“वे हमसे अलग हैं”: पूर्वाग्रह के लाभप्रद

1% बड़े पैमाने पर चुनौती देने के लिए अपने प्रभाव का उपयोग कर सकते हैं। अक्सर वे नहीं करते हैं।

“वे हमसे अलग हैं।” यह 1% का पसंदीदा मन खेल है जब वे अपने एजेंडे के लिए व्यापक विरोध करना चाहते हैं। क्या हो रहा है, क्या सही है, और क्या संभव है, इसकी समझ में हेरफेर करके, यह मनोवैज्ञानिक अपील समुदायों के भीतर और उसके आस-पास अविश्वास और विभाजन को बढ़ावा देने के पूर्वाग्रह का लाभ उठाती है।

public domain

स्रोत: सार्वजनिक डोमेन

आज के अभिजात वर्ग जानते हैं कि वंचित और दुर्व्यवहार के साथ एकजुटता खतरे में पड़ती है जब भी जाति, लिंग और धर्म जैसे मतभेदों पर जोर दिया जाता है और अतिरंजित होते हैं। यही कारण है कि हम सभी मतभेदों और आकांक्षाओं में समानता को कम करते हुए इन मतभेदों को उजागर करते हैं। यदि यह काम करता है, तो यह उन समूहों को विभाजित करता है जो अन्यथा एकजुट और अधिक शक्तिशाली प्रतिरोध बना सकते हैं। जब ऐसे गठबंधन पूरा करने में असफल होते हैं, तो विजेता चरम असमानता के बचावकर्ता होते हैं जिन्होंने बहुत पहले सामान्य अच्छे को त्याग दिया है।

इन्हें अलग-अलग-अलग-अलग अपीलों से मनोवैज्ञानिक रूप से प्रभावी बनाता है कि हम समूह के सदस्यों की तुलना में समूह के सदस्यों को अधिक अनुकूल मानते हैं। जब हम इस बात से सहमत होते हैं कि कोई भी उसी समूह से संबंधित होता है जो हम करते हैं, हम आम तौर पर उन्हें अधिक भरोसेमंद मानते हैं, हम उन्हें उच्च सम्मान में रखते हैं, और हम उनके साथ दुर्लभ संसाधन साझा करने के इच्छुक हैं। कुछ हद तक, यह सकारात्मक पूर्वाग्रह हमारी धारणा को दर्शाता है कि इन व्यक्तियों के पास हमारे साथ बहुत आम है। भले ही हम उन्हें कभी नहीं मिले हैं, हम कल्पना करते हैं कि उनके मूल्य, दृष्टिकोण और जीवन के अनुभव शायद हमारे समान ही हैं। हालांकि, अगर हम लोगों को इसके बजाय एक अलग समूह के सदस्य के रूप में देखते हैं, तो हमें उनके कल्याण के बारे में ज्यादा परवाह नहीं है और एक बड़ा मौका है कि हम उन्हें सहयोगियों के बजाय संभावित प्रतिद्वंद्वियों के रूप में देखेंगे। इस तरह की divisiveness बिल्कुल वही है जो 1% चाहते हैं।

एक प्रतिशत के महत्वाकांक्षाओं की आवश्यकता नहीं है कि वे सभी Hispanics, अफ्रीकी अमेरिकियों, मुसलमानों, या अन्य समूहों के बारे में स्पष्ट रूप से नस्लवादी या पूर्वाग्रह के दृष्टिकोण रखते हैं-हालांकि कुछ, जैसे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और अटॉर्नी जनरल जेफ सत्र, जाहिर है। लेकिन यहां तक ​​कि जो लोग अभी भी इस तथ्य का लाभ नहीं उठा सकते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कट्टरपंथी व्यक्तियों और समूहों को विभाजित करना जारी रखता है जिनके सामूहिक संदेह आपसी सम्मान और समर्थन के लिए रास्ता देते हैं, तो सामूहिक वायदा उज्जवल हो सकता है। कानून के प्रोफेसर इयान हनी लोपेज़ ने इस दृष्टिकोण को सामरिक नस्लवाद के रूप में वर्णित किया है: “भौतिक संपदा, राजनीतिक शक्ति, या बढ़ी सामाजिक स्थिति हासिल करने के लिए नस्लीय एनिमस का लाभ उठाने के उद्देश्य से प्रयास।” पत्रकार नाओमी क्लेन ने भी इसी तरह उल्लेख किया है, “व्हाइट वर्चस्व, misogyny, homophobia , और ट्रांसफोबिया वास्तविक लोकतंत्र के खिलाफ अभिजात वर्ग की सबसे शक्तिशाली रक्षा रही है। ”

आज यह स्पष्ट है कि रिपब्लिकन पार्टी का नेतृत्व और कॉर्पोरेट अमेरिका के कई टाइटन्स आरामदायक समर्थन कर रहे हैं-या कम से कम नस्लवादी और भेदभावपूर्ण व्हाइट हाउस नीतियों की एक लीटनी को स्वीकार करते हैं। उनके इनाम में अरबपति कर कटौती, पवन लाभ लाभ, उनके उद्योगों का विनियमन, और उनके लिए अकेले आरक्षित अन्य पक्ष शामिल हैं। कुछ के लिए यह शायद एक शैतान का सौदा है; दूसरों के लिए, निस्संदेह यह जीत-जीत की स्थिति माना जाता है। बदले में तीन उदाहरणों पर विचार करें।

जीओपी के नेताओं और पार्टी के वफादारों ने बड़े पैमाने पर बचपन के आगमन कार्यक्रम (डीएसीए) के अपमानजनक कार्रवाई के ट्रम्प के वादे को समाप्त कर दिया है, कुख्यात एरिजोना “तम्बू शहर” शेरिफ जो अर्पाइओ के क्षमा, आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) द्वारा आप्रवासी समुदायों के निर्दयी ड्रगेट्स ) एजेंट, और सीमा पर गिरफ्तार अपने माता-पिता से युवा प्रवासी बच्चों के अनैतिक और आघातपूर्ण अलगाव। इन तरह की कार्रवाइयों को अमेरिकी जनता के बीच विरोधी आप्रवासी भावना में कवर मिलते हैं। इस बीच, कठोर नीतियां निजी सुरक्षा ठेकेदारों के लिए वरदान हैं और इससे भी ज्यादा लाभकारी जेल निगमों, उनके अधिकारियों और अमीर निवेशकों के लिए जो इन हिरासत सुविधाओं के विस्तारित उपयोग से उत्सुकता से अपने शुद्ध मूल्य में शामिल हैं।

हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली में काले अमेरिकियों के असमान उपचार में वही गतिशीलता आसानी से स्पष्ट होती है। विशेष रूप से, वे स्टॉप-एंड-फ्रिक ऑपरेशंस के लक्ष्य होने की अधिक संभावना रखते हैं, उन्हें उच्च दर पर मामूली अपराधों के लिए गिरफ्तार और मुकदमा चलाया जाता है, और तुलनात्मक अपराधों के लिए लंबे समय तक जेल की सजा दी जाती है। साथ ही, शोध से पता चलता है कि सफेद अमेरिकी सामूहिक कैद के मजबूत समर्थक बन जाते हैं जब उनका मानना ​​है कि काले अमेरिकियों को असमान रूप से प्रभावित किया जा रहा है। फिर, जनता के बीच ऐसी नस्लीय पूर्वाग्रह विभिन्न प्रकार की कंपनियों की राजस्व धाराओं की रक्षा करने में मदद करता है जो कैदियों-दूरसंचार, भोजन, स्वास्थ्य देखभाल के साथ-साथ न्यूनतम मजदूरी कैदी श्रमिकों से लाभ प्राप्त करने वाले लोगों को सेवाएं प्रदान करते हैं।

इसी तरह, रक्षा और मातृभूमि सुरक्षा ठेकेदार उन व्यवसायों में से हैं जो भारी भुगतान करते हैं क्योंकि कई अमेरिकियों को अविश्वास, पूर्वाग्रह, और वे मुसलमानों और मुस्लिम अमेरिकियों के विचारों से अलग हैं। दरअसल, कुछ विश्वास के सभी सदस्यों को संभावित आतंकवादियों के रूप में देखते हैं। इसने ट्रम्प और अन्य पार्टी नेताओं के लिए राजनीतिक रूप से सुखद या यहां तक ​​कि फायदेमंद बना दिया है ताकि मुस्लिमों की निगरानी और मुख्य रूप से मुस्लिम देशों पर यात्रा प्रतिबंध हो सके। फॉक्स न्यूज़ व्यक्तित्व एक साथ हमारे देश के इस्लामोफोबिया और टेलीविज़न नेटवर्क की निचली लाइन दोनों को खिलाते हैं कि सभी आतंकवादी मुस्लिम हैं और शरिया कानून किसी दिन संविधान को संयुक्त राज्य भर में बदल सकता है।

इन सभी मामलों में, निष्कर्ष सरल है। जब 1% पूर्वाग्रह और भेदभाव को प्रोत्साहित करते हैं- या जब वे नस्लवाद और कट्टरता को चुनौती देने के लिए अपने विशाल प्रभाव का उपयोग करने में असफल होते हैं- वे एक समान और अधिक सभ्य समाज के निर्माण पर अपने जबरदस्त भौतिक फायदे के संरक्षण को प्राथमिकता देते हैं। मामलों को और भी बदतर बनाते हुए, अविश्वास और विघटन को बढ़ाने के उनके प्रयास अक्सर सभी पृष्ठभूमि के-असुरक्षित समूहों में सफल होते हैं-एक-दूसरे को दोष देना शुरू करने के बजाय, अपने साझा ट्रेवल्स के मुख्य स्रोत पर अपनी जगहों को निर्देशित करने के बजाय: प्लूटोक्रेट स्वयं।

public domain

स्रोत: सार्वजनिक डोमेन

अगर हम वास्तव में महत्वपूर्ण मतभेदों पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, तो हमें अपने बाकी हिस्सों की तुलना में 1% की दस्तावेजी नीति प्राथमिकताओं के बीच हड़ताली भिन्नताओं पर ध्यान देना चाहिए। संक्षेप में, आम तौर पर अमेरिकियों को न्यूनतम न्यूनतम मजदूरी, श्रमिक संघों को श्रमिकों के अधिकारों को मजबूत करने, हर किसी के लिए किफायती स्वास्थ्य सेवा, एक और प्रगतिशील कर संरचना, उच्च आय वाले कमाई करने वाले निगमों और निगमों के लिए उच्च कर, सरकार की पहलों में कमी के लिए बहुत मजबूत समर्थक हैं बेरोजगारी, और विपक्ष का सामना करने वालों के लिए एक मजबूत सामाजिक कल्याण सुरक्षा नेट। ये सभी योग्य और प्राप्त करने योग्य लक्ष्य हैं। पहला कदम है मैनिपुलेटिव को पहचानना और अस्वीकार करना “वे हमसे अलग हैं” दिमाग गेम जो हमें विभाजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

  • क्यों हम उदारवादियों और परंपरावादियों में विभाजित हैं
  • सेक्स, कारें, पैसा और पागलपन
  • कोका, कोला और कैनबिस: पेय के रूप में साइकोएक्टिव ड्रग्स
  • "मैं नौकरी क्यों नहीं लूंगा ?!"
  • समृद्धि और प्रवासन: डॉ जेडब्ल्यू बेरी के साथ साक्षात्कार
  • टहलने के लिए अपना रचनात्मक दिमाग लेने के आश्चर्यजनक लाभ
  • माई बेडसाइड किताबें
  • "मी" संस्कृति का उदय
  • मनोरोग वार्ड के लिए मदद
  • बेघर लोगों के साथ अपने Encounters पर पुनर्विचार
  • दो अमेरिकी ब्लू और रेड- या क्या वे ब्लू और ग्रे हैं?
  • दुनिया की प्रमुख समस्याओं का समाधान
  • क्रोध थकान के लिए एक इलाज
  • कैसे अपने स्मार्ट लक्ष्यों के बारे में होशियार रहें
  • ब्रेक्सिट: बूम से बस्ट तक
  • पावर एसिमेट्री, ट्रम्प, और आर्ट ऑफ़ नो डील
  • क्या हमारा समाज युवा या पुराना है?
  • सुप्रीम कोर्ट नामांकित: क्या हम जीवित रहेंगे?
  • उन्हें-हमारे-अमेरिका
  • लीड करने के मायने क्या हैं इसकी बदलती हकीकत
  • कांग्रेस के जिला द्वारा ओपियोइड निर्धारित डिफर्स कैसे
  • अपने आराम क्षेत्र के बाहर कदम उठाने के लिए गंध की शक्ति का उपयोग करना
  • क्रिएटिव संश्लेषण
  • छोटा डेटा
  • क्या आप एक योद्धा हैं? और यदि हां, तो किस तरह का?
  • क्या दोस्त इलेक्ट्रिक हैं?
  • ब्रेकिंग न्यूज (कागजात)
  • क्या अक्षय ऊर्जा जलवायु समस्याओं को हल कर सकती है?
  • लोकतंत्र सामान्य अच्छे को बढ़ावा देने पर निर्भर करता है
  • सीमा पर एक "ट्रिपल व्हामी"
  • मानसिक बीमारी और शर्म
  • मास्टरपीस कैकेशॉप केस में "अन्य" समस्या क्या है?
  • पिता दिवस पर, अलगाव पिता को याद रखें
  • एक दुष्चक्र: घरेलू दुर्व्यवहार, बेघरता, तस्करी
  • क्या विशिष्ट कुत्ते की नस्ल पर प्रतिबंध लगाने से सार्वजनिक सुरक्षा में सुधार होता है?
  • #MeToo हिट होम
  • Intereting Posts
    एक प्रेरणादायक जीवन रक्षा स्टोरी एंटिडेपेंटेंट्स का ओवरप्र्रेसणन सिर्फ हास्यास्पद हो गया है क्या सिंगल लोग खुश हैं क्योंकि वे स्वतंत्र हैं? ओलंपिक शिक्षण क्या नैतिक सबक हैं? संस्कृति युद्धों और अभिभावक दोष दुनिया कैसे बेहतर हो रही है मनुष्य से पृथ्वी: आपने मुझे क्यों छोड़ दिया? अनुमानित जोखिम एक विस्फोटक आप क्यों विलंब करते हैं? शिक्षकों को उनके छात्रों के बारे में जानने की जरूरत है 'दिमाग हिम्मत, विट्स, माइक्रोबायोम, और वागस नर्व छात्रों में आत्मविश्वास का सर्वश्रेष्ठ उत्तर आतंकवाद इतना भयानक क्यों है? आध्यात्मिकता का मनोविज्ञान आपके हाईस्कूल सीनियर के साथ साझा करने के लिए 10 मानसिक स्वास्थ्य टिप्स