विज्ञान की सुगमता

ट्रम्प प्रशासन ने सरकारी नीतियों पर विज्ञान के प्रभाव को कमजोर कर दिया है।

wikicommons

स्रोत: विकीकॉमन्स

आलोचना के झुकाव को देखते हुए कि ट्रम्प प्रशासन ने पिछले 18 महीनों में कई तिमाहियों में आकर्षित किया है, यह उल्लेखनीय है कि राष्ट्रपति ने अभी भी कई हफ्तों में एक बार नहीं बल्कि दो बार हड़ताल करने के लिए कई लोगों को गुस्से में डाल दिया है। क्यूबेक में अपने नेताओं की हालिया बैठक और कनाडा के प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडौ पर उनके व्यक्तिगत हमलों के बाद, और उनके प्रशासन की पसंद के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त संयुक्त राज्य अमेरिका को संयुक्त सामूहिक रूप से जी -7 के अन्य राष्ट्रों में शामिल होने की अनिच्छुकता, हाल ही में रद्द कर दिया गया है, न केवल अवैध आप्रवासियों बल्कि मैक्सिकन सीमा (इसके तथाकथित “शून्य सहिष्णुता” नीति) में शरण चाहने वालों के परिवारों को विभाजित करने के लिए, विरोध प्रदर्शनों और कई विचारों के टुकड़े उकसाए हैं जो समाचार पत्रों में इन कार्यों की निंदा करते हैं देश।

तुलनात्मक रूप से, ट्रम्प प्रशासन के बहुत कम नाटकीय है, लेकिन सरकार की नीतियों और पहलों पर वैज्ञानिक अनुसंधान के प्रभाव को सीमित करने या इसे पूरी तरह से छोड़ने के लिए कोई कम परिणाम नहीं है। हाल के एक टुकड़े में कोरल डेवनपोर्ट ने कुछ और हड़ताली उपायों की समीक्षा की। निम्नलिखित है (1) कुछ घटनाओं का एक संक्षिप्त सारांश जो वह रिपोर्ट करता है और (2) विज्ञान की नाजुकता के बारे में एक अवलोकन।

(1) कुछ विवरण

डेवनपोर्ट ने नोट किया कि ट्रम्प के पास राज्य विभाग या कृषि विभाग में कोई मुख्य विज्ञान सलाहकार नहीं है, क्योंकि बाद के पद के लिए उनके प्रस्तावित नियुक्ति के रूप में, एक पूर्व टॉक शो होस्ट के पास कोई वैज्ञानिक प्रमाण-पत्र नहीं था और वापस ले लिया गया था। उत्तरी कोरिया के साथ आने वाली परमाणु वार्ता और पिछले कुछ हफ्तों में कांगो के लोकतांत्रिक गणराज्य में इबोला के पुनर्मिलन को देखते हुए, और भी आश्चर्य की बात है, ट्रम्प व्हाइट हाउस साइंस एडवाइजर की नियुक्ति न करने वाले पहले राष्ट्रपति हैं, क्योंकि ऐसी स्थिति बनाई गई थी 1 9 41. यह सिर्फ इतना नहीं है कि विशेष पदों को निरस्त रहें। आंतरिक विभाग, राष्ट्रीय महासागर और वायुमंडलीय प्रशासन, और खाद्य एवं औषधि प्रशासन में संपूर्ण विज्ञान सलाहकार समितियां समाप्त कर दी गई हैं।

सबसे गंभीर समस्याएं आंतरिक विभाग और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) में दिखाई देती हैं। पिछले साल आंतरिक विभाग ने राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी, इंजीनियरिंग और चिकित्सा द्वारा किए जा रहे एक अध्ययन के लिए वित्त पोषण को समाप्त कर दिया था जो पानी और हवा में कोयले की धूल के मानव स्वास्थ्य पर असर की जांच कर रहा था। इस साल की शुरुआत में आंतरिक उद्यान प्रणाली की सलाहकार बोर्ड के अधिकांश सदस्यों, जिनमें से कम से कम आधे, राष्ट्रीय उद्यान प्रणाली की वेबसाइट के अनुसार, कानून के अनुसार, “इतिहास के एक या अधिक क्षेत्रों में पुरातत्व, पुरातत्व, मानव विज्ञान, ऐतिहासिक या परिदृश्य वास्तुकला, जीवविज्ञान, पारिस्थितिकी, भूविज्ञान, समुद्री विज्ञान, या सामाजिक विज्ञान, “प्रशासन नीतियों के विरोध में इस्तीफा दे दिया। डेवनपोर्ट ने बोर्ड के एक पूर्व सदस्य टोनी नोल्स का दावा करते हुए दावा किया कि आंतरिक सचिव रयान जिन्के “विज्ञान के एजेंडे को जारी रखने में कोई रूचि नहीं रखते हैं …”

मौजूदा ईपीए प्रशासक स्कॉट प्रित के आसपास घूमने वाले अनैतिक आचरण और भ्रष्टाचार के आरोपों ने अपने द्वारा प्रस्तावित अधिक चिंतित नए नियमों में से एक को प्रभावित किया है। इसकी आवश्यकता होगी कि वैज्ञानिक अध्ययन से सभी डेटा ईपीए हवा और पानी की गुणवत्ता से संबंधित नीतियों के विकास में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो। वह “गुप्त विज्ञान” कहता है, उसे देखते हुए प्रित ने कहा कि इससे विज्ञान और ईपीए दोनों प्रक्रियाओं की खुलीपन बढ़ जाती है। हालांकि, उनके आलोचकों को संदेह है कि यह ईपीए को लगभग सभी प्रासंगिक चिकित्सा अनुसंधानों को अनदेखा करने के लिए तर्कसंगत बनाने का माध्यम है, क्योंकि वैज्ञानिक संस्थाओं को हर जगह एक मौलिक नैतिक आवश्यकता के रूप में आवश्यकता होती है, कि बायो-मेडिकल वैज्ञानिक अध्ययन-प्रतिभागियों की गोपनीयता बीमा करते हैं। व्यक्तिगत स्वास्थ्य जानकारी।

 

Wikimedia Commons (Public Domain)

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स (लोक डोमेन)

(2) एक लुप्तप्राय संस्थान?

मैंने कहीं और (2011) तर्क दिया है कि इसके विपरीत अक्सर विपरीतता दिखाई देती है, विज्ञान एक नाजुक संस्था है । आधुनिक विज्ञान और संस्थान जिन पर यह निर्भर करता है, जैसे स्कूल, विश्वविद्यालय, पत्रिकाओं, पेशेवर संगठनों, अनुसंधान संस्थानों, अनुदान एजेंसियों, परोपकार, आदि, बेहद महंगा हैं। ट्रम्प प्रशासन के बजट में कटौती वैज्ञानिक अनुसंधान के व्यक्तिगत कार्यक्रमों को रोक या बुझ सकती है, लेकिन आम तौर पर और विशेष वैज्ञानिक क्षेत्रों के लिए विज्ञान के प्रति विरोधी दृष्टिकोण उन और अन्य विज्ञानों में प्रचलित अमेरिकी नेतृत्व को नष्ट कर सकता है। डेवनपोर्ट, उदाहरण के लिए, रिपोर्ट करता है कि फ्रांसीसी सरकार ने मौका जब्त कर लिया है, जिसे “मेक हमारी प्लैनेट ग्रेट अगेन” पहल शुरू किया है, जो फ्रांस के प्रमुख विदेशी वैज्ञानिकों को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त शोध अनुदान प्रदान करता है। कुछ अमेरिकी वैज्ञानिकों को इस तरह के अनुदान प्राप्त हुए हैं और वे अपने बैग पैक कर रहे हैं।

आधुनिक विज्ञान भी वर्तमान आलोचना सिद्धांतों और नई परिकल्पनाओं की नि: शुल्क आलोचना और मूल्यांकन के लिए खुले मंचों को संरक्षित करने पर निर्भर करता है। यह आवश्यकता वैज्ञानिक सलाहकार समितियों के उन्मूलन और उन नियमों के विकास के उपायों के साथ नहीं है जो प्रासंगिक वैज्ञानिक अनुसंधान के विशाल बहुमत को छोड़कर, उस शोध के आचरण पर नैतिक बाधा का शोषण करके अकेले ऐसा करने दें।

संदर्भ

मैककॉली, रॉबर्ट एन। (2011)। धर्म प्राकृतिक क्यों है और विज्ञान नहीं है। न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।

  • अलग परिवारों की क्षति
  • हाउ वी थिंक अबाउट मेंटल इलनेस: टाइम फॉर प्लान बी
  • कैसे बचें वेट गेन से
  • क्या पूरक सच में आपके संज्ञानात्मक कार्य में सुधार कर सकते हैं?
  • कैंसर केंद्रित एप्स: द प्रॉमिस एंड चैलेंजेस
  • Selves के बीच
  • आपराधिक अपराधी बनाना
  • अधिक रचनात्मक बनना चाहते हैं? एक गुफाओं की तरह चलो
  • मारिजुआना दो बार एक महीने की लागत का उपयोग इस डॉक्टर को उनके लाइसेंस
  • शारीरिक निर्भरता व्यसन नहीं है
  • अमेरिका में एंथनी बोर्डेन, केट स्पेड और आत्महत्या जागरूकता
  • जब आप क्रॉनिक रूप से बीमार हों तो "ब्रेन फॉग" से कैसे बचें
  • यह सबसे महत्वपूर्ण व्यक्तित्व विशेषता हो सकता है। वास्तव में।
  • फीनिक्स जोन्स: जहां शक्ति पैदा हुई है और लचीलापन रहता है
  • एक बेघर गाय के साथ एक दोपहर
  • 16 संकेत आपको अपनी नौकरी छोड़नी चाहिए
  • 'ऑन-डिमांड' लाइफ और शिशुओं की मूलभूत ज़रूरतें
  • वीडियो गेम व्यसन के बारे में सेंस और बकवास
  • क्यों माइंडफुलनेस इतनी लोकप्रिय हो गई है?
  • प्रतिज्ञा की शक्ति को कम मत समझना
  • अमेरिका में गन अधिकारों पर
  • माता-पिता से बच्चों का पृथक्करण स्थायी प्रभाव छोड़ सकता है
  • आत्म-करुणा Counterbalances Maladaptive पूर्णतावाद
  • बेबी स्लीप डे मनाएं
  • क्या मैं किसी की मदद कर सकता हूं जो आत्मघाती हो?
  • मानसिक स्वास्थ्य के बारे में सोचने के पांच प्रबुद्ध तरीके
  • मर्द बनो! हमारे 'पुरुष संहिता' लड़कों और पुरुषों की विफलता है
  • माता-पिता से अलग होने पर पीड़ा बच्चों का अनुभव
  • ब्लूबर्ड के लिए एक जुनून
  • फड डायट के लिए मत पड़ो-तुम्हारे लिए एक पोषण योजना खोजें
  • क्या आप मॉर्निंग लार्क या नाइट उल्लू हैं?
  • विलंबित स्खलन: सूचित निदान और उपचार
  • मल्टी-मोडल दृष्टिकोण अल्जाइमर रोग के जोखिम को कम कर सकते हैं
  • उत्तर के लिए खोज में रोडब्लॉक्स
  • दूसरों की सहायता के लिए एक आंदोलन में अवांछित मोड़ना
  • ईएटी-लैंसेट का प्लांट-आधारित ग्रह: 10 चीजें जो आपको जानना आवश्यक हैं
  • Intereting Posts
    हर रोज़ शब्द का आपराधिक उपयोग भाग द्वितीय: ईएसपीएन की महिलाओं के साथ गलत क्या है क्या आप जानते हैं कि आपका रिश्ता कब जा रहा है? लोकप्रिय संस्कृति: अमेरिका का आत्मसम्मान समस्या डॉक्टर, क्या आप सुन रहे हैं? 2015 के लिए तंत्रिका विज्ञान में शीर्ष दस ग्रंथ हमारे जीन में मोनोगैमी लंगर? विकासवादी मनोविज्ञान: एक साथ टिओग मनोविज्ञान वीडियो और निबंध प्रतियोगिता "एक मित्र क्या अंतर बनाता है" एक लंबी और स्वस्थ जीवन के लिए कदम अपने जीवन को बेहतर बनाने में मदद करने के लिए 10 टिप्स मेरा फोन आपके ऑनर रोल छात्र की तुलना में बेहतर है बच्चों को चलाने के जंगली दे शैक्षणिक प्रदर्शन में सुधार हो सकता है स्कूल धमकी और आत्महत्या क्यों ब्रूस जेनर साक्षात्कार मामले