‘लोन वुल्फ’ की पौराणिक कथाओं

सार्वजनिक शूटिंग के चलते, विक्षेपण बहुत अधिक है

मुझे सार्वजनिक शूटिंग के रूप में सामूहिक हिंसा के कृत्यों की रोकथाम के संबंध में अतीत में कानून प्रवर्तन समुदायों से बात करने का विशेषाधिकार मिला है। रोकथाम में चुनौतियों में से एक यह है कि सार्वजनिक हिंसा के कृत्यों के पीछे कारण जटिल और असंख्य हैं। इसके अलावा, एक मनोवैज्ञानिक के रूप में, विशेष रूप से मेरी विशेषज्ञता मानसिक बीमारी को कम करने में मदद करने में है, क्योंकि यह एक प्रभावी भविष्यवाणी नहीं है कि कोई व्यक्ति हिंसक हो जाएगा या नहीं।

हमारे स्कूलों में एक और सामूहिक शूटिंग के चलते, मैं पाठकों को सलाह देने के लिए यहां हूं: इस प्रशासन या सत्ता में उन लोगों के विवेक से मूर्ख मत बनो। सांसदों ने चिल्लाया कि यह शूटर एक ‘अकेला भेड़िया’ था जो ‘अपमानित’ था, वास्तव में इस वास्तविक सत्य से विचलित हो रहा है कि संसाधनों की कमी या हाशिए वाले या हकदार-पुरुषों के लिए समर्थन के साथ तेजी से ध्रुवीकृत समाज में आग्नेयास्त्रों तक पहुंच एक नुस्खा है तबाही।

वास्तव में, विशेषज्ञों के साथ सम्मेलनों में जो बड़े पैमाने पर निशानेबाजों के लिए प्रोफाइल की पहचान करने की कोशिश कर रहे हैं, यहां भविष्यवाणियों हैं कि हम सभी इस बात से सहमत हैं और शोध से प्रमाणित हैं: सफेद होने और नर होने के नाते। और बंदूकों तक पहुंच। वे बेहतर भविष्यवाणियों के लिए हैं कि क्या कोई व्यक्ति इस हालिया त्रासदी के चलते राजनेताओं की सभी अन्य चरों की मेजबानी के मुकाबले एक बड़े शूटर बन जाएगा।

और आप में से उन लोगों के लिए बहस करने के लिए तैयार है कि अब राजनीति का समय नहीं है, असली हो: यह बिल्कुल राजनीतिक है जब हमारे स्कूल हमारे बच्चों के लिए सुरक्षित नहीं हैं। किसी भी माता-पिता को कभी भी अपने बच्चे से एक टेक्स्ट संदेश प्राप्त नहीं करना चाहिए क्योंकि वे एक ऐसे स्कूल में छिपा रहे हैं जहां एक सक्रिय शूटर है, यह सोचकर कि उनका संदेश आखिरी है, वे कभी भी अपने प्रियजन से सुनेंगे या नहीं। तथ्य यह है कि ये अत्याचार जारी रहेगा-हां, मैं जानबूझकर शब्द अत्याचार का उपयोग करता हूं-राजनीतिक इच्छाशक्ति की भारी विफलता है।

हथियारों तक पहुंच न केवल उन लोगों के बीच सामूहिक हिंसा के जोखिम को बढ़ाती है जो पहले से ही अस्थिर हैं या खुद को या बड़े समाज के लिए जोखिम पैदा करने की क्षमता रखते हैं। दशकों से चलने वाले सामाजिक वैज्ञानिक अनुसंधान ने “हथियार प्रभाव” की पहचान की है जहां एक बंदूक की उपस्थिति एक व्यक्ति को आक्रामक बनने की संभावना को बढ़ाती है। असल में, जिन लोगों को कथित तौर पर आग्नेयास्त्रों तक पहुंच है, वे हत्या या आत्महत्या से मरने की अधिक संभावना रखते हैं, अकेले बंदूक हिंसा (चोट के लिए केंद्र और रोकथाम केंद्र, 2017) का अपराधी बनने दें।

शूटर के बारे में जो खुलासा हुआ है, मैं उसे नाम से नहीं पहचानूंगा ताकि उसकी कुख्यातता को आगे बढ़ाया जा सके- यह है कि स्कूल से निष्कासित होने से पहले एक गंभीर रूप से परेशान सामाजिक मीडिया उपस्थिति और उसके व्यवहार के बारे में कुछ चिंताओं के अलावा वह था कि वह बंदूक संस्कृति में डूब गया था। शायद सबसे ज्यादा बताते हुए, फ्लोरिडा में एक सफेद supremacist समूह के एक प्रवक्ता ने पुष्टि की है कि वह अपने समूह से संबद्ध था। निचली पंक्ति यह है कि मकसद से मरे हुए लोगों के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता है या उनके प्रियजनों को उनके नुकसान को शोक करने के लिए छोड़ दिया जाता है-अगर उन्हें एआर -15 तक पहुंच नहीं है, तो वह इतिहास में सबसे खतरनाक स्कूल की शूटिंग में से एक को कभी भी प्रभावित नहीं कर सकता हमारे देश का।

अमेरिका में बंदूक हिंसा का व्यापक स्तर एक तथ्य है कि हमें अमेरिकियों के रूप में शर्मिंदा होना चाहिए। हमारे देश में बंदूकें द्वारा मौत की दर दुनिया भर में लगभग हर जगह से कहीं अधिक है, जैसे कि हम युद्ध में एक राष्ट्र थे। एक ऐसे प्रशासन के लिए जिसने “आतंकवाद” के बारे में सोचने और विभाजित करने के लिए उदारता की है, उस भूमिका को स्वीकार करने में महाकाव्य विफलता है जो हमारे खिलाफ हमारे नागरिकों द्वारा बंदूक हिंसा को आतंकवाद की पाठ्यपुस्तक परिभाषा को पूरा करती है। इसके अलावा, यह तब होता है जब आपदा पूंजीवाद एक राष्ट्र में होता है: लाभ जीवन की पवित्रता या हमारे नागरिकों की सुरक्षा पर प्राथमिकता दी जाती है। औसतन, अमेरिका-युद्ध में हर दिन एक से अधिक द्रव्यमान शूटिंग होती है जैसे इराक जैसे युद्ध-विस्फोट राष्ट्र नियमित रूप से विस्फोटकों और बमों से निपट सकते हैं, लेकिन यह हमारा युद्धक्षेत्र है (उदाहरण के लिए लोपेज़, 2018)। यहां, हालांकि, दुश्मन भीतर से है। इसके अलावा, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि फ्लोरिडा में कई शूटिंग हुई हैं, क्योंकि आग्नेयास्त्रों के संबंध में अधिक प्रतिबंध वाले राज्यों में कम बंदूक से संबंधित मौतें हैं (लोपेज़, 2018)।

असल में, मानसिक बीमारी के बारे में हमारे मीडिया में झूठे वक्तव्य के बावजूद, “खतरे” आप्रवासियों ने हमारे देश में, उच्च आबादी या व्यक्तियों के बीच उच्च तनाव के बारे में बताया, राज्य के भीतर सबसे बड़ा संकेतक कि कितने बंदूक से संबंधित मौतें थीं शोधकर्ताओं ने पाया कि काफी हद तक, उनके बंदूक नियंत्रण कानून कितने तंग थे (लोपेज़, 2018)।

इन अत्याचारों के बाद “विचारों और प्रार्थनाओं” का मंत्र, कि “बंदूकें लोगों को मार नहीं देती हैं, लोग करते हैं” या अपराधी एक “अकेला भेड़िया” था या अन्यथा मानसिक रूप से अस्थिर था, क्या भ्रम पैदा करने के उद्देश्य से सभी विक्षेपण हैं कि हिंसा के इन सार्वजनिक कृत्यों को रोकने या रोकने के लिए कोई रास्ता नहीं है। सच्चाई यह है कि राजनीतिक कार्रवाई की आवश्यकता होती है, जबकि यह हमेशा ट्रिगर के पीछे एक व्यक्ति होता है जो जानबूझकर एक और साथी इंसान को मारने और मारने के लिए बंदूक है, वह जहाज है जो हिंसा के अपने कार्य को सक्षम बनाता है, और मानसिक बीमारी सिर्फ एक है अन्य लाल जड़ी-बूटियों के मेजबान राजनेता इस पर ध्यान केंद्रित करेंगे क्योंकि उनके पास शक्तिशाली शक्तिशाली बंदूक लॉबी तक खड़े होने के लिए मजबूत प्रोत्साहन नहीं हैं।

सामाजिक वैज्ञानिकों के रूप में, हम संख्याओं को देखते हैं, हम एक वैज्ञानिक विधि का पालन करते हैं, और हम सत्य की खोज करते हैं। इस बार, सच्चाई बदसूरत है, और यह अपरिवर्तित रहेगी: जब तक हमारे सांसद आग्नेयास्त्रों तक पहुंच पर समझदार प्रतिबंध नहीं देते हैं, तब तक हमारा देश युद्ध क्षेत्र बना रहेगा, और कोई भी सार्वजनिक स्थान पूरी तरह से सुरक्षित नहीं रहेगा।

हमारे बच्चों के स्कूल भी नहीं।

कॉपीराइट अज़ादेह अलाई 2018

संदर्भ

लोपेज़, जी। (2018, 15 फरवरी को अपडेट किया गया)। अमेरिका की अनूठी बंदूक समस्या, 17 मानचित्रों और चार्टों में समझाया गया। Vox। 15 फरवरी, 2018 को पुनः प्राप्त: https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/10/2/16399418/us-gun-violence-statistics-maps-charts

गन हिंसा: तथ्य और सांख्यिकी (2017)। चोट अनुसंधान और रोकथाम केंद्र। फिलाडेल्फिया के बच्चों का अस्पताल: अनुसंधान संस्थान। 15 फरवरी, 2018 को पुनः प्राप्त: https://injury.research.chop.edu/violence-prevention-initiative/types-violence-involving-youth/gun-violence/gun-violence-facts-and#.WoX91iXwapo

स्रोत: पेक्सल्स / सोमाई कोंगकैमरी

  • फिर भी एक साथ विभाजित
  • #MeToo और सभी के लिए मुक्ति
  • सुधार के रूप में जर्नलिंग
  • प्रामाणिकता अमेरिकी शैली
  • दूसरों को दोष देना बंद करो क्योंकि आप जो भी चाहते हैं वह नहीं कर रहे हैं
  • "मैं कभी भी एक ट्रम्प समर्थक के साथ सो नहीं पाऊंगा"
  • एक महिला का स्थान सदन में है (और सीनेट)
  • ट्रैश-टॉकिंग और प्रतियोगिता
  • नक्शा # 34: अमेरिकन ड्रीम- या फेंटेसीलैंड
  • तरल आधुनिकता में रहना
  • जब इट ऑल गो ​​अवेस
  • क्यों उच्च प्रोफ़ाइल लोगों से माफी ध्वनि insincere
  • क्यों उच्च प्रोफ़ाइल लोगों से माफी ध्वनि insincere
  • "एलिस इन वंडरलैंड" हमें ऑनलाइन जीवन के बारे में क्या बता सकता है?
  • फिर भी एक साथ विभाजित
  • फेक न्यूज का मनोविज्ञान
  • क्या पीड़ा में कोई उद्देश्य है? कनाडा में यूथनेसिया
  • अकेला महसूस करना? डिस्कवर 18 तरीके अकेलापन दूर करने के लिए
  • हार्मोन: डोनाल्ड ट्रम्प की गुप्त सॉस
  • भूमंडलीकरण का आधार
  • तरल आधुनिकता में रहना
  • द इकोलॉजी ऑफ ब्रीदिंग: एन्हांसिंग योर कुडल हार्मोन
  • मानसिक बीमारी और मास हिंसा
  • बच्चे देख रहे हैं - और सीखना
  • एक कार्यकर्ता क्यों होना आपके किशोर के लिए अच्छा है
  • बच्चों और अमेरिका की हत्या का भय
  • लिंग अंतर के बारे में सच्चाई
  • ब्रांड्स इन क्राइसिस सीखना
  • सहयोगियों को सहयोगियों में बदलना
  • छुट्टियों के लिए उच्च संघर्ष वाले लोग?
  • सक्रियता, उत्सव, और कृतज्ञता आसानी राजनीतिक अंग
  • प्रेतवाधित तर्क
  • ज्ञान के सिद्धांत पर शीर्ष 10 ब्लॉग
  • 2018 में सिंगल होना: क्या हुआ?
  • सामाजिक मनोविज्ञान में निरंतर राजनीतिक बाईस
  • क्या हमें सोशल मीडिया पर जीत के लिए प्रयास करना बंद कर देना चाहिए?
  • Intereting Posts
    5 अप्रत्याशित संघर्षों को संभालने के लिए शक्तिशाली रणनीतियाँ डिजिटल साइलेंस, और संबंधों पर इसका प्रभाव नेता कैसे खुशी पा सकते हैं? आधुनिक न्यूरोसाइंस का पिता एक एथलीट और कलाकार था दुःख को पहचानें लेक्साप्रो और ज़ोलफ्ट इन क्लाउड ऑफ डस्ट प्रबंधित देखभाल में रहने या रहने के लिए नहीं प्रशंसकों के साथ क्यों "सेलीज़" की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए? माता-पिता के अलगाव पर 2019 सम्मेलन की योजना बनाना शारीरिक (भाग) के रूप में विरोध जॉर्ज डब्लू। बुश की एक सच्ची बात अच्छा करने के लिए विल विल बीमार करने के लिए 21 तरीके खराब समाचार देने कॉफी और स्वास्थ्य: फैसले क्या है? मेडिकर के मिसिंग लिंक: केयर कोऑर्डिनेशन और फ़ैमिली केयरगीविंग