लिंग अंतर के बारे में सच्चाई

क्या हम वही हैं या हम नहीं हैं?

कुछ वैज्ञानिक निष्कर्ष काले और सफेद हैं। यह शायद ही कभी लिंग के विज्ञान के लिए मामला है। लिंग पर शोध की व्याख्या करने के लिए, सामाजिक विज्ञान में अनुसंधान के तरीकों को समझना पर्याप्त नहीं है। यह भी जानना महत्वपूर्ण है कि अनुसंधान कैसे समय के समाजशास्त्रीय ढांचे के भीतर फिट बैठता है और निष्कर्षों की व्याख्या करने वाले लोगों के एजेंडों को जानने के लिए।

मुझे पहली बार 1990 के दशक में मैकलॉबी और जैकलीन द्वारा लिखित सेमिनल बुक द साइकोलॉजी ऑफ सेक्स डिफरेंसेस पढ़ते हुए एक डॉक्टरेट छात्र के रूप में यह समझ में आया। किशोरावस्था में लिंग अंतर पर केंद्रित मेरा लघु (उस समय) शोध कैरियर था, और मैं था इस ग्राउंडब्रेकिंग पाठ को पढ़ने के लिए उत्सुक और बेहतर तरीके से समझते हैं कि कैसे और क्यों लड़कियों और लड़कों को एक दूसरे से अलग होता है। आप मेरी उलझन की कल्पना कर सकते हैं, तब, जब मैंने महसूस किया कि पुस्तक का मुख्य विषय यह था कि पुरुषों और महिलाओं के बीच बहुत अंतर नहीं हैं (कुछ अपवादों के साथ-जैसे शारीरिक आक्रामकता और दृश्य / स्थानिक तर्क के कुछ पहलू)। मैं निराश था क्योंकि मैं लिंग अंतर के बारे में जानने के लिए तैयार था, और मैं उलझन में था क्योंकि शिक्षाविद लगभग कभी भी खुद के लिए एक घटना के बारे में लिखने का नाम नहीं बनाते हैं जो मौजूद नहीं हैं (उदाहरण के लिए, लेखन के बारे में कि पुरुष और महिलाएं अलग नहीं हैं)।

Schmidsi/Pixabay

स्रोत: शमशी / पिक्साबे

मुझे उस समय समझ में नहीं आया कि 1970 के दशक में लिंग की राजनीति से निष्कर्षों की व्याख्या कैसे प्रभावित हुई। कई वर्षों से, महिलाओं को माताओं और गृहणियों के रूप में अपनी भूमिकाओं को निभाने की उम्मीद थी। हालांकि, 1960 और 1970 के दशक में, नारीवादियों ने इस विचार के खिलाफ जोर दिया कि महिलाएं पुरुषों से स्वाभाविक रूप से अलग थीं और घर के बाहर जीवन के लिए अच्छी तरह से अनुकूल नहीं थीं। इस संदर्भ में, मुझे समझ में आने लगा कि मैकोबी और जैकलिन ने लिंग भेद को क्यों गलत ठहराया। लोकप्रिय धारणा यह थी कि नर और मादा स्वाभाविक रूप से भिन्न होते थे। इसलिए, पुरुषों और महिलाओं के समान प्रस्ताव विवादास्पद और भयावह था।

एक अलग समाजशास्त्रीय जलवायु, हालांकि, विभिन्न व्याख्याओं को जन्म दे सकती है। उदाहरण के लिए, द साइकोलॉजी ऑफ सेक्स डिफरेंस में समीक्षा किए गए समान लिंग अंतर (और समानताएं) आज भी पाए जाते हैं। हालाँकि, जबकि लैंगिक समानता पर 1970 के दशक में जोर दिया गया था, लिंग भेद आमतौर पर समकालीन काम में जोर दिया जाता है।

इसी तरह, व्याख्याएं विद्वानों के उन्मुखीकरण से प्रभावित हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, जबकि कुछ शोधकर्ता (उदाहरण के लिए, नारीवादी विद्वान) लिंग के बीच विशेष समानता पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, अन्य (जैसे विकासवादी मनोवैज्ञानिक) विशेष लिंग भेद पर जोर दे सकते हैं।

महत्वपूर्ण रूप से, ये सभी व्याख्याएं सही हो सकती हैं। कुछ निर्माणों के लिए लिंग भिन्नताएँ उभरती हैं लेकिन अन्य नहीं। इसके अलावा, जब लिंग अंतर उभरता है, तो वे आकार में छोटे से मध्यम होते हैं। इसका मतलब यह है कि पुरुषों और महिलाओं के बीच ओवरलैप है। एक उदाहरण के रूप में, महिलाओं को पुरुषों की तुलना में उदास होने की अधिक संभावना है, लेकिन कुछ पुरुष अधिकांश महिलाओं की तुलना में अधिक उदास हैं। इसलिए, अंतर पर जोर दिया जा सकता है (महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक उदास हैं) या समानता पर जोर दिया जा सकता है (कुछ पुरुष ज्यादातर महिलाओं की तुलना में अधिक उदास हैं), और दोनों व्याख्याएं सही हैं।

छोटे से मध्यम प्रभाव और विभिन्न प्रशंसनीय व्याख्याओं को देखते हुए, लिंग के विज्ञान का एक सूचित उपभोक्ता होना आसान नहीं है। मेरा लक्ष्य आप सभी की समझ बनाने में मदद करना है। साथ में, हम मीडिया साउंडबाइट और परस्पर विरोधी सूचनाओं के माध्यम से काम करेंगे ताकि यह पता लगाया जा सके कि लड़कियों और लड़कों के बीच स्वास्थ्य और कल्याण को बढ़ावा देने के लिए हमें वास्तव में क्या जानना चाहिए। वास्तव में समझ में आता है कि कब और क्यों लिंग अलग-अलग होते हैं (और अलग नहीं) एक मुश्किल काम है, लेकिन यह एक यात्रा है जिसे मैं आपसे लेने के लिए तत्पर हूं।

  • आत्म-अनुमान की अवधारणा अनुचित क्यों है
  • 21 वीं सदी में प्यार इतना कठिन क्यों है?
  • आग पर मनोविज्ञान
  • संवेदी नुकसान का अन्याय
  • एकल मूल्य स्वतंत्रता और इससे अधिक खुशी प्राप्त करें
  • कला थेरेपी: रिश्ते की भूमिका
  • बर्नआउट के लिए माइंडफुलनेस
  • क्या आय असमानता हमें बीमार कर सकती है?
  • नया अध्ययन संतृप्त वसा का कारण बनता है PTSD ... या यह करता है?
  • उत्पादकता को अधिकतम करने के लिए अपने कार्यक्षेत्र को वैयक्तिकृत कैसे करें
  • सिग्मा अभी भी एचआईवी के लिए सबसे बड़ा मुद्दा है
  • लीड करने के मायने क्या हैं इसकी बदलती हकीकत
  • आपराधिक व्यवहार की भविष्यवाणी
  • इतने भावुक होने के लिए भावनाएँ कैसे मिलीं?
  • मन बनाम पदार्थ: पशु या मानव?
  • अमेरिका में एजिंग वेल में हार्ड मिल गया है
  • उभरती हुई प्रौढ़ता: जीवन के बीस-समृद्ध चरण
  • आहार में साधारण परिवर्तन जो चिंता को बढ़ाता है
  • जीवन का सबसे लगातार प्रश्न
  • क्या आप व्यस्त दिन हैं?
  • बॉडी एस्टीम का विज्ञान
  • गर्भावस्था में सबसे आम समस्या यह नहीं है कि आप क्या सोचते हैं
  • सोशल मीडिया दिमागीपन डेटॉक्स चुनौती!
  • कौन सी मानसिक बीमारी है सबसे अक्षम?
  • देरीकरण के लाभ के लाभ
  • फेसबुक ने आपके मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल को कैसे चुरा लिया
  • लक्ष्य, लड़कियों और आभार
  • आत्महत्या की दर, यहां तक ​​कि बच्चों के बीच, नाटकीय रूप से बढ़ रहे हैं
  • क्यों कार्ल रोजर्स का व्यक्तिगत केंद्रित दृष्टिकोण अभी भी प्रासंगिक है
  • अपनी भावनात्मक ताकत को समझना
  • ग्रीष्मकालीन असाइनमेंट: हर बच्चे को जानें
  • जब आप किसी की देखभाल करते हैं तो हमेशा शिकायत होती है
  • मानसिक बीमारी: गैर-पुलाव रोग
  • क्यों हमें व्यायाम को अपना पुरस्कार समझना चाहिए
  • आत्महत्या जागरूकता और समझ
  • आत्म सुधार और बेहतर जीवन प्राप्त करने का रहस्य
  • Intereting Posts