रक्षा के रूप में आदर्शता

आदर्शीकरण तर्कसंगतता और इनकार के माध्यम से व्यवहार में रखा गया एक फंतासी है।

ओडीपस कॉम्प्लेक्स का संकल्प विषमलैंगिक पुरुष विकास का एक आवश्यक पहलू है। इसमें किसी और के विपरीत लिंग के माता-पिता की ओर यौन भावनाओं को स्थानांतरित करना शामिल है- यानी “मैं एक बूढ़े माँ की तरह एक औरत से शादी करना चाहता हूं।” मुख्य शब्द “जैसे ही हैं।” हाल ही में, मैंने दिन के अवशेष पढ़े Kazuo Ishiguro। यद्यपि मैंने कई साल पहले फिल्म देखी थी, मैंने कभी उपन्यास नहीं पढ़ा था और इसे पढ़ने में, ओडीपस कॉम्प्लेक्स के संकल्प के एक और पहलू को याद दिलाया गया था। एक स्वतंत्र व्यक्ति बनने का एक हिस्सा पिता की कुछ विशेषताओं और विश्वास प्रणाली को लेकर अपने पिता के साथ अपने ओडीपाल प्रतिद्वंद्विता को हल करने की क्षमता में शामिल है। हालांकि, कुछ लड़के पिता के साथ इस आंशिक पहचान को विकसित करने में असमर्थ हैं और पुरुषों के रूप में अविकसित रहते हैं क्योंकि वे अपने पिता को आदर्श बनाते हैं।

रेमेन्स ऑफ द डे में मुख्य पात्र एक बटलर, स्टीफेंस है। वह अपने पिता के आदर्शीकरण से परे नहीं जा सका और अपने पिता की मृत्यु के बाद भी, खुद को अपने ही व्यक्ति बनने के लिए स्वतंत्र नहीं कर सका। इसके बजाय वह अपने पिता के लॉर्ड डार्लिंगटन के अपने आदर्शीकरण को स्थानांतरित करता है और मिस केंटन, जिस महिला से प्यार करता है उसके साथ संबंध बनाने में असमर्थ है।

google/imgres

स्रोत: गूगल / imgres

आदर्शता एक फंतासी पर आधारित है जो तर्कसंगतता के माध्यम से व्यवहार में रखी जाती है। स्टीवंस ने अपने पिता की सीमाओं को तर्कसंगत बनाकर तर्क दिया, “… किसी को यह स्वीकार करना होगा कि मेरे पिता को एक महान बटलर के कुछ गुणों की कमी है। लेकिन वही अनुपस्थित गुण, मैं तर्क दूंगा, हर बार एक सतही और सजावटी आदेश के होते हैं … वास्तव में आवश्यक चीज़ों से संबंधित नहीं (पृष्ठ 45)। ”

इसी प्रकार, स्टीवंस ने नाज़ियों के साथ लॉर्ड डार्लिंगटन के सहयोग को तर्कसंगत बनाकर तर्क दिया, “… लोगों को आज बात करने के लिए यह अजीब बात है कि वे कभी भी हेर रिबेंट्रोप द्वारा एक पल के लिए कभी नहीं थे-जैसे कि लॉर्ड डार्लिंगटन हेर रिबेंट्रोप पर विश्वास करने में अकेले थे एक सम्माननीय सज्जन था … यद्यपि लॉर्ड डार्लिंगटन ने उन वर्षों के दौरान जर्मनी में किए गए कई यात्राओं पर नाज़ियों से आतिथ्य प्राप्त करने में कुछ असामान्य किया था (पी। 136)। ”

इसके विपरीत, स्टीवंस अपने पिता की मृत्यु के बारे में सुनते समय, युवा अमेरिकी कांग्रेस के नेता लुईस ने अपने पिता और महान राजनेताओं जैसे लॉर्ड डार्लिंगटन से मुकाबला किया, जो पूर्व युद्ध जर्मनी के साथ सुलह को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे थे। स्टीवंस के विरोध में लुईस अपने पिता को यथार्थवादी रूप से देख सकते हैं और अपनी ओडीपाल भावनाओं को हल कर सकते हैं।

आदर्शीकरण एक रक्षा तंत्र है जिसे आम तौर पर “विभाजन” के हिस्से के रूप में चर्चा की जाती है। दुनिया को वास्तविकता के लिए किसी भी स्थान के साथ अच्छे और बुरे में विभाजित किया जाता है। उपन्यास में, मिस केंटन ने अपने पिता और लॉर्ड डार्लिंगटन के स्टीवंस के आदर्शीकरण को चुनौती दी। लेकिन स्टीवंस अपने पिता की सीमाओं या अपने स्वामी की फासीवादी झुकाव की वास्तविकता से निपट नहीं सकते हैं और मिस केंटन को अवमानना ​​के साथ प्रतिक्रिया दे सकते हैं। इसलिए, वह उसके साथ रिश्ता बनाने में असमर्थ है और वह छोड़ती है।

मैंने रोगियों के साथ एक समान गतिशील देखा है। उदाहरण के लिए, हेल अपने पिता के आदर्शीकरण को नहीं छोड़ सकता है और महसूस करता है कि वह अपने वित्त को समझ नहीं सकता है या एक सफल व्यवसायी बन सकता है-जो उसके पिता से संबंधित है। इसलिए, मध्यम आयु में, हैल एक लड़का बना रहता है और अपने वित्त का प्रबंधन नहीं कर सकता है या किसी महिला के साथ पूरा संबंध नहीं रख सकता क्योंकि वह खुद को एक स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में नहीं देखता है।

ओडिपाल परिसर के संकल्प में दो प्रमुख विकास कदम शामिल हैं- मां को किसी और महिला के प्यार के लिए छोड़कर और उसे नष्ट किए बिना पिता के साथ प्रतिस्पर्धा करने का एक तरीका खोजना। पिता का आदर्श एक फंतासी है जो पिता को बचाने और बदलने की इच्छा से रक्षा करने का प्रयास है। अफसोस की बात है, जैसा कि हम दिन के अवशेषों में देखते हैं, आदर्शीकरण ओडिपाल संघर्ष के लिए एक अच्छा संकल्प नहीं है क्योंकि यह लड़के के विकास को रोकता है और उसे एक स्वतंत्र व्यक्ति की तरह महसूस करने से रोकता है।