Intereting Posts
कौन मेरे आरोप में है: तुम या मुझे? अंडा दान के बारे में सच्चाई क्या यह स्वतंत्रता या न्याय है? आज मौन का राष्ट्रीय दिवस है: यूसुफ वाकर-हूवर याद रखना फ़्रांस में पशु: भावना के बारे में वास्तव में क्या हुआ? एडीएचडी आनुवंशिक है? आशावाद चुनौती: विशिष्ट रणनीतियों एक घटना प्रभाव से पहले विशिष्ट कार्यविधि हमारे प्रदर्शन कर सकते हैं? "मनोविज्ञान / न्यूरोसाइंस का इतिहास" "मनोविज्ञान / तंत्रिका विज्ञान के डेटा सेट" के बराबर है विक्टोरिया के सीक्रेट फिटिंग रूम के सामने संगीत ट्रांसजेंडर मूवमेंट को विस्थापित करना आपको कम आत्मसम्मान क्यों हो सकता है और यह कैसे ठीक हो सकता है शिविर का पहला दिन लाइफटाइम के लिए अपने मन को तेज रखने के लिए अच्छी पढ़ाई की आदतें हम अपनी जड़ें क्यों खोजते हैं?

मूल दिमागी

एक प्रारंभिक मामला अनुभवी व्यवहार विश्लेषण का मूल्य साबित हुआ।

CreateSpace

स्रोत: CreateSpace

जिन्होंने नेटफ्लिक्स श्रृंखला मिंडहंटर को देखा है, वे सोच सकते हैं कि दो एफबीआई एजेंट जिन पर मुख्य पात्र आधारित हैं, ने प्रसिद्ध व्यवहार विज्ञान इकाई शुरू की थी। वास्तव में, बीएसयू उन एजेंटों से जुड़ने से पहले कई सालों से शुरू हुआ था।

बीएसयू के संस्थापक हावर्ड टेटन ने अपनी पुस्तक नहीं लिखी है, लेकिन उनके साथियों, पैट्रिक मुलानी ने है। 2015 में, उन्होंने अपने संस्मरण, हत्यारे के मटाडोर: एक एफबीआई एजेंट की यात्रा को समझने के लिए आपराधिक दिमाग को आत्म-प्रकाशित किया, एक साल पहले एक असफल प्रयास के बाद, जिस मामले के लिए उन्होंने पहली प्रोफ़ाइल तैयार की थी। आप उस अध्याय को अपने संस्मरण में पाएंगे, साक्षात्कार प्रतिलेखों के साथ पूरा करें। मुल्लेनी ने समय पर प्रकाशित किया, क्योंकि 2016 में उनकी मृत्यु हो गई।

आपराधिक प्रोफाइलिंग के विकास में उनका हिस्सा कई प्रोफाइलर किताबों में मात्र पृष्ठभूमि रहा है। यहां उनकी भूमिका के बारे में अधिक जानकारी देने का मौका था, लेकिन उनके अधिकांश ज्ञापन प्रोफाइलिंग के अलावा अन्य कार्यों के बारे में है। कुछ मामलों के अलावा उन्होंने इस पुस्तक में शामिल किया है, उनकी भागीदारी अस्पष्ट बनी हुई है। मनोविज्ञान में अपने मास्टर की डिग्री के साथ, मैं इस बारे में अधिक विस्तार की उम्मीद कर रहा था कि वह अपराध दृश्य विश्लेषण में मनोवैज्ञानिक कारकों को कैसे लाएगा।

एक ईसाई भाई के रूप में अपनी पृष्ठभूमि के लिए विस्तृत परिचय और 1 9 60 के दशक में अमेरिकी संस्कृति के कठिन वर्षों के बाद, उन्होंने बीएसयू में अपने अनुभव का वर्णन टेलेन के साथ किया। अपने पाठ्यक्रम में, टेटन अपराध पेश करेंगे, जबकि मुल्नी ने संभावित मानसिक विकार को शामिल किया था। तब टेटन अपराधी की विशेषताओं पर चर्चा करेंगे। यह नवगठित बीएसयू के लिए एक मुख्य पाठ्यक्रम बन गया, और अंततः इसे मनोवैज्ञानिक प्रोफाइलिंग नाम दिया गया।

मुलानी ने मनोचिकित्सकों को स्वीकार किया जिन्होंने बीएसयू के गठन से पहले प्रोफाइल पेश किए थे, लेकिन वह रोगविज्ञानी और मजिस्ट्रेट शामिल करने में नाकाम रहे, जिन्होंने पहले बहुत अधिक प्रोफाइल तैयार किए थे – एफबीआई की कल्पना से पहले। बीएसयू इतिहास के हिस्से के रूप में, हालांकि, मुलानी ने शुरुआती कोर समूह का नाम दिया और उनके योगदान का वर्णन किया। वह पहली एफबीआई प्रोफाइल की कहानी भी बताता है, जिसे उसने हावर्ड टेटन और रॉबर्ट रेस्लर के साथ बनाया था।

जून 1 9 74 में, मोंटाना में पारिवारिक शिविर यात्रा के दौरान सात वर्षीय सुसान जैगर को छीन लिया गया था। उसके अपहरणकर्ता तम्बू के कपड़े के माध्यम से कटा हुआ और उसे पकड़ लिया। जैगर बर्बाद हो गए थे, लेकिन साइट ने लीड के साथ मदद करने के लिए कुछ भी नहीं दिया। जब कोई छुड़ौती की मांग नहीं हुई, स्थानीय जांचकर्ताओं ने एफबीआई को बुलाया

बीएसयू एजेंटों ने उस व्यक्ति के प्रकार की प्रोफाइल तैयार की जो जिम्मेदार हो सकता है। उनका मानना ​​था कि वह एक स्थानीय कोकेशियान पुरुष था, अकेले परिचालन कर रहा था, जिसने लड़की को देखा जब वह एक मौका देखता था। ऐसा लगता है कि वह सुसान को मारने के लिए ले जाएगा और वह किसी के बारे में इसके बारे में बता सकता है। वह ट्राफियां भी एकत्र करेगा।

एक अज्ञात कॉलर ने बीस-तीन वर्षीय वियतनाम के अनुभवी डेविड मेयरहोफर को सुझाव दिया, लेकिन जो लोग उसे जानते थे (पुलिस सहित) ने जोर दिया कि यह संभव नहीं था। वह विनम्र, स्पष्ट और सहायक था। लेकिन महीनों बाद, मेहरोफर से जुड़ी एक जवान औरत गायब हो गई और उसके जलाशयों के टुकड़े एक बैरल में खोजे गए। सच्चे सीरम के प्रभाव में, मेरहोफर ने कोई भूमिका निभाने से इंकार कर दिया। यह एक संदिग्ध के रूप में उसे खत्म करने लग रहा था।

फिर भी, मुल्लेनी, रेस्लर और टेटन को आश्वस्त किया गया कि वह एक ठंडा दिल वाला मनोचिकित्सक था जो लोगों को नकल कर सकता था और आसानी से झूठ बोल सकता था। निश्चित रूप से वह संपर्क शुरू कर देगा, उन्होंने जैगर्स से अपने फोन द्वारा एक टेप रिकॉर्डर रखने के लिए आग्रह किया। अपहरण की पहली सालगिरह पर, एक व्यक्ति सुसान के बारे में बात करने के लिए बुलाया। मुलानी ने श्रीमती जेगर को मोंटाना लौटने और मेरहोफर से मुकाबला करने के लिए प्रोत्साहित किया। उसने ऐसा किया। बाद की घटनाओं ने अपने घर की खोज की, जिसने भविष्यवाणी की, दोनों पीड़ितों के शरीर के अंगों को बदल दिया। मेरहोफर ने आत्महत्या करने से पहले, उन्होंने उनके साथ जुड़े दो हत्याओं में भर्ती कराया और दो और जोड़े।

इस मामले में दिखाया गया है कि आपराधिक प्रकारों और व्यवहार की सीमा के साथ अनुभव किए गए प्रोफाइलर्स स्थानीय जांचकर्ताओं की तुलना में व्यापक परिप्रेक्ष्य रखते थे। वे जानते थे कि “अच्छे लोग” पत्थर-ठंड हत्यारों भी हो सकते हैं। फिर भी मुल्लेनी और टेटन को भी पता था कि व्यवहारिक प्रोफाइलिंग आसानी से मिशेल हो सकती है।

मुलानी ने विधि के अंतर्निहित खतरे का वर्णन किया – चल रही घटनाओं और जांच के दौरान समाचार कवरेज के लिए खराब रूप से तैयार की गई प्रोफाइल की पेशकश। उन्होंने निराशा में देखा क्योंकि मीडिया ने व्यावसायिक व्यवहार प्रोफाइलिंग के रूप में छोटी जानकारी के आधार पर गलती से “सकल अटकलें” प्रस्तुत की। जब भी विश्लेषण ने निशान को याद किया, एफबीआई आग लग गई, भले ही एजेंसी ने कोई बयान नहीं दिया था। किसी ने भी जांच नहीं की जब कुछ मीडिया सलाहकारों ने एफबीआई और / या उनकी प्रोफाइलिंग विशेषज्ञता के साथ अपने संगठनों के बारे में झूठ बोला।

शॉर्टकट्स और पॉप मनोविज्ञान खराब विश्लेषण के लिए बनाते हैं। मुल्नी कहते हैं, “मनोवैज्ञानिक प्रोफाइलिंग,” अपराध के हर तत्व की व्यवस्थित समीक्षा है। यह सबसे अच्छी सेवा है जब सभी सामग्री समीक्षा के लिए मौजूद होती है और जांचकर्ताओं को सभी सबूतों को इकट्ठा करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त समय बीत चुका है। “यह एक जांच उपकरण प्रदान करता है, लेकिन वह जासूस को प्रतिस्थापित नहीं करता है (इसके बावजूद इसे अक्सर चित्रित किया जाता है )।

अन्य अध्यायों में, मुलानी दिखाती है कि कैसे प्रोफाइलिंग में उनका काम बंधक बातचीत में विकसित हुआ। वह कई परिचालनों का हिस्सा था और उन्होंने अध्ययन किया कि ऐसी परिस्थितियों में पीड़ितों के साथ क्या होता है। ये अध्याय कभी-कभी उलझ जाते हैं, जिससे पुस्तक को एक ज्ञापन की तुलना में पाठ्यपुस्तक की तरह अधिक पढ़ा जाता है।

प्रोफाइलिंग पर वापस, मुल्नी ने मृत्यु के एन्जिल्स को एक अध्याय दिया। मुख्य संदिग्धों के लिए उलझन में दृढ़ विश्वास के बावजूद, उन्होंने वर्णन किया कि कैसे एफबीआई ने एन आर्बर अस्पताल की हत्याओं को हल किया। मुलानी ने जोर देकर कहा कि उन्होंने हत्यारों की सफलतापूर्वक पहचान की है, लेकिन अदालतें खराब हो गईं, इसलिए हत्याओं की यह श्रृंखला आधिकारिक रूप से अनसुलझा बनी हुई है।

प्रोफाइलिंग एक गाइड है, विज्ञान नहीं, मुल्नी लिखते हैं। इस काम को करने के लिए व्यक्तिगत व्यवहार, बौद्धिक जिज्ञासा, और मानव व्यवहार के लिए “संवेदनशीलता की बहुतायत” की आवश्यकता होती है। “आपराधिक व्यवहार का अध्ययन करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए सबसे कठिन कार्य, विशेष रूप से हत्या में पाए गए आपराधिक व्यवहार के चरम रूप में, किसी के फोकस को इस बिंदु तक सीमित नहीं किया जाता है कि अच्छा अज्ञान हो जाता है।”

उन लोगों के लिए जो ऐतिहासिक अपराध विज्ञान का अध्ययन करते हैं या एफबीआई में व्यवहारिक विश्लेषण के शुरुआती दिनों के बारे में उत्सुक हैं, मुल्लेनी के संस्मरण कुछ छेद भरते हैं।

संदर्भ

मुलानी, पीजे (2015)। हत्या के मटाडोर: आपराधिक दिमाग को समझने में एक एफबीआई एजेंट की यात्रा। CreateSpace।