मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ एक घातक सामान्यता की चेतावनी देते हैं

किसी समस्या की संभावना जितनी अधिक होगी, उतना अधिक जनसंख्या इससे बच जाएगी।

मानसिक स्वास्थ्य जागरूकता माह के संदर्भ में, मैंने संपादित एक पुस्तक के लेखकों, डोनाल्ड ट्रम्प का खतरनाक मामला , वाशिंगटन, डीसी (ली, 2018) में एकत्र हुए। संवाददाताओं के बीच एक सवाल यह माना गया कि इस राष्ट्रपति के मानसिक स्वास्थ्य पहलुओं में जागरूकता और असंतोष की कमी क्यों है।

मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए, यह अक्सर एक संकेत है जो इंगित करता है कि मानसिक स्वास्थ्य पदार्थ कितना गंभीर है। मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों की बहुत जागरूकता अच्छी मानसिक स्वास्थ्य का हिस्सा है (जोर्म, 2011)। दिमाग केवल वह सहन कर सकता है जो इसे सहन कर सकता है, और दिमाग में गंभीर समस्या की संभावना अधिक है, खासतौर पर किसी ऐसे व्यक्ति में जो नेता और संरक्षक बनने वाला होता है, उतना अधिक जनसंख्या इससे बचने की इच्छा रखती है।

मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर अक्सर उन रोगियों से निपटते हैं जो अपनी स्वास्थ्य की स्थिति खो रहे हैं, और कम करने वाली पहली चीज़ों में से एक अंतर्दृष्टि कहा जाता है , या यह पहचानने की क्षमता कि कुछ गलत है। कई चिंताओं को संबोधित करने के बजाय दूसरों को भावनात्मक और संज्ञानात्मक स्थिति, विशेष रूप से एक सार्वजनिक कार्यालय में, एक व्यक्ति, उदाहरण के लिए, एक बयान के साथ विचलित और इनकार कर सकता है कि एक “बहुत स्थिर प्रतिभा” है। सवाल करने में असमर्थता ” दोगुनी हो रही है “सबसे अधिक संबंधित संकेत है: स्वस्थ व्यक्ति इनकार कर सकते हैं लेकिन आम तौर पर चिंताओं को सक्रिय रूप से संबोधित नहीं करते हैं, लेकिन आमतौर पर संदेह का बचाव छोड़ सकते हैं।

शिक्षा का मुद्दा भी है। हम ऐसी संस्कृति नहीं हैं जो विशेष रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से दिमागी है, जो हमें मनोवैज्ञानिक हेरफेर और बीमार स्वास्थ्य के प्रति संवेदनशील बनाती है। जब खराब मानसिक स्वास्थ्य के संकेत उत्पन्न होते हैं, तो हम यह नहीं पहचानते कि क्या हो रहा है, लेकिन यह कुछ और के रूप में व्याख्या करने के लिए प्रवण है, जो रोग को फैलाने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए कई लोगों ने “सच्चाई की मौत” को झुका दिया है, और एक सच्चाई युग (लेवांडोस्की, एकर, और कुक, 2017) घोषित कर दिया है। यह हमेशा एक राजनीतिक रणनीति या वैचारिक वरीयता नहीं है, लेकिन वास्तविकता के साथ संपर्क खोने में शामिल हो सकता है, जो मानसिक स्वास्थ्य चिकित्सकों के लिए बीमारी में वंश का मुख्य संकेत है। चूंकि मनुष्य जटिल हैं, अंतर्दृष्टि के नुकसान सहित सभी प्रकार की सुरक्षा उत्पन्न हो सकती है (“मेरे साथ कुछ भी गलत नहीं हो सकता है”), संज्ञानात्मक विकृतियां (“यह सच होना चाहिए क्योंकि मुझे लगता है कि यह सच है”), गैसलाइटिंग (“आप एक समस्या है, मैं नहीं हूं “), या प्रतिक्रिया गठन (” मैं असहाय महसूस नहीं कर सकता, और इसलिए मैं विश्वास करने जा रहा हूं कि मैं सर्वज्ञ हूं “), कुछ ही नाम देने के लिए।

इसका मतलब यह नहीं है कि भ्रम या षड्यंत्र सिद्धांतों में भाग लेने वाले प्रत्येक व्यक्ति को मानसिक विकार के साथ निदान किया जा सकता है, लेकिन किसी को सत्ता की स्थिति में रखने वाले व्यक्ति के पास “साझा मनोविज्ञान” हो सकता है जो समाज को व्यापक नुकसान पहुंचाता है। कई लोग फासीवाद (अलब्राइट, 2018) के समानता से दूर नहीं हो सकते हैं, क्योंकि फासीवाद विचारधारा या राजनीतिक रणनीति नहीं बल्कि सामाजिक रोगविज्ञान है। यह मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के आरोप में स्पष्ट है जो खतरे को “राजनीतिकरण” मनोचिकित्सा के रूप में देखते हैं। जितना कम हम संभावना पर विचार करने के इच्छुक भी हैं, उतना ही करीब हम हैं: यह मानसिक रोगविज्ञान की प्रकृति है।

अधिकांश लोग दैनिक आधार पर पैथोलॉजी से अवगत नहीं होते हैं, और इसलिए इसकी अभिव्यक्तियां परेशान हो सकती हैं। मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए यह और भी अधिक कारण है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे खुद को “पागल” कैसे दिखते हैं (यह क्षेत्र के साथ आता है, क्योंकि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर लेबलिंग के रूप में पागल व्यक्ति को खुद को संभावित रूप से सामना करने से बचाता है)।

पक्षपात का आरोप निश्चित रूप से आ जाएगा। लेकिन जब स्वास्थ्य पेशेवर चिकित्सा मूल्यांकन कर रहे हैं, तो वे बाहरी प्राकृतिक घटनाओं का जवाब दे रहे हैं, न कि व्यक्तिपरक राय, भ्रम, या वरीयता। इस प्रकार हम देखभाल के उद्देश्य मानकों को प्राप्त कर सकते हैं। सांस्कृतिक पहलुओं या अवलोकन के साधन के रूप में “स्वयं” का उपयोग करने के लिए मानक भी हैं, जिनके लिए पेशेवरों को प्रशिक्षित किया जाता है, अनुभवजन्य डेटा उनके दृष्टिकोण का बैक अप लेने के लिए और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे किस प्रकार से व्यवहार नहीं करते हैं, यही वह है जिसे हम “चिकित्सा तटस्थता” कहते हैं)। अगर वे इसका पालन नहीं कर सकते हैं, तो उन्हें उपचार देने से बचने के लिए भी नैतिक रूप से आवश्यक है।

सामाजिक स्तर पर एक विकार अभी भी एक ही अप्रत्याशित बीमारी के रूप में एक ही परिणाम है: विनाश और मृत्यु। एक मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर का काम यह बताना है कि दुर्भाग्यपूर्ण बीमारी से स्वस्थ निर्णय लेने का कोई फर्क नहीं पड़ता, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसमें शामिल व्यक्तियों या समाजों के लिए कितना मोहक है (बीमारी में, आग्रह और भी तर्कहीन रूप से अशिष्ट है)। इसमें कोई संदेह नहीं है, एक मानसिक स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य बाहरी से व्यक्तिगत राय की तरह दिखेगा। प्रशिक्षण के बिना जो विभिन्न चिकित्सकों में अवलोकन कौशल और उपचार मॉड्यूल को मानकीकृत करता है, यह देखना मुश्किल होगा कि कोई निष्कर्ष निष्कर्ष पर कैसे पहुंचेगा, साथ ही साथ चिकित्सक आम सहमति के लिए क्यों आते हैं, बशर्ते पर्याप्त जानकारी उपलब्ध हो।

मानसिक स्वास्थ्य सहित, एक चिकित्सीय परिप्रेक्ष्य, अप्रासंगिक होने से दूर, इस प्रकार क्या हो रहा है में उद्देश्य अंतर्दृष्टि लाने के लिए महत्वपूर्ण है। यह विशेष रूप से सच होता है जब एक राष्ट्रपति अपने विचारों, भावनाओं और जरूरतों से अलग-अलग वास्तविकता को समझने में असमर्थता प्रदर्शित करता है; जब उनके अनुयायियों ने निर्भरता और symbiosis के स्तर पर ले लिया है कि वे एक दूसरे के बिना नहीं कर सकते हैं; जब राजनेताओं को सक्षम करने से उनकी मानसिक कमजोरियों को भ्रष्ट नीतियों को आगे बढ़ाने का मौका मिलता है जो अन्यथा कभी नहीं पारित होते हैं; और जब विदेशी विरोधी अपने पैथोलॉजी को उनके लाभ के लिए उनका फायदा उठाने के लिए पर्याप्त समझते हैं।

मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के पास समाज के लिए नैतिक दायित्व हैं। सामाजिक मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं को छोड़कर समाज से पीड़ित समाज को अपनी बीमारी को ठीक करने के लिए एक गंभीर बीमार व्यक्ति से पूछना है- जो शुरुआती चरणों में संभव हो सकता है, लेकिन एक निश्चित बिंदु के बाद नहीं। कोई उन लोगों को मनाने में सक्षम नहीं है जो षड्यंत्र सिद्धांतों और भ्रम के कारण कारणों या तथ्यों, या यहां तक ​​कि सिद्धांतों के माध्यम से मर जाते हैं, क्योंकि गहराई से वे पहले से ही जानते हैं कि उनकी धारणाएं झूठी हैं- लेकिन वे वास्तविकता स्वीकार नहीं कर सकते हैं या खुद को इसके बारे में जागरूक होने की अनुमति भी दे सकते हैं।

मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों का इनपुट महत्वपूर्ण है। हालांकि, संस्थान जो अपनी शक्ति के सबसे संज्ञेय हैं- जो जागरूकता की शक्ति है- उन्होंने सार्वजनिक क्षेत्र में उन्हें चुपचाप करने के लिए जो भी कर सकते हैं (एपीए, 2017; 2018; अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन, 2016)। मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को शांत करने से एक घातक सामान्यता को पकड़ने की अनुमति मिलती है, वास्तविकता जांच से अलग किया जाता है, जहां तथ्यात्मक रिपोर्टिंग और तर्कसंगत प्रवचन अब संभव नहीं होता है।

आगे की पढाई:

रॉबर्ट जे लिफ्टन द्वारा: https://www.huffingtonpost.com/entry/opinion-lifton-trump-mental-illness…

जुडिथ एल। हरमन और बैंडी एक्स ली द्वारा: https://www.usnews.com/opinion/articles/2018-01-25/donald-trump-is-dange…

संदर्भ

अलब्राइट, एम। (2018)। फासीवाद: एक चेतावनी । न्यूयॉर्क, एनवाई: हार्पर कोलिन्स।

अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (2017)। एपीए गोल्डवॉटर नियम के लिए समर्थन की पुष्टि करता है । आर्लिंगटन, वीए: अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन। यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.psychiatry.org/newsroom/news-releases/apa-reaffirms-support-for-goldwater-rule

अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (2018)। एपीए ‘आर्मचेयर’ मनोचिकित्सा के अंत के लिए कॉल करता है । आर्लिंगटन, वीए: अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन। यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.psychiatry.org/newsroom/news-releases/apa-calls-for-end-to-armchair-psychiatry

अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (2016)। चिकित्सक को राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों का विश्लेषण करना चाहिए या नहीं, इस पर आलेख का जवाब दें । वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन। यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: http://www.apa.org/news/press/response/presidential-candidates.aspx

जोर्म, एएफ (2011)। मानसिक स्वास्थ्य साक्षरता: समुदाय को बेहतर मानसिक स्वास्थ्य के लिए कार्रवाई करने के लिए सशक्त बनाना। अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट , 67 (3), 231-43।

ली, बीएक्स (2018)। मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ एक तेजी से खतरनाक युग की बात करते हैं। आज मनोविज्ञान यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.psychologytoday.com/us/blog/psychiatry-in-society/201805/mental-health-experts-speak-increasingly- खतरनाक-era

लेवांडोस्की, एस।, एकर, यूके, और कुक, जे। (2017)। गलत जानकारी से परे: ‘पोस्ट-सच्चाई’ युग को समझना और उसका सामना करना। मेमोरी ऑफ एप्लाइड रिसर्च इन मेमोरी एंड कॉग्निशन , 6 (4), 353-36 9।

  • जब आप नहीं चाहते हैं तो कार्रवाई कैसे करें
  • क्या बुद्धि आपके साथ मर जाएगी?
  • प्रवासी बच्चों की नैतिक दवा के नियम क्या हैं?
  • "जीवन वाक्य" का अप्रत्याशित Bittersweet आश्चर्य
  • आवाज़ सुनना मतलब है कि मैं पागल हो रहा हूँ?
  • न्यूरोसाइंस स्टार्टअप के लिए फंडिंग स्प्री
  • अज़ीज़ अंसारी, 100 फ्रांसीसी महिलाएं, "विच हंट्स" और बैकलैश
  • बहुत अधिक पीना या नहीं, सभी को डिमेंशिया से जोड़ा जा सकता है
  • क्या डॉक्टर एनडीई की रिपोर्ट करने वाले मरीजों को नुकसान पहुंचा रहे हैं?
  • अर्थ के लिए अमेरिका की रोना
  • विश्व एड्स दिवस एक मानसिक स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य के माध्यम से
  • अच्छे पेरेंटिंग के रहस्य साझा करना
  • क्या मेरी संस्कृति संस्कृति लोकतंत्र को मार रही है?
  • ग्लोबल मेंटल हेल्थ की दोहरी चुनौतियाँ
  • यह सलाहकारों की तलाश में बहुत देर नहीं है
  • कोशिश की और Trues
  • खुशी: 14 विचार जोय के अंतर्राष्ट्रीय दिवस की ओर अग्रसर हैं
  • अमेरिका की बड़ी फुटबॉल समस्या
  • यह सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार पुनर्विचार करने का समय है?
  • क्या आपके पैर आपके मस्तिष्क को नियंत्रित करते हैं?
  • जिम मनोचिकित्सा के लिए जगह है?
  • केवल "वन थेरेपी" है
  • किसी प्रिय की स्वास्थ्य समस्याएं आपके बीच न आने दें
  • क्या आपके स्वास्थ्य के लिए कृत्रिम स्वीटर्स खराब हैं?
  • क्या आप दुनिया में सभी विभाजन और क्रोध से प्रभावित हैं?
  • मिलेनियल के लिए दिमागीपन
  • सोशल मीडिया पर लोग कितने ईमानदार हैं?
  • कवनुघ-फोर्ड श्रवण
  • थेरेपी इतनी लंबी क्यों लेती है?
  • "आज रात नहीं, प्रिय: मैं बहुत थक गया हूँ"
  • जीवन की गुणवत्ता में सुधार होता है लेकिन युद्ध एक अपवाद है
  • 5 कारण क्यों अन्य लोग आपके मुकाबले कम सफल हैं
  • "व्हाट इफ" का मनोविज्ञान
  • "वैकल्पिक चिकित्सा" के रूप में गतिशील थेरेपी
  • आप कितना दर्द महसूस करते हैं?
  • जो लोग सिंगल रहते हैं और इसे पसंद करते हैं उनकी पर्सनैलिटी
  • Intereting Posts