महिलाएं कम राजनीतिक रूप से शक्तिशाली क्यों थीं

हम अपने जीवन को कैसे बिजली संरचना को प्रभावित करते हैं।

महिलाएं आज दुनिया भर में सरकार में अधिक प्रतिनिधित्व प्राप्त कर रही हैं लेकिन पृष्ठभूमि पुरुष प्रभुत्व है। महिलाएं इतनी राजनीतिक रूप से शक्तिहीन क्यों थीं? आज वे राजनीतिक नियंत्रण क्यों लगा रहे हैं?

इतिहासकार अक्सर दावा करते हैं कि मानव समाज हमेशा पदानुक्रमिक थे (1) लेकिन यह सच नहीं है अगर कोई शिकार करने वाले समाजों (या फॉरजर्स) के लिए पर्याप्त दूर जा सकता है।

हंटर गेटरर पृष्ठभूमि

मंच दुनिया भर में व्यापक रूप से फैल गए और काफी अलग आहार और निवास स्थान थे। फिर भी, उनके सामाजिक ढांचे में कुछ अपवादों के साथ पदानुक्रम की कमी थी।

हेडमेन और हेड महिलाओं की सामाजिक स्थिति थोड़ी अधिक थी। यह विवादों को सुलझाने के लिए निरंतर उपलब्ध होने की लागत पर खरीदा गया था- एक तरह का अवैतनिक सामाजिक कार्यकर्ता।

धार्मिक नेता (शमौन) महिलाएं और पुरुष भी थीं। शिकार की सफलता में सुधार के लिए आत्मा की दुनिया में हस्तक्षेप करने पर उनकी स्थिति उनकी सफलता पर निर्भर थी।

फोर्जर समाजों की समतलता के लिए अन्य अपवाद यह तथ्य था कि अच्छे शिकारियों के पास मांस वितरित करने से प्राप्त उच्च स्थिति थी।

अन्यथा, फ़ॉरेज़र निश्चित रूप से समतावादी थे और जो भी बहुत बड़ा हो गया था उसे आक्रामक रूप से एक पेग (2) नीचे ले जाया गया था।

फिर भी, उस समतावादी अस्तित्व में भी, पुरुषों की तुलना में महिलाओं की स्थिति कम थी। उन्होंने अपने पतियों (3) से लंबे समय तक काम किया। उनके पहले विवाह अक्सर पिता द्वारा व्यवस्थित किए जाते थे लेकिन वे एक दुखी विवाह छोड़ सकते थे और बाद के संघों (4) में रोमांटिक आजादी का दावा कर सकते थे।

विवाहेतर संबंध आम थे और घरेलू हिंसा भी थी। इस तरह के आक्रामकता में, आकार और ताकत के मामले में महिलाओं को नुकसान पहुंचा था।

फिर भी, महिलाओं ने सशक्त समाजों में स्वतंत्रता का एक स्तर दिया जो बीसवीं सदी तक के बाद के समाजों की तुलना में बेहतर था। संगठित युद्ध के उद्भव ने राजनीतिक शक्ति पर एक नर एकाधिकार शुरू किया जो अब टूट रहा है।

युद्ध और असमानता

पुरातात्विक सबूत बताते हैं कि अधिकांश मजदूर समाजों में युद्ध बेहद असामान्य (या अनुपस्थित) था लेकिन फसल की खेती के आगमन के साथ अधिक आम हो गया।

तर्क यह है कि कृषि भूमि रक्षा के लायक मूल्यवान संसाधन था। युद्ध काफी हद तक एक मर्दाना व्यवसाय था। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि जनसंख्या स्थिरता के परिप्रेक्ष्य से पुरुष अधिक व्यर्थ हैं।

यदि पुरुष की आबादी की एक चौथाई दुर्घटनाओं में मृत्यु हो गई-जैसे आम-बचे हुए लोग आसानी से बहुभुज के माध्यम से प्रजनन ढीला ले सकते थे। अगर महिलाएं खो गईं, तो जनसंख्या लगातार गिरावट आई और गायब हो गई। प्राकृतिक चयन ने स्पष्ट रूप से मादा युद्ध वाले समाजों को हटा दिया।

जो कुछ भी कारण हैं, तथ्य यह है कि पुरुषों ने लड़ाई की थी कि वे पड़ोसी समुदायों के बीच सुरक्षात्मक राजनीतिक गठबंधन को एक साथ रखने में शामिल थे।

मार्शल सोसाइटी इस प्रकार बहुत पुरुष वर्चस्व थे जो महिलाओं के लिए कभी अच्छा नहीं रहा है। चरम पर, अमेज़ॅन बेसिन के युद्ध के स्वदेशी लोगों के बीच लगातार पत्नी-हमलावर हमले हुए थे।

एक बार जब कृषि समाजों ने भोजन को स्टोर करना शुरू किया, तो सामाजिक जटिलता में वृद्धि हुई, और सामाजिक असमानता जो महिलाओं के लिए भी बुरी थी क्योंकि पुरुषों ने सत्ता का हिस्सा रखा और अधिकांश धन को नियंत्रित किया।

द्वितीय विश्व युद्ध तक, सत्ता में ये लिंग अंतर काफी समान रहे। तो पेंडुलम स्त्री सशक्तिकरण की ओर क्यों झुका हुआ है?

लिंग विशेषज्ञता की अस्वीकृति

कई कारण हैं कि क्यों महिला रोजगार पुरुषों के साथ मिल रहा है, और महिला राजनीतिक सशक्तिकरण बढ़ती आर्थिक संघर्ष से चल रहा है। प्रभावी गर्भनिरोधक के माध्यम से प्रजनन क्षमता का नियंत्रण महत्वपूर्ण था क्योंकि यह महिलाओं को निरंतर सेवा से बच्चों और पतियों पर आर्थिक निर्भरता से मुक्त करता था।

1 9 20 के दशक के आर्थिक उछाल के दौरान महिलाओं ने उच्च शिक्षा मांगी और करियर में प्रवेश किया, हालांकि अधिकांश अभी भी शिक्षा और नर्सिंग जैसे क्षेत्रों तक सीमित थे जिन्हें लिंग उचित माना जाता था।

पारिवारिक आकार में गिरावट और श्रम-बचत गैजेट के उद्भव से महिलाओं को घर के काम से मुक्त किया गया था। (पहले के समाजों में, प्रजनन आयु की विवाहित महिलाएं आम तौर पर गर्भवती, स्तनपान कराने या आश्रित बच्चों की देखभाल करने वाली थीं, जिन्होंने राजनीति, अव्यवहारिक सहित अन्य गतिविधियों को बनाया था)।

सेवा अर्थव्यवस्था के जन्म ने नए व्यवसायों को भी खोला, जैसे टेलीफोन ऑपरेटर, जहां मादा सामाजिक कौशल और मैन्युअल निपुणता प्रीमियम पर थी।

द्वितीय विश्व युद्ध के कारण पुरुषों की कमी से महिलाओं के निर्माण और वेल्डिंग जैसे मर्दाना क्षेत्रों में महिलाओं की आगे की प्रविष्टि को बढ़ावा दिया गया था और युद्ध के पोस्टर से रोज़ी रिवेटर एक असली व्यक्ति था जिसने बाद में एक निर्माण व्यवसाय खोला था।

1 9 60 के दशक के दौरान अकुशल पुरुष श्रमिकों के मजदूरी में गिरावट का मतलब था कि कई विवाहित महिलाओं को काम करने की आवश्यकता होती है ताकि वे अपने परिवारों (5) का समर्थन करने के लिए पर्याप्त आय अर्जित कर सकें।

अधिक युवा महिलाओं ने कॉलेज की डिग्री का पीछा किया ताकि उनकी नौकरी की संभावनाओं में सुधार हो सके। कार्यरत लोगों में अधिक विवाहित महिलाओं की एक सतत भर्ती और काम पर लिंग समानता की धीमी प्रगति थी।

काम पर लिंग विशेषज्ञता में गिरावट को देखते हुए, यह समझ में आया कि महिलाएं सरकार में प्रतिनिधित्व की तलाश करेंगी, एक ऐसी घटना जो वर्तमान में अमेरिका में यूरोप की तुलना में अधिक उन्नत है।

संदर्भ

सूत्रों का कहना है

1 फर्ग्यूसन, एन। (2018)। वर्ग और टावर: फ्रीमेसन से फेसबुक तक एक शक्ति नेटवर्क। न्यूयॉर्क: पेंगुइन (पृष्ठ 5 9)।

2 बोहेम, सी। (2000)। जंगल में पदानुक्रम। कैम्ब्रिज, एमए; हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।

3 जॉनसन, एडब्ल्यू, और अर्ले, टी। (2000)। मानव समाज का विकास, दूसरा संस्करण। स्टैनफोर्ड, सीए: स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस

4 शोस्टक, एम। (1 9 81)। निसा: कुंग महिला का जीवन और शब्द। कैम्ब्रिज, एमए: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।

5 विल्सन, डब्ल्यूजेजे (1 99 7)। जब काम गायब हो जाता है: नए शहरी गरीबों की दुनिया। न्यूयॉर्क: विंटेज।