महंगी गलतियाँ?

त्रुटि-फ़ोबिया के साथ समस्या।

सोमवार रात फुटबॉल (15 अक्टूबर, 2018) को ग्रीन बे पैकर्स ने सैन फ्रांसिस्को के क्वार्टरबैक सीजे बीथर्ड को खेल में 1 मिनट 13 सेकंड के साथ एक महंगा अवरोधन फेंकने के बाद, सैन फ्रांसिस्को के 49 वासियों को क्लोजिंग सेकंड्स में एक फील्ड गोल से हराया। और स्कोर 30-30 से बराबरी पर रहा।

कम से कम, यह इस खेल की बड़ी कहानियों में से एक है। वह सुर्खियों में से एक है। सैन फ्रांसिस्को के मुख्य कोच द्वारा पोस्ट-गेम की टिप्पणी में यह एक प्रमुख मुद्दा है – “हमारे क्वार्टरबैक को इससे सीखना है।” यह एक कठिन नुकसान था और मुख्य कोच की चमक थी और जाहिर तौर पर जिस तरह से उनके क्वार्टरबैक ने उनकी टीम को प्रभावित किया था, उससे निराश थे एक जीत।

और यह वास्तव में एक बेवकूफ विश्लेषण है।

यहाँ स्थिति है: खेल में जाने के लिए 1 मिनट 55 सेकंड है। स्कोर 30-30 से बराबरी पर है। सैन फ्रांसिस्को एक किकऑफ़ प्राप्त करता है और अपनी 47-यार्ड लाइन, 1 और 10. पर पहुंच जाता है। यह उनका जीतने का मौका है। उन्हें बस एक फील्ड गोल मारना है और एक फील्ड गोल करने के लिए रेंज में उतरना है।

बीथर्ड ने 7-यार्ड पास पूरा किया। उसका अगला पास अधूरा है। अब यह ग्रीन डाउन 46 यार्ड लाइन पर 3 नीचे और 3 गज की दूरी पर है। खेल में 1 मिनट और 16 सेकंड बाकी है।

जब बीटहार्ड, सैन फ्रांसिस्को क्वार्टरबैक, अपने “महंगा” अवरोधन को फेंकता है। ग्रीन बे ने एक मजबूत पास की सवारी की, बीटहार्ड को बर्खास्त करने की धमकी दी थी। वह एक और अपूर्णता के लिए गेंद को फेंक सकते थे। लेकिन इसके बजाय, वह जुआ खेलता है और एक लंबी पास की कोशिश करता है, 35 गज। यह दर्रा ग्रीन बे 10 यार्ड लाइन पर एक ग्रीन बे डिफेंडर द्वारा केवल एक मिनट से अधिक समय के अंतराल पर रोक दिया जाता है। ग्रीन बे क्वार्टरबैक में, हारून रॉजर्स, एफजी रेंज में अपनी टीम को चलाता है और ग्रीन बे सेकंड के साथ जीतता है।

लेकिन कल्पना कीजिए कि सैन फ्रांसिस्को 3rd डाउन पास अधूरा था, जैसा कि संभावना थी। कल्पना कीजिए कि बीटहार्ड इसे सुरक्षित खेलता है और गेंद को फेंकता है। सैन फ्रांसिस्को लगभग निश्चित रूप से गेंद को थामेगा। सैन फ्रांसिस्को ने ग्रीन बे को अपनी 10-यार्ड लाइन के आसपास पिन करने की उम्मीद की होगी, है ना? और ठीक यही अंतरविरोध पूरा हुआ। अवरोधन किसी भी तरह से “महंगी” गलती नहीं थी। वास्तव में, ग्रीन बे डिफेंडर गेंद को छोड़ने से बेहतर हो सकता था, सैन फ्रांसिस्को को पंट करने के लिए मजबूर करता है।

    मैं इस बारे में इतनी बड़ी बात क्यों कर रहा हूं?

    मैं इस तरह के विश्लेषणों से निराश हूं क्योंकि वे गलतियों, किसी भी गलती, महंगी या असंगतता पर कूदते हैं, एक मानसिकता बनाते हैं कि जीतने का तरीका गलतियां नहीं करना है। मुझे लगता है कि हमारे समाज के अन्य हिस्सों में यह रवैया व्याप्त है। मैंने अपनी किताब इनसाइट्स (क्लेन, 2013) पर इस मानसिकता का वर्णन किया। उस पुस्तक के पृष्ठ 4 पर आरेख प्रदर्शन को बेहतर बनाने के दो तरीके दिखाता है: त्रुटियों को कम करना और अंतर्दृष्टि बढ़ाना, और मैंने तर्क दिया कि अधिकांश संगठन कम करने वाली त्रुटियों को अधिक महत्व देते हैं। सोमवार की रात फुटबॉल खेल इस त्रुटि-फोबिक मानसिकता को प्रदर्शित करता है। सैन फ्रांसिस्को क्वार्टरबैक, जिसने बहुत अच्छा सारा खेल खेला था, ने एक अवरोधन फेंका, जिसे सांख्यिकीय रूप से एक त्रुटि के रूप में गिना जाता है, और वह बलि का बकरा बन जाता है, वह खिलाड़ी जो अपनी टीम की कीमत चुकाता है, भले ही उस अंतरविरोध का कोई परिणाम नहीं होता नतीजा।

    यह कार्रवाई में त्रुटि-भय है। यह लोगों को प्रबंधित करने के लिए एक गलत दृष्टिकोण के साथ नेताओं को संक्रमित करने के लिए प्रदर्शन पर त्रुटि-फ़ोबिया है।

    संदर्भ

    क्लेन, जी। (2013)। यह देखना कि दूसरे क्या नहीं करते हैं: उल्लेखनीय तरीके से हम अंतर्दृष्टि प्राप्त करते हैं। न्यू यॉर्क: PublicAffairs।