Intereting Posts
प्रोफ़ाइल चित्र चयन के मनोविज्ञान सोशल मीडिया डिस्कनेक्ट इस छुट्टी के मौसम में जोड़े के लिए 5 तरीके महान सेक्स हैं जननांग, बीयर केग्स, और बुनियादी वैज्ञानिक अध्ययन की आवश्यकता मस्तिष्क स्कैन दिखाता है कि शाकाहारी लोग ओम्निवाओर्स से अधिक एम्पथिक हैं इथाका की यात्रा हमारी भोजन योजनाओं के पीछे मनोविज्ञान: हम क्यों खाएं जिसे हम खाते हैं शैतान? गंभीरता से? शीर्ष दस बार बेकार है और उनके बारे में क्या करना है अंतरंग साथी दुर्व्यवहार: चक्र शुरू होने से पहले चलें दोस्त हमसे क्यों कटते हैं? आपका व्यक्तिगत अवसाद जब विश्वास और बीमारी-मानसिक बीमारी-कोलाइड सहित "कुछ नहीं तो एक असम्मिलित कार्य की शाश्वत हैंगिंग पर फटग्यूइंग।" क्या आपको अंतर बनाने के लिए एक अरबपति बनना है?

मफ्लड श्रिंक्स, मैड किंग्स: गोल्डवॉटर नियम क्या है?

प्रशिक्षित निदान विशेषज्ञ राजनेताओं के स्पष्ट रोगविज्ञान पर टिप्पणी नहीं कर सकते हैं। क्यूं कर?

यदि आप निदान के अभ्यास में प्रशिक्षित और शिक्षित चिकित्सक हैं, तो आप एक अमेरिकी नेता में, या व्हाइट हाउस के एक संगठन के रूप में कार्य करते हुए, अराजकता और रोगविज्ञान के बारे में क्या कह सकते हैं? कुछ भी तो नहीं। क्या आप अमेरिकी नेता के व्यवहार और वक्तव्य में तत्काल देखने योग्य confabulation की ओर स्पष्ट नरसंहार और proclivities के बारे में लिख या ब्लॉग कर सकते हैं? हर्गिज नहीं। यह गोल्डवॉटर नियम की वजह से है, जो चिकित्सकों के निदान करने वाले चिकित्सकों के खिलाफ प्रतिशोध है जो आपके कार्यालय में एक औपचारिक, संरचित साक्षात्कार के अधीन नहीं हैं। 1 9 64 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान बैरी गोल्डवाटर के रेडक्टिव, राजनीतिक रूप से प्रेरित रोगविज्ञान को रोकने के लिए अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन द्वारा गोल्डवॉटर नियम स्थापित किया गया था। बहुत से लोग इस आत्म-लगाए गए गग नियम का पालन करते हैं, खासकर अगर वे इस धारणा से बचना चाहते हैं कि वे “राजनीतिक हो रहे हैं” और यदि वे अपने ब्लॉग पोस्टिंग को प्रकाशित करना चाहते हैं और पाठकों के लिए सुलभ रहना चाहते हैं।

लेकिन गोल्डवॉटर नियम के साथ एक समस्या है। अर्थात्, नैदानिक ​​साक्षात्कार सही मूल्यांकन उपकरण नहीं हैं, क्योंकि एक ग्राहक, या अमेरिकी नेता, आपके कार्यालय में एक तरह से व्यवहार कर सकते हैं, और अपने पेशेवर जीवन में और उसके अंतरंग और सार्वजनिक संबंधों में एक पूरी तरह से अलग तरीके से व्यवहार कर सकते हैं। कुछ तरीकों से, जिस तरह से व्यक्ति अपने दैनिक कर्तव्यों और कार्यों के प्रयास में सार्वजनिक रूप से काम करता है और बोलता है, वह बताता है कि वे कौन हैं, वे खुद को कैसे देखते हैं और वे दूसरों को कैसे देखते हैं और उनका इलाज करते हैं। उदाहरण के लिए, अगर यह कमांडर इन चीफ ने उन लोगों को पुरस्कृत करने के दोहराए गए पैटर्न का प्रदर्शन किया जो उन्हें कड़वाहट और चापलूसी करते हैं और दंडित करने और सार्वजनिक रूप से अपमानजनक लोगों को अपमानित करते हैं जो अपमानजनक platitudes जारी करने में विफल रहता है? 24 घंटे के समाचार चक्र और सोशल मीडिया के सलाह के साथ, डेटा की एक संपत्ति अब सार्वजनिक टिप्पणियों, भाषणों, ट्वीट्स और संचार के अन्य रूपों में विश्लेषण और व्याख्या करने के लिए उपलब्ध है, और हां, निदान, किसी के सोफे से या किसी के कार्यालय। समाचार उद्धरण के रूप में और एक राष्ट्रपति से नवीनतम ट्वीट तूफान पर प्रतिक्रिया करता है, चिकित्सक चल रहे “विशेष ईईजी” (स्टीफन डुकाट, 2017) का आसानी से सुलभ पाठ में आसानी से प्रसारित और प्रदर्शित करने में सक्षम होंगे। लेकिन ऐसा करने के लिए verboten होगा।

यह इंगित किया गया है कि यदि एक नेता के व्यक्तित्व लक्षण वास्तव में इतने जहरीले या पैथोलॉजिकल थे, तो वे उन्हें महत्वपूर्ण पीड़ा क्यों नहीं लगते हैं, और वह “सफल” क्यों रहे हैं (अगर सेलिब्रिटी, और स्पष्ट धन, लेकिन चार दिवालियापन नहीं, इस गुणवत्ता के प्राथमिक मानदंड हैं)। स्टीफन डुकाट व्यक्तित्व विकारों की अहंकार-syntonic प्रकृति को इंगित करके इस परिप्रेक्ष्य को आसानी से rebuts। यही है, कि “ऐसे मरीजों का व्यवहार असहनीय रूप से संगत है कि वे खुद को कैसे देखना चाहते हैं। यह विशेष रूप से नरसंहार के मामले में है “(डुकाट, 2018, पृष्ठ 3)। यह कहना है कि नरसंहार व्यक्ति को परेशानी होती है, लेकिन उनके दर्द को प्रशंसा के निरंतर प्रयास (“यह सब उसके बारे में है, हर समय”) और उनके खिलाफ निरंतर युद्ध है जो संदेह करने की हिम्मत रखते हैं उसकी स्पष्ट महानता। उदाहरण के लिए, नरसंहार राष्ट्रपति “कभी भी अपने चरित्र के लिए इलाज नहीं लेगा-क्योंकि वह पीड़ित नहीं है, बल्कि इसलिए कि वह दूसरों की विफलताओं में अपनी सबसे भव्य आत्म-छवि की पुष्टि करने के लिए पीड़ित है” (डुकाट, 2017)।

परेशानी यह है कि, यदि इस काल्पनिक परिदृश्य में चिकित्सकों ने ट्विटर को तूफान के साथ तूफान पढ़ा, और इस प्रकार के रोगविज्ञान के दैनिक समाचार प्रसारण पर पर्याप्त सबूत देखना जारी रखा, तो उनके पंखों को बंद कर दिया जाएगा, उनके मुंह गलियारे के नियमों से उलझ जाएंगे। कोई आत्म-सम्मानजनक, पेशेवर वेबसाइट या ब्लॉग, उस नियम की छेड़छाड़ की अनुमति नहीं देगा, या निदान करने की कोशिश कर रहे किसी व्यक्ति द्वारा खुद को दंडित करने की अनुमति देगा, उदाहरण के लिए, एक बैठे राष्ट्रपति। महान विडंबना यह है कि जब वे पूरी तरह से एक असफल व्हाइट हाउस (संगठनात्मक मनोवैज्ञानिक और सिस्टम सलाहकार, उदाहरण के लिए) की आलोचना करने के लिए तैनात थे, या ओवल कार्यालय (मनोचिकित्सक, और लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक, नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक, सामाजिक कार्यकर्ता आदि) में पागल राजा का निदान करते हैं। चुप हो जाएगा, एक पागल अज्ञानता, “आधिकारिक व्हाइट हाउस स्टेटमेंट” समझा जाने वाली पूरी तरह से घिरे ट्वीटों के अनजान टोरेंटों में बेकार हो सकती है। जबकि चिकित्सक बाध्य और गले लगाते थे, सिकोफैंटिक टॉडीज के असंख्य कारवां हस्तक्षेप चलाते थे और परिणाम से पीड़ित मवेशी की रक्षा करते थे अपनी अज्ञानता और अक्षमता का। अगर कोई झूठ बोलने के लिए एक अद्भुत क्षमता का संकेत देता है, तो पागल राजा की अदालत का विरोध होगा कि वह “ऐसा कहता है” और केवल अमेरिकी लोगों को “बहुत बेईमान” मुक्त प्रेस से बचाता है, जो लोगों का दुश्मन हैं , संस्थापक पिता के सुझाव के रूप में लोकतंत्र का खंभा नहीं। इस कल्पित परिदृश्य में, मुख्य अनुशासन, फोकस और नैतिकता की कमी की कमी को “कुछ भी करने” के लिए प्रभावशाली क्षमता में फंस जाएगा, यहां तक ​​कि एक अश्लील स्टार के साथ विवाहेतर संबंधों को दूर करने और इसे अस्वीकार करने के लिए, या ट्वीट द्वारा कैबिनेट सदस्य को आग लगाना किसी भी चीज से दूर जाने की क्षमता इस कल्पित नेता के ब्रांड (डुकाट, 2017) के लिए एक केंद्रीय घटक भी बन सकती है।

यह एक अच्छी बात है कि यह सब नाटक है, और हमें आज अमेरिका में ऐसी स्थिति का सामना नहीं करना पड़ता है। और पागल राजा के परिदृश्य में, शक्तियों के हमारे संवैधानिक पृथक्करण, और जांच और संतुलन के साथ, निश्चित रूप से विधायी शाखा इस अवसर पर बढ़ेगी और ऐसे नेता को उत्तरदायी बनाएगा। निश्चित रूप से कांग्रेस उस लोकतंत्र में उसमें शासन करेगी जिसे हम सभी जानते हैं और प्यार करते हैं।

केली डी। किलियन, पीएचडी अंतरजातीय जोड़े, अंतरंगता और थेरेपी के लेखक हैं : कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस से क्रॉसिंग नस्लीय सीमाएं