मनोवैज्ञानिकों ने मर्दानगी पर विवादास्पद रिपोर्ट जारी की

पुरुषों के इलाज के नए दिशानिर्देशों की आलोचना विचारधारा पर बहुत भरोसा करने के रूप में की गई है।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

इस हफ्ते की शुरुआत में, एपीए ने पुरुषों और मर्दानगी के बारे में अनुशंसित उपचार चिंताओं पर अभ्यास दिशानिर्देश जारी किए।

दिशानिर्देशों ने महत्वपूर्ण विवाद को जन्म दिया है। वे पुरुषों के लिए कुछ स्वास्थ्य और आत्मघाती जोखिमों की सही पहचान करते हैं और इस तथ्य को देखते हैं कि पुरुषों को चिकित्सा में संलग्न होने में कम दिलचस्पी है। हालाँकि, मनोवैज्ञानिक विज्ञान के बजाय, कई लोगों द्वारा अस्पष्ट, व्यक्तिपरक वैचारिक और राजनीतिक / समाजशास्त्रीय अवधारणाओं पर भरोसा करने के लिए दिशानिर्देशों की आलोचना की गई है। उदाहरण के लिए, पेपर अनजाने में माइक्रो-आक्रामकता की अवधारणा को संदर्भित करता है, हाल ही में स्कॉट लिलेनफेल्ड द्वारा इंगित अवधारणा की गंभीर सीमाओं को स्वीकार किए बिना।

दिशानिर्देशों में महत्वपूर्ण चिंता का एक अन्य क्षेत्र यह कथन था कि “1960 के दशक में दूसरी लहर के नारीवादी आंदोलन से पहले, सभी मनोविज्ञान पुरुषों का मनोविज्ञान था।” यह अन्ना फ्रायड, करेन हॉर्नी जैसे कई महिला मनोवैज्ञानिकों की महत्वपूर्ण भूमिका की उपेक्षा करता है। , और वर्जीनिया सतीर। यह लेख 1960 से पहले के इतिहास के माध्यम से महिला मनोवैज्ञानिकों के शक्तिशाली प्रभाव की समीक्षा करता है। लिंग अंतर में व्यापक काम के साथ सहकर्मी मार्को डेल गिउडिस ने कहा है कि यह कथन 1905 से इस व्यापक पुस्तक जैसे लिंग मनोवैज्ञानिकों पर पिछले शोध की अनदेखी भी करता है, जिसे माउंट होली यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान के निदेशक ने लिखा है।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

दिशानिर्देशों की प्रतिक्रिया के जवाब में, एपीए ने एक प्रकार का स्पष्टीकरण जारी किया, जो दर्शाता है कि उनकी वास्तविक चिंता कुछ पुरुषों द्वारा आयोजित “चरम रूढ़िवादी व्यवहार” के आसपास ही थी। दुर्भाग्य से, हालांकि, न तो दिशानिर्देश और न ही सुधार स्वस्थ पुरुषों से इन कुछ अस्वस्थ पुरुषों को बाहर निकालने में बहुत सहायता प्रदान करते हैं जो पारंपरिक रूप से अधिक मर्दाना हैं। वे सुझाव देते हैं कि उनकी चिंता “जब एक आदमी मानता है कि वह सफल होना चाहिए, जिसे कोई नुकसान न हो।” लेखक इस विशेष चिंता को अन्य, अधिक स्पष्ट रूप से मनोवैज्ञानिक मुद्दों, जैसे कि असामाजिक व्यक्तित्व विकार, से अलग करने में कोई सहायता प्रदान नहीं करते हैं पुरुषों में प्रचलित और पर्याप्त रूप से ओवरलैप होगा। नैदानिक ​​दिशानिर्देशों के लिए विभेदक निदान के इस तरह के एक महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करने में विफल रहने के लिए क्षेत्र में बहुत से संबंधित है।

दिशा-निर्देशों की सीमाओं की गहन समीक्षा क्रिस फर्टुसन ने की, जो स्टेट्सन विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक थे। फर्ग्यूसन विशेष रूप से जिस तरह से इन दिशानिर्देशों में कहा गया है कि जैविक प्रभावों की भूमिका के बारे में पर्याप्त सबूतों को ध्यान में रखते हुए, सामाजिक ताकतें लिंग अंतर में भारी भूमिका निभाती हैं।

मेरे विचार में, इन दिशा-निर्देशों को, यदि प्रशिक्षण में व्यापक रूप से लागू किया जाता है, तो यह चिकित्सा में पुरुषों को कम आरामदायक बनाता है, अधिक नहीं। एपीए इन दिशानिर्देशों को पढ़ने के लिए निरंतर शिक्षा इकाइयों की पेशकश कर रहा है, और वे भविष्य के मनोवैज्ञानिकों के प्रशिक्षण में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। मनोविज्ञान तेजी से अधिक महिलाओं के साथ एक पेशा और उद्योग है, और दिशा-निर्देश जैसे कि महिला चिकित्सकों के लिए अलग-अलग लिंग अनुभवों के साथ रोगियों का इलाज करने के तरीके को बेहतर ढंग से समझने का एक महत्वपूर्ण तरीका होगा। ये विशेष दिशानिर्देश एक खराब मिसाल कायम करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि मनोवैज्ञानिक तथ्यों के साथ काफी आकस्मिक हो सकते हैं और वैचारिक अनुसंधान को अनदेखा कर सकते हैं जब वैचारिक मूल्यों को अधिक महत्वपूर्ण माना जाता है। ऐसा नहीं है कि मुझे मनोविज्ञान में प्रशिक्षित किया गया था, या एक आदमी के रूप में।

  • "मैरो ऑफ़ ज़ेन" और बिगिनर्स माइंड
  • अवसादग्रस्त मूड के लिए एस-एडेनोसिल-मेथियोनीन (एसएएमई)
  • द साइकोलॉजी ऑफ हैप्पीनेस (लगभग 1929)
  • मूल्य हम Narcissistic माता पिता के लिए भुगतान करते हैं
  • अरोरा मास शूटिंग के बाद कैसे मदद करें
  • मनुष्य: टच के लिए वायर्ड
  • अपने जीवन को बदलने के लिए, एक बात उठाओ और करो
  • हॉप, छोड़ो और कूदो
  • खुद को वादा रखने की खुशी
  • किसी अन्य नाम से एक संकीर्णतावादी
  • भयभीत करना
  • फैमिली लॉ में साझा पेरेंटिंग के खिलाफ दलीलें देना
  • चिंतित अनुलग्नक और गुस्सा विरोधाभास
  • 5 कारण शराब की समस्या महिलाओं के लिए विशेष रूप से खराब हैं
  • 2018 में गंभीरता से आपकी खुशी को बढ़ावा देने के लिए किताबें
  • पहचान राजनीति और राजनीतिक ध्रुवीकरण, भाग II
  • टहलने के लिए अपना रचनात्मक दिमाग लेने के आश्चर्यजनक लाभ
  • Maslow की आत्म-वास्तविकता सिद्धांत क्यों सही नहीं है
  • करुणा आपकी सफलता ईंधन कर सकता है?
  • क्या आपके पास परिस्थिति नरसंहार है?
  • एकल पिता में उच्च मृत्यु दर
  • क्या आप एक नरसंहार संगठन के लिए काम करते हैं?
  • "दूसरी औरत"
  • कैसे लेखक आपको बीमार बनाते हैं
  • कैफीन और बच्चे: माता-पिता के लिए एक अपडेट
  • शीर्ष 5 नेतृत्व कौशल पर एक हेल्थकेयर लीडर का दृष्टिकोण
  • हेल्थकेयर प्रदाता मार्क को मिस करना जारी रखते हैं
  • क्या आपके स्वास्थ्य के लिए ग्रैंडकिड्स की देखभाल कर रही है?
  • क्यों पुरुषों के मानसिक स्वास्थ्य के लिए एपीए दिशानिर्देश गलत हैं
  • जुनून, उद्देश्य, और पुनर्विचार: अपने जीवन को डिजाइन करना
  • राइटर्स के लिए दानी शापिरो नया ओपरा है?
  • यथार्थवाद के साथ अपने प्राकृतिक प्रतिभाओं को गले लगाना
  • ट्रामा के प्रतिमान को बदलना
  • क्या असुरक्षित पशु अधिक विश्वसनीय विज्ञान का उत्पादन करते हैं?
  • 3 संगीत और नींद के बीच सहज संबंध
  • क्या बहुत अधिक स्क्रीन समय आपके बच्चे के स्वास्थ्य को प्रभावित कर रहा है?
  • Intereting Posts
    एक और पूरा करियर कैरियर चाहते हैं? कहो बंद करो तुम ठीक हो आप अपने चिकित्सक के साथ प्यार में हैं? अंदाज़ा लगाओ? आपकी कार के लिए सिगरेट धूम्रपान भी खराब है लीडरशिप मिंडशिफ्ट मैडम: डॉन और पेगी ने "ज्ञात होने वाले" की कष्टप्रद आवश्यकता पूरी की "सही" रास्ता आपका रास्ता है, है ना? केवल मनुष्य ही नैतिकता है, न पशु स्तनपान कोई विकल्प नहीं? महिलाओं को उपचार की आवश्यकता है, धमकाना नहीं वर्णमाला पहेलियाँ काम करने वाला एक नौकरी: प्रारंभिक पुनरावृत्ति को समझना आपका पैसा, आपके माता-पिता का पैसा और आपका रिश्ता अब प्रक्रियाबद्ध कैसे रोकें अनुसंधान सकारात्मक संबंध ढूँढता है मस्तिष्क-शक्ति में सुधार: क्या राजनेताओं को ध्यान? निराशा मामा ड्रामा: भाग 1