मनोवैज्ञानिकों ने मर्दानगी पर विवादास्पद रिपोर्ट जारी की

पुरुषों के इलाज के नए दिशानिर्देशों की आलोचना विचारधारा पर बहुत भरोसा करने के रूप में की गई है।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

इस हफ्ते की शुरुआत में, एपीए ने पुरुषों और मर्दानगी के बारे में अनुशंसित उपचार चिंताओं पर अभ्यास दिशानिर्देश जारी किए।

दिशानिर्देशों ने महत्वपूर्ण विवाद को जन्म दिया है। वे पुरुषों के लिए कुछ स्वास्थ्य और आत्मघाती जोखिमों की सही पहचान करते हैं और इस तथ्य को देखते हैं कि पुरुषों को चिकित्सा में संलग्न होने में कम दिलचस्पी है। हालाँकि, मनोवैज्ञानिक विज्ञान के बजाय, कई लोगों द्वारा अस्पष्ट, व्यक्तिपरक वैचारिक और राजनीतिक / समाजशास्त्रीय अवधारणाओं पर भरोसा करने के लिए दिशानिर्देशों की आलोचना की गई है। उदाहरण के लिए, पेपर अनजाने में माइक्रो-आक्रामकता की अवधारणा को संदर्भित करता है, हाल ही में स्कॉट लिलेनफेल्ड द्वारा इंगित अवधारणा की गंभीर सीमाओं को स्वीकार किए बिना।

दिशानिर्देशों में महत्वपूर्ण चिंता का एक अन्य क्षेत्र यह कथन था कि “1960 के दशक में दूसरी लहर के नारीवादी आंदोलन से पहले, सभी मनोविज्ञान पुरुषों का मनोविज्ञान था।” यह अन्ना फ्रायड, करेन हॉर्नी जैसे कई महिला मनोवैज्ञानिकों की महत्वपूर्ण भूमिका की उपेक्षा करता है। , और वर्जीनिया सतीर। यह लेख 1960 से पहले के इतिहास के माध्यम से महिला मनोवैज्ञानिकों के शक्तिशाली प्रभाव की समीक्षा करता है। लिंग अंतर में व्यापक काम के साथ सहकर्मी मार्को डेल गिउडिस ने कहा है कि यह कथन 1905 से इस व्यापक पुस्तक जैसे लिंग मनोवैज्ञानिकों पर पिछले शोध की अनदेखी भी करता है, जिसे माउंट होली यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान के निदेशक ने लिखा है।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

दिशानिर्देशों की प्रतिक्रिया के जवाब में, एपीए ने एक प्रकार का स्पष्टीकरण जारी किया, जो दर्शाता है कि उनकी वास्तविक चिंता कुछ पुरुषों द्वारा आयोजित “चरम रूढ़िवादी व्यवहार” के आसपास ही थी। दुर्भाग्य से, हालांकि, न तो दिशानिर्देश और न ही सुधार स्वस्थ पुरुषों से इन कुछ अस्वस्थ पुरुषों को बाहर निकालने में बहुत सहायता प्रदान करते हैं जो पारंपरिक रूप से अधिक मर्दाना हैं। वे सुझाव देते हैं कि उनकी चिंता “जब एक आदमी मानता है कि वह सफल होना चाहिए, जिसे कोई नुकसान न हो।” लेखक इस विशेष चिंता को अन्य, अधिक स्पष्ट रूप से मनोवैज्ञानिक मुद्दों, जैसे कि असामाजिक व्यक्तित्व विकार, से अलग करने में कोई सहायता प्रदान नहीं करते हैं पुरुषों में प्रचलित और पर्याप्त रूप से ओवरलैप होगा। नैदानिक ​​दिशानिर्देशों के लिए विभेदक निदान के इस तरह के एक महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करने में विफल रहने के लिए क्षेत्र में बहुत से संबंधित है।

दिशा-निर्देशों की सीमाओं की गहन समीक्षा क्रिस फर्टुसन ने की, जो स्टेट्सन विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक थे। फर्ग्यूसन विशेष रूप से जिस तरह से इन दिशानिर्देशों में कहा गया है कि जैविक प्रभावों की भूमिका के बारे में पर्याप्त सबूतों को ध्यान में रखते हुए, सामाजिक ताकतें लिंग अंतर में भारी भूमिका निभाती हैं।

मेरे विचार में, इन दिशा-निर्देशों को, यदि प्रशिक्षण में व्यापक रूप से लागू किया जाता है, तो यह चिकित्सा में पुरुषों को कम आरामदायक बनाता है, अधिक नहीं। एपीए इन दिशानिर्देशों को पढ़ने के लिए निरंतर शिक्षा इकाइयों की पेशकश कर रहा है, और वे भविष्य के मनोवैज्ञानिकों के प्रशिक्षण में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। मनोविज्ञान तेजी से अधिक महिलाओं के साथ एक पेशा और उद्योग है, और दिशा-निर्देश जैसे कि महिला चिकित्सकों के लिए अलग-अलग लिंग अनुभवों के साथ रोगियों का इलाज करने के तरीके को बेहतर ढंग से समझने का एक महत्वपूर्ण तरीका होगा। ये विशेष दिशानिर्देश एक खराब मिसाल कायम करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि मनोवैज्ञानिक तथ्यों के साथ काफी आकस्मिक हो सकते हैं और वैचारिक अनुसंधान को अनदेखा कर सकते हैं जब वैचारिक मूल्यों को अधिक महत्वपूर्ण माना जाता है। ऐसा नहीं है कि मुझे मनोविज्ञान में प्रशिक्षित किया गया था, या एक आदमी के रूप में।

  • प्लेटोनिक रिश्तों का रहस्य
  • अजनबी खतरे और पूर्वस्कूली बच्चे
  • क्या आपके किशोर बहुत अधिक समय ऑनलाइन खर्च कर रहे हैं?
  • विषाक्त लोगों के साथ मानसिक रूप से मजबूत सौदा 7 तरीके
  • न्यू एफडीए-स्वीकृत एंटीडिप्रेसेंट: आपके प्रश्नों का उत्तर दिया गया
  • "वैकल्पिक चिकित्सा" के रूप में गतिशील थेरेपी
  • क्यों यह वास्तव में 1 जनवरी को आपकी आदतें सुधारने में आसान है
  • पिटाई का विज्ञान
  • 2019 में चिल और सफलता पाने के 10 तरीके
  • कैसे इनकार आप दुरुपयोग और क्या करना है के साथ रहता है
  • खुद का मनोविज्ञान मेजर!
  • सेल्फ-केयर: खुद की बेहतर देखभाल करने के 12 तरीके
  • मानवता अतिरंजित है?
  • गोल्ड के पीछे जाना
  • ओपियोड जटिलता खुराक से संबंधित हैं
  • क्या अश्लीलता रोमांटिक संबंधों को प्रभावित करती है?
  • यह सलाहकारों की तलाश में बहुत देर नहीं है
  • गुप्त एक हो रही है? अधिक Z की हो रही है
  • अनुसंधान अध्ययनों से थक गए जो आपको व्यायाम करने के लिए कहते हैं?
  • वयोवृद्ध मानसिक स्वास्थ्य एक आकार नहीं है सभी फिट बैठता है
  • ब्रूस स्प्रिंगस्टीन: यात्रा साथी
  • मृत्यु के बारे में बात करना अंतहीन जीवन पीड़ितों को रोक सकता है
  • न्यूरोडिवर्सिटी पैराडाइम के साथ समस्या
  • कार्यस्थल बदमाशी: कारण, प्रभाव और रोकथाम
  • डिजिटल स्वास्थ्य और मानसिक स्वास्थ्य अनुप्रयोगों का उदय
  • वामपंथी लोगों और दक्षिणी कुत्तों के मनोविज्ञान
  • भोजन विकार से बचाव के 6 उपाय
  • क्यों अमेरिकी ग्लोमियर हो रहे हैं?
  • क्या आपको एनोरेक्सिया से रिकवरी के दौरान व्यायाम करना चाहिए? भाग 1
  • चिंता के लिए हीलिंग टच और चिकित्सीय टच
  • क्या आप खुद पर "मुस्तैद" या "चाहिए"?
  • लक्षणों की अनुपस्थिति हमेशा "अच्छा" मानसिक स्वास्थ्य का मतलब नहीं है
  • प्यार कहाँ गया है?
  • इस पर चबाओ: विलुप्त होने की भविष्यवाणी आप कितनी जल्दी भोजन स्वाद लेते हैं
  • ऑनलाइन दयालुता पैदा करने के 4 तरीके
  • जब कंफर्ट बन जाता है मुकाबला
  • Intereting Posts
    स्वीटी खोज भाग II: एक कनेक्शन बनाना खतरे का क्षेत्र: 3 लाल झंडे को पहली तारीख से बचने के लिए आँखों के हैरान करने वाले तरीकों में सामाजिक संपर्क के बारे में आँख से संपर्क करें 4 मानसिक गलतियाँ जो लोग कर रहे हैं प्यार से बाहर हो रहे हैं संतुलन हमारे मस्तिष्क के आत्म नियंत्रण Seesaw मनोचिकित्सा असली डील है फ़्रांस में पशु: भावना के बारे में वास्तव में क्या हुआ? क्या ओपियोइड महामारी जुनून ओशोफाइड मेट है? हॉलिडे जड़ता: मेरा सामान्य कहाँ था? क्या बच्चों के दिमाग में? उद्देश्य ढूँढना या इंद्रधनुष का पीछा? बच्चे के हत्यारे क्या खराब-बाढ़ या असंवेदनशील है? प्रो-सर्सुसिज़न सांस्कृतिक पक्षपातपूर्ण, वैज्ञानिक नहीं: विशेषज्ञ 2015 के सकारात्मक मनोविज्ञान मूवी पुरस्कार!