मनोवैज्ञानिकों ने मर्दानगी पर विवादास्पद रिपोर्ट जारी की

पुरुषों के इलाज के नए दिशानिर्देशों की आलोचना विचारधारा पर बहुत भरोसा करने के रूप में की गई है।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

इस हफ्ते की शुरुआत में, एपीए ने पुरुषों और मर्दानगी के बारे में अनुशंसित उपचार चिंताओं पर अभ्यास दिशानिर्देश जारी किए।

दिशानिर्देशों ने महत्वपूर्ण विवाद को जन्म दिया है। वे पुरुषों के लिए कुछ स्वास्थ्य और आत्मघाती जोखिमों की सही पहचान करते हैं और इस तथ्य को देखते हैं कि पुरुषों को चिकित्सा में संलग्न होने में कम दिलचस्पी है। हालाँकि, मनोवैज्ञानिक विज्ञान के बजाय, कई लोगों द्वारा अस्पष्ट, व्यक्तिपरक वैचारिक और राजनीतिक / समाजशास्त्रीय अवधारणाओं पर भरोसा करने के लिए दिशानिर्देशों की आलोचना की गई है। उदाहरण के लिए, पेपर अनजाने में माइक्रो-आक्रामकता की अवधारणा को संदर्भित करता है, हाल ही में स्कॉट लिलेनफेल्ड द्वारा इंगित अवधारणा की गंभीर सीमाओं को स्वीकार किए बिना।

दिशानिर्देशों में महत्वपूर्ण चिंता का एक अन्य क्षेत्र यह कथन था कि “1960 के दशक में दूसरी लहर के नारीवादी आंदोलन से पहले, सभी मनोविज्ञान पुरुषों का मनोविज्ञान था।” यह अन्ना फ्रायड, करेन हॉर्नी जैसे कई महिला मनोवैज्ञानिकों की महत्वपूर्ण भूमिका की उपेक्षा करता है। , और वर्जीनिया सतीर। यह लेख 1960 से पहले के इतिहास के माध्यम से महिला मनोवैज्ञानिकों के शक्तिशाली प्रभाव की समीक्षा करता है। लिंग अंतर में व्यापक काम के साथ सहकर्मी मार्को डेल गिउडिस ने कहा है कि यह कथन 1905 से इस व्यापक पुस्तक जैसे लिंग मनोवैज्ञानिकों पर पिछले शोध की अनदेखी भी करता है, जिसे माउंट होली यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान के निदेशक ने लिखा है।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

दिशानिर्देशों की प्रतिक्रिया के जवाब में, एपीए ने एक प्रकार का स्पष्टीकरण जारी किया, जो दर्शाता है कि उनकी वास्तविक चिंता कुछ पुरुषों द्वारा आयोजित “चरम रूढ़िवादी व्यवहार” के आसपास ही थी। दुर्भाग्य से, हालांकि, न तो दिशानिर्देश और न ही सुधार स्वस्थ पुरुषों से इन कुछ अस्वस्थ पुरुषों को बाहर निकालने में बहुत सहायता प्रदान करते हैं जो पारंपरिक रूप से अधिक मर्दाना हैं। वे सुझाव देते हैं कि उनकी चिंता “जब एक आदमी मानता है कि वह सफल होना चाहिए, जिसे कोई नुकसान न हो।” लेखक इस विशेष चिंता को अन्य, अधिक स्पष्ट रूप से मनोवैज्ञानिक मुद्दों, जैसे कि असामाजिक व्यक्तित्व विकार, से अलग करने में कोई सहायता प्रदान नहीं करते हैं पुरुषों में प्रचलित और पर्याप्त रूप से ओवरलैप होगा। नैदानिक ​​दिशानिर्देशों के लिए विभेदक निदान के इस तरह के एक महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करने में विफल रहने के लिए क्षेत्र में बहुत से संबंधित है।

दिशा-निर्देशों की सीमाओं की गहन समीक्षा क्रिस फर्टुसन ने की, जो स्टेट्सन विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक थे। फर्ग्यूसन विशेष रूप से जिस तरह से इन दिशानिर्देशों में कहा गया है कि जैविक प्रभावों की भूमिका के बारे में पर्याप्त सबूतों को ध्यान में रखते हुए, सामाजिक ताकतें लिंग अंतर में भारी भूमिका निभाती हैं।

मेरे विचार में, इन दिशा-निर्देशों को, यदि प्रशिक्षण में व्यापक रूप से लागू किया जाता है, तो यह चिकित्सा में पुरुषों को कम आरामदायक बनाता है, अधिक नहीं। एपीए इन दिशानिर्देशों को पढ़ने के लिए निरंतर शिक्षा इकाइयों की पेशकश कर रहा है, और वे भविष्य के मनोवैज्ञानिकों के प्रशिक्षण में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। मनोविज्ञान तेजी से अधिक महिलाओं के साथ एक पेशा और उद्योग है, और दिशा-निर्देश जैसे कि महिला चिकित्सकों के लिए अलग-अलग लिंग अनुभवों के साथ रोगियों का इलाज करने के तरीके को बेहतर ढंग से समझने का एक महत्वपूर्ण तरीका होगा। ये विशेष दिशानिर्देश एक खराब मिसाल कायम करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि मनोवैज्ञानिक तथ्यों के साथ काफी आकस्मिक हो सकते हैं और वैचारिक अनुसंधान को अनदेखा कर सकते हैं जब वैचारिक मूल्यों को अधिक महत्वपूर्ण माना जाता है। ऐसा नहीं है कि मुझे मनोविज्ञान में प्रशिक्षित किया गया था, या एक आदमी के रूप में।

  • पहले उत्तरदाताओं के रूप में अग्निशामक लड़ो तनाव
  • बच्चों को शिक्षाप्रद सहमति के बारे में बताना
  • पत्थर टूटा हुआ सब कुछ है
  • विशेषाधिकार के लिए अधिक सहानुभूति?
  • जब एक मनोवैज्ञानिक चिकित्सा रिकॉर्ड्स के लिए एक उप्पेना प्राप्त करता है
  • सिमरिंग: एक आसान, आनंददायक तरीका यौन उत्तेजना के लिए
  • क्या आप एक स्वस्थ अचीवर या चिंताग्रस्त ओवरएचीवर हैं?
  • क्यों बचपन के यौन शोषण के वयस्क शिकार प्रकट नहीं करते हैं
  • डिमेंशिया और सो जाओ
  • अगर मैं उपचार-प्रतिरोधी अवसाद हो तो मैं कैसे कह सकता हूं?
  • क्यों PTSD को पहचान लिया गया है, भाग I: उल्टा नीचे
  • गुणवत्ता के समय में क्या अंतर है?
  • छुट्टियों से ज्यादा इमोशनल ईटिंग से कैसे बचें
  • क्या सोशल मीडिया ड्राइव स्कूल के छात्रों को आत्म-नुकसान पहुंचाता है?
  • हम मानते हैं कि हम क्या मानना ​​चाहते हैं
  • माफी का विचार कैसे दुनिया बदल सकता है और आप
  • कैसे Stigma डॉक्टरों को मारता है
  • टीके के कारण अनुवर्ती आत्मकेंद्रित: द लाईट जो कभी नहीं मरती है
  • प्रकृति-आधारित कल्पना लोगों को कम चिंताजनक महसूस करने में मदद करती है
  • दिमागी दीन से दीप दिमागीपन तक
  • साधारण आहार परिवर्तन अल्जाइमर के जोखिम को कम करते हैं
  • विज्ञान की सुगमता
  • क्या आपका सेल फोन आपके रिश्ते को खराब कर रहा है?
  • 4 तरीके स्मार्टफ़ोन तकनीक किशोरियों के लिए स्वास्थ्य में सुधार कर सकती है
  • मानसिक और शारीरिक कल्याण में सुधार करने के लिए बच्चों को बाहर निकालें
  • पोषण, दोषी सुख, मोटापा और बच्चे
  • निर्माण फर्म उद्योग में करियर पथ बनाते हैं
  • सुबह बिस्तर से बाहर क्या हो जाता है?
  • क्लिनिकल प्रैक्टिस में ड्रीमवर्क को एकीकृत करना
  • कौन सा टॉक थेरेपी किशोरों और बच्चों के साथ सबसे अच्छा काम करते हैं?
  • स्क्वैबल न करें
  • तर्क देने के लाभ
  • आघात से वन्यजीवन, पशु, और वसूली के लिए वयोवृद्ध
  • कैसे गैर-मान्यता प्राप्त मानसिक स्वास्थ्य मुद्दे अमेरिकी चिकित्सकों को प्रभावित करते हैं
  • ग्रीन पत्रकारिता के लिए एक अच्छा सप्ताह
  • एक नरसंहार के साथ सह-पेरेंटिंग
  • Intereting Posts
    कैसे एक अध्यक्ष का परिचय नहीं एक बैकहैंडेड कम्प्लीमेंट का उत्तर देने के 5 तरीके महान अनुशंसाएं बनाने के लिए छह विचार चीज ढूँढना जो आपको खुश करता है सिज़ोफ्रेनिया और आंत महिलाओं से पुरुषों और पुरुषों से महिलाओं क्या चाहते हैं? क्या फेंग शुई मानव कल्याण को बढ़ा सकता है? अल रॉकर शेयर क्या गैस्ट्रिक बाईपास कैन और ऑफर नहीं कर सकता कुत्तों को ज़ूमियों में व्यस्त रखने और एफआरएपी का आनंद लेने के लिए यह ठीक है पोस्ट-चुनाव तनाव: बच्चों की चिंता को आसान बनाने के लिए युक्तियाँ 13 तरीके बताओ अगर यह प्यार है या यदि आप को नियंत्रित किया जा रहा है बुरी सलाह जो आप अपने बच्चों को दे रहे हैं एम वर्ड कैंडलस्टिक्स और कोंडो डोनाल्ड ट्रम्प, ऑर्केस्ट्रा कंडक्टर