Intereting Posts
जब एक बच्चा मर जाता है और दूसरा जन्म होता है: एक प्रतिक्रिया अपने सोचा ट्रिगर क्या हैं? हम लोग और धोखाधड़ी एंटीबायोटिक्स और एनएफएल आप अपने स्मार्टफ़ोन का उपयोग क्यों करते हैं अधिक मोटापे के लिए मारिजुआना लीड का वैधानिकरण क्या होगा? स्वच्छंदतावाद के लिए अनुष्ठान अपने जीवन में नरसंहार छोड़ना इतना मुश्किल क्यों है? माल्थस, पार्किंसंस और उन्नीस मंत्रालय फेसबुक: क्या इसका मतलब हर किसी के समान है? संयुक्त राज्य अमेरिका इतना धार्मिक नहीं है आँसू और टेस्टोस्टेरोन मच 1 अनुभव: सफल जोखिम लेने के लिए 6 कुंजी क्यों समय के बाहर जीवन हमें शक्तिहीन बनाता है वर्हाहॉलीक ब्रेकडाउन सिंड्रोम: महसूस की हानि

मनोविज्ञान में अलोकप्रिय विचारों का अध्ययन करना

पहली बार हीटरोडॉक्स मनोविज्ञान कार्यशाला पर एक रिपोर्ट।

  • “बीमारी” के रूप में ओपियोड व्यसन का इलाज वास्तव में रोगियों को चोट पहुंचा सकता है।
  • जब भविष्य में अपराध को कम करने की बात आती है तो अपराधियों को कठोर दंड का असाइनमेंट कम प्रभाव पड़ सकता है।
  • मानव व्यवहार प्राकृतिक चयन जैसे विकासवादी ताकतों का परिणाम है।
  • कुछ रूढ़िवादी आंशिक रूप से सटीक हो सकते हैं।
  • तथ्य यह है कि अकादमिक में संरक्षक अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे हैं विभिन्न कारणों से समस्याग्रस्त है।
  • कॉलेज कक्षाओं में ट्रिगर चेतावनियां वास्तव में तनाव बढ़ा सकती हैं।

सामाजिक और कानूनी मनोविज्ञान में व्यापक पृष्ठभूमि वाले एक विद्वान रिचर्ड रेडिंग द्वारा आयोजित पिछले हफ्ते धूप दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया में चैपलैन विश्वविद्यालय में आयोजित पहली बार हीटरोडॉक्स मनोविज्ञान कार्यशाला में ये कुछ लोकप्रिय विचार नहीं हैं, चैपलैन में

Richard Redding - used with permission

हेटरोडॉक्स मनोविज्ञान कार्यशाला में श्रोताओं के सदस्य

स्रोत: रिचर्ड रेडिंग – अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

यह सम्मेलन व्यवहारिक विज्ञान के इतिहास में पहले से ही अपनी तरह का पहला अस्तित्व हो सकता है। इस तरह, ऊर्जा स्पष्ट था। इस घटना ने शीर्ष विद्वानों को आकर्षित किया, जिनमें कई प्रतिष्ठित प्रोफेसरों, जैसे कि रटर्स के ली जुसिम और यूसी सांता बारबरा के लेडा कॉस्माइड्स और जॉन टोबी के साथ-साथ कई संपन्न प्रोफेसरों, जिनमें पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय फिलिप टेटलॉक और एमोरी के स्कॉट लिलेनफेल्ड समेत कई संपन्न प्रोफेसर शामिल थे। वक्ताओं के बीच कई उल्लेखनीय अप-एंड-कॉमर्स भी शामिल थे। व्यवहार विज्ञान के भीतर विभिन्न क्षेत्रों के इस तरह के अभिजात वर्ग के विद्वानों के अलावा, इस सम्मेलन में उत्तर अमेरिका और यूरोप के विश्वविद्यालयों से मनोविज्ञान में स्नातक छात्रों और युवा संकाय सदस्यों के दर्जनों शामिल थे।

Richard Redding - used with permission

टोड काश्डन

स्रोत: रिचर्ड रेडिंग – अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

इस सम्मेलन ने उपस्थित लोगों के बीच आम बंधन से इतना खास क्या किया। हम वहां नहीं थे क्योंकि हम सभी मनोविज्ञान के उप-क्षेत्र में थे। और हम वहां नहीं थे क्योंकि हमने क्षेत्र में एक ही सामग्री का अध्ययन किया था। वास्तव में, उप-विशिष्टता और सामग्री क्षेत्र के मामले में प्रतिभागियों को एक-दूसरे से जंगली रूप से भिन्नता मिली।

इस सम्मेलन में लोगों को एक साथ बंधे हुए हेटरोडॉक्स की अवधारणा में शामिल किया गया है। हेटरोडॉक्सी इस विचार के बारे में बात करने का एक शानदार तरीका है कि वहां “एकाधिक रूढ़िवादी” हैं जो एक साथ मौजूद हैं। हेटरोडॉक्स की धारणा में एम्बेडेड यह विचार है कि अकादमिक संस्थानों को बौद्धिक दृष्टिकोण और परंपराओं की बहुलता को गले लगा देना चाहिए।

Richard Redding - used with permission

मैट मोतीलाल, ली जुसीम, शॉन स्टीवंस (एलआर)

स्रोत: रिचर्ड रेडिंग – अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

इस सम्मेलन में प्रतिभागियों को इस तथ्य से बंधे हुए हैं कि वे मनोविज्ञान के क्षेत्र में प्रचलित कथाओं और दृष्टिकोणों को चुनौती देने के लिए बहादुर हैं। ये हेटरोडॉक्स विद्वान एक राजनीतिक एजेंडा को आगे बढ़ाने के बजाय दुनिया की प्रकृति और हमारे स्थान को समझने में अधिक रुचि रखते हैं।

कभी-कभी सच्चाई दर्द होती है। कभी-कभी वैज्ञानिक अनुसंधान निष्कर्ष आमतौर पर आयोजित मान्यताओं से मेल नहीं खाते हैं। प्रसिद्ध खगोलविद गैलीलियो के बारे में सोचें। सावधानीपूर्वक और गणितीय आधारित विश्लेषणों के माध्यम से, गैलीलियो ने सौर मंडल के कोपरनिकस के दृष्टिकोण के साथ संगत सबूतों की खोज की। पृथ्वी अभी तक एक और चट्टान है जो सूर्य के चारों ओर एक अंडाकार पथ का पालन करती है। खैर, ज़ाहिर है, हर किसी को यह खबर सुनना पसंद नहीं आया और गैलीलियो को इसे व्यक्त करने के लिए बहुत सारी गर्मी मिली। गैलीलियो एक विषम विद्वान था।

साढ़े चार दिनों में, हेटरोडॉक्स मनोविज्ञान कार्यशाला के विद्वान मनोविज्ञान में विभिन्न विचारों पर प्रस्तुत हुए जो आधुनिक शैक्षणिक सेटिंग्स में बहुत लोकप्रिय नहीं हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रतिभागियों बौद्धिक और राजनीतिक विचारधाराओं के मामले में बहुत विषम थे। कुछ ने उदार राजनीतिक एजेंडे के प्रति दृढ़ अनुपालन व्यक्त किया, जबकि दूसरों को उदाहरण के लिए मजबूत उदारवादी के रूप में पहचाना गया। राजनीतिक और बौद्धिक अभिविन्यास सम्मेलन के आम विषयों नहीं थे। आम विषय यह तथ्य था कि इस सम्मेलन में भाग लेने वाले विद्वान बहादुर थे- उन्होंने कुछ बिंदुओं या किसी अन्य समय, प्रश्न पूछने और क्षेत्र में प्रचलित कथाओं के साथ असंगत, एक तरह से या किसी अन्य जानकारी प्रदान करने के लिए कदम उठाए थे। वे इस तथ्य से बंधे थे कि वे एक विशेष कथा या राजनीतिक एजेंडा को आगे बढ़ाने के बजाय ज्ञान को आगे बढ़ाने में अधिक रुचि रखते थे। और उन्होंने आधुनिक शिक्षाविदों के बारे में चिंता साझा की- अर्थात् अकादमिक के भीतर वर्तमान राजनीतिक माहौल उस काम से अधिक कठोर है जो प्रचलित कहानियों को पहले से चुनौती देता है।

हीटरोडॉक्स मनोविज्ञान कार्यशाला की मुख्य विशेषताएं

इस कार्यक्रम में कई पैनल चर्चाएं, मुख्य पते और प्रस्तुतियां शामिल थीं- सभी मनोविज्ञान के कुछ क्षेत्रों में हेटरोडॉक्स अनुसंधान से निपट रहे हैं। हालांकि मैं पूरे सम्मेलन का सारांश नहीं दूंगा, यहां कुछ हाइलाइट्स दिए गए हैं:

Richard Redding - used with permission

ली जुसिम का मुख्य पता

स्रोत: रिचर्ड रेडिंग – अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

  • ली जुसीम का मुख्य पता: विज्ञान में हाउ टू बी रबबल रूसर सम्मेलन की एक महान शुरुआत थी।

किसी भी फैंसी पावरपॉइंट स्लाइड्स के बिना दिए गए, डॉ। जुसीम, एक बेहद प्रसिद्ध सामाजिक मनोवैज्ञानिक (और रूटर विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के विशिष्ट प्रोफेसर) ने सामाजिक धारणा के क्षेत्र में अपने काम के बारे में बात की। कई सामाजिक मनोवैज्ञानिकों की तरह, उन्होंने सामाजिक रूढ़िवादी प्रक्रियाओं से संबंधित प्रक्रियाओं का अध्ययन शुरू किया जैसे अंतर्निहित पूर्वाग्रह या आत्मनिर्भर भविष्यवाणी। जिस तरह से, उस शोध करने की प्रकृति के हिस्से के रूप में, डॉ जुसीम ने स्टीरियोटाइप सटीकता के प्रभाव की जांच की। इससे भिन्न है कि रूढ़िवादी मनोवैज्ञानिक पूर्वाग्रहों का परिणाम अक्सर होता है, क्या वे कभी सच हैं? डॉ जुसीम ने कुछ ऐसा खोजा जो उसे तुरंत पता था कि वह अपने अकादमिक सहयोगियों के बीच बहुत लोकप्रिय नहीं होगा: हां, कुछ स्थितियों में कुछ रूढ़िवादी दस्तावेजों को सटीक माना गया है। सभी को यह सुनना पसंद नहीं आया। लेकिन डॉ जुसीम, जिनके वैज्ञानिक प्रशिक्षण ने उन्हें राजनीति से पहले ज्ञान उन्नति करने का नेतृत्व किया, वास्तव में परवाह नहीं की थी। और वह मैदान में एक शीर्ष शोधकर्ता के रूप में एक स्तरीय करियर पर चला गया। तो आप एक ही समय में अकादमिक समुदाय और एक रैबल रौसर के एक सम्मानित सदस्य हो सकते हैं!

  • सैली सैटेल के मुख्य भाषण ने मौजूदा ओपियोइड संकट के लिए मौजूदा रोग-आधारित मॉडल को चुनौतीपूर्ण चुनौती में अपने अनुभवों पर चर्चा की।

येल में मनोचिकित्सा में एक संकाय सदस्य, डॉ सैटेल मनोचिकित्सा के क्षेत्र में मुख्यधारा के दृष्टिकोण पर सवाल पूछने का एक लंबा इतिहास है। इन दिनों, बिग फार्मास्यूटिकल्स पूरे उद्योग में शो-और हेल्थकेयर पेशेवरों का अधिकतर भाग चल रहा है, मशहूर रूप से समस्याओं के लिए फार्मास्युटिकल समाधान की तलाश में है। अच्छा अंदाजा लगाए? सैली ने सभी प्रकार के साक्ष्य प्रस्तुत किए जो दिखाते हैं कि ओपियोइड व्यसन के लिए गैर-फ़ार्मास्यूटिकल समाधान, जैसे व्यवहारिक रूप से आधारित उपचार, कई मामलों में, दवा-आधारित समाधानों से अधिक प्रभावी साबित हुए हैं। रास्ते में, डॉ सैटेल ने सवाल किया है कि क्या यह रोगियों के हित में है कि ओपियोड व्यसन को “एक बीमारी” के रूप में अवधारणाबद्ध किया जाए। क्षेत्र में हर कोई यह सुनना पसंद नहीं करता है, लेकिन सैली एक बहादुर विद्वान है और अनुमान लगाता है? वह प्रचलित कथाओं के अनुरूप खड़े होने से सही होने में अधिक रुचि रखती है।

  • Richard Redding - used with permission

    हेटरोडॉक्स कार्यशाला में विकासवादी मनोवैज्ञानिक

    स्रोत: रिचर्ड रेडिंग – अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

    लेडा कॉस्माइड्स और जॉन टोबी के मुख्य भाषण ने निंदात्मक विचार पर ध्यान केंद्रित किया कि मानव व्यवहार प्राकृतिक चयन और अन्य विकासवादी ताकतों का परिणाम हो सकता है।

यदि आप मुझे जानते हैं, तो आप जानते हैं कि मैं विकासवादी मनोविज्ञान, लेडा कॉस्माइड्स और यूसी सांता बारबरा के जॉन टोबी के क्षेत्र के दो मूल संस्थापकों से मिलने के लिए रोमांचित था। यह मेरे लिए कितना सम्मान था। और उनके मुख्य भाषण, विकासवादी मनोविज्ञान के क्षेत्र में अग्रणी बनाने में उनके काम पर ध्यान केंद्रित करते हुए, प्रेरणादायक से कम नहीं था। आप देखते हैं, जबकि विकासवादी मनोविज्ञान के क्षेत्र में आधुनिक विद्वानों का मानना ​​है कि विकासवादी मनोविज्ञान के मूल विचारों का वर्तमान प्रतिरोध किसी भी तरह अद्वितीय है, डॉ। कॉस्माइड्स और टोबी ने एक मजबूत मामला दिखाया कि क्षेत्र के प्रतिरोध वास्तव में दशकों से आसपास रहे हैं। और इसे प्राप्त करें: क्षेत्र को आकार देने में उनका अग्रणी काम तब किया गया जब वे अनुमान लगाए गए … असुरक्षित प्रोफेसर। बहादुर के बारे में बात करो! लेकिन आप जानते हैं, वे जानते थे कि वे सही थे – वे सोचने में सही थे कि डार्विन के विचारों में मानव व्यवहार के रोचक प्रश्नों की मदद करने के लिए असाधारण शक्ति थी। इसलिए वे गहन राजनीतिक प्रतिरोध के बावजूद आगे बढ़े। और अब हम समझते हैं कि इसका परिणाम मानव के रूप में बेहतर होने का क्या अर्थ है। फिर, इन विद्वानों ने क्षेत्र में प्रचलित कथाओं के अनुरूप खड़े होने की तुलना में अच्छे विज्ञान करने में अधिक रुचि रखी थी।

Richard Redding - used with permission

लेडा कॉस्माइड्स और जॉन टोबी

स्रोत: रिचर्ड रेडिंग – अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

इस खंड में वार्ता का सारांश सिर्फ सम्मेलन का एक टुकड़ा है। आने वाले हफ्तों में, मैं इस ऐतिहासिक रूप से अद्वितीय और महत्वपूर्ण सम्मेलन से संबंधित अधिक लेख पोस्ट करने की योजना बना रहा हूं। इन पदों में मेरा लक्ष्य सम्मेलन के लक्ष्यों के अनुरूप है-व्यवहारिक विज्ञान में छात्रों और विद्वानों को उनके सर्वोत्तम काम करने के लिए प्रोत्साहित करने और प्रेरित करने में सहायता के लिए, भले ही वे जो प्रश्न पूछ रहे हैं वे प्रचलित कथाओं में नहीं आते हैं।

इतिहास और चुनौतियों का सामना करने के लिए चुनौतियां

अगर इतिहास हमें कुछ भी बताता है, तो यह हमें बताता है कि प्रचलित कथाओं में सीमित शेल्फ जीवन है। और वास्तव में क्रांतिकारी भावनाओं में मौजूदा कथाओं को चुनौती देना, आखिरकार सकारात्मक परिवर्तन की ओर जाता है। दासता संयुक्त राज्य अमेरिका में समाप्त हुई क्योंकि उस समय बहादुर विचारकों और सैनिकों ने प्रचलित कथा को चुनौती दी थी। पिछले कई दशकों में संयुक्त राज्य अमेरिका में यौनवाद को चुनौती दी गई है, और परिणामस्वरूप, महिलाओं और लड़कियों को अभूतपूर्व अवसरों के साथ प्रदान किया गया है, क्योंकि इतने सारे अमेरिकियों ने खड़े होकर मौजूदा कथाओं को चुनौती दी है। अब हम जानते हैं कि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है, न कि दूसरी तरफ, क्योंकि कॉपरनिकस और गैलीलियो जैसे बहादुर विचारकों ने प्रचलित कथाओं को चुनौती दी थी। हम जानते हैं कि मनुष्य प्राकृतिक विकास के रूप में ऐसी विकासवादी ताकतों का उत्पाद हैं, क्योंकि चार्ल्स डार्विन ने मौजूदा कथाओं को चुनौती दी थी।

जमीनी स्तर

मैं आपको यह नहीं बता सकता कि मैं इस सम्मेलन का हिस्सा बनने के लिए कितना प्रेरित था। और मैं रोमांचित था कि मेरे कई मौजूदा छात्र और पूर्व छात्र भाग लेने में सक्षम थे। यदि आप व्यवहार विज्ञान में छात्रवृत्ति या छात्र हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप राजनीति से पहले विज्ञान डाल रहे हैं। ऐसा करके, आप यह सुनिश्चित करने में मदद करेंगे कि मानव मनोविज्ञान की हमारी समझ लक्ष्य पर है। और केवल जब हम वास्तव में मानव परिस्थिति की प्रकृति को समझते हैं, तो हम अपने साझा भविष्य के लिए सकारात्मक परिवर्तन करने के लिए मिलकर काम कर सकते हैं।

Vania Rolon - used with permission

कई सम्मेलन प्रतिभागियों के साथ रिचर्ड रेडिंग (दाएं)

स्रोत: वानिया रोलन – अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

रिचर्ड रेडिंग, कॉन्फ्रेंस आयोजक साइन क्वा गैर, लोनिस मैगलेनेज, सम्मेलन के लिए विशेष सहायक, और हमारे प्रतिभागियों के लिए महत्वपूर्ण इतिहास में इस महत्वपूर्ण समय पर व्यवहार विज्ञान में राजनीति पर विज्ञान को प्राथमिकता देने के लिए खड़े सभी प्रतिभागियों के लिए हैट्स।