मजबूर

लड़कों और पुरुषों के लिए एपीए के नए दिशानिर्देश अच्छे से अधिक नुकसान क्यों कर सकते हैं।

मुझे यह विडंबना लगती है कि एक ऐसा क्षेत्र जिसने लोगों को लेबल करने के खतरों को साबित किया है, ऐसा करने के लिए सबसे अधिक तैयार लगता है। कई अध्ययनों से पता चलता है कि जिन लोगों को हम काले, सफेद, अमीर, गरीब, स्मार्ट या सरल के रूप में लेबल करते हैं, वे काले, गोरे, अमीर, गरीब, होशियार, या अधिक सरल पूर्ण दिखते हैं क्योंकि हमने उन्हें ऐसा लेबल दिया है। ऐसा क्यों है कि हम लिंग के संबंध में एक ही जाल में पड़ गए हैं?

एक अनुभवी चिकित्सक के रूप में, जो मुख्य रूप से पुरुष दिग्गजों के साथ काम करता है, मैं एपीए के नए दिशानिर्देशों के प्रभाव के बारे में गहराई से चिंतित हूं, जो इस महीने की शुरुआत में जारी किए गए थे, उन पुरुषों पर हो सकते हैं जिन्हें मैं उपचार में देखता हूं और जिन पुरुषों को उपचार की आवश्यकता है। हम जानते हैं कि जो पुरुष अत्यधिक मर्दाना के रूप में पहचान करते हैं, वे भी सेवाओं के लिए उपस्थित होने की संभावना नहीं रखते हैं। यह विशेष रूप से वयोवृद्ध आबादी के एक बड़े हिस्से के लिए सच है जहाँ कलंक की चिंता कई लोगों को देखभाल करने से रोकती है।

जबकि कुछ के लिए यह APA की बात साबित हो सकती है कि पारंपरिक पुरुषत्व हानिकारक है, वास्तविकता कहीं अधिक जटिल है। कलंक किसी एक चीज में निहित नहीं है। अगर ऐसा होता, तो यह एक अखंड नहीं रह जाता और इसका उन्मूलन ऐसी चुनौती नहीं होती।

एपीए के दिशानिर्देशों और इसके परिणामस्वरूप सनसनीखेज सुर्खियों से बाहर निकलना गरीबों के समूह को एक ऐसे समूह को कलंकित कर सकता है जो तेजी से अलग-थलग, गलत समझा जाता है और छोड़ दिया जाता है। यह संभव प्रतीत होता है, यदि संभव नहीं है, कि यह प्रयास सहायक से अधिक हानिकारक साबित हो सकता है।

Meaghan Mobbs, 19 January 2019

इंटरनेट खोज परिणाम “APA पारंपरिक मर्दानगी”

स्रोत: मेघन मोबब्स, 19 जनवरी 2019

“एपीए पारंपरिक मर्दानगी” की खोज करने के लिए एक मिनट का समय लें। जो आप पाएंगे वह मर्दानगी के बारे में अपने स्वयं के विश्वासों में पहले से ही उलझा हुआ है, बेहतर या बदतर के लिए, इस पल का उपयोग खुद को गहराई से खोदने के लिए कर रहे हैं। जो लोग अत्यधिक मर्दाना के रूप में पहचानते हैं, वे हमला करते हैं और जो लोग पारंपरिक मर्दानगी से हमला महसूस करते हैं, वे सभी मर्दानाओं को खतरनाक और विषाक्त बताते हैं। हम सभी एक ही हिंडोला पर हैं जहां कोई नहीं जा रहा है।

अफसोस की बात है, मेरे विचार में, यह मरम्मत का क्षण नहीं है, बल्कि अधिक से अधिक टूटना है। जैसा कि कोई भी जो अत्यधिक मर्दाना आबादी के साथ काम करता है, समझता है, मर्दाना लक्षणों के छाया पक्ष का सामना करना और उनके बाद के एकीकरण का काम कठिन है। विश्वास और तालमेल अच्छी तरह से स्थापित होना चाहिए। यह रातोंरात या अल्पकालिक चिकित्सा में नहीं होता है। इसके अलावा, चिकित्सक को अपने लक्ष्यों और विचारधाराओं को चिकित्सा में लाने के बारे में सतर्क रहना चाहिए। हमारा काम किसी को यह बताने से नहीं है कि किसी को अपना जीवन कैसे जीना है या क्या विश्वास करना है, जैसा कि हो सकता है।

9/11 के बाद के दिग्गजों के लिए, कई लोग पहले से ही संक्रमण के तनाव के महत्वपूर्ण स्तरों का अनुभव करते हैं क्योंकि वे युद्ध के 17 वर्षों के बाद नागरिक समाज की सेवा के बाद वापस लौट आते हैं। उस चुनौती का एक हिस्सा एक समाज के साथ उनकी गहरी पकड़ वाली मान्यताओं को समेटता हुआ प्रतीत होता है, जो समान विश्वासों को महत्व नहीं देता है। युद्ध में उन्हें जीवित रखने वाले अत्यंत लक्षणों की निंदा करते हुए, समाज द्वारा विश्वासघात की तरह महसूस करता है, जिसके लिए उन्होंने इतना बलिदान दिया। पुरुषों और महिलाओं ने पारंपरिक मर्दाना लक्षणों (जैसे मुखरता, प्रभुत्व, कट्टरता, आक्रामकता, सुरक्षा और यौन भूख) के कई प्रदर्शन किए हैं, जो हमारे देश के कई युद्धों में लड़े हैं।

इसके अलावा, जिन लोगों ने सबसे तीव्र मुकाबला देखा है और सबसे संभावित दर्दनाक घटनाओं से अवगत कराया है, वे मुख्यतः पुरुष हैं, जिन्होंने 11 सितंबर, 2001 के बाद सभी-स्वयंसेवी बल में स्वयं का चयन किया, जो कि युद्ध के जोखिम की गारंटी देते थे। हम एक तरफ अपने चुने हुए अधिकारियों और मसौदे की हमारी अरुचि (जो वर्तमान में महिलाओं को पंजीकरण करने की आवश्यकता नहीं है) के आधार पर उनकी सेवा और बलिदान की मांग नहीं कर सकते हैं और फिर उन विशेषताओं को स्पष्ट रूप से अस्वीकार करते हैं जिन्होंने उन्हें नुकसान के रास्ते में खड़े होने के लिए प्रेरित किया, इसलिए अन्य नहीं करना पड़ा। जैसे-जैसे आतंक पर वैश्विक युद्ध अपने धुंधलके में प्रवेश करते हैं, वैसे-वैसे हमारे समाज का एक बड़ा हिस्सा जाता है जो पारंपरिक मर्दानगी की आवश्यकता पर विश्वास करता है।

चरम पर ली गई कोई भी चीज नकारात्मक हो सकती है; मर्दाना लक्षण अलग नहीं हैं। ये ऐसे मुद्दे हैं जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है और अधिक से अधिक त्रासदी यह है कि एपीए दिशानिर्देश आवेदन सिफारिशों के साथ चिकित्सकों को प्रदान करने का अच्छा काम नहीं करते हैं। यह स्वीकार करता है कि कुछ क्षेत्रों में विशेषाधिकार प्राप्त होने पर, पुरुष दूसरों में हाशिए पर हैं।

यह आबादी हमारी देखभाल और ध्यान देने योग्य है। वे दिशानिर्देश के लायक हैं ताकि हम प्रभावी उपचार दे सकें। वे लेबल के लायक नहीं हैं। पारंपरिक मर्दानगी को हानिकारक के रूप में लेबल करने में, हम पारंपरिक रूप से मर्दाना पुरुषों को हानिकारक के रूप में देखना शुरू करते हैं। सामाजिक रूप से, यह मेनसिंग में अनुवाद करने के लिए प्रतीत होता है और हम इस खतरे को कम करने के इरादे से प्रतीत होते हैं कि “खतरा।” विडंबना यह है कि इसे कम करने के लिए, हम खुद को अधिक से अधिक संकट में खोल सकते हैं। सच्चाई यह है कि हम स्वीकार करते हैं कि हमें युद्ध के समय दूसरों को नुकसान पहुंचाने में सक्षम पुरुषों और महिलाओं की आवश्यकता है। तो शायद शुरू करने के लिए एक बेहतर जगह किसी भी और सभी जहरीले व्यवहार को हिलाकर है, न कि वह लिंग जिसमें वह उत्पन्न होता है।