Intereting Posts
क्यों वजन घटाने शायद स्थायी है क्या आपका एंटीडिप्रेसेंट या अपच दवा आपकी हड्डियों को घूम रहा है? कैसे एक आदमी का सबसे अच्छा दोस्त सिर्फ एक साथी से अधिक है टीम सीखने में तेजी लाने के लिए डोलोरेस क्लेबोर्न के साथ चारों ओर की हलचल एमएमए और योग मई के इलाज के रूप में लाभ प्रदान कर सकते हैं "एस्ट" प्रशिक्षण की 40 वीं वर्षगांठ इच्छा और खुशी के तंत्रिका विज्ञान मेडिकल मॉडल? रिकवरी मॉडल? कोई बात नहीं दंड नहीं काम करता है बस बैठे और गिनती सांस: इलाज Valerian: पोस्ट रजोनिवृत्ति अनिद्रा के लिए एक सहायता? उद्यमिता, सुधार, और नैतिक विकल्प दुनिया बनती है जो हम सिखाते हैं: मानवीय शिक्षा महत्वपूर्ण है क्या पशु जानते हैं कि वे कौन हैं?

ब्लैक पैंथर की नस्लीय राजनीति

फिल्म की नस्लीय गतिशीलता दिलचस्प, जटिल और कभी-कभी समस्याग्रस्त होती है

Marvel Studios official gallery

स्रोत: मार्वल स्टूडियो आधिकारिक गैलरी

एक नस्लीय लेंस के माध्यम से देखा, ब्लैक पैंथर एक महत्वपूर्ण फिल्म है। काले पुरुषों द्वारा लिखित और निर्देशित, यह एक काल्पनिक काला भूमि में काले पात्रों के बारे में एक कहानी बताता है। हॉलीवुड ने इस तरह के अफ्रोसेन्ट्रिक फिल्मों को इस आधार पर अनिवार्य रूप से इनकार कर दिया है कि वे पर्याप्त श्रोताओं को आकर्षित नहीं करेंगे। ब्लैक पैंथर की बॉक्स ऑफिस की सफलता इस कथा को स्थायी रूप से बाधित कर सकती है, और अधिक समावेशी उद्योग और फिल्मों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए स्थितियां पैदा कर सकती है।

लेकिन इस प्रतिभा के नस्लीय मेकअप और इसकी बॉक्स ऑफिस अपील की तुलना में, इस फिल्म के लिए नस्लीय रूप से बोल रहा है। ब्लैक पैंथर भी हमारी खुद की दुनिया के बारे में नस्लीय टिप्पणी प्रदान करता है। इसके लिए, नीचे छः नस्लीय गतिशीलता नोटिंग और अनपॅकिंग के लायक हैं। उन्हें एक साहसी फिल्म की बेहतर सराहना करने की भावना में पेश किया जाता है जो न केवल एक मनोरंजक कहानी बताता है बल्कि महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों और प्रश्नों को भी लेता है।

चेतावनी: आगे spoilers।

1. ब्लैक पैंथर ब्लैक है।

खैर दुह! लेकिन क्रिस्टन पेज-किर्बी ने बताया, “वह एक सुपरहीरो नहीं है जो काला होने वाला होता है। उनकी अश्वेतता … उनकी पहचान के पूर्ण केंद्र में जाती है … “वास्तव में कोई सफेद सुपरहीरो समतुल्य नहीं है। इस देश के (और इस दुनिया की!) नस्लीय राजनीति को नहीं दिया जा सकता है। तचला के लिए, उनकी अश्वेतता और उनकी वकंदन विरासत गर्व का स्रोत है। अन्य सुपरहीरो राष्ट्रीय गौरव (हैलो, कप्तान अमेरिका) प्रदर्शित कर सकते हैं, लेकिन सफेद गौरव हमारे नायकों के लिए सीमा से बाहर है, जैसे कि यह हमारे लिए केवल प्राणियों की सीमा है, कम से कम हम में से जो सांस्कृतिक मुख्यधारा का हिस्सा हैं। यह वैसा ही है जैसा इसे होना चाहिए। टी’चल्ला के लिए, अन्य अफ्रीकी लोगों के लिए, और अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए, नस्लीय गौरव को आक्रामक इतिहास और वास्तविकता से बचने के लिए वैध रूप से अर्जित किया जाता है। सफेद पुरुषों (और महिलाओं) भी गर्व हो सकता है। कई ने उत्पीड़न और अन्य बाधाओं को भी दूर किया है, लेकिन उनका उत्पीड़न उनकी श्वेतता से असंबंधित था, और इसलिए, उनका गौरव श्वेतता से संबंधित नहीं हो सकता है। टी चल्ला को उनकी अश्वेतता से अवगत है और यह अनौपचारिक रूप से गर्व है।

in the public domain

स्रोत: सार्वजनिक डोमेन में

2. मार्वल ब्लैक पैंथर और प्रमुख 1 9 60 के नागरिक अधिकार समूहों और नेताओं के बीच संबंध जटिल है।

ब्लैक पैंथर पहली बार फैंटास्टिक फोर # 52 (जुलाई 1 9 66) में दिखाई दिया, ब्लैक पैंथर पार्टी औपचारिक रूप से स्थापित होने से तीन महीने पहले । हालांकि लोन्डेस काउंटी स्वतंत्रता संगठन द्वारा काले रंग के पैंथर लोगो का भी उपयोग किया गया था, और अलग-अलग द्वितीय विश्व युद्ध ब्लैक पैंथर्स टैंक बटालियन, ऐसा कोई सबूत नहीं है कि कॉमिक या तो प्रेरित था। असल में, इसी तरह के नाम और निकटतम उत्पत्ति के बावजूद, सह-निर्माता स्टेन ली ने कहा, “यह नाम एक लुगदी साहसिक नायक से प्रेरित था जिसकी एक ब्लैक पैंथर साइडकिक थी”। दरअसल, एक सशस्त्र, क्रांतिकारी, समाजवादी संगठन के साथ एक नाम साझा करना काफी असुविधाजनक था कि मार्वल ने शानदार चार # 119 (1 9 72) में चरित्र को काले तेंदुए में बदल दिया। टी चाचा ने इस बात को अपने तर्क के बारे में बताया:

“मैं आपके देश, बेन ग्रिम में वापसी का विचार करता हूं, जहां [ब्लैक पैंथर नाम] है – राजनीतिक अर्थ। मैं न तो उन लोगों की निंदा करता हूं और न ही उन लोगों को निंदा करता हूं जिन्होंने नाम लिया है – लेकिन टी’चल्ला स्वयं तक एक कानून है। इसलिए, नया नाम – एक मामूली बिंदु, सबसे अच्छा, क्योंकि पैंथर एक तेंदुआ है। ”

नाम परिवर्तन अल्पकालिक था, जिसमें पैंथर एक साल बाद भी लौट रहा था, लेकिन ऐसा लगता है कि 60 के दशक और 70 के दशक की रचनात्मक टीम ने पैंथर पार्टी को लिंक प्रेरणा से ज्यादा परेशान और व्याकुलता पाया।

उनके हिस्से के लिए, मुझे यकीन है कि ब्लैक पैंथर पार्टी के नेताओं जैसे बॉबी सेले, एल्ड्रिज क्लीवर और ईलेन ब्राउन सीआईए ऑपरेटरों और अमेरिकी सरकार के साथ सह-संचालन टी-चल्ला में फंस गए होंगे। फिर भी, वे निश्चित रूप से अफ्रीकी मूल के पहले मुख्यधारा के सुपरहीरो को मंजूरी दे दी थीं और संभवतः काले लोगों के कल्याण और आत्मनिर्भरता के साथ उनकी पारस्परिक चिंता पर आम जमीन मिली। कॉमिक की तुलना में ब्लैक पैंथर पार्टी अधिक कट्टरपंथी थी। ऐसा कैसे नहीं हुआ? यहां तक ​​कि एक काले नायक के साथ, जैक किर्बी और स्टेन ली दोनों सफेद थे और मार्वल प्राथमिक रूप से एक सफेद दर्शकों को लक्षित कर रहे थे, जबकि ब्लैक पैंथर पार्टी का काला नेतृत्व हुआ और स्पष्ट रूप से काले एजेंडा पर ध्यान केंद्रित किया गया। लेकिन जैसा कि जमील स्मिथ ने समय के लिए अपने टुकड़े में स्पष्ट रूप से बताया, “ब्लैक पैंथर के बारे में क्रांतिकारी बात यह है कि यह नस्लवाद से रहित दुनिया को कल्पना नहीं करता है, लेकिन जिसमें एक काले लोगों के पास खेल मैदान को स्तर देने के लिए धन, प्रौद्योगिकी और सैन्य शक्ति हो सकती है। “उन संसाधनों के हाथ में, ब्लैक पैंथर पार्टी ने बहुत अलग रणनीति अपनाई हो सकती है।

in the public domain

स्रोत: सार्वजनिक डोमेन में

कुछ लेखकों ने सुझाव दिया है कि टी’चल्ला का दर्शन मार्टिन लूथर किंग, जूनियर के समान है। उदाहरण के लिए, एनवाई पोस्ट के सारा स्टीवर्ट लिखते हैं, “टी’चल्ला, हालांकि, एक शांतिवादी है, मार्टिन लूथर किंग जूनियर किलमोन्गर के मैल्कम एक्स के लिए। “प्रोफेसर जेवियर पर चर्चा करते समय मैंने पहले एमएलके की तुलना की है, इस मामले में मुझे लगता है कि समानता, जबकि अच्छी तरह से इरादा, अच्छी तरह से सूचित नहीं है।

सबसे पहले, जबकि मैल्कम एक्स ने काले असमानता के बारे में किलिमोंगर की चिंताओं को साझा किया था, जब तक उन्हें मार डाला गया था, उन्हें एहसास हुआ था कि मुक्ति और समानता के कारण सहयोगी नस्लीय रेखाओं में मौजूद हैं। दूसरा, टी चल्ला एक शांतिवादी नहीं है। यह सुनिश्चित करने के लिए, वह हिंसा का आनंद नहीं लेता है और पहली अनुष्ठान लड़ाई में एम बाकू के जीवन को बचाता है। और जब वह किलमोन्गर के खिलाफ घातक झटका लग रहा है, तो आनन्द से ज्यादा शोक और करुणा प्रतीत होता है। लेकिन वह दोनों अनुष्ठानों की लड़ाई स्वीकार करता है और जब वह पंथ सूट को पंजे और अन्य ठगों के साथ युद्ध करने के लिए रखता है तो वह हिंसा का उपयोग करने के लिए स्पष्ट रूप से तैयार है। एक अनिच्छुक योद्धा, शायद, लेकिन टी’चल्ला स्पष्ट रूप से एक योद्धा है, शांतिवादी नहीं। और राजा के बारे में कल्पना करना आसान है कि “हम सभी एक जनजाति हैं,” क्योंकि टी-चाला संयुक्त राष्ट्र में अपने भाषण में करते हैं, फिल्म अहिंसक प्रतिरोध में शामिल होने के उनके उदाहरण नहीं देती है, जो राजा और उनके अनुयायियों को काले रंग से अलग करते हैं। पैंथर पार्टी, मैल्कम एक्स, और स्टोक्ली कारमिचेल, जो समस्याओं पर सहमत थे लेकिन रणनीतियों पर नहीं।

इनमें से कोई भी फिल्म या उसके मुख्य चरित्र की आलोचना के रूप में नहीं है। ब्लैक पैंथर पार्टी की तरह राजा, प्रभावशाली शक्ति संरचना के सापेक्ष कमजोरी की स्थिति से भी काम कर रहा था। एक संसाधन संपन्न, संप्रभु राष्ट्र के प्रमुख के रूप में, टी’चल्ला को उन लोगों को शर्मिंदा करने की आवश्यकता नहीं है जो सही काम करने के लिए संरचनात्मक शक्ति रखते हैं। वह बस ऐसा करने का विकल्प चुन सकता है, क्योंकि वह फिल्म के अंत में होता है जब वह फैसला करता है कि वह और वकंद के पास दुनिया के लिए नैतिक कर्तव्य है। इस निष्कर्ष तक पहुंचने पर, वह अपने दुश्मनों को सशक्त बनाने पर नहीं बल्कि एक बुनियादी ढांचे के निर्माण पर निर्भर करता है जो वंचित लोगों का बेहतर समर्थन करता है। इसमें अफ्रीकी अमेरिकी युवा शामिल हैं, लेकिन यह एक बहुत बड़ा अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के उद्देश्य से भी लगता है। क्या राजा ने ऐसी वैश्विक रणनीति का समर्थन किया होगा? अगर उनके पास ऐसा करने के लिए संसाधन थे, तो मुझे लगता है कि उनके पास होगा, लेकिन ऐसा लगता है कि 1 9 60 के दशक के सभी अन्य प्रमुख नागरिक अधिकार नेता होंगे। बहुत अधिक संसाधनों तक पहुंच के अलावा, टी’चल्ला में उन सभी के साथ बहुत आम है।

3. क्लाउ सफेद सर्वोच्चता का प्रतिनिधित्व है।

ब्लैक पैंथर फिल्म यूलीसिस क्लॉ की बैकस्टोरी प्रदान नहीं करती है, लेकिन वह हाजी के नेताओं में से एक बैरन स्ट्रुकर के नेतृत्व में ब्लिट्जक्रीग स्क्वाड के सदस्य नाजी युद्ध के आपराधिक कर्नल फ्रिट्ज क्लेयू के बेटे हैं। अफ्रीकी राष्ट्र के रहस्यों को जानने के लिए क्लाउ को एडॉल्फ हिटलर द्वारा वकंडा भेजा गया था। युद्ध समाप्त होने के बाद, उन्होंने “अपने नाम को क्लॉ में लंगर दिया और अपने बेटे [उलिसिस] को वकंद की कहानियों के साथ उठाया” [स्रोत]। उम्र के आने के बाद, यूलीसिस दक्षिण अफ्रीका में एक हथियार डीलर बन जाता है और वकांडा की यात्रा करता है जहां वह वाकंडन को वाइब्रानियम के लिए मजबूर करता है। इस प्रकार, क्लॉ (शाब्दिक) नाज़ियों की विरासत का प्रतिनिधित्व करता है और इसलिए सफेद उपनिवेशवाद और सफेद सर्वोच्चता का भी प्रतिनिधित्व करता है। इस प्रकार, उनकी प्राथमिक प्रेरणा लालच है। उन्हें वकंदन संस्कृति या उसके लोगों में कोई रूचि नहीं है। वह केवल अपने मूल्यवान संसाधन, वाइब्रियमियम निकालने के लिए चाहता है, और वाकंडन राजा, टी चाचा सहित किसी भी व्यक्ति को मारने के लिए तैयार है। क्लाउ इस फिल्म में मरने लगते हैं, लेकिन सफेद वर्चस्व उल्लेखनीय रूप से लचीला साबित हुआ है। हम जल्द ही क्लाउ को फिर से देखेंगे।

4. प्रत्येक (सफेद) आदमी के प्रतिनिधित्व के रूप में सीआईए एजेंट, एवरेट के। रॉस।

यदि क्लाउ सफेद वर्चस्व का प्रतिनिधित्व है, तो रॉस आरामदायक एंटीथेसिस है। वह न केवल तचका के बेटे, टीचला (ब्लैक पैंथर) को पसंद करता है और सम्मान करता है, लेकिन अनिवार्य रूप से टी ‘चाल्ला के गार्ड में से एक को बचाने के लिए बुलेट के सामने कदम से अपना “पास” कमाता है। यद्यपि रॉस अनिवार्य रूप से एक रिवर्स “जादू नेग्रो” [1] के रूप में कार्य करता है – एक ऐसा चरित्र जिसका एकमात्र उद्देश्य लीड के कल्याण को बढ़ावा देने के लिए प्रतीत होता है (इस मामले में, काला) पात्र – वह भी अवतार है, एक दर्शक सरोगेट जो पैंथर को जिस तरह से सफेद पुरुषों (और महिलाओं) द्वारा समझा जाता है, का प्रतिनिधित्व करता है। रॉस के निर्माता, क्रिस्टोफर प्रीस्ट के शब्दों में, “कॉमिक्स परंपरागत रूप से सफेद पुरुषों के लिए सफेद पुरुषों द्वारा बनाई गई हैं। मैंने सोचा, और मुझे सही विश्वास है कि ब्लैक पैंथर के सफल होने के लिए, उसे केंद्र में एक सफेद पुरुष की आवश्यकता थी, और सफेद पुरुष को इस चरित्र के बारे में दर्शकों की गलतफहमी या आशंकाओं या धारणाओं को आवाज देना पड़ा। “[स्रोत]

महत्वपूर्ण बात यह है कि विरोधी नस्लवादी अंधेरे की ओर संदेह नहीं रख सकते हैं। इसके विपरीत, उसे (अपेक्षाकृत जल्द ही) नस्लीय को गले लगा देना चाहिए और कम से कम अपनी कल्पनाओं में, अपने सहयोगियों और दोस्तों बनना चाहिए। इस प्रकार, वाकंडन संस्कृति और परंपराओं की कोई विशेष शक्तियां या यहां तक ​​कि समझने के बावजूद, किलमोंगर के आदेशों पर वकांडा छोड़ने वाले जहाजों को गोली मारकर, रॉस न केवल तचला की सहायता करने में बल्कि महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हुए वाकंडन परंपराओं को संरक्षित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

Marvel Studios official gallery

ब्लैक पैंथर के श्वेतता के दो संस्करण।

स्रोत: मार्वल स्टूडियो आधिकारिक गैलरी

5. एरिक किलमोंगर का प्रतिनिधित्व करता है …

किलमोन्गर का नस्लीय प्रतीक, मेरे लिए, इस फिल्म के अधिक असंतुष्ट पहलुओं में से एक है। यह किल्मोंगर को अपने लोगों के प्रतिनिधित्व के रूप में सोचने के लिए मोहक है, अफ्रीकी अमेरिकी समकक्ष टी’चल्ला की अफ्रीकी पहचान के लिए। दरअसल, स्मार्ट दर्शक जब टी-चाला के दावे को चुनौती देते हैं, तो उन्हें काले अमेरिकियों की मदद करने की कोई ज़िम्मेदारी नहीं है: “क्या आपका अपना नहीं?” वह पूछता है, “क्या इस महाद्वीप पर जीवन शुरू हुआ? क्या आपके लोग सभी लोग नहीं हैं? ”

Marvel Studios official gallery

एरिक किलमोंगर, अफ्रीकी अमेरिकी हिंसा और प्रतिशोध का प्रतिनिधित्व?

स्रोत: मार्वल स्टूडियो आधिकारिक गैलरी

दुर्भाग्यवश, किलमॉन्गर अपने स्वयं के प्रश्न के प्रति सकारात्मक रूप से जवाब देने के लिए क्रोध से भरा हुआ है। वह अपने लोगों के उत्पीड़न पर उचित रूप से नाराज है, लेकिन उसने इस विचार को आंतरिक बना दिया है कि किसी को भी विजेता या विजय प्राप्त होनी चाहिए। वह अपने लोगों को मुक्त करना चाहता है, लेकिन वह बदले में अन्य लोगों (उत्पीड़कों) को भुगतना चाहता है। यह इतनी न्याय और आजादी नहीं है कि किलमोंगर दूसरों पर हावी होने की शक्ति के रूप में चाहता है। यह एक असामान्य घटना नहीं है। अध्ययन (उदाहरण के लिए, नैनसेल, ओवरपेक, हेनी, रुम, और स्कीड, 2003) हैं जो दिखाते हैं कि जो लोग धमकाए जाते हैं वे अक्सर हथियारों को ले जाने और दूसरों के खिलाफ हिंसा को रोकने के इच्छुक होते हैं। निश्चित रूप से, ऐसे अफ्रीकी अमेरिकियों हैं जो इस तरह के विश्वास रखते हैं, लेकिन किलमोन्गर अनिवार्य रूप से फिल्म में अफ्रीकी अमेरिकियों का एकमात्र प्रतिनिधित्व है। इस प्रकार, फिल्म को सिर्फ इस विशेष दृष्टिकोण के बारे में नहीं बल्कि अफ्रीकी अमेरिकी पुरुषों के अधिक व्यापक रूप से अभियोग के रूप में पढ़ा जा सकता है। उन लोगों के लिए जो पहले से ही “ब्लैक ऑन ब्लैक” हिंसा पर नस्लीय असमानता को दोषी ठहराते हैं, फिल्म में सही दृष्टिकोण को खोजने के लिए यह काफी अधिक नहीं है।

यह निश्चित रूप से फिल्म निर्माताओं का इरादा नहीं है और मुझे उम्मीद है कि अधिकतर दर्शक क्या नहीं आते हैं। यह फिल्म किलमोंगर और उनके दर्शन का आरोप है, लेकिन वह अपने (और उनके लोगों) के प्रति सहानुभूति व्यक्त करती है। हम नहीं चाहते कि किलमोंगर एक अप्रत्याशित दुनिया पर वाइब्रानियम की शक्ति को उजागर करे, लेकिन हम उत्पीड़न और नस्लीय गरीबी को खत्म करने की आवश्यकता को पहचानते हैं। जब फिल्म के अंत में किलमोंगर की मृत्यु हो जाती है, तो कई लोगों के लिए उनकी मृत्यु पर बहुत कम खुशी होती है। उसे मरने की जरूरत थी क्योंकि नस्लीय प्रतिशोध के दर्शन को मरना पड़ता है, लेकिन फिर भी हम उसे दुर्भाग्यपूर्ण परिस्थितियों के शिकार के रूप में देखते हैं (सही तरीके से) वह नियंत्रित नहीं कर सकता था और हम उसके क्रोध से भी समझ सकते हैं और उससे भी संबंधित हो सकते हैं, भले ही हम उसकी दृष्टि को अस्वीकार कर दें चीजों को बेहतर कैसे बनाएं। जैसा कि नाट मार्शल ने स्पष्ट रूप से इंगित किया था, इस फिल्म की कई ताकत यह है कि यह “मूल रूप से शक्ति, स्वतंत्रता और जिम्मेदारी की प्रकृति पर सवाल उठाती है।” मैं सहमत हूं। मुझे किलमोंगर चरित्र पर कोई आपत्ति नहीं है। मेरी इच्छा है कि वह फिल्म में एकमात्र महत्वपूर्ण अफ्रीकी अमेरिकी चरित्र नहीं था। यहां, हर जगह के रूप में, एक कहानी के खतरे हैं।

6. वकंद में समस्याएं हैं। वहाँ वकांडा प्रशंसकों के बहुत सारे हैं और अच्छे कारण के लिए। वकंद के साथ, हम सभी एक अफ्रीकी देश के साक्षी हैं जो न केवल अपनी प्राकृतिक सुंदरता बल्कि इसके प्राकृतिक संसाधनों और अत्यधिक विकसित प्रौद्योगिकियों द्वारा विशेषता है। यह अर्थपूर्ण है, साथ ही, वाकंडन महिलाओं को दमन या दंडित करने की बजाय उनकी ताकत और दृढ़ता के लिए मूल्यवान माना जाता है। निश्चित रूप से, टी चल्ला सक्षम और प्रतिभाशाली योद्धाओं और सलाहकारों से घिरे एक योग्य नेता हैं। पसंद करने के लिए बहुत कुछ है।

साथ ही, पहली ब्लैक पैंथर फिल्म में जो वकांडा हम देखते हैं, उसकी समस्याएं हैं। एक उन्नत उन्नत राष्ट्र के लिए, वाकंडस सैन्य प्रौद्योगिकी में असामान्य रूप से अत्यधिक निवेश करते हैं और न केवल परिवार के राजशाही को बनाए रखने का विकल्प चुनते हैं, बल्कि एक अनुष्ठान लड़ाई जो (और करता है) परिणामस्वरूप अप्रत्याशित और खतरनाक हस्तांतरण का परिणाम बनती है।

यह भी समस्याग्रस्त है कि वकांडा इतनी पूरी तरह से सजातीय है कि किसी को सचमुच प्रवेश प्राप्त करने के लिए एक ब्रांड होना चाहिए। यह सुनिश्चित करने के लिए कि वकंद को कम इंसुलर बनने की जरूरत है, वह टी-चाला के परिवर्तन का हिस्सा है, लेकिन “पुराना” वकांडा – जिसे हम अधिकांश फिल्मों में देखते हैं, बल्कि अपनी जातीय शुद्धता में निवेश किया जाता है। एक सजातीय सफेद राष्ट्र-राज्य की कल्पना करें जो अपने नागरिकों को ब्रांड करती है और केवल अपने लोगों के लिए प्रवेश प्रतिबंधित करती है। यह एक गलत और इसलिए अनुचित तुलना [2] है , लेकिन यह अभी भी महसूस करता है, खासकर जब से एक वकंदन जनजाति वकांडा के काफी संसाधनों और प्रौद्योगिकी तक कम पहुंच के साथ सापेक्ष अलगाव में रहती है।

इसके अलावा, ऐसा प्रतीत होता है कि राजा की शक्ति पूर्ण है। वहां कोई (दृश्यमान) लोकतांत्रिक प्रक्रिया नहीं है, कोई चेक और शेष नहीं है, वकंदन नागरिकों के लिए कोई सुरक्षा नहीं है। सिंहासन पर टीचला के साथ, चिंता की कोई आवश्यकता नहीं है, लेकिन मजबूत समाजों को संरचित किया जाता है ताकि वे व्यक्तिगत विफलताओं और कठिन संक्रमणों से बच सकें। यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि वकांडा कर सकते हैं। शायद टी चल्ला सभी चीजों को सही तरीके से स्थापित करेगी (पूर्ण शक्ति के लिए लाभ हैं)। इस बीच, बाकी दुनिया की तरह, वकंद में भी घरेलू चुनौतियों का हिस्सा है।

एंडनोट्स:

[1] स्पाइक ली और अन्य ने “जादुई नीग्रो”, एक काला चरित्र (अक्सर रहस्यमय शक्तियों या असामान्य ज्ञान के साथ) के उपयोग के लिए कुछ फिल्मों की उचित आलोचना की है जिसका एकमात्र उद्देश्य फिल्म के सफेद नायकों का समर्थन करना प्रतीत होता है। हालांकि प्रतीत होता है कि सकारात्मक रूप से चित्रित किया गया है, इन पात्रों की एक-आयामी प्रकृति उन्हें उनकी मानवता से रोकती है। वे केवल श्वेतता के विकास या महत्वाकांक्षा का समर्थन करने के लिए एक समर्थक के रूप में मौजूद हैं। ब्लैक पैंथर में कोई “जादुई नीग्रो” नहीं है, लेकिन रॉस की फिल्मों का एकमात्र गैर-खलनायक सफेद चरित्र है जो एक अफ्रोसेन्ट्रिक कहानी में है। वह नैतिक, दयालु, साहसी और निःस्वार्थ है – एक अच्छा (सफ़ेद) आदमी, यदि कभी कोई होता, लेकिन मेरी श्वेतता के बावजूद या इसके कारण मुझे उससे संबंधित होना मुश्किल लगता था। शायद यह मेरी खुद की नस्लीय राजनीति और “सफेद सहयोगी” आदर्श के साथ पहचान करने के लिए अनिच्छा से मेरी असुविधा से बात करता है या शायद एक चरित्र के बारे में कुछ दूर है जिसका एकमात्र कारण काला कहानी के लिए सफेद शंकु के रूप में काम करना है ।

[2] यह काल्पनिक सफेद देश ऐसी दुनिया में मौजूद होगा, जिसमें अधिकांश शक्ति और धन सफेद हाथों में केंद्रित है, जो इसे प्रमुख समूह का हिस्सा बना देगा, जबकि वकांडा मुख्य रूप से सफेद दुनिया में एक छोटा काला ओएसिस है, जो रेखांकित करता है यह समाज के मार्जिन में है।

__________________________________________

समाचार और लोकप्रिय संस्कृति के अधिक नस्लीय विश्लेषण के लिए, शामिल हों लाइनों के बीच | फेसबुक पेज और ट्विटर पर मिखाइल का पालन करें।

[क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस] यह काम क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-नोडेरिव्स 3.0 अनपोर्टेड लाइसेंस के तहत लाइसेंस प्राप्त है।