बिग बैंग एक मनोवैज्ञानिक घटना है

और एक सिद्धांत है जो बताता है कि क्यों।

इस ब्लॉग को वाल्डेमार श्मिट, पीएचडी, एमडी (संक्षिप्त जैव नीचे) द्वारा लिखा गया था।

आप मेरे शीर्षक में दावे को लेकर उत्सुक हैं। इस प्रकार, मेरे विवाद को परिप्रेक्ष्य में रखता है।

मेरी हमेशा से इंसानों में दिलचस्पी रही है। 30+ वर्षों के लिए शैक्षणिक चिकित्सा का अभ्यास करने से मुझे रोगियों, शिक्षकों, छात्रों, दोस्तों, परिवार और परिचितों के लंबे समय तक अवलोकन करने का अवसर मिला है। वे आकार, आकार, क्षमता, इरादों, कार्यों और परिणामों के ऐसे विविध प्रकार हैं। वे अकेले कई लिंगों की तुलना में अधिक जटिल हैं! वे ऐसे तरीके भी साझा करते हैं जिससे वे अस्तित्व की वास्तविकताओं के अनुकूल होने के लिए उल्लेखनीय क्षमता दिखाते हैं। इसके अलावा, वे लगभग अप्रत्याशित रूप से अप्रत्याशित लगते हैं। मेरा यह आंतरिक हित, मेडिकल स्कूल में एक भाग्यशाली प्रवेश और कुछ शोध समय के साथ मिलकर “मानव स्थिति” में मेरे आकर्षण को मजबूत करता है।

मेरे काम में बार-बार दो अवलोकन हुए: 1) मनुष्य तेजी से भ्रमित हो रहा है और अस्त-व्यस्त रूप से अस्त-व्यस्त है; और 2) अपने प्रशिक्षण और अनुभव के बावजूद, मैंने मानव मन के कामकाज को संतोषजनक ढंग से नहीं समझा। मेरे अभ्यास को समाप्त करने से इस निरक्षरता को दूर करने का समय मिला। सौभाग्य से इंटरनेट था, इसलिए मैं घर और आराम से काम कर सकता था – मठवासी विद्वानों की कोई वापसी नहीं! मानव मनोविज्ञान में गहराई से उतरने का मेरा निर्णय मुख्य रूप से (a) इस विचार पर आधारित था कि मनोविज्ञान, मनोरोग विज्ञान का मूल विज्ञान घटक है, (b) मनोचिकित्सा मनोचिकित्सा विज्ञान की भूमिका के बारे में उलझन में दिखाई देती है, और (c) क्योंकि इसे रूप को समझने की आवश्यकता है “मानसिक रोग” का सामना करने से पहले “सामान्य मानसिक कार्य”।

द ट्री ऑफ नॉलेज की खोज के साथ मेरे लिए एक महत्वपूर्ण क्षण आया। इसने मुझे हेनरिक्स के यूनिफाइड थ्योरी ऑफ साइकोलॉजी में शेफर्ड किया, जो मैंने पाया कि सुसंगत और सुसंगत खातों को इस तरह से वितरित किया जा सकता था कि मानव मस्तिष्क को तर्कसंगत रूप से (कम से कम मेरे लिए) रोशन किया। यूनिफाइड थ्योरी के प्रमुख तत्व मन के क्रियात्मक तत्वों को प्रकट करके मन की कार्यात्मक संरचना को विभाजित करने के लिए पहेली टुकड़ों की तरह काम करते हैं। उदाहरण के लिए, व्यवहार निवेश सिद्धांत मानव व्यवहार में शामिल मुख्य उद्देश्यों और नियंत्रण प्रक्रियाओं को स्पष्ट करता है। जस्टिफिकेशन परिकल्पना (जिसे अब जस्टिस सिस्टम्स थ्योरी के रूप में संदर्भित किया जाता है) यह दर्शाती है कि बहुत मानवीय दृष्टिकोण और दूसरों को खोजने और समझाने की आवश्यकता है कि हम कुछ विचारों और आचरणों को क्यों अपनाते हैं। इन्फ्लुएंस मैट्रिक्स मानव संबंधपरक निवेश प्रक्रियाओं की आंतरिक संरचना का वर्णन करता है और हमें पारस्परिक पारस्परिक क्रियाओं को समझने की अनुमति देता है।

ठीक है, मैं इस बिंदु पर आपके प्रश्न को जानता हूं: यह सब उस दूसरे सिद्धांत के साथ क्या करना है जिससे मैंने गठबंधन किया है और मनोविज्ञान और बड़े धमाके के बीच क्या संबंध है? सब्र करो प्लीज़, मैं वहाँ पहुँच रहा हूँ।

मानव सिद्धांत को समझने के लिए यूनिफाइड थ्योरी दो अन्य बहुत महत्वपूर्ण बातें करती है। यही है, यह समय-यात्रा की अनुमति देता है क्योंकि यह दृष्टिकोण प्रदान करता है जो समय में आगे और पीछे होते हैं। समय के माध्यम से आगे बढ़ते हुए, यह “संस्कृति” (असंख्य और विभिन्न मानव “संस्कृतियों” के विपरीत) की मूल-उत्पत्ति, आवश्यकताओं और कार्यों की खोज करता है। साथ ही, यूनिफाइड थ्योरी संस्कृति को स्थैतिक संरचना के बजाय एक विकास के रूप में समझाती है। वास्तव में, यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि अब जो हो रहा है, वह हमारी उलझन को बढ़ा रहा है “डिजिटल दुनिया” का एक उद्भव है, जो सब कुछ बदल रहा है। एकीकृत सिद्धांत इस संक्रमण को “डिजिटल संयुक्त संस्कृति” के रूप में “पांचवां संयुक्त बिंदु” नामक भविष्यवादी ध्वनि धारणा के माध्यम से पकड़ता है।

महत्व की दूसरी दिशा समय में पीछे की ओर है। यूनिफाइड थ्योरी मनुष्य को ऊर्जा और ऊर्जा की एक उभरती लहर के संदर्भ में रखती है जो कि बड़े धमाके के साथ शुरू हुई थी। अर्थात्, मनुष्य को पशु जीवन से उत्पन्न होने के रूप में माना जाता है, जो पदार्थ से उत्पन्न हुआ, जो ऊर्जा के संघनन से उत्पन्न हुआ, जिसकी उपस्थिति बड़े धमाके से हुई!

यूनिफाइड थ्योरी की पैन-टेम्पोरल इनसाइट मूल, साथ ही हमारे बढ़ते अनुभवात्मक भ्रम और भटकाव के संकल्प को दर्शाती है। उदाहरण के लिए, पिछली बार हम आश्वस्त थे कि हम ब्रह्मांड के केंद्र में सभी तरह से हैं। अब, हालांकि, हम समझते हैं कि हम पदार्थ और अंतरिक्ष के एक विशाल मात्रा के भीतर एक असीम दुनिया पर रहते हैं जिसका व्यास 27.6 बिलियन प्रकाश वर्ष (यानी, 13.8 बिल वर्ष पहले x 2) से अधिक है। और, हमें पता नहीं है कि उस सीमा से आगे क्या मौजूद है!

इससे पहले, हम अलौकिक संस्थाओं के लिए राजी हो गए हैं जो व्यक्तिगत रूप से हम में से प्रत्येक के लिए परवाह करते हैं। वर्तमान में, हम यह स्वीकार करते हैं कि ब्रह्मांडीय घटनाएं हमारे अस्तित्व के संबंध में बिना और स्पष्ट रूप से घटित होती हैं। इसके अलावा, हम पहले से मौजूद सबूतों से, जो हमारी प्रजाति के बिल्कुल समान नहीं थे, समय-समय पर प्रकट होने वाले पुख्ता सबूतों का खुलासा करते हैं। ये परिवर्तन उन मान्यताओं को अस्थिर करते हैं जो हमारे अस्तित्वगत अनुकूलन की बहुत नींव पर स्थित हैं और उन धारणाओं को कम करती हैं जो हमारे अस्तित्व को अस्तित्व के भीतर रहने और लचीलापन प्रदान करने में सक्षम बनाती हैं! कोई आश्चर्य नहीं, फिर, खिलता अस्तित्वगत कोण।

अस्तित्व के पूर्ववर्ती विवादास्पद स्पष्टीकरणों के साथ, यदि नष्ट नहीं किया जाता है, तो हम मनुष्यों को कैसे हमारी मौलिक और सम्मोहक आवश्यकता को पूरा करने, व्याख्या करने और व्याख्या करने की आवश्यकता होगी, जो कि हमारी वर्तमान वैज्ञानिक समझ है? यह ठीक उसी जगह पर है जहां ऊपर उल्लिखित सिद्धांत बचाव के लिए आता है – मनोवैज्ञानिक यू के एकीकृत सिद्धांत के रूप में!

है ना? मनोविज्ञान ब्रह्मांड को युक्तिसंगत बनाता है?

Gregg Henriques/wiki

स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स / विकी

करीब से जांच करने पर पता चलता है कि यूनिफाइड थ्योरी मनोविज्ञान के बारे में एकवचन नहीं है – बहुत ही संजीदा अर्थ में यह बहुत कुछ समझाता है, बहुत कुछ। वास्तव में, यह उस सब के बारे में है जो मौजूद है और मौजूद है। और यह आवश्यक रूप से वास्तविकता के अन्य आधुनिक अन्वेषणों जैसे कि कॉस्मोलॉजी, रसायन विज्ञान और भौतिकी, पशु व्यवहार, और मानव मन और इसके सबसे उप-निर्माण, संस्कृति के उद्भव का खंडन किए बिना करता है।

यह इस प्रकार के कारणों से है कि मैं यह देखने के लिए आया हूं कि यूनिफाइड थ्योरी ऑफ़ साइकोलॉजी और द ट्री ऑफ़ नॉलेज की अवधारणा को एक उपनाम द्वारा सराहा जा सकता है: द कंसीलिएंट कॉम्प्रिहेंसिव एग्ज़िस्टेंशियल मेटाटेहोरी

यह आत्मीयता की परिभाषा के संदर्भ में सांत्वना है: विभिन्न डेटा सेटों से तैयार किए गए कई प्रेरणों की सहमति; समझौता, सहयोग, या अकादमिक विषयों का ओवरलैप। यह व्यापक और अस्तित्वगत है क्योंकि यह उन सभी को सम्मिलित करता है जो अस्तित्व में है, या तो वास्तविकता में या विचार में। और यह एक कारण है कि यह सिद्धांतों के बारे में एक सिद्धांत है। संक्षेप में, मनोविज्ञान की एकीकृत थ्योरी (उर्फ: द कंज्यूरिएंट कॉम्प्रिहेंसिव एग्ज़िस्टेंशियल मेटाटाहोरी ) होमो सेपियन्स सेपियन्स का सुसंगत, सुसंगत, स्थिर और समावेशी रूपात्मक और पैन-लौकिक औचित्य प्रदान करती है। यह जिस भी नाम से जाता है, यह मनोविज्ञान से कहीं अधिक संबोधित करता है! यह वास्तविकता में, एक सुसंगत ज्ञान प्रणाली है।

इसलिए बड़ा धमाका एक मनोवैज्ञानिक घटना है – या, अधिक सख्ती से – क्यों बड़े धमाके के मनोवैज्ञानिक परिणाम हैं। इस बीच, मैं “मानसिक स्थिति” और मानव “मानसिक शिथिलता” के विभिन्न रूपों को सुलझाने की कोशिश कर रहा हूँ।

वाल्डेमार ए श्मिट, पीएचडी, एमडी, पोर्टलैंड, ओरेगन में ओरेगन स्वास्थ्य और विज्ञान विश्वविद्यालय में प्रोफेसर एमेरिटस है। वह, उसकी एनाटोमिस्ट पत्नी और उनका कुत्ता पैसिफिक नॉर्थवेस्ट टेरिटरी के मूल “राजधानी” ओरेगन सिटी के बाहर रहते हैं। वे डगलस देवदार के जंगल में एक घर में रहते हैं, जहां वाल्डेमर ने मनोविज्ञान, मानव स्थिति और “मानसिक शिथिलता” के अपने बयाना अध्ययन को जारी रखा है।