Intereting Posts
क्या हमारे संगीत हमारे बारे में पता चलता है शुरुआत, भाग II: एक मनोवैज्ञानिक "वास्तविक" ड्रीम वर्ल्ड एक सरल रिवालिटी जो आपका लक्ष्य बनायेगा "छड़ी" बच्चों में खर्राटे लेना गरीब शैक्षणिक प्रदर्शन के लिए लिंक? सात चीजें लचीला कर्मचारी अलग तरह से करते हैं एक बार एक आदी, हमेशा एक नशे की लत संकट में एक बच्चे की मदद करना सपने हमारी आंतरिक दुनिया से जुड़ने में हमारी सहायता करें सड़ा हुआ सेब? आत्महत्या क्रिसमस के समय में अधिक आम है? डॉग फिलॉसफी 101: कुत्तों को जीवन के बारे में सिखाना नकारात्मक भावनाएं, कोई भी? ट्रेनिंग को रोकने के लिए मुझे मत बताओ! क्या आप में एक किताब है? निराशावाद को डायल करने के 5 तरीके

बलात्कार के आरोप

मैं बलात्कार के दावों, झूठे लोगों की समानता, और विलंबित रिपोर्टिंग के कारणों पर चर्चा करता हूं।

United States Senate Committee on the Judiciary

स्रोत: न्यायपालिका पर संयुक्त राज्य की सीनेट समिति

क्या बलात्कार या झूठे बलात्कार के झूठे आरोप आम हैं? कोई भी बलात्कार की रिपोर्ट करने में देरी क्यों करेगा या बलात्कार का प्रयास नहीं करेगा – जब तक कि कुछ लोग दावा न करें, आरोप गलत है और केवल किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को चोट पहुंचाने के लिए है? हाल ही में फोर्ड / कावानुघ द्वारा बलात्कार के मामले का प्रयास करने के कारण, मैं यौन उत्पीड़न और हिंसा के झूठे आरोपों के सवाल पर जाता हूं।

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय और पालो अल्टो विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के एक प्रोफेसर क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड ने हाल ही में ब्रेट कवानुआघ, सर्वोच्च न्यायालय के नामित व्यक्ति पर बलात्कार के प्रयास का आरोप लगाया है। कथित घटना कई साल पहले हुई थी, जब वे दोनों हाई स्कूल के छात्र थे। Kavanaugh ने इसका खंडन किया।

कौन सच बोल रहा है? कई पर्यवेक्षकों ने पक्ष लेने से इनकार कर दिया है, और अपनी जांच समाप्त करने के लिए एफबीआई की प्रतीक्षा कर रहे हैं। लेकिन जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया है, क्योंकि यह एक आपराधिक जांच नहीं है, एफबीआई जांच काफी सीमित होगी।

कुछ पर्यवेक्षकों ने पहले ही अपना मन बना लिया है, या तो अभियुक्त या अभियुक्त पर पूर्ण विश्वास के साथ विश्वास करते हैं। फोर्ड के इरादों पर शक करने वालों ने एक सवाल किया कि कवानुघ पर बलात्कार के प्रयास का आरोप लगाने से पहले उसने इतने साल इंतजार क्यों किया। यहां तक ​​कि डोनाल्ड ट्रम्प ने ट्वीट किया कि “अगर डॉ। फोर्ड पर हमला उतना ही बुरा होता जितना कि वह कहती हैं, तो तुरंत आरोप लगाए गए होते।”

दरअसल, यह एक ऐसा सवाल है जो अक्सर बलात्कार के आरोपों से जुड़े मामलों में पूछा जाता है।

आज की पोस्ट में, मैं बलात्कार के झूठे आरोपों के बारे में और उन कारणों के बारे में बात करना चाहूंगा जिनके कारण लोग यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करने से बहुत पहले प्रतीक्षा कर सकते हैं।

क्या है झूठा बलात्कार का आरोप?

बलात्कार के झूठे आरोप, कानूनी दृष्टिकोण से, आमतौर पर निम्नलिखित स्थितियों में से एक का उल्लेख करते हैं: “(1) जबरन यौन संपर्क की एक रिपोर्ट जहां कोई यौन आचरण नहीं था; (2) वास्तविक संपर्क जहां सामान्य सहमति थी, वहां जबरन संपर्क का दावा; या (3) किसी विशेष व्यक्ति का आरोप जब शिकायतकर्ता जानता है कि उसका हमलावर कोई और था। ”

यहां तक ​​कि बलात्कार पीड़ितों के लिए मजबूत अधिवक्ता स्वीकार करते हैं कि कई बार झूठे आरोप लगते हैं। असली बहस इन झूठे दावों की आवृत्ति के बारे में है। कुछ सुझाव देते हैं कि केवल 2% बलात्कार के आरोप झूठे हैं (एक दर जो गैर-यौन अपराधों के समान है), जबकि अन्य बताते हैं कि दर अधिक है (उदाहरण के लिए, 8%)। कुछ स्रोतों के अनुसार, दर काफी अधिक है (उदाहरण के लिए, 40%)।

अनुमानों की इस विस्तृत श्रृंखला के कई संभावित कारण हैं। एक के लिए, ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ विश्लेषण निराधार और गलत हैं । कानूनी रूप से कहा जाए, तो निराधार शब्द उन दावों का वर्णन करता है, जो झूठे दिखाए जाते हैं या जिन्हें गंभीर, सत्यापित या अभियोजन योग्य नहीं माना जाता है।

एक रिपोर्ट को निराधार माना जा सकता है यदि:

ninocare/Pixabay

स्रोत: निनोके / पिक्साबे

पीड़ित को कोई चोट नहीं लगी, अपराधी ने शारीरिक बल (या एक हथियार) का उपयोग नहीं किया, अपराधी और पीड़ित के बीच पिछले यौन संबंध थे, शारीरिक सबूतों की कमी है, मौजूदा सबूतों की बड़ी संख्या में विसंगतियां हैं। और पीड़ित का दावा, आदि 2

इस प्रकार, निराधार और असत्य शब्द समान नहीं हैं। हालांकि एक रिपोर्ट को निराधार माना जा सकता है, बलात्कार अभी भी वास्तविकता में हो सकता है।

न ही बलात्कार के आरोपों से पीछे हटने का मतलब यह है कि दावा गलत था। एक पीड़ित अपने आरोपों को वापस लेने का फैसला कर सकती है यदि वह वर्तमान में सुरक्षित है, आघात के तत्काल प्रभाव से पर्याप्त रूप से बरामद किया गया है, या यदि उसे कार्यवाही जारी रखने की संभावित लागतों की चेतावनी दी गई है – जैसे कि एक भीषण पार का सामना करना – रक्षा वकील द्वारा परीक्षा। ” 3,4

अंत में, हम ध्यान रखें कि पुलिस को जिन बलात्कारों की सूचना दी जाती है, वे सभी बलात्कारों का एक हिस्सा होते हैं। कुछ अनुमानों के अनुसार, दो तिहाई से अधिक बलात्कारों का खुलासा कभी नहीं किया जाता है। 5 जिसका अर्थ है कि झूठे बलात्कार के आरोपों का प्रतिशत केवल रिपोर्ट किए गए बलात्कारों का है।

संक्षेप में, बलात्कार के झूठे आरोप बलात्कार के दावों के एक छोटे प्रतिशत और यहां तक ​​कि सभी बलात्कारों के एक छोटे प्रतिशत से मिलकर प्रतीत होते हैं।

देरी की रिपोर्ट के कारण

इसलिए अब हमने देखा है कि झूठे बलात्कार के दावे अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं, हम इस सवाल पर वापस आते हैं कि कोई भी यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करने में देरी क्यों करेगा, विशेष रूप से बलात्कार।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, पुलिस को बलात्कार की रिपोर्ट की संख्या केवल सभी बलात्कारों का एक हिस्सा है। जबकि कुछ पीड़ित घटना की रिपोर्ट तुरंत करते हैं, अन्य प्रतीक्षा करते हैं। कई महिलाएं कभी भी इस घटना की सूचना नहीं देंगी।

उदाहरण के लिए, यौन आघात की चर्चा में, उलमन ने ध्यान दिया कि “कुछ पीड़ित यौन उत्पीड़न का खुलासा करते हैं और दो-तिहाई महिलाएं एक साल या उससे अधिक समय तक खुलासा करने में देरी करती हैं।”

पर क्यों? अनुसंधान से पता चलता है कि बलात्कार की संभावना निम्न उदाहरणों में और निम्न कारणों से होने की संभावना है:

 Free-Photos/Pixabay

स्रोत: नि: शुल्क तस्वीरें / Pixabay

जब पीड़ित को प्रतिशोध की आशंका होती है, वह शर्मिंदा महसूस करता है और आगे अपमानित होने का डर होता है यदि वह पुलिस से संपर्क करता है, तो घटना को एक निजी मामला मानता है, पीड़ित को लेबल किए जाने के कलंक से बचना चाहता है, उस समय शराब के प्रभाव में था, या मानता है। वह आंशिक रूप से उसे मिली बदसलूकी के लिए ज़िम्मेदार है। इसके अलावा, ऐसी घटनाएँ जिनमें कोई हथियार शामिल नहीं था, चोटों में परिणाम नहीं हुआ, और जिनमें एक परिचित व्यक्ति / स्थान शामिल था (जैसे, प्रेमी द्वारा घर पर बलात्कार किया गया था, जैसा कि शहर के किसी भी दौरा किए गए हिस्से में किसी अजनबी द्वारा बलात्कार का विरोध किया गया था) , अक्सर कम सूचित किया जाता है। 7

आम तौर पर, बलात्कार की शिकार महिलाओं को आगे आने की संभावना होती है यदि उन्हें आश्वासन दिया जाता है कि प्रकटीकरण के लाभ लागत को कम कर देंगे (जैसे, दोष, शर्म, अपमान, कलंक)।

इसी तरह के कारक, मैं कल्पना करता हूं, क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड से जुड़े एक जैसे बलात्कार के प्रयासों पर लागू होता है।

सारांश में मेरा विचार यह है कि बलात्कार की रिपोर्ट करने का निर्णय आम तौर पर व्यक्तिगत रूप से प्रासंगिक अन्य महत्वपूर्ण घटनाओं के बारे में निर्णय लेने के समान है। यह लागत / लाभ का प्रश्न है।

निर्णय कम से कम आंशिक रूप से अचेतन स्तर पर किया जाता है। बहरहाल, कुछ पीड़ितों ने जानबूझकर फायदे / नुकसान का मूल्यांकन करने की कोशिश की, जैसे सवाल पूछकर:

-क्या पुलिस मुझ पर विश्वास करेगी?

-क्या मुझे अपमानित किया जाएगा या फिर से आघात पहुंचाया जाएगा?

-क्या मेरे संसाधनों (धन, समय आदि) पर कर लगाने की कानूनी प्रक्रिया चल रही है?

-मेरे मामले को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं?

-इस प्रक्रिया से मुझे ठीक होने में मदद मिलेगी?

-मेरे जीवन में लोग क्या सोचेंगे अगर मैं कार्यवाही से आगे बढ़ूं?

-क्या मुझे इसकी सूचना है, और इसे कानूनी रूप से आगे बढ़ाने के लिए, क्या मुझे बाद में कम या ज्यादा सुरक्षित महसूस होगा?

कौन जानता है कि क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड ने उसका निर्णय कैसे किया। यह मुश्किल रहा होगा।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि समय के साथ लागत / लाभ संतुलन बदल जाता है। नई लागत और लाभ सामने आते हैं। दूसरे कमोबेश प्रभावशाली हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, वर्षों बाद, शर्म की कीमत अपने आप को या किसी के मूल्यों के लिए सही नहीं होने की तुलना में कम हो सकती है।

कभी-कभी, अप्रत्याशित घटनाएं भी लागत / लाभ के संतुलन को बदल सकती हैं।

नेसरीन मलिक, फोर्ड / कावानुघ मामले पर विचार करते हुए लिखते हैं:

“डोनाल्ड ट्रम्प के सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार द्वारा यौन उत्पीड़न के आरोप के बारे में हॉरर फिल्म के बारे में कुछ है जो कथित तौर पर 30 साल से अधिक समय पहले हुई थी। यह हम में से कई को याद दिलाता है कि हमारी यादों की गहराई से पुनरुत्थान की प्रतीक्षा करने वाले पुरुष कैसे हैं। ”

मुझे लगता है कि हर पीड़ित को खुद आगे बढ़ना है कि कैसे आगे बढ़ना है। पीड़ित होने का सच समय-सीमित नहीं है। जब भी पीड़िता तैयार होती है – दिन, महीने या साल बाद — वह अतीत को फिर से देख सकती है। चुनाव उसका है।

फिर भी, यह उपयोगी होगा यदि वह प्रतीक्षा के फायदे और नुकसान पर स्पष्ट है। और यह सुनिश्चित करता है कि वह अपने निर्णय को सटीक जानकारी पर आधारित कर रही है, और न केवल भय और दर्द से संबंधित आघात जो उसने अनुभव किया है।

ऑनलाइन उपयोगी जानकारी खोजना, अपने जीवन में लोगों के लिए सहायक और समझ, उन व्यक्तियों के लिए समूहों का समर्थन करना, जो अनुभव से गुजरे हैं, या देखभाल करने वाले चिकित्सक की मदद कर सकते हैं।

क्या किसी व्यक्ति ने बलात्कार का प्रयास किया है, बलात्कार का प्रयास किया है, या किसी अन्य प्रकार का यौन शोषण या दुर्व्यवहार किया है, वास्तविकता नहीं बदलेगी, चाहे कितना भी समय बीत गया हो या जो उसे विश्वास करने का विकल्प चुनता हो। उसके पीड़ित होने का सच कालातीत है। जब वह तैयार हो तो वह इसे बोल सकती है।

संदर्भ

1. एपस्टीन, जे (2006)। सच झूठ: यौन उत्पीड़न के मुकदमों में झूठे आरोपों के सबूतों को स्वीकार करने के लिए संवैधानिक और स्पष्टवादी आधार। क्विनिपियाक कानून की समीक्षा, 24, 609-658।

2. सकल, बी। (2009)। झूठे बलात्कार के आरोप: न्याय पर हमला फोरेंसिक परीक्षक, 18, 66-70।

3. एंडरसन, एमजे (2001)। महिलाएं उनके द्वारा की जाने वाली हिंसा की रिपोर्ट नहीं करती हैं: महिलाओं के खिलाफ हिंसा और राज्य कार्रवाई सिद्धांत। विलनोवा लॉ रिव्यू, 46, 907-950।

4. केर्सेट्टर, WA (1990)। न्याय के लिए प्रवेश द्वार: महिलाओं के खिलाफ यौन हमलों के लिए पुलिस और अभियोजन पक्ष की प्रतिक्रिया। जर्नल ऑफ़ क्रिमिनल लॉ एंड क्रिमिनोलॉजी, 81, 267-313।

5. हार्ट, टीसी, एंड रेनीसन, सी। (2003)। पुलिस को अपराध की सूचना, 1992-2000। वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकी न्याय विभाग, न्याय सांख्यिकी ब्यूरो।

6. उलमैन, एसई (2011) क्या यौन आघात का खुलासा सहायक है? प्रायोगिक प्रयोगशाला बनाम फील्ड अध्ययन के परिणामों की तुलना करना। जर्नल ऑफ अग्रेसन, माल्ट्रीटमेंट एंड ट्रॉमा, 20, 148-162।

7. फिशर, बीएस, डेजील, ले, कुलेन, एफटी, और टर्नर, एमजी (2003)। पुलिस और अन्य लोगों को यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करना: कॉलेज की महिलाओं के राष्ट्रीय स्तर के अध्ययन के परिणाम। आपराधिक न्याय और व्यवहार, 30, 6 .38।