Intereting Posts
लोग असमानता के खिलाफ हैं? पोर्न वास्तव में रिश्ते को कैसे प्रभावित करता है लोग अपनी यादों को दबाने की क्षमता में अंतर रखते हैं एक उपनाम सागा: आप मदद कर सकते हैं कैसे उम्र बढ़ने हमारी नींद को प्रभावित करता है आत्मा कहानियां: पुस्तक और मैं प्रेम और हानि पर ध्यान दिन बड़ा खराब गुज़र रहा है? यह कैसे माध्यम से प्राप्त करने के लिए प्यार का जादू: वास्तविकता या काल्पनिक? क्यों DSM-5 चिंता यूरोपीय मनोचिकित्सकों क्या आप एक प्रकार की देखभाल कर सकते हैं, देखभाल करने वाले Altruist? वर्कहोलिज़्म एंड कंट्रोल कार्य का विरोधाभास बनाने में 50 से अधिक वर्षों: 10 छुट्टी मजाक! एक कामयाब: क्या मुझे एक रेस्तरां खोलना चाहिए?

प्रेम जीवन (और मर जाता है) उत्साह से

शेक्सपियर कैसे रोमांच की धमकी देता है, और मजबूत करता है, रोमांटिक रिश्ते

मैं शेक्सपियर और द आर्ट ऑफ लव नामक पुस्तक लिख रहा हूं। मेरा मूल आधार इसके लिए और शेक्सपियर के लव लेसन के लिए है – यह है: यदि आपके पास प्रेम के बारे में प्रश्न हैं, तो साहित्य के उत्तर हैं। कई लेखक इन उत्तरों की पेशकश करते हैं, और कुछ सर्वश्रेष्ठ शेक्सपियर से आते हैं।

प्यार पर लगभग सभी लोकप्रिय पुस्तकें शेक्सपियर को एक अधिकार के रूप में संदर्भित करती हैं, फिर भी शेक्सपियर को या किसी अन्य साहित्य को – बहुत गहराई से नहीं देखती हैं। यहां, हम ऐसा करेंगे, यह देखते हुए कि कैसे किताबें न केवल मनोविज्ञान की नवीनतम अंतर्दृष्टि को जीवन में लाती हैं, बल्कि अपने स्वयं के सभी अंतर्दृष्टि भी प्रदान करती हैं। मैं शेक्सपियर के साथ शुरू करूँगा, लेकिन हम जेन ऑस्टेन और गुस्ताव फ्लेवर्ट से लेकर ग्राहम ग्रीन और ज़ोरा नेले हर्स्टन तक कई अन्य लेखकों का भी पता लगाएंगे।

इस पहली पोस्ट के लिए, मैं एक बहुत ही शुरुआती नाटक के साथ और दो बहुत युवा प्रेमियों के साथ शुरू करना चाहूंगा: रोमियो और जूलियट । और मैं शुरुआत में शुरू करना चाहता हूं, जब वे पहली बार मिलते हैं। वार्तालाप के लिए हाल के एक लेख में, मैंने उस पहली बैठक के कुछ पहलुओं पर ध्यान दिया। जब वे पहली बार बोलते हैं तो ये दोनों “इसे हिट नहीं करते” या “क्लिक” करते हैं। जब रोमियो और जूलियट बोलते हैं, तो वे एक सॉनेट साझा करते हैं।

यह कि दो अजनबी भाषण में एक कविता साझा कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि वे पहले से ही एक गहरा संबंध साझा करते हैं और एक दूसरे के लिए अविश्वसनीय रूप से उत्तरदायी हैं। वे कहते हैं कि, मेरा तर्क है कि शेक्सपियर का अर्थ है, कम से कम, हमें लगता है कि हमें पहली नजर में प्यार करना चाहिए (इसे अपने विरोधियों के लिए LAFS के रूप में जाना जाता है) बहुत गंभीरता से।

यहाँ मैं एक और पहलू के बारे में सोचना चाहता हूँ — और भी महत्वपूर्ण, मेरे लिए – पहली मुलाकात में, एक जिसे मैं पहले के लेख में नहीं छू सकता था: यह तथ्य कि रोमियो और जूलियट एक आविष्कारशील, रोमांचक तरीके से बातचीत करते हैं।

चाहे हम पहली नजर में प्यार को महसूस करें या न करें, हम सीख सकते हैं कि पहला एक्सचेंज कितना रोमांचक और आविष्कारशील है। बेशक, हम यह नहीं सीखते हैं कि हम एक दूसरे से बात करते हुए सॉनेट्स का आविष्कार कैसे करें। शेक्सपियर के पाठकों को इस दृश्य को छोड़ने और अपने सहयोगियों (वास्तविक या संभावित) से कहने के लिए नहीं हैं, “अरे, चलो साहित्य पढ़ते हैं ताकि हम कुछ तुच्छ योजनाओं को आज़मा सकें और देखें कि क्या होता है।”

हालाँकि, हम इस बात पर विचार करने के लिए हैं कि क्या हम प्यार में पर्याप्त आविष्कारशील हैं। हम यह भी मानते हैं कि प्यार के लिए जरूरी है कि हम आविष्कारशील बनें। यदि हम उस आवश्यकता को पूरा नहीं करते हैं, तो शेक्सपियर कहते हैं, शायद हम पर्याप्त प्यार नहीं कर रहे हैं। हो सकता है कि हमें अपने संबंधों में और अधिक उत्साह का परिचय देना चाहिए।

यह सिर्फ इतना है कि प्यार उन्हें प्रेरित करता है – और, अगर हम भाग्यशाली हैं, तो हमें आविष्कारशील होना चाहिए। आखिरकार, अध्ययन हमें बताते हैं कि यदि प्रेम ऐसा नहीं करता है, तो हम पहले स्थान पर एक साथ नहीं रह सकते हैं या नहीं रह सकते हैं। इन व्हाट वी लव , हेलेन फिशर बताती है कि नवीनता मस्तिष्क के डोपामाइन के स्तर को बढ़ाती है, जो रोमांटिक जुनून में शामिल प्राथमिक रसायनों में से एक है। अध्ययनों से पता चलता है कि जोड़े जो उपन्यास करते हैं, एक साथ रोमांचक चीजें करते हैं, दोनों के साथ शुरू होने के लिए एक संबंध बनाने की अधिक संभावना है, और संतुष्ट होने के लिए वे एक साथ हैं। [१]

उत्साह के महत्व के बारे में अपनी बात कहने के लिए, फिशर ने अध्ययन के एक जोड़े को देखा, जिसमें दोनों रोमियो और जूलियट के संदर्भ में रुचि रखते हैं। पहले में, लगभग तीस जोड़ों ने कुछ प्रश्नावली को पूरा किया, एक साथ एक गतिविधि की, फिर अधिक प्रश्नावली को पूरा किया। कुछ जोड़ों ने एक रोमांचक गतिविधि की, जबकि कुछ ने सुस्त काम किया। जिन्होंने रोमांचक गतिविधि की – जो कि, केवल सात मिनट तक चलीं- दोनों ने अपने रिश्ते से अधिक संतुष्ट महसूस किया और अधिक रोमांटिक रूप से जुड़ी।

दूसरा अध्ययन एक पुराना, क्लासिक एक है, जिसमें प्रसिद्ध “क्रेकी ब्रिज प्रयोग” शामिल है, यहाँ, बत्तीस पुरुषों के दो समूहों को अलग-अलग पुलों को पार करने के लिए कहा गया था: एक समूह के लिए एक उच्च, wobbly निलंबन पुल, और एक कम, ठोस दूसरे के लिए पुल। प्रत्येक पुल पर, एक खूबसूरत महिला खड़ी थी, जिसमें प्रतिभागियों ने एक प्रश्नावली पूरी की थी। एक बार जब वे समाप्त हो गए, तो महिला ने पुरुषों को अपना टेलीफोन नंबर दिया और कहा कि वे उन्हें कॉल कर सकते हैं, क्या उन्हें अध्ययन के बारे में और सवाल पूछने चाहिए। इन पुरुषों में से कोई भी नहीं जानता था कि यह भी, प्रयोग का हिस्सा था।

लगता है कि पुरुषों के किस समूह ने महिला को बहुत अधिक आवृत्ति के साथ बुलाया? अध्ययन का बहुत शीर्षक हमें बताता है: “उच्च चिंता की शर्तों के तहत ऊंचे यौन आकर्षण के लिए कुछ साक्ष्य।”

क्या रोमियो और जूलियट इस तरह के कुछ और सबूत प्रदान करते हैं? हम इन दोनों के प्यार को कई कारणों से नाजायज बताते हैं। वे बहुत छोटे हैं। वे एक दूसरे को नहीं जानते। वे दोनों (स्पॉइलर अलर्ट) एक दूसरे के लिए खुद को मारते हैं। एक और तरीका जिससे हम उन्हें खारिज कर सकते हैं, यह कहकर कि वे एक-दूसरे के प्रति मुख्य रूप से चिंता के कारण आकर्षित होते हैं जो उनके रिश्ते को घेरता है: क्योंकि वे मिलते हैं, एक अर्थ में, एक अजीब पुल पर।

वह एक मोंटेग है, वह एक Capulet है, और उनके घरों के बीच झगड़ा है। वे सीक्रेट में शादी करते हैं, केवल रोमियो के लिए टाइबाल्ट को मारने और निर्वासित होने के लिए। फिर फ्रायर लॉरेंस ने जूलियट को अपनी मौत के लिए मजबूर करके अपने पुल को भी अजीब बना दिया, ताकि वह और रोमियो फिर से एक साथ हो सकें।

हम जानते हैं कि यह कैसे समाप्त होता है।

इस तरह, रोमियो और जूलियट ने हमें रिश्तों को देखने के लिए एक बात याद दिलाई: मनोवैज्ञानिकों को “उत्तेजना का गलत अर्थ” कहा जाता है। यदि आपका रिश्ता खतरे या अस्थिरता को दूर करता है, तो शायद यह समय उस रिश्ते पर पुनर्विचार करने का है – जैसा कि हम देखते हैं कि नहीं। सिर्फ शेक्सपियर के नाटक में, बल्कि “रॉन एंड टैमी: पार्ट टू” में, जो पार्क और मनोरंजन का एक प्रसिद्ध एपिसोड है।

उस एपिसोड में, पार्नी डिपार्टमेंट ऑफ पार्क एंड रिक्रिएशन के निदेशक रॉन स्वानसन ने अपनी पूर्व पत्नियों में से एक के साथ एक खतरनाक रिश्ते को फिर से जन्म दिया, जिसे “टैमी II” के रूप में जाना जाता है, और वह नशे में सेक्स और हाथापाई के माध्यम से ऐसा करता है उनका पुनर्विवाह और कारावास हुआ। रॉन के दोस्तों और परिवार के सदस्यों ने एक हस्तक्षेप किया, और एपिसोड के अंत तक, रॉन को बहाल कर दिया गया। रोमियो और जूलियट नहीं हैं। फ्रायर लारेंस उनके लिए हस्तक्षेप करने की कोशिश करता है, कोई फायदा नहीं हुआ।

मैं यहां रुक सकता था। लेकिन जैसा कि शेक्सपियर में कोई देखता है कि क्या करना है के रूप में क्या करना है के कई उदाहरण हैं, मैं और भी अधिक रुचि रखता हूं कि हम नाटक को कैसे देख सकते हैं, अध्ययन के साथ संयोजन के रूप में, यह बताते हुए कि उत्साह वास्तव में रिश्तों को कैसे मजबूत कर सकता है, सिर्फ कृत्रिम स्नेह नहीं।

रोमियो और जूलियट केवल एक नाटक नहीं है कि कैसे उत्तेजना खतरनाक हो सकती है, या कैसे खतरे के बारे में रोमांचक है। यह उस रेखा के बारे में भी एक नाटक है जहां रेखा को खींचना है जो खतरनाक प्रकार के उत्साह को अधिक स्वस्थ प्रकार से अलग करता है। शेक्सपियर ने अपने सॉनेट के गतिशील आगे-पीछे एक उदाहरण के रूप में रखा है जिसे हम सभी को अनुकरण करना चाहिए। वह उस उत्तेजना को प्रस्तुत करता है जो रोमियो कैपुलेट कब्र में महसूस करता है – जब वह जूलियट को देखता है जैसे कि वह अभी भी रहता है, लेकिन वैसे भी अपना जीवन समाप्त करता है – जैसा कि हम सभी को बचना चाहिए।

हम अंतर का वर्णन कैसे कर सकते हैं? शायद यह उत्साह और उत्तेजना के बीच का अंतर है जो विनाश करता है, जो दुनिया को जोड़ता है और जो इससे दूर ले जाता है। हालाँकि, हम इस अंतर का वर्णन कर सकते हैं, हालांकि, हम इस तरह के ज्वलंत दृश्यों को भूलने के लिए कठोर हैं।

वास्तव में, साहित्य मनोविज्ञान की अंतर्दृष्टि को आंशिक रूप से केवल इस रूप में बढ़ाता है: हमें जो मनोविज्ञान वर्णन करता है, उसकी यादगार छवियां देकर। एक अध्ययन जो उपन्यास करने के सकारात्मक प्रभाव का सुझाव देता है, रोमांचक गतिविधियां एक (अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण) चीज है। शेक्सपियर के चरित्र इस तरह की अंतर्दृष्टि को एक और (भी महत्वपूर्ण) बात है। मुझे मनोवैज्ञानिक अध्ययन पढ़ना बहुत पसंद है, लेकिन उनमें से सबसे ज्वलंत भी – जैसे कि अजीब पुल प्रयोग को शामिल करना – स्मृति से अपेक्षाकृत जल्दी से फीका पड़ना।

श्रेष्ठ साहित्य अन्यथा काम करता है। जब रोमियो और जूलियट एक साथ एक सॉनेट बोलते हैं तो हम कैसे भूल सकते हैं? जब ऑरलैंडो कोर्टिस रॉसलिंड के पक्ष में है तो हम कैसे भूल सकते हैं जब वह एस यू लाइक इट में किसी और के होने का नाटक कर रही हो, या जब ओथेलो डेसडेमोना से समुद्र में अलग होने के बाद मिले हों? मैं निश्चित रूप से नहीं कर सकता।

प्लेटो के संगोष्ठी में , वक्ताओं में से एक, एगाथॉन, प्रेम की काव्य क्षमता पर टिप्पणी करता है, कि यह हमें कैसे उत्तेजित कर सकता है और हमें दूसरों को उत्साहित करने के लिए प्रेरित करता है। वह कहते हैं कि, “प्रेम स्वयं एक कवि को इतना दिव्य बनाता है कि वह दूसरों की आत्मा में काव्यात्मक आग में जल सकता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम पहले क्या लग रहे थे। । [2] निश्चित रूप से यह रोमियो और जूलियट के लिए सच है। हो सकता है कि यह हमारे लिए भी सही हो, भले ही हम सोननेट में न बोलें।

संदर्भ

[१] हेलेन फिशर, व्हाई वी लव: नेचर एंड केमिस्ट्री ऑफ़ रोमांटिक लव, १ ९ २-३।

[२] प्लेटो के एकत्रित संवादों को देखें, एड। एडिथ हैमिल्टन और हंटिंगटन केर्न्स (न्यूयॉर्क: पैनथियन, 1963)।