Intereting Posts

पुष्टिकरण बाईस आपको हर दिन कैसे प्रभावित करता है

शोध से पता चलता है कि कैसे पुष्टि पूर्वाग्रह हम सभी को चुपचाप प्रभावित करता है

आपको क्या लगता है कि अगर आपका सबसे अच्छा दोस्त, जो आपको लगभग हर दिन ग्रंथ करता है, एक सप्ताह से अधिक संपर्क में नहीं रहा है। मान लें कि आपने लिखा है, ईमेल किया है, और यहां तक ​​कि उसे भी बुलाया है। अभी भी कोई प्रतिक्रिया नहीं है। क्या आप तय करेंगे कि वह आपसे नाराज है और उससे परेशान होना शुरू कर दिया है कि आपने उसे परेशान करने के लिए क्या किया? क्या आपको लगता है कि वह एक भयानक दुर्घटना में रही है और अस्पताल में, बेहोश है? या आप सोचेंगे कि वह शायद अपने बच्चों के साथ व्यस्त है और बस कनेक्ट करने का समय नहीं है, और वह जानता है कि आप समझेंगे?

zinkevych / 123RF Stock Photo

आपको लगता है कि आपकी प्रतिक्रिया, जो भी हो, कुल समझ में आता है; लेकिन शोध हमें बताता है कि आप अपने मित्र के बारे में जो कुछ मानते हैं उसे कन्फर्मेशन बायस नामक किसी चीज़ द्वारा निर्धारित किया जाएगा। साइंस डेली का कहना है कि पुष्टिकरण पूर्वाग्रह “ऐसी जानकारी को खोजने या व्याख्या करने की प्रवृत्ति है जो किसी की पूर्वकल्पनाओं की पुष्टि करता है।”

और यह सिर्फ उस परिस्थिति में आप जिस परिदृश्य को स्वचालित रूप से चुनते हैं उसे रंग नहीं देगा। इससे यह भी प्रभावित होगा कि आप अपने मित्र को आगे बढ़ने का जवाब कैसे देते हैं।

उदाहरण के लिए, कहें कि आप मानते हैं कि वह आप पर नाराज है। आपने पहले क्या किया है इसके बारे में चिंता कर सकते हैं। आप उसे माफी माँगने और उसे समझाने के लिए भी कह सकते हैं। और अगर वह अभी भी जवाब नहीं देती है? आप उस पर नाराज हो सकते हैं, यह मानते हुए कि आपका गुस्सा उचित है, क्योंकि वह आपसे कुछ भी नहीं करने के लिए नाराज है और आपसे बात करने से इंकार कर रही है या आपकी माफी स्वीकार कर रही है।

यहां तक ​​कि यदि आप बाद में पता लगाते हैं कि अन्य परिदृश्यों में से एक वास्तविक सत्य है, तो आप उसके साथ नाराज रह सकते हैं, बेहोशी से यह विश्वास बनाए रख सकते हैं कि वह आपको दुर्व्यवहार कर रही थी क्योंकि वह आपसे नाराज थी। स्पष्ट साक्ष्य के बावजूद कि आपने वास्तव में क्या हो रहा था, उसे गलत समझा था।

यह कैसे काम करता है?

मेरे पीटी सहयोगी शाहरम ​​हेशमेट, पीएच.डी. बताते हैं:

पुष्टि पूर्वाग्रह विश्वासों पर इच्छा के प्रत्यक्ष प्रभाव से होता है। जब लोग एक निश्चित विचार / अवधारणा को सत्य मानना ​​चाहते हैं, तो वे इसे सत्य मानते हैं। वे इच्छापूर्ण सोच से प्रेरित हैं। यह त्रुटि व्यक्ति को एकत्रित जानकारी को रोकने के लिए प्रेरित करती है जब साक्ष्य एकत्रित किए गए विचारों (पूर्वाग्रह) को सत्य मानना ​​चाहते हैं।

तथाकथित “साक्ष्य” जो हमें विश्वास दिलाता है कि जो हम पहले से ही मानते हैं वह सत्य है जो बहुत मजबूत नहीं होना चाहिए, क्योंकि हमारी पूर्वाग्रह (या पूर्वाग्रह) किसी भी स्थिति से हम जो भी लेते हैं उसे प्रभावित करता है। यह पता चला है कि वैज्ञानिक भी, जो निष्पक्ष रूप से निष्पक्ष अनुसंधान परिणामों से निपटने के लिए व्यवहार कर रहे हैं, पुष्टि के पूर्वाग्रह के शिकार हो सकते हैं, जो उनके शोध के परिणामों में देख रहे हैं कि उन्हें पहले स्थान पर क्या उम्मीद है।

पुष्टिकरण पूर्वाग्रह इतनी शक्तिशाली है कि, जैसा कि माइकल सिप्रियनो और थॉमस एस ग्रुका द्वारा संदर्भित एक अध्ययन में दिखाया गया है (संदर्भ के लिए नीचे देखें), यहां तक ​​कि ठोस साक्ष्य भी दिखाते हैं कि हमारी मान्यताओं गलत हैं, और यहां तक ​​कि उन मान्यताओं पर ध्यान देते हुए भी हमें पैसे खर्च करते हैं, हम अपने गलत निष्कर्षों से चिपके रहते हैं।

जैसा कि वॉरेन बफेट ने प्रसिद्ध रूप से कहा था, “मनुष्य जो करने में सबसे अच्छा है, वह सभी नई जानकारी का अर्थ है ताकि उनके पूर्व निष्कर्ष बरकरार रहे।”

हम ऐसा क्यों करते हैं? डैनियल सिगेल जैसे न्यूरोप्सिओलॉजिस्ट हमें बताते हैं कि एक बार एक विश्वास पैटर्न स्थापित किया गया है, हमारे न्यूरॉन्स उस पैटर्न के साथ आग लगाना चाहते हैं, जिससे एक विश्वास प्रणाली को बदलना मुश्किल हो जाता है। नील डीग्रास टायसन जैसे वैज्ञानिकों का कहना है कि कुछ लोग “अंगूर पर जो भी सुनते हैं उन्हें स्वीकार करेंगे, सिर्फ इसलिए कि यह उनके विश्वदृश्य के अनुरूप है-क्योंकि यह वास्तव में सच नहीं है या क्योंकि उनके पास इसका समर्थन करने के सबूत हैं। हड़ताली बात यह है कि इन मामलों में से अधिकांश में वैधता स्थापित करने के लिए ज्यादा प्रयास नहीं करेंगे … लेकिन लोग शोध करने के लिए आश्वासन पसंद करते हैं। ”

कुछ सिद्धांतविदों ने सुझाव दिया है कि एक जटिल जटिल दुनिया के सामने, हमारे दिमाग को इन पुराने न्यूरॉन पैटर्न के आधार पर निर्णय लेने में आसान और अधिक आरामदायक लगता है। उपलब्ध संभावित रूप से विवादित जानकारी के माध्यम से फ़िल्टर करने का प्रयास करना बहुत अधिक काम है। कुछ मामलों में, यह संभावना के लिए उबलता है कि हम सच्चाई की स्थिरता पसंद करते हैं।

लेकिन पुष्टिकरण पूर्वाग्रह आपके फैसले को प्रभावित कर सकता है, कभी-कभी ऐसे तरीकों से जो आपके लिए काफी हानिकारक हो सकते हैं। और एक समस्या यह है कि यहां तक ​​कि जब हम जानते हैं कि पिछली मान्यताओं की पूर्वाग्रह हमारे निर्णय और हमारे रिश्तों को प्रभावित कर सकती है, फिर भी हम उन पुरानी मान्यताओं से चिपके रहते हैं।

मिसाल के तौर पर, जिस व्यक्ति की पत्नी ने उसे अन्य लोगों के सामने सही किया, उसे अपमानित करने के लिए उसके साथ क्रोधित था। बाद में उनकी पत्नी ने माफ़ी मांगी लेकिन समझाया कि उसने कुछ ऐसा कहने से पहले उसे काट दिया था जो उनके दोस्तों में से एक को शर्मिंदा करेगा। यद्यपि उस आदमी ने स्वीकार किया कि वह खुश था कि उसने उसे कुछ कहने से रोकने के लिए चुना था, वह उसे शर्मिंदा करने के लिए उससे गुस्सा नहीं कर सका।

आप अपने जीवन में पुष्टि पूर्वाग्रह के बारे में क्या कर सकते हैं? सबसे पहले, यह पहचानें कि यह मौजूद है, भले ही आप इसे नहीं देखते हैं।

फिर, पूछताछ की जानकारी का अभ्यास करें जिसे आप तुरंत सच मानते हैं। फार्नम स्ट्रीट ब्लॉग इन सरल प्रश्नों को स्वयं को डिस्कनेफर्मेशन अभ्यास के रूप में पूछने के लिए प्रदान करता है। इसे इस पोस्ट के साथ आज़माएं या जब भी आप एक नई पोस्ट पढ़ लें, उदाहरण के लिए:

मैं किस भाग से स्वचालित रूप से सहमत हूं?
मैं किस हिस्सों को अनदेखा करता हूं या महसूस किए बिना स्कीम करता हूं?
मैंने उन बिंदुओं पर प्रतिक्रिया कैसे दी जिनसे मैं सहमत हूं या असहमत हूं?
क्या यह पोस्ट मेरे पास पहले से मौजूद किसी भी विचार की पुष्टि करता है? क्यूं कर?
क्या होगा अगर मैंने उन विचारों के विपरीत सोचा?

किसी भी अभ्यास के साथ, जितनी अधिक बार आप इन प्रश्नों को अपने आप से पूछते हैं, उतनी आसानी से आप यह समझने में सक्षम होंगे कि जब आप स्वचालित रूप से जानकारी स्वीकार कर रहे हैं क्योंकि यह आपके मौजूदा विश्वास प्रणाली के साथ फिट बैठता है। और जो कुछ भी आप पहले से मानते हैं उसे स्वीकार नहीं कर सकते हैं कई तरीकों से अपने जीवन को बेहतर बना सकते हैं।

तो, उस दोस्त के लिए जिसने आपको वापस नहीं लिखा है? वह सबसे अधिक संभावना है कि उसकी खुद की पुष्टि पूर्वाग्रह चल रहा है। हो सकता है कि उसने ऐसी किसी चीज की व्याख्या की जिस तरह से आपने कहा था, जिसका मतलब आपके पास नहीं था, और वह आपको समझाने का मौका देने के लिए तैयार नहीं है, क्योंकि वह आश्वस्त है कि वह जो सोचती है वह सच है। या शायद उसे अपने प्रेमी या उसके बच्चों में से एक समस्या हो रही है और यह सुनिश्चित है कि आप इस बात की आलोचना करेंगे कि वह इसे कैसे संभालने में सक्षम है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने ग्रंथों या फोन संदेशों में क्या कहते हैं, पुष्टि पूर्वाग्रह की वजह से वह आपके शब्दों को इस अर्थ के रूप में सुनती रहती है कि वह पहले से क्या सोचती है कि उनका मतलब क्या है, न कि आप उनका क्या मतलब चाहते हैं। क्या उसकी मान्यताओं को बदलने का कोई तरीका है? शायद।

एक तकनीक जो कभी-कभी काम करती है, उन सभी माध्यमों पर एक संदेश छोड़ना है जो आपने पहले से ही कोशिश की है, कह रही है, “मैं तुमसे प्यार करता हूं और मुझे तुम्हारी याद आती है। क्या हम बात कर सकते हैं? “यह काम कर सकता है, लेकिन ऐसा नहीं हो सकता है।

आखिरकार वह आपको वापस आती है या नहीं, ध्यान रखें कि आप दोनों शायद जो भी पहले से सच मानते हैं उस पर पकड़ जारी रखने जा रहे हैं। यदि संभव हो, तो वास्तव में उसके साथ क्या चल रहा है इसके बारे में खुले दिमाग रखने के लिए काम करें। वह क्या कहती है सुनें।

उसकी विश्वास प्रणाली में लेने की कोशिश करो। उसे बताएं कि आप समझते हैं कि वह कैसा महसूस करती है, और आपको बहुत खेद है कि वह जो कुछ आपने किया या कहा (यदि समस्या यही है) से वह इतनी परेशान थी। और फिर संवाद करने की कोशिश करें कि ऐसा नहीं है कि आप कैसा महसूस करते हैं या आपका क्या मतलब है। यदि आप दोनों भाग्यशाली हैं, तो वह आपके नेतृत्व का पालन करेगी और आप अपने पुराने निकटता पर वापस आ जाएंगे।

कॉपीराइट @ fdbarth2017

संदर्भ

शाहरम ​​हेशमेट, पीएच.डी. पुष्टिकरण बाईस क्या है? मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट 23 अप्रैल, 2015 https://www.psychologytoday.com/blog/science-choice/201504/what-is-confirmation-bias

माइकल सिप्रियनो, थॉमस एस ग्रुका। प्राइवर्स ऑफ पावर: कैसे पुष्टिकरण बाई बाजार की कीमतों को प्रभावित करता है। द जर्नल ऑफ प्रिडिक्शन मार्केट्स, नवंबर 2015 डीओआई: 10.5750 / जेपीएम.वी 8i3.974

डैनियल जे। सिगल माइंड: ए जर्नी टू द हार्ट ऑफ बीइंग ह्यूमन (इंटरऑर्सनल न्यूरबायोलॉजी पर नॉर्टन सीरीज़) डब्ल्यूडब्ल्यू नॉर्टन एंड कंपनी 2016

शेन परिश फर्नम स्ट्रीट ब्लॉग। पुष्टिकरण बाईस: आपको निर्विवाद साक्ष्य क्यों खोजना चाहिए https://www.farnamstreetblog.com/2017/05/confirmation-bias/