पालतू इच्छामृत्यु सेवाओं द्वारा उपयोग की जाने वाली गलत सूचनाओं से सावधान रहें

जबकि पालतू इच्छामृत्यु सेवाएं निश्चित रूप से महत्वपूर्ण कार्य करती हैं, मिथकों के लिए देखें।

जानवरों के व्यवहार के बारे में गंभीर शोध से सही तथ्य प्राप्त करना वास्तव में महत्वपूर्ण है

डॉ। जेसिका पियर्स के निबंध “पेट यूथेनेशिया एडवरटाइजिंग स्प्रेड्स ‘ऑल्ट फैक्ट्स” नामक निबंध कुछ इच्छामृत्यु सेवाओं की कुटिल प्रथाओं पर ध्यान देता है जो हमारे जंगली जानवरों द्वारा अनुभवी लोगों की तुलना में हमारे साथी जानवरों को अधिक शांतिपूर्ण मौत की पेशकश करते हैं। जंगली जानवरों के लिए जीवन के अंत के बारे में मिथकों के अहंकारी उपयोग का एक ज़बरदस्त उदाहरण दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया के होम पेट यूथेनेशिया के लिए वेबसाइट पर पाया जा सकता है, जहाँ हम पढ़ते हैं: “प्रकृति का अपना ख्याल रखने का एक तरीका है और जब हम ऐसा करते हैं दूर तंत्र, हमें इसे मानवीय हस्तक्षेप से बदलना होगा या यह क्रूर हो जाएगा। जब एक जानवर उम्र, कमजोर हो जाता है या बीमार हो जाता है, तो प्रकृति इसे बहुत जल्दी से ठीक कर देती है और जानवरों की पीड़ा पर और नहीं खींचती है। पुराने और कमजोर तेजी से मर जाते हैं। बेरहमी से, हाँ, लेकिन जल्दी से! यह प्रकृति का तरीका है। जब हम अपने पुराने दिनों में पालतू जानवरों को देखते हैं, तो वे तेजी से नहीं मरते हैं। फिर भी, उनकी अस्तित्व की वृत्ति अभी भी दर्द और कमजोरी को छिपाने के लिए तय करती है! वे सावधानीपूर्वक अपने लक्षणों को छिपाएंगे, जब तक कि वे अब चुप्पी में अपने दर्द को सहन नहीं कर सकते और तब तक, वे केवल कमजोरी और दर्द प्रदर्शित करेंगे (देखें ‘दर्द को समझना’)। ”

“प्रकृति का तरीका” हमें ‘सभ्य प्राणी’ के लिए क्रूर लग सकता है, लेकिन यह इस तरह का है कि यह लंबे समय तक पीड़ित होने की अनुमति नहीं देता है। एक शिकारी या एक पैक नेता भी एक साथी पैक सदस्य की पीड़ा को समाप्त करेगा। जब यह हमारे पालतू जानवरों की बात आती है, तो यह हमारे ऊपर है, पैक नेताओं के रूप में, पीड़ा को पहचानने के लिए और सक्रिय चिकित्सा हस्तक्षेप और आक्रामक दर्द प्रबंधन या इच्छामृत्यु द्वारा प्रकृति के रास्ते को बदलने के लिए। ”

एक भेड़िया की तस्वीर प्रतीत होता है कि एक अन्य भेड़िया को मार रहा है, इस भ्रामक गरज के साथ आता है, लेकिन नासमझ व्यवहार पर एक विशेषज्ञ के रूप में, मैं सिर्फ यह सोच सकता था कि वे खेल रहे थे या लड़ाई कर रहे थे। भले ही यह एक भेड़िये को दूसरे को मारने का एक उदाहरण है, यह शायद ही एक सामान्य व्यवहार है जो किसी अन्य व्यक्ति को उनके दुख से बाहर निकालने के लिए उपयोग किया जाता है।

इन पैराग्राफों को पढ़ने के बाद, मुझे यकीन नहीं था कि मिथकों के इस ढेर को दूर करना कहां से शुरू करना है, क्योंकि ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो गलत हैं या किसी भी पर्याप्त शोध से समर्थित नहीं हैं, जिसके बारे में मुझे जानकारी है। यहाँ मेरी कुछ चिंताएँ हैं।

1) शब्द “प्रकृति” और वाक्यांश “प्राकृतिक मौत।” का उपयोग लेखक कभी नहीं बताते हैं कि वे “प्रकृति” से क्या मतलब है। ऐसा लगता है जैसे कि उनका अर्थ “विकास” है, इसलिए यह वाक्य, उदाहरण के लिए, “प्रकृति इसका खुद का ख्याल रखने का एक तरीका है और जब हम इस तंत्र को दूर ले जाते हैं, तो हमें इसे मानवीय हस्तक्षेप से बदलना होगा या यह क्रूर हो जाएगा, “कुछ ऐसा पढ़ सकते हैं,” विकास ने घायल, बीमार लोगों की देखभाल करने वाले अन्य जानवरों के लिए तंत्र प्रदान किया है , बुजुर्ग, या अन्यथा पशुपालक जानवरों , ‘और जब हम इस तंत्र को दूर ले जाते हैं, तो हमें इसे मानवीय हस्तक्षेप द्वारा प्रतिस्थापित करना होगा या यह क्रूर हो जाएगा।’ यह अच्छा और करुणामय लगता है, लेकिन इसके लिए कई और विविध कर भर में बहुत साक्ष्य नहीं हैं। निश्चित रूप से, हाथियों के कुछ उदाहरण और कुछ महान वानर और मांसाहारी हैं, उदाहरण के लिए, जरूरतमंद लोगों की देखभाल करना, लेकिन यह दावा करना कि व्यवहार के इन तरीकों के लिए एक विकासवादी अर्थ में मजबूत चयन किया गया है, ऐसा नहीं है, इसलिए ऐसा नहीं है यह भी स्पष्ट है कि वाक्यांश “प्राकृतिक मृत्यु” बहुत ही व्यर्थ है।

2) हम यह भी पढ़ते हैं, ” जब कोई जानवर कमज़ोर हो जाता है या बीमार हो जाता है, तो प्रकृति बहुत जल्दी से इसका इलाज कर लेती है और जानवरों की तकलीफ नहीं होती। पुराने और कमजोर तेजी से मर जाते हैं। बेरहमी से, हाँ, लेकिन जल्दी से! यह प्रकृति का तरीका है। ”एक बार फिर, शब्द“ प्रकृति ”अपने सिर को चबूतरे पर रखता है, और एक बार फिर, कोई तुलनात्मक डेटा नहीं है जो दर्शाता है कि“ प्रकृति इसे बहुत जल्दी और जानवरों की पीड़ा को दूर और पर नहीं खींचती है। पुराने और कमजोर तेजी से मर जाते हैं। क्रूरता से, हाँ, लेकिन जल्दी से! “जंगली कोयोट्स, एडिले पेंगुइन और विभिन्न पक्षियों पर मेरे अपने क्षेत्र में काम, मैंने इसके ठीक विपरीत देखा है, और” ग्रह पृथ्वी, “” ब्लू प्लैनेट जैसे जानवरों के व्यवहार पर वृत्तचित्रों को देखकर, पीबीएस और नेशनल ज्योग्राफिक फिल्में, और हाल ही में बीबीसी श्रृंखला “डायनेस्टीज”, यह स्पष्ट है कि कई त्वरित “प्राकृतिक उपचार” नहीं हैं। और, अक्सर व्यक्ति बस लेट जाते हैं और मर जाते हैं और उनके गुजरने के बारे में कुछ भी क्रूर नहीं होता है।

इन पंक्तियों के साथ, हम यह भी पढ़ते हैं, “” प्रकृति का तरीका ” हमें ‘सभ्य प्राणी’ के लिए क्रूर लग सकता है, लेकिन यह इस तरह का है कि यह लंबे समय तक पीड़ित होने की अनुमति नहीं देता है। “नहीं।”

3) हम यह भी पढ़ते हैं, “फिर भी, उनके [पालतू जानवर] जीवित रहने की प्रवृत्ति अभी भी दर्द और कमजोरी को छिपाने के लिए निर्धारित करती है! वे सावधानीपूर्वक अपने लक्षणों को छिपाएंगे, जब तक कि वे अब चुप्पी में अपने दुख को सहन नहीं कर सकते और तब तक, वे कमजोरी और दर्द को प्रदर्शित करेंगे (देखें ‘दर्द को समझना’)। ”मुझे पता है कि कुछ साथी जानवर ऐसा करते हैं, हालांकि, मैं। इस विषय पर कोई व्यवस्थित अध्ययन नहीं किया जा सकता है जो यह दर्शाता है कि ऐसा करने के लिए कुछ सामान्य या कमजोर प्रवृत्ति है।

4) हमें यह भी बताया गया है, “एक शिकारी या एक पैक नेता भी एक साथी पैक सदस्य की पीड़ा को समाप्त कर देगा।” मुझे नहीं पता कि यह भ्रामक निर्माण कहां से आता है, और शायद यही है कि एक भेड़िया की तस्वीर प्रतीत होता है कि एक अन्य भेड़िया को मार रहा है। सेवा मेरे।

5) हम यह भी पढ़ते हैं, “जब यह हमारे पालतू जानवरों की बात आती है, तो यह हमारे ऊपर है, पैक नेताओं के रूप में, पीड़ितों को पहचानने के लिए और प्रकृति के रास्ते को या तो सक्रिय चिकित्सा हस्तक्षेप और आक्रामक दर्द प्रबंधन या इच्छामृत्यु द्वारा।” उनके टुकड़े के बारे में हम यह भी पढ़ते हैं, “पालतू जानवर का जीवन भर पेट पालना एक बड़ी जिम्मेदारी है। यह पालतू जानवर के पीड़ित होने पर पैक लीडर के जूते में कदम रखने की जिम्मेदारी के साथ भी आता है। ”बेशक, मैं इस बात से सहमत हूं कि हमें अपने अमानवीय साथियों का ध्यान रखना चाहिए और उन सभी को देना चाहिए, जो“ पैक लीडर ”हैं। रूपक कई लोगों द्वारा गंभीरता से पूछताछ की गई है, जो कुत्ते के व्यवहार का अध्ययन करने वालों को प्रेरित करते हैं। ( कैनाइन कॉन्फिडेंशियल भी देखें : डॉग्स व्हाट डू डू व्हाट डू एंड रेफरेंस।) हम केवल खुद को देखभाल करने वाले अभिभावकों के रूप में भी देख सकते हैं जो नहीं चाहते हैं कि हमारे साथी जानवरों को लंबे समय तक दर्द और पीड़ा सहन करें।

लब्बोलुआब यह है कि तथ्य नैतिकता के रूप में मायने रखते हैं

“जो वास्तव में मायने रखता है वह यह है कि प्रत्येक मनुष्य जो अपने घर और दिल को एक अमानवीय साथी के साथ साझा करने का विकल्प चुनता है, वह उन्हें बहुत अच्छा जीवन संभव बनाता है, और इसका मतलब है कि जब उनका जीवन समाप्त हो रहा है तो उनकी देखभाल करना।”

Daria Shevtsova, Pexels free download

स्रोत: डारिया शेवतोवा, Pexels मुफ्त डाउनलोड

हालांकि कुछ पालतू इच्छामृत्यु सेवाएँ महत्वपूर्ण कार्य करती हैं और निश्चित रूप से अंतरमन दुख को समाप्त करने में मदद कर सकती हैं, लेकिन जंगली जानवरों को कथित तौर पर कैसे मरना है और यह निश्चित रूप से संदर्भित करने के लिए उनके पास कोई कारण नहीं है, उन्हें अपनी सेवाओं को समझाने और उचित ठहराने के लिए भ्रामक बकवास का उपयोग नहीं करना चाहिए। जंगली जानवरों को मरने के लिए कैसे चुना जाता है, इस बारे में एक और मिथक है कि वे मरने के लिए जाते हैं। हालांकि कुछ लोग, कोई विश्वसनीय सबूत नहीं है, यह एक मजबूत प्रवृत्ति है, फिर भी मिथक कायम है। (देखें “क्या पशु वास्तव में मरने के लिए अपने समूह को छोड़ देते हैं?”) कुत्तों के बारे में मिथकों को एक बार और सभी के लिए डाल देने का समय आ गया है।

जबकि मुझे यकीन है कि दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया के होम पेट यूथेनेसिया अच्छा काम करते हैं और अच्छे इरादे हैं, मैं उनकी इस जिबरिश को अपनी वेबसाइट से हटाने के लिए तत्पर हूं और इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं कि हम वास्तव में क्या जानते हैं और अपने साथी जानवरों पर एहसान करते हैं, क्योंकि यह वास्तव में नहीं है टी बात यह है कि उनके जंगली रिश्तेदार क्या करते हैं जब अन्य लोग मर रहे होते हैं। हालांकि, विभिन्न प्रकार के व्यवहार के कुछ बिखरे हुए उदाहरण हो सकते हैं जो सुझाव देते हैं कि अन्य व्यक्ति अपने दुख से बाहर कर रहे हैं, मुझे इस विषय पर एक भी विस्तृत व्यवस्थित अध्ययन नहीं मिल रहा है। और, यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता अगर कुछ यहाँ और वहाँ हैं।

हालांकि, मैं अच्छी तरह से देख सकता हूं कि कुछ लोग कैसे दोषी महसूस कर सकते हैं या डर सकते हैं कि वे जंगली जानवरों, विशेष रूप से घरेलू कुत्तों और अन्य साथी जानवरों के जंगली रिश्तेदारों के बारे में पढ़ने के बाद अपने साथी के लिए “सही” काम नहीं कर रहे हैं, माना जाता है कि जब समूह का सदस्य मर रहा है। उन्हें कुछ ऐसा करने का लालच दिया जा सकता है जो वे वास्तव में नहीं करना चाहते क्योंकि वे मिथकों को मानते हैं और प्राधिकरण की आवाज़ के साथ कहा गया है कि वे वास्तव में अपने साथी (ओं) की भलाई के बारे में परवाह नहीं करते हैं। डॉ। पियर्स द्वारा बताए गए झूठे विज्ञापन के साथ-साथ भय और अपराध-बोध सहित कुछ गंभीर नैतिक मुद्दे यहां हैं। वे अनिवार्य रूप से गलत सूचना फैला रहे हैं। जैसा कि मेरे एक सहकर्मी ने मुझे बताया, अगर वे सिर्फ सर्दियों के कोट या ऐसा कुछ बेच रहे थे, तो यह उतना बड़ा नहीं होगा। तथ्यों को सही तरीके से प्राप्त करना आवश्यक है।

जो वास्तव में मायने रखता है वह यह है कि प्रत्येक और हर इंसान जो अपने घर और दिल को एक अमानवीय साथी के साथ साझा करने का विकल्प चुनता है, वह उन्हें बहुत अच्छा जीवन संभव बनाता है, और इसका मतलब है कि उनके लिए देखभाल करना जब उनका जीवन समाप्त हो रहा है। ( अपने कुत्ते को सामने लाएं: अपने कैनाइन साथी को सर्वश्रेष्ठ जीवन देने के लिए एक फील्ड गाइड संभव ।) जब हम यह निर्णय लेते हैं तो हम उनके देखभाल करने वाले बन जाते हैं और वे मान लेते हैं कि हमारे पास “पालने से लेकर कब्र तक” में उनके सर्वोत्तम हित हैं और पालना शुरू होता है। जब हम उनका हमारे जीवन में स्वागत करते हैं। मुझे यह कहना पसंद है कि लोगों को “एक सर्जन के रूप में सावधानी से एक डॉग ट्रेनर चुनना चाहिए” और ऐसा ही किसी को चुनने के लिए जाता है ताकि आपके साथी जानवर के जीवन को इतने कठिन, दुखद और कमजोर समय में सभी में शामिल किया जा सके। (यह भी देखें “डॉग ट्रेनिंग की डर्टी लिटिल सीक्रेट: कोई भी कानूनी रूप से कर सकता है।”)

जब हम कुत्तों से प्यार करते हैं और उनका सम्मान करते हैं, तो वे हर किसी के लिए जीतते हैं। हम अपने जीवन में कुत्तों के लिए सबसे भाग्यशाली हैं, और हमें उस दिन के लिए काम करना चाहिए जब सभी कुत्ते हमारे जीवन में हमारे लिए भाग्यशाली हैं।

न तो मनोविज्ञान आज और न ही मैं उन विज्ञापनों के लिए जिम्मेदार हूं जो इस निबंध में अंतर्निहित हैं।

संदर्भ

एम। बेकोफ, डॉग्स लाइव इन द प्रेजेंट एंड अदर हार्मफुल मिथ, साइकोलॉजी टुडे , 9 फरवरी, 2019।

_____। डॉग्स एंड हार्ट्स ऑफ़ डॉग्स: फैक्ट्स, मिथ्स और इन-बेटवेन्स, साइकोलॉजी टुडे , 28 अगस्त 2018।

_____। आइए डॉग्स को तथ्यों, मनोविज्ञान से मिथकों को भेद कर एक विराम दें, आज 12 मई, 2018।

_____। जानवरों की खाल उतारना “एंटी-साइंटिफिक एंड डंब” है। मनोविज्ञान आज , 9 मार्च 2019।

_____। क्या चिड़ियाघर श्रमिकों और पशु चिकित्सकों को स्वस्थ जानवरों को मारना चाहिए? मनोविज्ञान आज , 15 दिसंबर 2018।