Intereting Posts
कैसे कुत्ते का मस्तिष्क मानव भावनाओं को पढ़ता है 'मैराथन धावक' या 'स्पिनटर'? एक सपने में क्या है? क्या तुम्हारे पास एक है? एक चाहता हूँ? या नहीं? कैसे पुरुष सोचें: पुस्तक घोषणा और नि: शुल्क अध्याय दर्द धारणा के जेनेटिक्स टॉकिंग क्योर के रूप में लोकतंत्र परियोजना नियोजन के लिए एक नया मोड़ जहां सड़क पर रबर हिट: अनजान टाइम्स में ऋषि सलाह यहां से बाहर निकलें, लेकिन केवल अगर आप वास्तव में वाकई चाहते हैं मानो हॉट फ्लैशेज़ पर्याप्त नहीं थे काम पर मक्कावाली: कॉनवीविंग काउंसेलर का मामला आम कोर काम क्यों नहीं कर रहा है? कार्यस्थल में बेहतर कर्मचारी स्व-देखभाल के 7 कदम ध्यान दें! (शर्त है कि आप यह पढ़ना समाप्त नहीं होगा …) “वह डेडवुड है!”

न्यूरोइमेजिंग, कैनबिस, और मस्तिष्क प्रदर्शन और कार्य

मौजूदा शोध की एक भयानक मेटा-समीक्षा और संश्लेषण स्पष्टता लाता है।

मुझे लगता है कि पॉट कानूनी होना चाहिए। मैं इसे धूम्रपान नहीं करता, लेकिन मुझे इसकी गंध पसंद है।

– एंडी वारहोल

कैनबिस में विभिन्न अणु होते हैं जो मस्तिष्क में रिसेप्टर्स से बंधे होते हैं, जिन्हें “कैनाबीनोइड रिसेप्टर्स” कहा जाता है। परिचित लिगैंड्स (जो उन रिसेप्टर्स से बंधे हैं) में टीएचसी (टेट्राहाइड्रोकाइनबिनोल) और सीबीडी (कैनाबीडियोल) शामिल हैं, जो मस्तिष्क पर विभिन्न डाउनस्ट्रीम कार्यों के साथ सीबी 1 और सीबी 2 रिसेप्टर्स जैसे रिसेप्टर्स को बाध्यकारी हैं। जन्मजात (अंतर्जात) कैनबिनोइड गतिविधि में शामिल प्राथमिक न्यूरोट्रांसमीटर एक “अनैंडमाइड” है, जो एक अद्वितीय “फैटी एसिड न्यूरोट्रांसमीटर” है जिसका नाम संस्कृत में “खुशी”, “आनंद” या “प्रसन्नता” और संबंधित प्राचीन भाषाओं से है। यह न्यूरोट्रांसमीटर प्रणाली केवल अपेक्षाकृत अधिक विस्तार से जांच की गई है, और मूल जीवविज्ञान काफी अच्छी तरह से काम किया जाता है (उदाहरण के लिए कोवाकोविच और सोमनाथन, 2014), विभिन्न कैनाबीनोइड के चिकित्सीय, मनोरंजक और प्रतिकूल प्रभावों की समझ में सुधार, और उपन्यास के लिए मार्ग प्रशस्त करना सिंथेटिक दवा विकास।

कैनाबिस के चिकित्सीय और मनोरंजक उपयोग में बढ़ती दिलचस्पी मस्तिष्क और व्यवहार पर कैनाबिस के प्रभावों की अधिक समझ की मांग करती है। सामाजिक प्रवचन में मारिजुआना की विवादास्पद और राजनीतिक प्रकृति की वजह से, कैनबिस के बारे में मजबूत धारणाएं संभावित क्षमता और कैनाबिस उपयोग के विपक्ष के बारे में तर्कसंगत बातचीत करने की हमारी क्षमता में बाधा डालती हैं, और अनुसंधान पहल को बाधित करती हैं। फिर भी, कई राज्यों ने कैनाबिस की तैयारी के चिकित्सा और मनोरंजक उपयोग की अनुमति दी है, जबकि संघीय सरकार अधिक प्रतिबंधक नीतियों की ओर झुका रही है।

जूरी बाहर है

दूसरी तरफ, कैनाबिस वकालत करने वाले, कुछ मानसिक विकारों के जोखिम पर विशिष्ट आबादी में कैनाबिस के खतरों के बारे में प्रासंगिक जानकारी को कम करने, कम करने या खारिज करने के लाभों की तस्वीरों को चित्रित कर सकते हैं, कैनाबिस का उपयोग विकारों और नकारात्मकों के जोखिम कुछ संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं पर कैनाबिस के प्रभाव संभावित रूप से हानिकारक, और यहां तक ​​कि खतरनाक, निर्णय लेने और व्यवहार पर प्रभाव के साथ।

उदाहरण के लिए, जबकि कैनाबिस की तैयारी दर्द प्रबंधन और विभिन्न स्थितियों में कार्यात्मक सुधार के लिए उपयोगी साबित हुई है, जीवन की गुणवत्ता में सुधार, कैनबिस भी निर्णय में त्रुटियों और सूचना प्रसंस्करण में देरी कर सकता है जो न केवल व्यक्तिगत समस्याओं का कारण बन सकता है, लेकिन हो सकता है संबंधों और पेशेवर गतिविधियों के रास्ते में आना, यहां तक ​​कि दुर्घटनाओं में योगदान देकर दूसरों को संभावित नुकसान पहुंचाया जा सकता है। कैनबिस कुछ बीमारियों, विशेष रूप से मनोवैज्ञानिक स्थितियों की शुरुआत और खराब होने से स्पष्ट रूप से जुड़े हुए हैं। इसके अलावा, कैनाबिस की तैयारी, विशेष रूप से टीएचसी और सीबीडी के भीतर निहित विभिन्न यौगिकों की चिकित्सीय और पैथोलॉजिकल क्षमता को समझने में बढ़ती दिलचस्पी है – हालांकि अन्य घटकों का महत्व तेजी से पहचाना जा रहा है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी जर्नल ऑफ साइकेक्ट्री में हालिया एक अध्ययन में दृढ़ता से पता चलता है कि सीबीडी, जो अचूक दौरे (उदाहरण के लिए रोसेनबर्ग एट अल।, 2015) के इलाज के लिए उपयोगी है, कुछ स्किज़ोफ्रेनिया (मैकगुइर के साथ कुछ के लिए एक एजेंट के रूप में महत्वपूर्ण एजेंट के रूप में महत्वपूर्ण लाभ हो सकता है। , 2017)।

तस्वीर या तो नहीं है, या हालांकि। कैनबिस विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों को कैसे प्रभावित करता है (विभिन्न स्थितियों के तहत, तीव्र बनाम पुरानी उपयोग, अलग-अलग मानसिक बीमारियों और पदार्थों के उपयोग के साथ व्यक्तिगत भिन्नता आदि के साथ), ज्ञान में बहस को जमीन पर रखने की आवश्यकता होती है, और भविष्य के शोध के लिए मार्ग प्रशस्त करने के लिए ठोस, भरोसेमंद वैज्ञानिक निष्कर्ष प्रदान करें। आधारभूत समझ में कमी है, और शोध के बढ़ते शरीर में कैनाबिस प्रभाव के विभिन्न पहलुओं को देखते हुए, जैसा कि हमेशा अनुसंधान के एक विकसित शरीर के साथ मामला है, कई छोटे अध्ययनों में कार्यप्रणाली अलग-अलग होती है, बिना किसी स्पष्ट ढांचे के प्रोत्साहित करने के लिए जांच के लिए लगातार दृष्टिकोण।

स्पष्ट महत्व का एक सवाल यह है कि मस्तिष्क के प्रमुख कार्यात्मक क्षेत्रों पर कैनबिस के प्रभाव क्या हैं। कुंजी एनाटॉमिक क्षेत्रों (नेटवर्क सिद्धांत में “हब्स”) के भीतर कार्यात्मक और कनेक्टिविटी परिवर्तन कैसे मस्तिष्क नेटवर्क में फैले हुए हैं जिसमें वे केंद्रीय हैं? कैनबिस का उपयोग कैसे किया जाता है, जिस हद तक हम इसके प्रभाव को समझते हैं, संज्ञान का अध्ययन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट कार्यों के भीतर खेलते हैं? सामान्य रूप से, मस्तिष्क नेटवर्क पर कैनबिस पर असर, डिफ़ॉल्ट नियंत्रण, कार्यकारी नियंत्रण और लचीला नेटवर्क (मस्तिष्क नेटवर्क के घनिष्ठ अंतःस्थापित “समृद्ध क्लब” में तीन प्रमुख नेटवर्क) का प्रभाव क्या है? ये और संबंधित प्रश्न अधिक महत्वपूर्ण हैं क्योंकि हम यह समझने के लिए आते हैं कि मानव तंत्रिका कनेक्टमेट को मैपिंग में प्रगति के द्वारा दिमाग / मस्तिष्क के अंतर को कैसे बढ़ाया जा सकता है। उम्मीद है कि उपयोगकर्ताओं में विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों (गैर-उपयोगकर्ताओं की तुलना में) में गतिविधि में वृद्धि या कमी, कार्यात्मक मस्तिष्क नेटवर्क में व्यापक परिवर्तनों से संबंधित होगी, जो आम तौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले मनोवैज्ञानिक अनुसंधान उपकरण के बड़े समूह पर भिन्न प्रदर्शन के पैटर्न में दिखाई देती हैं। जो मानसिक कार्य और मानव व्यवहार के विभिन्न पहलुओं को पकड़ता है।

वर्तमान अध्ययन

इस महत्वपूर्ण विचार को ध्यान में रखते हुए, शोधकर्ताओं के एक बहुसंख्यक समूह (यान्स एट अल।, 2018) ने मस्तिष्क पर और कैनबिस के प्रभाव और व्यवहार और मनोविज्ञान के प्रभाव को देखते हुए सभी प्रासंगिक न्यूरोइमेजिंग साहित्य एकत्र करने और जांचने के लिए तैयार किया। काफी महत्वपूर्ण निष्कर्षों को संदर्भित और व्याख्या करने के लिए, मेटा-विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण का संक्षेप में समीक्षा करना और चर्चा करना कि किस प्रकार के अध्ययन शामिल किए गए थे और इन्हें बाहर रखा गया था। उन्होंने एफएमआरआई (कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग) और पीईटी स्कैन (पॉजिट्रॉन उत्सर्जन टोमोग्राफी), मस्तिष्क गतिविधि के संकेतकों को मापने के लिए सामान्य उपकरण, और डेटा व्यवस्थित करने के लिए दो प्रारंभिक आकलनों का उपयोग करके अध्ययन सहित साहित्य को देखा।

सबसे पहले, उन्होंने अध्ययनों को उन लोगों में विभाजित किया जहां विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों में गतिविधि या तो गैर-प्रयोक्ताओं के विरुद्ध उपयोगकर्ताओं के लिए बढ़ी या कमी आई थी, और कार्यात्मक मस्तिष्क नेटवर्क के साथ एनाटॉमिक क्षेत्रों से मेल खाया गया था, जिनमें से वे भाग हैं। परिष्करण की दूसरी परत में, उन्होंने मौजूदा साहित्य में मापा मनोवैज्ञानिक कार्यों के विभिन्न समूहों की पहचान और श्रेणियों को पहचानने के लिए “कार्यात्मक डिकोडिंग” का उपयोग किया। उदाहरण के लिए, अध्ययन मनोवैज्ञानिक कार्यों के एक बड़े लेकिन अलग-अलग सेट को देखते हैं, यह देखने के लिए कि कैसे, कैनबिस संज्ञानात्मक और भावनात्मक प्रसंस्करण को बदलता है। अपूर्ण सूची प्रदान करने के लिए प्रासंगिक कार्यों में निर्णय लेने, त्रुटि का पता लगाने, संघर्ष प्रबंधन, विनियमन, इनाम और प्रेरक कार्यों, आवेग नियंत्रण, कार्यकारी कार्य, और स्मृति शामिल हैं। क्योंकि विभिन्न अध्ययनों ने विभिन्न स्थितियों के तहत विभिन्न आकलनों का उपयोग किया, व्यापक समीक्षा और विश्लेषण करने के लिए एक पूल विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण विकसित करना आवश्यक है।

कई मानक डेटाबेस खोजना, उन्होंने गैर-उपयोगकर्ताओं के साथ उपयोगकर्ताओं की तुलना में इमेजिंग के साथ अध्ययनों का चयन किया, जिसमें पूल विश्लेषण के लिए उपयुक्त मानक मॉडल के रूप में उपलब्ध डेटा के साथ, और जिसमें धारणा, आंदोलन, भावना, सोच और सामाजिक सूचना प्रसंस्करण के मनोवैज्ञानिक परीक्षण शामिल थे, विभिन्न संयोजनों में। मानसिक स्वास्थ्य परिस्थितियों वाले लोगों को छोड़कर, और कैनाबीस खपत के तत्काल प्रभावों को देखते हुए अध्ययन। उन्होंने इस क्यूरेटेड डेटा का विश्लेषण किया। एएलई (सक्रियण Likelihood अनुमान, [http://BrainMap.org] का उपयोग करके अध्ययन में न्यूरोइमेजिंग निष्कर्षों में अभिसरण को देखते हुए, जो मानक मस्तिष्क मानचित्रण मॉडल पर डेटा को बदलता है), उन्होंने पहचान की कि कौन से क्षेत्र कम से कम सक्रिय थे। एमएसीएम का उपयोग (मेटा-विश्लेषणात्मक कनेक्टिविटी मॉडलिंग, जो पूरे मस्तिष्क सक्रियण पैटर्न की गणना करने के लिए ब्रेनमैप डेटाबेस को नियोजित करता है), उन्होंने मस्तिष्क क्षेत्रों के क्लस्टर की पहचान की जो एक साथ सक्रिय हुए। मानसिक प्रदर्शन के साथ मस्तिष्क गतिविधि को पारस्परिक रूप से जोड़ने और मस्तिष्क गतिविधि के साथ मानसिक प्रदर्शन को समझने के लिए अलग-अलग मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं में विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों में कार्यों के साथ कैसे संबंध है, यह समझने के लिए आगे और पीछे उल्लिखित पैटर्न को देखकर कार्यात्मक डिकोडिंग चरण पूरा किया।

यहां समग्र मेटा-विश्लेषणात्मक “पाइपलाइन” का सारांश दिया गया है:

Yanes et al., 2018

स्रोत: यान्स एट अल।, 2018

जाँच – परिणाम

यान्स, रिडेल, रे, किर्कलैंड, बर्ड, बोविंग, रीड, गोंज़ालेज, रॉबिन्सन, लेयर और सुथरलैंड (2018) ने कुल 35 अध्ययनों का विश्लेषण किया। सभी ने बताया कि 88 कार्य-आधारित स्थितियां थीं, जिसमें 472 कैनाबिस उपयोगकर्ताओं और 466 गैर-उपयोगकर्ताओं और 482 उपयोगकर्ताओं और 434 गैर-उपयोगकर्ताओं के बीच सक्रिय सक्रियण के संबंध में 161 तत्वों के बीच कम सक्रियण से संबंधित 202 तत्व थे। निष्कर्षों के तीन प्रमुख क्षेत्र थे:

सक्रियण और निष्क्रियता के मामले में उपयोगकर्ताओं और गैर-उपयोगकर्ताओं के बीच लगातार (“अभिसरण”) परिवर्तनों के कई क्षेत्रों में देखा गया था। द्विपक्षीय (मस्तिष्क के दोनों तरफ) एसीसी (पूर्ववर्ती सिंगुलेट प्रांतस्था) और सही डीएलपीएफसी (डोरसोलैप्टल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स) में कमी देखी गई। इसके विपरीत, दाएं स्ट्रैटम (और सही इन्सुला तक विस्तार) में निरंतर सक्रियण में वृद्धि हुई थी। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये निष्कर्ष एक-दूसरे से अलग थे, और ओवरलैप की कमी का अर्थ है कि वे विभिन्न प्रणालियों पर कैनबिस के विशिष्ट प्रभावों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

एमएसीएम विश्लेषण से पता चला कि सह-सक्रिय मस्तिष्क क्षेत्रों के तीन क्लस्टर थे:

  • क्लस्टर 1 – एसीसी में इंसुलर और कौडेट कॉर्टेक्स, मेडियल फ्रंटल कॉर्टेक्स (अंतिम ब्लॉग से लिंक), प्रीस्ट्यूनस, फ्यूसiform gyrus, culmen, thalamus और cingulate प्रांतस्था के साथ कनेक्शन सहित पूरे मस्तिष्क सक्रियण पैटर्न शामिल थे। एसीसी निर्णय लेने, संघर्ष की प्रक्रिया के लिए महत्वपूर्ण है, जिसमें किसी दिए गए कार्यवाही (उदाहरण के लिए कोलिंग एट अल।, 2016) की खोज और प्रतिबद्धता शामिल है और इन संबंधित क्षेत्रों में एसीसी से संबंधित कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है। इंसुला आत्म-धारणा से जुड़ा हुआ है, एक उल्लेखनीय उदाहरण आत्म-घृणा का एक आंत अनुभव है।
  • क्लस्टर 2 – डीएलपीएफसी में पारिवारिक क्षेत्रों, ऑर्बिटोफ्रोंटल कॉर्टेक्स, ओसीपिटल कॉर्टेक्स और फ्यूसिफार्म जीरस के साथ सह-सक्रियण शामिल था। चूंकि डीएलपीएफसी भावनाओं को विनियमित करने, मनोदशा का अनुभव, और ध्यान संसाधनों की दिशा (उदाहरण के लिए मोंडिनो, 2015 में) के साथ-साथ भाषा प्रसंस्करण के पहलुओं सहित संबंधित कार्यकारी कार्यों में शामिल है, और संबंधित क्षेत्रों में सामाजिक जानकारी सहित प्रमुख कार्यों को संबोधित करना शामिल है। प्रसंस्करण, आवेग नियंत्रण, और संबंधित।
  • क्लस्टर 3 – स्ट्रायटम में पूरी तरह से मस्तिष्क की भागीदारी शामिल थी, विशेष रूप से इंसुलर कॉर्टेक्स, फ्रंटल कॉर्टेक्स, बेहतर पैरिटल लोबुल, फ्यूसिफार्म जीरस, और कल्मेन। स्ट्राटम इनाम के साथ जुड़ा हुआ है – तथाकथित “डोपामाइन हिट” अक्सर संदर्भित होता है – जो उचित रूप से विनियमित होने पर हमें इष्टतम सफलता का पीछा करने की इजाजत देता है, लेकिन अंडर-एक्टिविटी के राज्यों में निष्क्रियता होती है, और अतिरिक्त रूप से नशे की लत और बाध्यकारी व्यवहार में योगदान देता है । मूल पेपर में समीक्षा किए गए साक्ष्य बताते हैं कि कैनबिस का उपयोग व्यसन की ओर अग्रसर होने के लिए प्रमुख इनाम सर्किट हो सकता है, और संभवतः सामान्य गतिविधियों के लिए प्रेरणा को प्रेरित करना।

हालांकि ये क्लस्टर कैनाबिस से प्रभावित होते हैं, इस मामले में वे कार्यात्मक रूप से अलग होते हैं, वे रचनात्मक से मस्तिष्क गतिविधि के महत्वपूर्ण महत्व को हाइलाइट करते हुए, रचनात्मक मस्तिष्क निष्कर्षों के अनुवाद को समझने के लिए नेटवर्क के दृष्टिकोण के महत्वपूर्ण महत्व को हाइलाइट करते हुए, शारीरिक रूप से और स्थानिक रूप से ओवरलैप करते हैं। दिमाग काम करता है, और यह दिन-प्रतिदिन के लोगों के लिए कैसे खेलता है।

तीन समूहों के कार्यात्मक डिकोडिंग ने पैटर्न दिखाया कि कैसे प्रत्येक क्लस्टर मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के समूह के साथ सहसंबंध करता है, उदाहरण के लिए स्ट्रूप परीक्षण, जाने / जाने-जाने का कार्य जिसमें तेजी से निर्णय, दर्द निगरानी कार्यों और इनाम-आकलन कार्य शामिल हैं, नाम कुछ। मैं उन सभी की समीक्षा नहीं करूंगा, लेकिन निष्कर्ष प्रासंगिक हैं और उनमें से कुछ खड़े हैं (नीचे देखें)। क्लस्टर-कार्य संबंधों का यह अवलोकन उपयोगी है। सभी तीन कार्यात्मक क्षेत्रों में गो / नो-गो कार्य की स्थिति की उपस्थिति विशेष रूप से उल्लेखनीय है:

Yanes et al., 2018

प्राथमिक मेटा-विश्लेषणात्मक क्लस्टर का कार्यात्मक डिकोडिंग।

स्रोत: यान्स एट अल।, 2018

आगे विचार

एक साथ लिया गया, इस मेटा-विश्लेषण के नतीजे गहरा हैं, और प्रासंगिक साहित्य में निष्कर्षों को ध्यान में रखते हुए और दूर करने के लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं, जो मानसिक बीमारी के बिना आबादी में मस्तिष्क सक्रियण पर कैनबिस उपयोग के प्रभावों का निवेश करते हैं, बढ़ती और घटित गतिविधि को देखते हुए स्थानीय मस्तिष्क क्षेत्रों में, विशिष्ट प्रासंगिकता के वितरित क्लस्टर, और प्रमुख मनोवैज्ञानिक प्रसंस्करण कार्यों और समारोह पर प्रभाव।

कैनबिस एसीसी और डीएलपीएफसी क्लस्टर दोनों में गतिविधि को कम करता है, और सामान्य मस्तिष्क के काम वाले लोगों के लिए यह कार्यकारी कार्य और निर्णय लेने में समस्याएं पैदा कर सकता है। कैनबिस त्रुटि की निगरानी में गलतता का कारण बन सकता है, जिससे गलतियों के कारण गलतफहमी और प्रदर्शन के मुद्दों का कारण बनता है, और निर्णय में दोनों त्रुटियों और साथ ही साथ निर्णय लेने और बाद में निष्पादन से उच्च-विवाद स्थितियों के दौरान कार्य को बाधित कर सकता है। घटित डीएलपीएफसी गतिविधि भावनात्मक नियामक समस्याओं के साथ-साथ स्मृति में कमी और ध्यान नियंत्रण को कम कर सकती है।

मनोवैज्ञानिक और चिकित्सीय स्थितियों वाले लोगों के लिए, वही मस्तिष्क प्रभाव चिकित्सकीय हो सकता है, उदाहरण के लिए एसीसी गतिविधि को कम करने, दर्दनाक यादों को कम करने और पोस्ट दर्दनाक दुःस्वप्न को दबाने, कुछ दुष्प्रभावों के साथ चिंता का इलाज करने, या मनोवैज्ञानिक लक्षणों को कम करने (मैकगुइर, 2017) ) मस्तिष्क क्षेत्रों में शामिल गतिविधि में अवरोध द्वारा। लेकिन कैनाबीनोइड भी कमजोर आबादी में रोगविज्ञान को ट्रिगर कर सकता है, अवसाद या मनोविज्ञान को छोड़ सकता है, और अन्य स्थितियों में। कैनबिस का उपयोग विकासशील मस्तिष्क के लिए भी समस्याएं पैदा करता है, जिससे अवांछित दीर्घकालिक प्रभाव (जैसे जैकबस और टैपरेट, 2014), जैसे मस्तिष्क में कम न्यूरोकॉग्निटीव प्रदर्शन और संरचनात्मक परिवर्तन।

इसके विपरीत, स्टैनाटम और संबंधित क्षेत्रों में आमतौर पर गतिविधि को बढ़ाने के लिए कैनबिस दिखाया गया था। सामान्य बेसलाइन गतिविधि वाले लोगों के लिए, यह इनाम सर्किट की प्राथमिकता का कारण बन सकता है, और जैसा कि कई अध्ययनों में उल्लेख किया गया है, नशे की लत और बाध्यकारी व्यवहार का जोखिम बढ़ाता है, जो पैथोलॉजी के कुछ रूपों का पूर्वाग्रह करता है। इनाम गतिविधि के इस प्रवर्धन (पहले दो समूहों पर प्रभाव के साथ संयुक्त) मारिजुआना नशा के “उच्च” में योगदान दे सकता है, आनंद और रचनात्मक गतिविधि को बढ़ाता है, जिससे सब कुछ अधिक गहन और आकर्षक हो जाता है।

लेखकों ने ध्यान दिया कि सभी तीन समूहों में गो / नो-गो कार्य शामिल है, एक परीक्षण स्थिति जिसमें मोटर कार्रवाई के अवरोध या प्रदर्शन की आवश्यकता होती है। वे ध्यान देते हैं:

“यहां, तथ्य यह है कि अलग-अलग क्षेत्र-विशिष्ट व्यवधान जुड़े हुए थे
एक ही कार्य वर्गीकरण अध्ययन के दौरान कैनबिस से संबंधित यौगिक प्रभाव प्रकट होने का संकेत हो सकता है। दूसरे शब्दों में,
समस्याग्रस्त व्यवहार को रोकने के लिए एक कम क्षमता हो सकती है
प्रीफ्रंटल गतिविधि (एसीसी और) के समवर्ती कमी से जुड़ा हुआ है
डीएल-पीएफसी) और प्रारंभिक गतिविधि की उन्नति। ”

कुछ रोगियों के लिए, कैनाबिस अवसाद के लक्षणों को कम करता है, जो आनंद के नुकसान के अत्यधिक अनुभव, अत्यधिक नकारात्मक भावनात्मक अवस्थाओं और प्रेरणा की कमी के कारण अन्य लक्षणों के बीच है, लेकिन भारी उपयोगकर्ताओं को अवसादग्रस्त होने के लिए जोखिम में वृद्धि हुई है (मैरिक-गार्सिया एट अल। , 2012)। हालांकि, संभावित रूप से अन्य रसायनों के लिए व्यसन के लिए प्राइमिंग और मारिजुआना के साथ नशे में रहने का आनंद लेने वाले लोगों के अनुभवों को बढ़ाने के अलावा (दूसरों को लगता है कि यह डिसफोरिया, चिंता, अप्रिय भ्रम, या यहां तक ​​कि परावर्तक भी पैदा करता है), उपयोगकर्ता पा सकते हैं कि कैनाबिस उपयोग की अनुपस्थिति में जब वे उच्च नहीं होते हैं, तो वे नियमित गतिविधियों में कम रुचि रखते हैं, जिससे आनंद और प्रेरणा कम हो जाती है।

ये प्रभाव अलग-अलग प्रजातियों और उपभेदों के बीच भिन्नता के कारण कई कैनाबिस उपयोग संबंधित कारकों, जैसे कि समय और उपयोग की क्रोनिटी, साथ ही कैनाबिस और रिश्तेदार रसायन शास्त्र के प्रकार के आधार पर भिन्न होते हैं। हालांकि यह अध्ययन टीएचसी और सीबीडी के प्रभावों के बीच अंतर करने में सक्षम नहीं था, क्योंकि डेटा कैनबिस में इन दो प्रमुख घटकों के सांद्रता या अनुपात पर उपलब्ध नहीं था, ऐसा लगता है कि उनके पास मस्तिष्क कार्य पर अलग-अलग प्रभाव पड़ते हैं जिनके लिए आगे की जांच की आवश्यकता होती है मनोरंजक और पैथोलॉजिकल प्रभाव से चिकित्सीय क्षमता बाहर।

यह अध्ययन एक आधारभूत अध्ययन है, जो स्वास्थ्य और बीमारी में मस्तिष्क पर विभिन्न कैनाबीनोइड के प्रभाव पर चल रहे शोध के लिए मंच स्थापित करता है, और विभिन्न कैनाबीनोइड के चिकित्सकीय और हानिकारक प्रभावों को समझने के लिए महत्वपूर्ण डेटा प्रदान करता है। इस अध्ययन में सुरुचिपूर्ण और दर्दनाक पद्धति इस बात पर एक स्पॉटलाइट चमकता है कि कैनबिस मस्तिष्क को कैसे प्रभावित करता है, मस्तिष्क नेटवर्क पर समग्र प्रभाव के साथ-साथ संज्ञानात्मक और भावनात्मक कार्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव प्रदान करता है।

ब्याज के प्रश्नों में मस्तिष्क नेटवर्क के अतिरिक्त मानचित्रण और दिमाग के मौजूदा मॉडल के साथ इन निष्कर्षों को सहसंबंधित करना, विभिन्न प्रकार के कैनाबिस और उपयोग के पैटर्न के प्रभाव को देखते हुए, और कैनाबीनोइड (स्वाभाविक रूप से होने वाले, अंतर्जात, और सिंथेटिक) के प्रभाव की जांच करना शामिल है। विभिन्न नैदानिक ​​स्थितियों, मनोरंजक उपयोग, और संभावित रूप से प्रदर्शन में वृद्धि के लिए चिकित्सीय उद्देश्यों के लिए। अंत में, मस्तिष्क पर कैनाबिस के सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों सहित मौजूदा साहित्य को समझने के लिए एक सुसंगत रूपरेखा प्रदान करके, यह पेपर वैज्ञानिक अध्ययन के मुख्यधारा में अधिक व्यापक रूप से शोध कर सकता है, बहस की अनुमति देने के लिए एक तटस्थ, डी-स्टिग्मैटिज्ड मंच प्रदान करता है ऐतिहासिक रूप से इसकी तुलना में अधिक रचनात्मक दिशाओं में विकसित करने के लिए कैनबिस पर।

संदर्भ

मोंडिनो एम, थिफॉल्ट एफ एंड फेक्टेउ एस (2016)। क्या गैर-आक्रामक मस्तिष्क उत्तेजना पृष्ठीय प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स पर लागू होता है, विशेष रूप से स्वस्थ व्यक्तियों में मनोदशा और भावनात्मक प्रसंस्करण को प्रभावित करता है? फ्रंट सेल न्यूरोसी। 2015; 9: 3 9। प्रकाशित ऑनलाइन 2015 अक्टूबर 14।

कोलिंग टीई, बेहरेंस टीईजे, विटमैन एमके और रशवर्थ एमएफएस। (2016)। पूर्ववर्ती cingulate प्रांतस्था में एकाधिक संकेत। न्यूरोबायोलॉजी में वर्तमान राय, खंड 37, अप्रैल 2016, पेज 36-43।

मैकगुइर पी, रोब्सन पी, क्यूबाला डब्ल्यूजे, वासिल डी, मॉरिसन पीडी, बैरन आर, टायलर ए, और राइट एस। (2015)। स्किज़ोफ्रेनिया में एक एडजंक्शनिव थेरेपी के रूप में कैनाबीडियोल (सीबीडी): एक बहुआयामी यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण। Neurotherapeutics। 2015 अक्टूबर; 12 (4): 747-768। ऑनलाइन 2015 अगस्त 18 प्रकाशित।

रोसेनबर्ग ईसी, त्सियन आरडब्ल्यू, व्हेली बीजे और डेविंस्की ओ। (2015)। कैनबिनोइड्स और मिर्गी। Curr फार्म डेस। 2014; 20 (13): 2186-2193।

जैकबस जे एंड टैपर्ट एसएफ। (2017)। किशोर मस्तिष्क पर कैनबिस के प्रभाव। कैनबिस कैनाबीनोइड रेस। 2017; 2 (1): 25 9-264। ऑनलाइन 2017 अक्टूबर 1 प्रकाशित।

कोवासिक पी एंड सोमैनाथन आर। (2014)। कैनबिनोइड्स (सीबीडी, सीबीडीएचक्यू और टीएचसी): चयापचय, शारीरिक प्रभाव, इलेक्ट्रॉन स्थानांतरण, प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियां और चिकित्सा उपयोग। द नेचुरल प्रोडक्ट्स जर्नल, वॉल्यूम 4, नंबर 1, मार्च 2014, पीपी 47-53 (7)।

मैनरिक-गार्सिया ई, ज़ममित एस, डाल्मन सी, हेमिंग्ससन टी एंड एलेबेक पी। (2012)। कैनबिस उपयोग और अवसाद: स्वीडिश लिपियों के एक राष्ट्रीय समूह का एक अनुदैर्ध्य अध्ययन। बीएमसी मनोचिकित्सा201212: 112।