Intereting Posts
दोनों पक्षों पर पूर्वाग्रह यौन कल्पनाएं: कहने या कहने के लिए नहीं? एक आध्यात्मिक पथ के रूप में संबंधों के तीन दृष्टिकोण एक चिल्ड्रन पिक्चर बुक से आपकी पसंदीदा लाइन क्या है? गेमिंग विकार के 6 लक्षण युगल असुविधाजनक सत्यों की खोज करते हैं क्या आपका साथी भावनात्मक रूप से परिपक्व है? ट्रम्प वि। क्लिंटन और मीडिया कवरेज: क्या पुरुषों पहले आते हैं? बचपन / किशोर अवसाद के 20 लक्षण और लक्षण आत्मकेंद्रित माता-पिता: आप पावरबॉल जीत नहीं रहे थे, लेकिन यह ठीक है बहुत अच्छी बात है: कार्बोहाइड्रेट क्या उनके मित्र जानते हैं? क्या आप एक "डिजाइनर नौकरी चाहते हैं?" एनोरेक्सिया नरवोसा: न सिर्फ महिलाओं के लिए! लिंगों के बीच संचार को कैसे बढ़ाएं: एंड्रोजेनस ब्रिज पार्ट II

नया शोध निर्धारित करता है कि आप सबसे ज्यादा किस पर भरोसा कर सकते हैं

अपराध-बोध, भरोसे के साथ जुड़ा हुआ है।

Rawpixel/Pixabay (Modifications: Arash Emamzadeh)

स्रोत: रापिक्सल / पिक्साबे (संशोधन: अरास इमामज़ादे)

किस पर तुम्हें भरोसा हो सकता है? कौन भरोसेमंद है? शायद आप खुद पर एक भरोसेमंद व्यक्ति हैं और कई लोगों पर भरोसा किया है। या हो सकता है कि केवल एक या दो लोग हैं जो आप अपने सबसे गहरे रहस्यों पर भरोसा करने के लिए तैयार हैं। आपके रिश्तेदारों, दोस्तों, सहकर्मियों और पड़ोसियों के बीच कोई क्या करता है – आपके विश्वास और विश्वास के योग्य? क्या आप उस व्यक्ति को ईमानदार बताएंगे? अनुकूल? मेहरबान? उदार?

हाल ही में एक पेपर में, जर्नल ऑफ़ पर्सनेलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी के सितंबर अंक में प्रकाशित, लेविन और उनके सहयोगियों ने प्रयोगों की एक श्रृंखला के परिणामों की रिपोर्ट की, इस निष्कर्ष के साथ कि अपराध-बोध भरोसेमंदता के सबसे मजबूत भविष्यवाणियों में से एक है। इसके अलावा, अपराध-स्पष्टता और विश्वसनीयता के बीच संबंध व्यक्ति की जिम्मेदारी की भावना से मध्यस्थता करता प्रतीत होता है। 1

इससे पहले कि हम अध्ययन के परिणामों की समीक्षा करें, आइए हम संक्षेप में विश्वास और अपराध-बोध की अवधारणाओं पर चर्चा करें।

भरोसा

[विश्वास] महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हमें लोगों के साथ संबंध बनाने और उन पर निर्भर रहने की अनुमति देता है … खासकर जब हम जानते हैं कि कोई भी बाहरी बल हमें ऐसी चीजें देने के लिए मजबूर नहीं करता है। लेकिन विश्वास में वह जोखिम भी शामिल है जिस पर हम भरोसा करते हैं वह हमारे लिए नहीं खींचेगा; के लिए, अगर कुछ गारंटी होती है कि वे के माध्यम से खींच लेंगे, तो हमें उन पर भरोसा करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी। 2

भरोसा और भरोसे में फर्क होता है। किसी पर भरोसा करने के लिए अपने आप को उस व्यक्ति द्वारा संभावित शोषण के प्रति संवेदनशील बनने की अनुमति देना है; हालाँकि, विश्वसनीयता एक विशेष कार्रवाई के बारे में “दूसरे के सकारात्मक निहित या स्पष्ट अपेक्षाओं को पूरा करने की प्रवृत्ति” को संदर्भित करती है। 1

तब भरोसेमंद होना, दूसरे व्यक्ति की उम्मीदों को पहचानना और उन्हें पूरा करने के लिए जिम्मेदार महसूस करना है। उदाहरण के लिए, एक भरोसेमंद चिकित्सक / ब्लॉगर वह होता है जो यह पहचानता है कि उसके पाठकों को उसके ब्लॉग पोस्ट की सटीकता और मदद के बारे में कुछ उम्मीदें हैं; इसके अलावा, वह उन अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए भी जिम्मेदार महसूस करती है।

क्या भरोसेमंदता की भविष्यवाणी करता है? एक उम्मीदवार अपराध-बोध का व्यक्तित्व लक्षण है।

अपराध-उन्मुखता

हालांकि अपराध -बोध अधर्म के बाद नुकसान की मरम्मत करने की इच्छा को पैदा करता है, अपराध- बोध भविष्य में अपराध का अनुभव करने की अपेक्षा से संबंधित है और इस प्रकार पहले स्थान पर अधर्म से बचने के साथ जुड़ा हुआ है।

वर्तमान पत्र के लेखकों ने परिकल्पना की कि अपराध-प्रवण व्यक्तियों के पास जिम्मेदारी की एक मजबूत भावना है और इसलिए, बहुत भरोसेमंद हैं।

यह अपराध-प्रवण लोग हर समय अत्यधिक अभियुक्त नहीं होते हैं, लेकिन दूसरों पर निर्भर होने पर उनके खिलाफ कार्यवाही करते हैं। क्यूं कर? क्योंकि एक अपराध-बोध व्यक्ति को पता है कि एक और, उस पर भरोसा करके, खुद को कमजोर बना लिया है। दूसरे शब्दों में, वह दूसरे व्यक्ति की अपेक्षाओं के प्रति संवेदनशील होती है, और इसलिए वह दूसरे व्यक्ति की अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए जिम्मेदार महसूस करती है।

वर्तमान अनुसंधान

अनुभवजन्य रूप से इन मान्यताओं की जांच करने के लिए लेविन एट अल। आर्थिक विश्वास के खेल और सर्वेक्षण के सवालों का उपयोग करते हुए, प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की।

ट्रस्ट गेम क्या है? मानक ट्रस्ट गेम के दौरान, एक व्यक्ति को कुछ पैसे दिए जाते हैं, जिसे वह किसी अन्य व्यक्ति (ट्रस्टी) को रख सकता है या पास कर सकता है। अगर वह ट्रस्टी को पैसे देने का विकल्प चुनती है, तो पैसा कई गुना बढ़ जाता है; दूसरी ओर, ट्रस्टी सभी धन रखने के लिए चुन सकता है और ट्रस्टी को इसमें से कोई भी वापस नहीं दे सकता है। जाहिर है, फिर, ये खेल इस बात पर निर्भर करते हैं कि पहला व्यक्ति दूसरे पर कितना भरोसा करता है।

ट्रस्ट गेम्स के अलावा, वर्तमान अध्ययनों ने व्यक्तित्व, अपराध-स्पष्टता, जिम्मेदारी की भावना, विश्वास और अन्य प्रासंगिक चर का आकलन करने के लिए विभिन्न उपायों का उपयोग किया।

प्रत्येक अध्ययन के निष्कर्षों का एक बहुत ही संक्षिप्त सारांश निम्नलिखित है: पहले अध्ययन (401 वयस्कों पर) के आंकड़ों से पता चला कि अधिक अपराध-प्रवण प्रतिभागियों में अधिक विश्वसनीय इरादे थे और भरोसेमंद खेल के दौरान भरोसेमंद तरीके से कार्य करने की अधिक संभावना थी। ।

अगले दो अध्ययनों में, क्रमशः 139 और 399 वयस्कों पर, प्रतिभागियों के अपराध-बोध (अन्य व्यक्तित्व विशेषताओं की तुलना में) दो भरोसेमंद खेलों में परोपकारी-आधारित और अखंडता-आधारित भरोसेमंद व्यवहार का अधिक पूर्वानुमान था।

चौथे अध्ययन (292 वयस्कों पर) ने अन्य तंत्रों को नियमबद्ध करने में मदद की जो कि भरोसेमंदता और अपराध-बोध-व्यवहार के बीच संबंधों को स्पष्ट कर सकते हैं – जैसे कि खुशी / गर्व की प्रत्याशा, या अपराध की प्रत्याशा (जब एक अविश्वसनीय तरीके से कार्य करना)। केवल एक व्यक्ति की जिम्मेदारी की भावना भरोसेमंदता और अपराध-बोध के बीच के संबंध की खोज कर सकती है।

अध्ययन 5 (402 वयस्कों पर) ने निष्कर्ष निकाला कि भरोसेमंदता पर अपराध-बोध के प्रभाव को ट्रस्टर के भेद्यता के स्तर द्वारा संचालित किया जाता है। दूसरे शब्दों में, ट्रस्ट गेम्स में, अपराध-प्रवण प्रतिभागी हर समय अधिक उदार नहीं थे, लेकिन केवल तभी जब उन्हें सामाजिक रूप से उम्मीद थी (यानी जब ट्रस्टर्स ने उन्हें बहुत पैसा दिया था और इस तरह खुद को अधिक कमजोर बना लिया था)।

अंतिम जांच (552 वयस्कों पर), लेवाइन एट अल। उन आचार संहिताओं का पालन किया, जिन्होंने जिम्मेदारी को कम और उच्च और अपराध-प्रवण प्रतिभागियों दोनों में पारस्परिक जिम्मेदारी और (भरोसेमंद) बढ़ा दिया।

Tumisu/Pixabay

स्रोत: टुमिसु / पिक्साबे

निष्कर्ष

पिछले शोध ने सुझाव दिया था कि विभिन्न व्यक्तित्व लक्षण (जैसे, ईमानदारी, विनम्रता, बिना शर्त दयालुता, उदारता, आदि) भरोसेमंदता के पूर्वानुमान थे। अधिक बार, विशेषता agreeableness (उन लोगों की विशेषता, जो अनुकूल, सहानुभूति और सहकारी हैं) को भी भरोसेमंदता से जोड़ा गया था।

लेकिन वर्तमान शोध से पता चलता है कि अन्य व्यक्तित्व लक्षणों (agreeableness सहित) की तुलना में, अपराध-बोध भी विश्वसनीयता का एक बेहतर भविष्यवक्ता है। जो लोग अपराधबोध से ग्रस्त हैं, उन पर भरोसा किया जा सकता है, क्योंकि दोषी महसूस करने की प्रत्याशा में, वे गलत कामों से बचने की पूरी कोशिश करते हैं। और यही उन्हें विश्वास के योग्य बनाता है। लेखकों के शब्दों में, “जब विश्वास करने के लिए किस पर भरोसा करना है, तो अपराध-प्रवण पर भरोसा करें।”

संदर्भ

1. लेवाइन, ईई, बिटरली, टीबी, कोहेन, टीआर, और श्वित्ज़र, एमई (2018)। कौन भरोसेमंद है? भरोसेमंद इरादों और व्यवहार की भविष्यवाणी करना। जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 115 (3), 468-494।

2. मैकलियोड, सी। (2015)। भरोसा। ज़ाल्टा में, एन (एड।)। द स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी । Plato.stanford.edu से लिया गया