Intereting Posts
सदर्नर्स टूडे: उदारता एक ग्रामीण समुदाय में जब विद्यार्थी प्रेरित होते हैं, वे और उनके शिक्षक खुश होते हैं शिथिलता के बारे में पारिवारिक चर्चा: अस्वीकरण का उपयोग रिलेशनशिप फाल्ट लाइन्स लाइमे डिमेंशिया के आने वाले महामारी शादी पर ऑस्कर का प्रभाव कॉपर विषाक्तता: मनोवैज्ञानिक लक्षणों का एक आम कारण संज्ञानात्मक-व्यवहारिक थेरेपी: साबित प्रभावशीलता प्रौद्योगिकी बच्चों के लिए एक समस्या नहीं है जुआ और बचत का संयोजन कैलिफोर्निया में मारिजुआना को कानूनी बनाना संक्रामक चिंराट हार्ड-वायर्ड है हेलोवीन: इट्स नॉट न सिर्फ एक बच्चों के हॉलिडे अनमोर बच्चे को मुक्त होने का चयन कंफ़्लुएन्स, यूनिटी, और कॉलिबरेसन

धोखे से बलात्कार

झूठ बोलने या रोकथाम से यौन दुर्व्यवहार

Wikimedia Commons

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

यदि सेक्स करने से पहले आप जानकारी रोकते हैं या अपने बारे में झूठ बोलते हैं तो सेक्स गलत हो सकता है? यह निश्चित रूप से ऐसा लगता है। उदाहरण के लिए, यौन संक्रमित बीमारी होने के बारे में ईमानदार नहीं होने से आप यौन संबंध रखने में गलत हो सकते हैं।

आइए यौन उत्पीड़न करने का मौका बढ़ाने के इरादे से बेईमानी को बुलाओ। यौन धोखाधड़ी में अपने बारे में जानकारी के साथ-साथ अपने बारे में झूठ बोलने में विफलता दोनों शामिल हैं। सवाल यह है कि किस परिस्थिति में यौन धोखाधड़ी एक यौन कार्य नैतिक रूप से समस्याग्रस्त हो जाएगी।

उनके साथ यौन संबंध रखने के लिए किसी अन्य व्यक्ति को धोखा देना नैतिक रूप से गलत है जब यह दूसरे व्यक्ति को अधिनियम (रूबेनफेल्ड, 2012-2013) को पूरी तरह से सूचित सहमति देने से रोकता है। इसका कारण यह है कि जब आप वास्तव में नहीं जानते कि सेक्स करने के लिए सहमत होने पर आप किस बात से सहमत हैं तो सूचित सहमति नहीं दी जा सकती है।

यौन दुर्व्यवहार के रूप में योग्य यौन संबंधों में यौन उत्पीड़न के रूप में योग्यता शामिल हो सकती है (गर्भनिरोधक के उपयोग के बारे में झूठ बोलना, आपकी उम्र, लिंग, वैवाहिक स्थिति, धर्म या नौकरी के बारे में झूठ बोलना, यौन संक्रमित बीमारियों और संक्रमणों के लिए परीक्षण करने के बारे में झूठ बोलना, झगड़ा करना) किसी के साथी होने के लिए, और झूठा साथी बनाने का मानना ​​है कि यौन कार्य एक चिकित्सीय प्रक्रिया है।

उदाहरण के लिए: 200 9 में, कैलिफ़ोर्निया के निवासी जूलियो मोरालेस को 18 वर्षीय महिला के अंधेरे बेडरूम में घुसने और महिला के प्रेमी होने के झूठे झगड़े के तहत उसके साथ यौन संबंध रखने के लिए धोखाधड़ी के लिए दोषी ठहराया गया था, जो अभी छोड़ चुका था। दृढ़ विश्वास को अंततः उलट दिया गया क्योंकि 1872 का कानून केवल धोखाधड़ी से बलात्कार को अपराधी बनाता है जब कोई व्यक्ति अपनी सहमति प्राप्त करने के लिए किसी महिला के पति का प्रतिरूपण करता है। 2013 में विधानसभा विधेयक 65 और सीनेट बिल 59 पर कानून में हस्ताक्षर किए जाने पर यह छेड़छाड़ बंद कर दी गई थी।

2000 में एक इज़राइली व्यक्ति ईरान बेन ग्राहम को एक महिला के साथ यौन संबंध रखने के लिए एक पायलट और चिकित्सकीय चिकित्सक होने का नाटक करने के लिए धोखाधड़ी का दोषी पाया गया था। इज़राइल में पायलट और चिकित्सा डॉक्टर महिलाओं और उनकी मांओं द्वारा विशेष रूप से उच्च सम्मान में आयोजित किए जाते हैं।

2010 में एक विवाहित इजरायली अरब मुस्लिम आदमी, सब्बर काशुर को एक यहूदी महिला के साथ यौन संबंध रखने से पहले एक दीर्घकालिक संबंध में रुचि रखने वाले यहूदी स्नातक होने का नाटक करने के बाद धोखे से बलात्कार का दोषी पाया गया था। दो साल की उनकी शुरुआती वाक्य लेकिन उनकी सजा अंततः नौ महीने तक कम हो गई।

2014 में शुरू करने से रिकार्डो अग्निंत ने महिलाओं को लेने के लिए मासेराटी रिक के नाम से मियामी डॉल्फिन के लिए एक एनएफएल फुटबॉल खिलाड़ी के रूप में पेश किया। उन्होंने एक डिजिटल व्यक्तित्व का आविष्कार करके अपनी कहानी का समर्थन किया, जिसका व्यक्तित्व 2014 में डॉल्फिन सुविधा में एक क्षेत्रीय गठबंधन में अपनी एक बार की भागीदारी के साथ-साथ डॉल्फिन खिलाड़ियों की फ़ोटोशॉप छवियों की छवियों पर आधारित था। अग्निंत का घोटाला 2017 में खुलासा हुआ था लेकिन उसे कभी भी कोशिश या दोषी नहीं ठहराया गया था।

जैसा कि ध्यान दिया गया है, “सहमति” प्राप्त करने के तरीके के रूप में धोखे से जुड़े यौन मुठभेड़ वास्तव में सहमति नहीं हो सकती हैं। जेड रूबेनफेल्ड ने दृढ़ विचार के लिए तर्क दिया कि धोखे से सभी लिंग गैर-सहमतिपूर्ण हैं और इसलिए बलात्कार के रूप में गिना जाता है। जैसे ही वह इसे कहते हैं, ‘सेक्स-बाय-धोखा हमेशा सहमति के बिना यौन संबंध होता है, क्योंकि धोखाधड़ी से प्राप्त सहमति, क्योंकि अदालतें बलात्कार कानून के बाहर लंबे और बार-बार आयोजित होती हैं, सभी पर “कोई सहमति नहीं है” (2012-2013: 2 )।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि धोखे से जुड़े यौन संबंध नैतिक रूप से ग़लत हो सकते हैं। हालांकि, यह कम स्पष्ट है कि छल आधारित यौन कृत्यों हमेशा नैतिक रूप से गलत होते हैं। विषय मूर्खतापूर्ण सहमति नियमों का पालन कर सकते हैं जो पार्टी को बलात्कार के दोषी नहीं बनाते हैं। मान लीजिए जिल कभी किसी ऐसे व्यक्ति के साथ यौन संबंध नहीं देगी जिसके पिता पचास वर्ष से बड़े हो। जैक हमेशा एक बहुत पुराने पिता होने के बारे में शर्मिंदा रहा है और सोचता है कि अगर वह इसे प्रकट करता है तो उसे नापसंद या उपहासित किया जाएगा। जब वह जिल से मिलता है और उसके साथ प्यार करता है, तो वह उसके पिता की उम्र के बारे में उसके पास झूठ बोलता है। जोड़े एक रिश्ते शुरू करते हैं और अंत में यौन संबंध रखने के लिए सहमत होते हैं।

इस मामले में छल शामिल है: जिल ने जैक के साथ कभी यौन संबंध नहीं लगाया होगा, अगर उसने अपने पिता की असली उम्र का खुलासा किया था। और जैक का झूठ बिल्कुल ठीक नहीं है। लेकिन जैक ने जिल से बलात्कार नहीं किया, क्योंकि यौन मुठभेड़ को गैर-सहमति के रूप में सही ढंग से समझा नहीं जा सकता है।

छेड़छाड़ करने वाले लिंग को यौन दुर्व्यवहार के रूप में योग्यता प्राप्त करने का एक तरीका यह है: धोखे से जुड़े यौन मुठभेड़ गलत हैं, जब यह मानना उचित है कि आपने मुठभेड़ से पहले अपने बारे में कुछ जानकारी के साथ अपने यौन साथी को प्रदान किया था, तो वह यौन संबंध रखने के लिए सहमत नहीं होता (उस जानकारी के कारण)।

जैक और जिल के मामले में, जैक ने भविष्यवाणी नहीं की थी कि अगर उसने जिल को बताया था कि उसके पिता अपने मुठभेड़ से कितने साल पहले थे, तो जिल इस जानकारी के आधार पर उनके साथ यौन संबंध रखने के लिए सहमत नहीं होता। तो, हालांकि जैक झूठ बोलकर कुछ गलत कर रहा था, फिर भी उसने जिल के साथ यौन संबंध रखने के लिए कुछ भी गलत नहीं किया।

बेरिट “ब्रिट” ब्रोगार्ड ऑन रोमांटिक लव का लेखक है।

संदर्भ

रुबेनफेल्ड, जे। (2012-2013)। “द रेड ऑफ़ द रैप-बाय-डिसेप्शन एंड द मिथ ऑफ़ लैंगिक स्वायत्तता,” येल लॉ जर्नल , 122, 6: 1372-1669।