Intereting Posts
अस्वीकार के खिलाफ की रक्षा के लिए मस्तिष्क की क्षमता को अनलॉक करें क्या 3 आम तत्व प्रतिस्थापना नौकरियों में लग रहे हो? वास्तविक समाचार से नकली समाचार को समझने के लिए कैसे करें डार्लिंग, क्या आप मुझे जितना चाहें उतना प्रशंसा करते हैं? "बाहर निकलो": एक व्हाईट वुमन प्रपेक्टिव से उसकी नाक जानता है आतंकवाद, विश्वास और मनोविज्ञान "नाइट की किंवदंतियों" बैटमैन और मनोविज्ञान पर वीडियो चैट धन आपके दिल और आत्मा को अपने पेट के रूप में अच्छी तरह से खा सकते हैं फिल्म लेडीबर्ड में अनजान एडॉप्टिव रिश्ते मनोवैज्ञानिक मस्तिष्क के लिए अच्छा नहीं है हम दोष खेल क्यों खेलते हैं सैनिकों का सट्टावाद क्यों जीतना मामला: भाग 2 हर माता-पिता को महत्वपूर्ण काल ​​के बारे में जानना चाहिए

देवियो, बैचलर के इस मौसम का विरोध करें

शो में थका हुआ लिंग रूढ़िवाद से भरा एक और मौसम होने का वादा किया गया है।

कल रात, मुझे “एंथ्रोपोलॉजीजिंग द बैचलर” नामक एक कार्यक्रम में भाग लेने का अवसर मिला, जहां कोलंबिया विश्वविद्यालय से एक हास्य अभिनेता और मनोविज्ञानी / मनोविश्लेषक संभवतः इस शो के बारे में अच्छे, बुरे और बदसूरत पर चर्चा कर रहे थे। मुझे उम्मीद नहीं थी क्योंकि मैं नियमित रूप से शो नहीं देखता हूं कि यह विश्लेषण द बैचलर के नए सत्र के प्रीमियर के लाइव व्यू के दौरान दोनों पैनलिस्टों द्वारा किया जाएगा।

अब जब आप में से कुछ पाठकों को मेरी पिछली पोस्ट से याद किया जा सकता है, एक सामान्य नियम के रूप में मैं वास्तविकता टेलीविजन नहीं देखता हूं। मैंने खुद को इस नए सीज़न के पहले एपिसोड को देखने की संभावना पर चिंतित और चिंतित पाया, विशेष रूप से जब मैंने पिछले सीजन में अपना असली नो-रियलिटी-टेलीविज़न नियम तोड़ दिया, तो पहले अफ्रीकी अमेरिकी बैचलरटे राहेल की “सच्ची प्यार” की खोज को देखने के लिए। पिछली रात के एपिसोड में बहुत जल्दी स्पष्ट हो गया कि इस एबीसी फ्रेंचाइजी प्रधान ने अपनी पहली अफ्रीकी अमेरिकी स्नातक की विशेषता से तोड़ने की कोशिश की थी। दरअसल, ऐसा प्रतीत होता है कि मताधिकार पारंपरिक लिंग भूमिकाओं को बढ़ावा देने की अपनी पुरानी चाल पर वापस आ गया था, जो मुख्य रूप से सफेद महिला प्रतिभागियों की विशेषता थी, और उन महिलाओं को सबसे अधिक स्क्रीन समय दे रहा था जो बैचलर की खोज में सीमा रेखा दिखाई देते थे।

विशेष रुप से प्रदर्शित स्नातक एरी व्यक्तित्व में कमी के रूप में दिखाई देता है, जाहिर है कि वह बाल के पूर्ण, मोटे सिर और महिलाओं के लिए अकेले नर होने के कारण बनाता है-अक्सर बेहद सख्त ध्यान से। चूंकि मानव जातिविज्ञानी ने कई वाणिज्यिक ब्रेकों में से एक के दौरान उचित रूप से पहचाना है, इसलिए कमी की धारणा पूर्ण बल में है, जिसमें नौ पुरुष ध्यान इस पुरुष के ध्यान के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और इसलिए, निश्चित रूप से स्थापित स्वयं एक शक्तिशाली उत्प्रेरक के रूप में कार्य करता है प्रतियोगिता के लिए। मैं जो परेशान था, वह था कि इन हाथों में से कितने महिलाएं-उनमें से सभी आकर्षक हैं, उनमें से कई प्रतीत होता है कि बुद्धिमान और पूर्ण-दावा करते हैं कि “तत्काल कनेक्शन” महसूस करने या इस पुरुष से लगाव वास्तव में प्राप्त करने में रूचि नहीं दिखाता उसे एक व्यक्ति के रूप में जानना लेकिन सीजन के लिए चुने हुए व्यक्ति होने के आधार पर जाहिर तौर पर फैसला कर लिया था कि वह उनके लिए “एक” था। एक विशेष रूप से गड़बड़ी करने वाले कबुलीजबाब में, महिलाओं में से एक ने कहा कि जब वह लीरी से बाहर निकली तो पहली बार एरी से मिल गई तो उसे अपनी नीली आँखों से उड़ा दिया गया और सोचने में मदद नहीं कर सका कि क्या इसका मतलब होगा कि उनके बच्चे की नीली आँखें होंगी- मुझे आपके लिए स्पष्टीकरण दें, नहीं, ऐसा नहीं है। महिलाओं पर आओ, क्या हम वास्तव में स्टीरियोटाइप को बढ़ावा देने जा रहे हैं कि संभावित पुरुष स्वीटर के साथ केवल पहले मुठभेड़ के बाद हम पहले से ही गणना कर रहे हैं कि हमारी संभावित संतान कैसा दिखाई देगी?

हालांकि प्रतिभागियों और स्नातक के समान मज़े करना आसान है (जैसा कि कॉमेडियन कल रात कर रहा था, काफी प्रभावी ढंग से) मैंने खुद को अजीब से ज्यादा परेशान पाया क्योंकि मैं एपिसोड को सामने देख रहा था क्योंकि दिन के अंत में, जो कुछ भी स्टेजिंग के बावजूद संपादन और निर्माता हेरफेर के रूप में दृश्यों के पीछे किया जा रहा है, इन्हें अभिनेताओं का भुगतान नहीं किया जाता है, बल्कि वास्तविक लोग । और अफसोस की बात है कि, उनमें से कई राष्ट्रीय टेलीविजन पर सच्चे प्यार को खोजने के लिए ईमानदार लगते थे-हां। बस दुख की बात है, लेकिन इन महिलाओं में से एक को राष्ट्रीय स्तर पर खारिज कर दिया जाएगा और शायद किसी न किसी बिंदु पर नशे में डाला जाएगा (जो वास्तव में उनमें से सभी कल रात के एपिसोड में दिखाई देते थे), रोना, बहस करना, या अन्य तरीकों से प्रक्षेपित करना खुद का सबसे बुरा, वास्तविकता-टेलीविजन संस्करण। क्षण जो निजी होना चाहिए उन्हें संपादित किया जाएगा और सार्वजनिक रूप से पेश किया जाएगा, जिसमें प्रत्येक महिला को दिए गए नियंत्रण के लिए अमेरिकी जनता द्वारा आखिरकार प्रस्तुत और उपभोग किया जाएगा।

यदि हम दर्शक बन जाते हैं तो क्या हम सभी इस खराब प्रदर्शन में शामिल नहीं हैं? महिलाओं का यौन उद्देश्य (एरी की लिमो से बाहर निकलने वाली प्रत्येक महिला से मिलने के बाद सबसे आम प्रतिक्रिया और खुद को पेश करने के बारे में उनकी उपस्थिति थी), यह धारणा कि कोई भी आदमी बिना किसी आदमी के पूर्ण हो गया है, यह विचार कि एक आदमी की खोज इतनी पवित्रता है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम अपने आस-पास के अन्य लोगों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं जब तक कि हम उस “पुरस्कार” को कैप्चर करते हैं-क्या यह दोनों लिंगों की एक निश्चित सीमा पर ऑब्जेक्ट करने के लिए काम नहीं करता है?

मुझे पता है, मुझे पता है, यह सिर्फ एक टेलीविजन शो है। और फिर भी, दुनिया में हम आज भी रहते हैं, क्या नियमित टेलीविजन की खपत का कार्य राजनीतिक बन गया है? वहां सभी विकल्पों के साथ, और सभी प्रगति लोकप्रिय संस्कृति ने ग्राउंडब्रैकिंग टेलीविज़न शो और फिल्मों के रूप में बनाई है जो दोनों लिंगों के जटिल, बहुमुखी और सुदृढ़ चित्रणों को चित्रित करते हैं, अन्य जातियों और जातियों और यौनताओं के चित्रण का जिक्र नहीं करते हैं, बैचलर अब भी प्रासंगिक है?

आप में से जो हमारे संस्कृति के बारे में निराशाजनक हो सकते हैं, इस वृद्ध फ्रेंचाइजी की स्पष्ट निरंतर लोकप्रियता के कारण-जैसा कि मैं कल रात था- यहां कुछ और उभरती खबरें हैं: 2017 की तीन सबसे लोकप्रिय फिल्में महिला पात्रों द्वारा संचालित थीं (जैसा कि रिपोर्ट किया गया है चो, 2018)। हां, बैचलर जैसे शो देखने वाले सभी तरीकों के बावजूद हमें झुका हुआ लिंग प्रतिमानों के दूसरे युग में वापस भेज सकते हैं, यह देखकर आश्वस्त है कि महिलाएं फिल्म में प्रगति कर रही हैं।

कल रात पैनलिस्टों की अंतर्दृष्टिपूर्ण टिप्पणी और मजेदार बटर के बावजूद सच्चाई बताई गई, मैं इसे अंतिम गुलाब समारोह में नहीं बना सका। बैचलर के पहले एपिसोड से पहले मैंने कार्यक्रम छोड़ दिया। मैं अपने पाठकों को इसकी सलाह देता हूं- बैचलर के इस सत्र से दूर चले जाओ, और इस ज्ञान में लिंग की सभी जटिलताओं को दर्शाता है जो अधिक प्रबुद्ध और मनोरंजक किराया तलाशने के लिए। मेरा विश्वास करो, वहां उपभोग करने के लिए बहुत सी चीजें हैं, और बैचलर के इस मौसम के विपरीत, दर्शक होने के नाते आपको इसे देखते हुए दोषी या निराशाजनक महसूस नहीं करना पड़ता है।

कॉपीराइट अज़ादेह अलाई 2018

Pexels

स्रोत: Pexels

संदर्भ

चो, ए। (2018, 1 जनवरी)। महिला भूमिकाएं 2017 की शीर्ष फिल्में चलाईं। कला, संक्षेप में: द न्यूयॉर्क टाइम्स। [प्रिंट]।