Intereting Posts
क्या मुझे वास्तव में एक साथी की आवश्यकता है? नया अध्ययन योग श्वास को कम करता है सूजन को कम करता है पर्चे ओपियोड एक सामाजिक समस्या बनाएँ कैसे सभी 5 संवेदनाओं को आप क्या चाहते हैं आप प्राप्त कर सकते हैं पार्किंसंस रोग के मनोवैज्ञानिक लक्षणों का उपचार इस क्षेत्र में कम शोध की आवश्यकता है नारस्साइस्टिक पूर्व, भाग II स्वस्थ भोजन में अपने आप को छल चीजें आप अपने डॉक्टर को न बताएँ (लेकिन चाहिए) क्या महिलाओं के खिलाफ अवसाद भेदभाव करता है? उत्सव टाइम्स में मधुमेह प्रबंध क्या किशोरों में यौन व्यवहार से संबंधित मीडिया में सेक्स है? आठ कारणों से हम ऊब जाते हैं बडी सिस्टम: एपालोसा लापता डॉलर कहाँ है?

दूसरा माैका

फिल्म और साहित्य में दूसरी मौका कहानियों का एक ही विषय क्यों है?

हाल ही में मैंने “द फैमिली मैन” नामक एक फिल्म देखी, जिसमें एक हार्ड-ड्राइविंग बैंकर को यह देखने का मौका मिलता है कि उसका जीवन कैसा होता अगर वह बार्कलेज बैंक में प्रतिष्ठित इंटर्नशिप के लिए लंदन जाने के बजाय अपनी कॉलेज प्रेमिका के साथ रहता। ।

यह एक बल्कि मूर्खतापूर्ण फिल्म है, जो फार्मूलिक स्थितियों और प्यारे बच्चों से भरी है। आप अनुमान लगा सकते हैं कि यह कैसे जाता है: कठिन बैंकर पारिवारिक जीवन का मूल्य देखता है और कॉर्पोरेट अधिग्रहणों की ठंडी, अवैयक्तिक दुनिया को दोहराता है। लेकिन मैंने इसका जवाब दिया। तो मेरी पत्नी ने किया, और मैं फिल्म और साहित्य की अन्य “दूसरी मौका” कहानियों के बारे में सोचने में मदद नहीं कर सका जो प्रिय क्लासिक्स हैं।

“एक क्रिसमस कैरोल,” उदाहरण के लिए। स्क्रूज को एक दूसरा मौका मिलता है, यह देखने के लिए कि उसने अपने अवसरों को कैसे उड़ा दिया जब वह छोटा था और अगर वह जिस तरह से वह जा रहा है, तो वह एक अकेला मौत मर जाएगा। वह अपने दूसरे मौके के अनुभव से बदल गया है, और वह क्रैचिट्स को एक बड़ा टर्की भेजता है और अपने भतीजे और उसकी पत्नी से मिलने जाता है। स्क्रूज को यह समझ में आता है कि जीवन की एकमात्र महत्वपूर्ण चीजें परिवार और समुदाय हैं।

फिल्म “इट्स ए वंडरफुल लाइफ” में, जॉर्ज बेली को यह देखने का दूसरा मौका दिया जाता है कि अगर वह कभी मौजूद नहीं होता तो दुनिया कैसी होती। वह महान चीजों को करना चाहते हैं और एक व्यक्ति के रूप में अपने पूरे जीवन में दूर-दूर तक यात्रा करना चाहते हैं और परिवार और सामुदायिक जिम्मेदारियों के कारण उन्हें असफलता मिली है। अपने दूसरे मौके के माध्यम से, जॉर्ज को यह समझ में आता है कि उसका सामुदायिक और पारिवारिक काम सबसे महत्वपूर्ण काम था जो वह कर सकता था।

दूसरी मौका कहानियां एक दिलचस्प घटना है। मेरी जानकारी के अनुसार, किसी भी व्यक्ति को किसी भी समाज के साहित्य या फिल्म में दूसरा मौका नहीं मिलता है, वह एक निर्दयी कॉर्पोरेट कार्यकारी या भ्रष्ट राजनीतिज्ञ होता है। इस तरह के मूल्य-पूर्वाग्रह कहां से आते हैं? यह हमेशा अन्य मूल्यों की प्रतिक्रिया में क्यों होता है जो व्यक्ति को सहमत करता है और पैसे शामिल करता है? और लाखों लोग भावनात्मक रूप से ऐसे चित्रणों पर प्रतिक्रिया क्यों करते हैं, भले ही वे मूर्खतापूर्ण हों?

मुझे लगता है कि ये कहानियां और उनके प्रति हमारी प्रतिक्रियाएँ जैविक रूप से आधारित भावना का प्रमाण हैं कि सैकड़ों वर्षों के बैंड जीवन में “चीजों का होना चाहिए”। हमारे शिकारी-पूर्वजों को जीवित रहने के लिए एक-दूसरे के साथ सहयोग और विश्वास करना पड़ा। यह आश्चर्य की बात नहीं होगी कि अधिकांश मनुष्यों में “कैसे चीजें होनी चाहिए” की एक निष्पक्ष भावना है, जिसमें परिवार और सामुदायिक कनेक्शन के आधार पर विश्वास शामिल है। फिर भी समकालीन समाज में विश्वास अक्सर गायब होता है और व्यक्ति अक्सर समुदाय को पेंच करके और परिवार की अनदेखी करके सफल होते हैं। चीजों के होने की हमारी समझ को देखते हुए, उस गायब भरोसे को हमें चिंतित करने के लिए मिला है। दूसरी मौका कहानियां हमेशा चैंपियन परिवार और सामुदायिक मूल्यों की होती हैं क्योंकि व्यक्तिगत सफलता और सामान्य भलाई के बीच का व्यापक अंतर डरावना, भटकाव है। “द फैमिली मैन” और “ए क्रिसमस कैरोल” जैसी कहानियां हमारी भावनाओं की पुष्टि करती हैं कि परिवार और समुदाय की कीमत पर व्यक्तिगत रूप से किसी तरह की गड़बड़ी किसी भी तरह गलत है, और वे प्रतिस्पर्धा और विश्वासघात के लिए बाजार प्रणाली से दबाव का प्रतिकार करते हैं। वे लोगों को यह विश्वास दिलाने में भी मदद करते हैं कि यह संभव है कि एक संतुलन बहाल किया जा सके। बेशक, अधिकांश लोगों को वास्तविक जीवन में दूसरा मौका नहीं मिलता है।