दुष्परिणाम पारिवारिक संचार: काउंटरिंग स्पर्शरेखा

आप लगातार विषय बदलने से परिवार के सदस्यों को कैसे रोक सकते हैं?

Flickr, Humanoids Arguing by Vic, C.C. by 2.0

स्रोत: फ्लिकर, ह्यूमनोइड्स आर्गिंग बाई विक, सीसी बाई 2.0

यह परिवार संचार के लिए जीत-जीत की रणनीतियों पर पोस्ट की मेरी श्रृंखला में से एक है। वाष्पशील पारिवारिक गतिकी की चर्चा के लिए रणनीतियाँ और प्रतिवाद मेरी पुस्तक का एक बड़ा हिस्सा हैं।

शिथिल परिवारों में एक बुनियादी नियम महत्वपूर्ण लेकिन मार्मिक मुद्दों के बारे में बात करना नहीं है, और इन स्थितियों में प्रवृत्ति परिवार के सदस्यों के लिए है कि वे परिवार के अन्य सदस्यों को उनके बारे में बंद करने के लिए तैयार की गई विभिन्न रणनीतियों को नियोजित करें। इनमें से कुछ रणनीतियाँ वास्तव में सूक्ष्म हैं। वे केवल (लेकिन गुप्त रूप से) किसी भी विषय पर चर्चा करते समय विषय को बदल सकते हैं जो “प्रतिबंधित” है।

ऐसा करने का एक आसान तरीका उन स्थितियों में होता है जिनमें समान मुद्दों का एक पूरा गुच्छा होता है जो सभी परस्पर जुड़े होते हैं और एक दूसरे के साथ परस्पर जुड़े होते हैं। एक स्पर्शरेखा पर दूर जा कर एक से दूसरे में जा सकते हैं, और फिर एक अलग स्पर्शरेखा के साथ एक और, और इतने पर – विषय को बदलने के लिए प्रदर्शित किए बिना। जब यह किया जाता है, हालांकि, समस्या के किसी भी महत्वपूर्ण पहलू की कोई चर्चा कभी पूरी नहीं होती है, और समस्या अनसुलझे रहती है।

एक पारंपरिक उदाहरण पारंपरिक लिंग भूमिकाओं पर पारिवारिक संघर्ष के बारे में चर्चा है। बात करियर, पेरेंटिंग, कामुकता, निर्भरता पर ध्यान केंद्रित कर सकती है, या महिलाओं को अपने पति के लिए स्थगित करना चाहिए या नहीं। एक और उदाहरण के रूप में, धार्मिक संघर्षों पर चर्चा, प्रतीत होता है कि संबंधित विविध लेकिन कुछ अस्पष्ट बाइबिल मार्ग की व्याख्या पर केन्द्रित कर सकती है।

इन मुद्दों में से एक से दूसरे में आसानी से कूद सकते हैं क्योंकि प्रत्येक क्षेत्र में अक्सर ऐसे तत्व होते हैं जो दूसरों के लिए भी प्रासंगिक होते हैं। उदाहरण के लिए, जब यह बात आती है कि किस पति-पत्नी किस पति या पत्नी से हार जाते हैं, तो बच्चों या माँ के पिताजी को अनुशासित करते समय किसकी राय ज्यादा मायने रखती है? कैसे के बारे में जब एक पति या पत्नी के कैरियर को दूसरे शहर में ले जाया जाएगा, लेकिन इससे दूसरे पति या पत्नी के करियर पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा? इस तरह के मुद्दों का मिश्रण लोगों को एक ऐसे स्पर्शरेखा पर उतरने की अनुमति देता है जो संबंधित है – फिर भी इससे अलग है – मुख्य विषय मेटाकॉम्यूनिकेटर (चर्चा करने वाला व्यक्ति कैसे परिवार बातचीत करता है) स्पष्ट करने की कोशिश कर रहा है।

इस पोस्ट में, मैं किसी भी मुद्दे की तह तक जाने के लिए परिवार के मेटाकम्युनिकेशन को ट्रैक पर रखने के लिए इन परिस्थितियों में काम करने के लिए एक उपयोगी जवाबी रणनीति पर संक्षेप में चर्चा करूँगा।

हाई स्कूल में अपने पुराने ज्यामिति वर्ग से एक स्पर्शरेखा की परिभाषा को याद रखने के लिए यहां ट्रिक है: यह एक रेखा है जो एक सर्कल से शूट की जाती है। यदि आप स्पर्शरेखा रेखा को पीछे की ओर ट्रेस करते हैं, तो यह हमेशा ठीक सर्कल में वापस जाती है। रूपांतर में, “सर्कल” एक मुख्य विषय है जो सभी अलग-अलग स्पर्शरेखाओं को एक साथ रखता है, जैसे कि पारंपरिक बनाम अधिक आधुनिक लिंग भूमिकाएं या धार्मिक मतभेद। कोई भी स्पर्शरेखा जिस पर जाती है , उसे मुख्य विषय का सिर्फ एक और उदाहरण माना जा सकता है – सर्कल द्वारा प्रतीक।

एक उदाहरण के रूप में, हम एक काल्पनिक स्थिति लेते हैं जिसमें एक माँ और एक बेटी के बीच एक परस्पर विरोधी संबंध होता है, जो एक विशिष्ट अति दुष्क्रियाशील परिवार से आता है – जो कई प्रमुख लिंग मुद्दों पर चल रहे संघर्षों की विशेषता है कि वे दोनों निपटने की कोशिश कर रहे हैं : मादा जो पुरुषों के साथ शामिल हो रही हैं जो नशे में हैं, अपमानजनक हैं, और / या धोखा दे रहे हैं; ऐसे पुरुषों के साथ संबंध छोड़ना चाहिए या नहीं; ऐसे पुरुषों पर क्रोध व्यक्त करना; माताओं जो अपने बच्चों को अपमानजनक पुरुषों से या घरेलू हिंसा की गवाही देने से नहीं बचाती हैं; उपेक्षा और उन्हें अमान्य करने के लिए अग्रणी बच्चों द्वारा बंधे होने पर संघर्ष; उन बच्चों को सक्षम करना जो खुद की देखभाल नहीं करते हैं; आर्थिक रूप से या तो अविश्वसनीय पुरुषों या अच्छे प्रदाताओं पर निर्भर करता है जो महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार करते हैं, और इसी तरह आगे भी।

वास्तव में उपरोक्त सभी संघर्षों की विशेषता वाले परिवार हैं – कई पीढ़ियों से अधिक। यदि इन विषयों में से कई बहनों, चाची, महान चाची और महिला चचेरे भाई हैं, तो कोई यह देख सकता है कि किसी एक विषय पर या किसी एक विषय पर गहराई से ध्यान केंद्रित करने से आसानी से बचना कितना आसान होगा।

इसलिए इन सभी लिंग-संबंधी विषयों को एक साथ जोड़ सकते हैं क्योंकि वे एक माँ और उसकी वयस्क बेटी के बीच समस्याग्रस्त व्यवहार के पैटर्न के बारे में मेटाकाॅम्यूनिकेशन (जिस तरह से दो लोगों के बारे में संवाद कर रहे हैं) में खेलते हैं जो उसके खुद के बच्चे हैं?

यहाँ हम एक पिछली पोस्ट में वर्णित अवधारणा का उपयोग कर सकते हैं: अंतर्विरोध संघर्ष मिश्रित और / या विरोधाभासी संदेशों के लिए अग्रणी महत्वाकांक्षा के लिए अग्रणी है। एक केंद्रीय विषय जो यहां उपयोगी हो सकता है: उपरोक्त किसी भी व्यवहार के बारे में मां अपनी बेटी से कुछ भी कहती है, बेटी को संदेश में अनुवाद किया जा सकता है कि या तो “मेरे जैसे कार्य (या मुद्दों से संबंधित)” या “कार्य न करें” (या मुद्दों से संबंधित) मेरी तरह। ”क्योंकि मां महत्वाकांक्षी है, ये दोनों विरोधाभासी संदेश आम तौर पर एक ही बातचीत में प्रकट होते हैं- या, अक्सर, एक ही वाक्य में।

इस मामले में, बेटी के लिए एक अच्छी रणनीति यह हो सकती है कि माँ इस बात पर भ्रम व्यक्त करे कि माँ उसकी मिसाल का पालन करने या न करने के मामले में बता रही है या नहीं , लिंग की शिथिलता के किस पहलू को सामने लाया जाए । वह कुछ ऐसा कह सकती है, “जी मॉम, कभी-कभी ऐसा लगता है कि आप मेरी वही आलोचना कर रहे हैं जो आप करते हैं, जबकि अन्य समयों में ऐसा लगता है कि आप उन्हें नहीं करने के लिए मेरी आलोचना कर रहे हैं। मैं इस बारे में उलझन में हूं कि आपको क्या लगता है कि सही रणनीति क्या है, उदाहरण के लिए, मेरे पूर्व पति मुझे दिन में कई बार फोन पर बुलाते रहते हैं। ”

एक विशिष्ट रोग कार्यात्मक बातचीत कुछ इस तरह से हो सकती है:

माँ: मैंने तुमसे कहा था कि उसका फोन नंबर ब्लॉक कर दो और उससे बात करना बंद कर दो।

बेटी: लेकिन आप पापा को हर समय आपसे बेइज्जत करते रहने देते हैं।

Mom: ठीक है, मैं आपकी खातिर करता हूं क्योंकि मुझे पता है कि आप अभी भी उसके बारे में बहुत परवाह करते हैं, इसलिए यह बेहतर है कि हम एक दूसरे के लिए सभ्य हों।

बेटी: लेकिन यह मेरे बेटों पर भी लागू नहीं होगा?

माँ: ठीक है, तुम वैसे भी अपने बच्चों की भावनाओं के साथ आधे समय परेशान नहीं होना चाहती।

इस उदाहरण में, माँ ने इस विषय को आसानी से बदल दिया है कि कैसे एक पूर्व पति को बेटी के पालन-पोषण की प्रथाओं को संभालना है। यदि बेटी को इस मुद्दे पर माँ को शामिल करना था, तो माँ इस बारे में बात कर सकती है कि बेटी अभी भी आर्थिक रूप से अपने पूर्व पर निर्भर है और उसे खुद का बेहतर समर्थन करने की आवश्यकता है ताकि वह उससे छुटकारा पा सके। कभी कुछ हल नहीं होगा।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, प्रति-रणनीति, प्रत्येक स्पर्शरेखा को लेने के लिए है, जिसे माँ ने बंद कर दिया है और इसे सर्कल या मुख्य विषय के साथ जोड़ दिया है। इन अंतर-संबंधित विषयों में से किसी पर भी बेटी की माँ की कोई भी आलोचना का उपयोग किया जा सकता है, जबकि माँ के कथन बेटी को इस बात से भ्रमित करते हैं कि उसे अपनी माँ के उदाहरण का पालन करना चाहिए या नहीं।

अगर बेटी बयान के साथ शुरू होती है, तो उसके बारे में भ्रम की स्थिति का वर्णन करने के लिए कि माँ को लगता है कि बेटी को उसका अनुकरण करना चाहिए या नहीं, और पीछा करने का मामला सामने आता है, तो बेटी यह नहीं कहेगी, “लेकिन आप पिताजी को आपको हर समय परेशान करते रहने देंगे इसके बजाय, वह कहती है, “जब आप कहते हैं कि मैं भ्रमित हूं, क्योंकि आपको लगता है कि आप कह रहे हैं कि मुझे अपने पूर्व को मुझे ऐसे नहीं रोकना चाहिए जैसे आप पिताजी के साथ रखते हैं।”

यदि माँ तब रोगी की खातिर पिताजी के साथ बैठती है, तो निश्चित रूप से माँ की बेटी की प्रारंभिक सलाह का खंडन करती है जब एक बच्चा शामिल होता है। बेटी फिर से एक बार फिर सर्कल में वापस आने के तरीके के रूप में प्रतीत होता है कि विरोधाभासी सलाह ला सकती है।

बेटी को सही सलामत बाहर आने की सलाह दी जाएगी और उसकी माँ पर पाखंडी होने का आरोप लगाया जाएगा, क्योंकि यह आमतौर पर माँ को रक्षात्मक बनाता है। इसके बजाय, वह अपनी इस उलझन को “दोष” दे सकती थी कि माँ क्या कहना चाह रही है: “ठीक है, मैं अब फिर से उलझन में हूँ। क्या आप कह रहे हैं कि मुझे इसे संभालना चाहिए जैसे आपने मेरे बेटों की खातिर किया था, या यह कि मुझे आपके किए गए कामों के विपरीत काम करना चाहिए और अपने पूर्व को काट देना चाहिए? ”

बेशक, किसी भी रणनीति के अच्छे परिणाम हो सकते हैं, लेकिन यह भी उलटा पड़ सकता है: माँ को उस बिंदु पर झटका लग सकता है कि वह बेटी को कैसे दोहरे संदेश दे रही है, जो तब उसे विराम लेने की अनुमति दे सकती है और चर्चा करना शुरू कर सकती है कि वह खुद क्यों हो सकती है इन मुद्दों पर भ्रमित होना – एक अच्छा परिणाम। दूसरी ओर, बेटी की रणनीति का उपयोग माँ को दोषी महसूस कर सकता है और इस विषय को फिर से बदलना चाहता है। माँ तब यह कहने की प्रति-रणनीति का प्रयास कर सकती है कि बेटी के पिता के साथ उसकी स्थिति किसी भी तरह से बेटी की स्थिति से अलग है। स्वाभाविक रूप से, हर स्थिति कुछ अलग होती है, लेकिन ऐसा करने में वह उन सभी तरीकों को नजरअंदाज कर देती है जिनमें उनकी स्थितियां समान होती हैं।

बेटी के हिस्से पर अगले कदम का पता लगाने के लिए एक जानकार चिकित्सक की सेवाओं और सलाह की आवश्यकता हो सकती है जो रोगी कस्टम-टेलर को एक प्रभावी काउंटर-चाल में मदद कर सके।

  • क्या अवसाद और कैनबिस लिंक किए गए हैं?
  • पेरेंटल बर्नआउट के साथ कैसे करें
  • वयस्क बेटियाँ और उनके पिता
  • क्रिसमस के 12 स्लाइड: "एक क्रिसमस डरावनी कहानी"
  • संचार कौशल जो आपके बच्चों के साथ संबंध को बेहतर बनाता है
  • असली दुनिया के लिए मूल्यांकन के तर्क का अनुप्रयोग
  • चिंता का प्रबंधन: एक 3-चरण दृष्टिकोण
  • क्या कॉलेज विजिट से कॉलेज की आकांक्षाओं में सुधार हो सकता है?
  • पेरेंटिंग में महत्वपूर्ण घटनाएं
  • प्रेरणादायक उद्धरण हमें जीवन के बारे में सिखाते हैं
  • द्विभाषी लाभ युवा और बूढ़े
  • ट्राइंग्स टाइम्स में बदलाव और रूपांतरण
  • जो देखभाल से सीखना
  • कैसे अंतर्मुखी इसे एक अतिरिक्त दुनिया में बना सकते हैं
  • क्यों पुरुष यौन शोषण के शिकार लोग इसे गुप्त रखते हैं
  • सभी चीजें सच में दुष्ट हैं
  • स्वामित्व: द क्रिमिनल चेसबोर्ड के रूप में विश्व
  • ADHD में "ए" रखो!
  • आत्मघाती युवक और दूसरा संशोधन
  • क्या सफेद पुरुषों को लगता है कि वे अपना "स्पेस" खो रहे हैं?
  • क्या आप सिज़ोफ्रेनिया के शुरुआती लक्षणों को जानते हैं?
  • किस उम्र में मुझे अपने बच्चे को स्मार्टफोन मिलना चाहिए?
  • कॉलेज में सोशल मीडिया
  • पुण्य और हिंसा के बीच अजीब रिश्ता
  • जाने दो
  • द प्ले ऑफ़ द एज
  • चार स्वस्थ नकल तंत्र तंत्र किशोर उपयोग कर सकते हैं
  • कोई दीवार नहीं रख सकती है जो डोनाल्ड ट्रम्प को मारता है
  • न्यूजीलैंड मास शूटिंग के जवाब के लिए संसाधन
  • प्रोक्रैस्टिनेशन: द हिडन कॉलेज महामारी
  • कॉलेज में सोशल मीडिया
  • सुपरफ्लुइडिटी और सिनर्जी ऑफ योर फोर ब्रेन हेमिस्फोरस
  • जब तुम गलत हो गए हो तो क्या तुम गलत हो गए हो?
  • जब आप मल्टी-पैशनेट हों तो अपने मानसिक स्वास्थ्य की रक्षा करना
  • जब आई एम विथ यू: एड्रेसिंग यूथ सुसाइड
  • आपराधिक न्याय प्रणाली के भीतर निहित पूर्वाग्रह