Intereting Posts
दिमागदार एजिंग 'एडीएचडी' और 'गलतियां' का अर्थ है? रसीला सैंडविच और उपभोज्य कैलोरी: कौन गिनती है? आत्महत्या: हिंदुओं में सकारात्मक मनोविज्ञान के साथ स्कूल में वापस जहां आशा है, वहां रचनात्मकता है स्व-नफरत की आत्मघाती संस्कृति यूएस ट्रेल्स माल्टा, स्लोवेनिया (और 35 अधिक) नए माता पिता का समर्थन जब "सहायता" सहायता नहीं करता है, हमें सूचना की आवश्यकता है Vamp II के साथ साक्षात्कार क्या “इंस्टाग्राम-इटिस” आपकी छुट्टी की आत्मा को मिटा देता है? लिंग प्रोफाइलिंग के साथ पर्याप्त (द्वितीय) धावक के मस्तिष्क ग्रेटर कनेक्टिविटी का विकास कर सकते हैं प्यार रिश्ते में कैसे दयालु Fades समूह मनोविज्ञान और कैसे एक अंडे क्रैक करने के लिए

तूफान, समलैंगिकता और भगवान के हाथ में विश्वास

पैट रॉबर्टसन के इंजीलवाद, संरक्षण की अपनी दीवारों के साथ, तूफानों पर।

The Great Day of His Wrath, John Martin (1851)

पब्लिक डोमेन

स्रोत: द ग्रेट डे ऑफ हिज क्रोध, जॉन मार्टिन (1851)

यह तूफान का मौसम है और टेलीविज़नवादी पैट रॉबर्टसन फिर से इस पर है।

सोमवार को 700 क्लब की टीवी उपस्थिति के दौरान, तूफान फ्लोरेंस के पूर्वी तट पर गिरने के साथ, रॉबर्टसन ने आने वाले तूफान को “अपनी आगे की गति को रोकने और अटलांटिक में उत्तर की ओर जाने के लिए … उत्तर की ओर और भूमि से दूर और नाम से दूर जाने की आज्ञा दी।” यीशु के! ”अपने स्वयं के क्रिश्चियन ब्रॉडकास्टिंग नेटवर्क और रीजेंट यूनिवर्सिटी को संभावित नुकसान पर चिंता जताते हुए, वर्जीनिया बीच में स्थित, रॉबर्टसन ने“ टिड्यूवाटर पर सुरक्षा का एक कवच और… इस के रास्ते में उन निर्दोष लोगों पर सुरक्षा का कवच घोषित किया। तूफान। ”

यह पहली बार नहीं है जब रॉबर्टसन ने चक्रवात के खिलाफ “सुरक्षा की दीवार” लगाने के लिए यीशु के नाम का आह्वान किया है। इस सप्ताह के भाषण में, उन्होंने 1961 में तूफान एस्तेर के खिलाफ सफलतापूर्वक ऐसा करने का दावा किया, यह बताने के लिए कि यह कैसे रुका और चारों ओर घूम गया जैसे कि एक कुत्ता उनकी आज्ञा का पालन करता है। तूफान ग्लोरिया के बाद 1985 में इसी तरह के दावे करने के बाद, उन्होंने नोट किया कि मौसम को नियंत्रित करने की उनकी स्पष्ट क्षमता राष्ट्रपति के लिए चलाने की प्रेरणा के रूप में कार्य करती है, उन्होंने कहा, “अगर मैं एक तूफान को स्थानांतरित नहीं कर सकता, तो मैं शायद ही किसी देश को स्थानांतरित कर सकता हूं।”

क्या हम स्कोर बना रहे थे, हम इसे वैरिएशन, इच्छाधारी सोच, और हानिरहित प्रार्थना करने का मौका दे सकते हैं, यह देखते हुए कि रॉबर्टसन की सुरक्षा की दीवारें 1998 में तूफान बोनी और 2003 में तूफान इजाबेल से वर्जीनिया बीच को बख्शने में नाकाम रहीं और उनकी 1988 की राष्ट्रपति बोली थी एक नाकामी। लेकिन इसे खारिज करना कठिन है कि भगवान के एजेंट के रूप में तूफान के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने में सक्षम होने का दावा करने में, रॉबर्टसन के पास यह धमकी देने का एक लंबा रिकॉर्ड भी है कि भगवान जानबूझकर प्राकृतिक आपदाओं की वजह से अमेरिका की रक्षा करने से बच सकते हैं। समलैंगिकता की बढ़ती सार्वजनिक स्वीकृति। 1998 में, उन्होंने विशेष रूप से सुझाव दिया कि भगवान तूफान और “लाइट डेज” सप्ताहांत को प्रायोजित करने के लिए प्रतिशोध में डिज़नीवर्ल्ड को नष्ट करने के लिए फ्लोरिडा में बिजली के बोल्ट का एक नरकंकाल भेज सकते हैं। 9/11 के बाद, वह जेरी फालवेल को न्यूयॉर्क और वाशिंगटन डीसी में आतंकवादी हमलों के लिए भगवान के क्रोध के लिए “पैगनों, गर्भपात करने वालों, समलैंगिकों, समलैंगिकों, [और] अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के उद्देश्य से शामिल हुए।”

क्या टीवी के लोग वास्तव में एलजीबीटी समुदाय और उसके समर्थकों के रास्ते में “निर्दोष” से दूर प्राकृतिक आपदाओं को दूर करने के लिए भगवान के हाथ का उपयोग करते हैं? सौभाग्य से, अब हमारे पास इस सवाल के समाधान के लिए कुछ अनुभवजन्य साक्ष्य हैं। आईजी नोबेल पुरस्कार के लिए लगभग निश्चित रूप से एक जूता-में, एडन बिसेल-साइडर द्वारा किए गए एक अध्ययन ने परिकल्पना का परीक्षण किया कि “उच्च समलैंगिकता उच्च तूफान नुकसान का कारण बनती है” और यह कि “उच्च देवता कम तूफान नुकसान का कारण बनता है।” 1 डेटा से डेटा का उपयोग करना। अमेरिकी सामुदायिक सर्वेक्षण और राष्ट्रीय जलवायु डेटा केंद्र, उन्होंने समलैंगिक विवाह और अमेरिकी राज्य द्वारा प्रति व्यक्ति तूफान क्षति के बीच कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाया। हालाँकि उन्हें तूफान से हुए नुकसान और धार्मिक सेवा में काम करने वाले व्यक्तियों के प्रतिशत के बीच एक सकारात्मक सहसंबंध पाया गया, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें निष्कर्ष निकालना पड़ा (स्पष्ट जीभ-इन-गाल के साथ):

“हम आत्मविश्वास से रिपोर्ट करते हैं कि समान-लिंग वाले जोड़े तूफान के नुकसान को कम करते हैं जबकि धार्मिक सेवाकर्ता उन्हें बढ़ाते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि, उनकी बुद्धि में, भगवान ने समान लिंग वाले जोड़े को हुक से निकाल दिया है और इसके बजाय समलैंगिक विवाह को रोकने में उनकी असफलता के लिए धार्मिक सेवादारों के प्रति उनके तूफानी क्रोध को निर्देशित किया है। ” 1

ये परिणाम 2016 में रॉबर्ट वॉरेन और एमजे ओलेक्जनीक द्वारा स्केप्टिक पत्रिका में प्रकाशित एक पिछले अध्ययन की प्रतिध्वनित करते हैं, जिसमें राज्य द्वारा वार्षिक तूफान की तीव्रता और प्रमुख राजनीतिक पार्टी संबद्धता के बीच सहसंबंधों की जांच की गई थी। 2 लेखकों ने पाया कि अधिक गहन तूफान वाले राज्यों में अधिक रिपब्लिकन मतदाताओं के साथ होने की संभावना अधिक थी, राज्यों की तुलना करते समय कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था, जो समलैंगिक विवाह को वैध या प्रतिबंधित करते थे। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला:

“हमारे परिणामों से डेमोक्रेट को वोट देने या समलैंगिक विवाह को मंजूरी देने के लिए कोई दैवीय सजा का सुझाव मिलता है … या तो भगवान को दक्षिणी अमेरिकी राज्यों के खिलाफ लंबे समय से क्रोध है या वे सिर्फ तूफान के रास्ते में आते हैं। … हमारे परिणाम न केवल एक विश्वास-आधारित में गिरावट का वर्णन करते हैं। मौसम की घटनाओं के लिए स्पष्टीकरण, लेकिन सांख्यिकीय विश्लेषण के लिए विश्वास-आधारित दृष्टिकोण की समस्या भी। अंकित मूल्य पर लिया गया, डेटा रिपब्लिकन के खिलाफ दैवीय प्रतिशोध का एक सांख्यिकीय महत्वपूर्ण पैटर्न और समलैंगिक विवाह पर प्रतिबंध लगाता है।… महान संदेह को ऐसे परिणामों पर रखा जाना चाहिए जिनमें सांख्यिकीय महत्व की परवाह किए बिना एक प्रशंसनीय कारण तंत्र की कमी होती है। ” 2

 Hurricane Isabel, NASA (2003)

पब्लिक डोमेन

स्रोत: हरिकेन इसाबेल, नासा (2003)

ये दोनों अध्ययन रॉबर्ट्सन जैसे हास्यास्पद दावों को दूर करने के लिए विज्ञान या सांख्यिकी के उपयोग के गंभीर प्रयासों का प्रतिनिधित्व करते हैं। अध्ययन ने इस संभावना को छोड़ दिया कि अध्ययनों में कई सहसंबंधों से चेरी द्वारा चुने गए डेटा का उपयोग किया गया है, हो सकता है कि सहकर्मी की समीक्षा न की गई हो, और किसी भी मामले में अकादमिक पत्रिकाओं में प्रकाशित नहीं किया गया है, फिर भी निष्कर्ष स्पष्टीकरण को आमंत्रित करते हैं। वॉरेन और ओलेनिकनिकज़क ने ध्यान दिया कि उनके विश्लेषण में, तूफान की तीव्रता को केवल रिपब्लिकन-झुकाव वाले “लाल राज्यों” के साथ ही नहीं जोड़ा गया था, बल्कि दक्षिणी अक्षांशों के साथ, एक मौसम संबंधी स्पष्टीकरण का सुझाव दिया गया था जिसमें भगवान के सक्रिय हाथ की आवश्यकता नहीं होती है। इसी तरह, इस सप्ताह, नए शोध में पहले से ही मौजूद सबूतों को इस संभावना का समर्थन करने के लिए जोड़ा गया है कि हाल ही में और अधिक शक्तिशाली तूफान की भविष्य की प्रवृत्ति ग्लोबल वार्मिंग से संबंधित है। 3

अगर मौसम विज्ञान और जलवायु विज्ञान द्वारा तूफान के पाठ्यक्रम और गहनता को समझाया जा सकता है, तो रॉबर्टसन और उनके अनुयायियों जैसे टेलीविज़नवादियों को चीजों को समझाने के लिए एक उच्च शक्ति का आह्वान करने की आवश्यकता क्यों महसूस होती है? बेशक, वैज्ञानिक स्पष्टीकरण धार्मिक स्पष्टीकरण के साथ सह-अस्तित्व में हो सकते हैं, लेकिन दिव्य यांत्रिकी की खोज में ओकाम के रेजर की सीमाओं को तोड़ते हुए नि: शुल्क-व्हीलिंग के लिए एक फिसलन ढलान देता है जो डेटा को फिट करते हैं, जैसे बिसेल-साइडर्स के मुखर सिद्धांत कि भगवान धार्मिक लोगों को सजा दे रहा है समलैंगिक विवाह को रोकने के लिए नहीं।

इस तरह की “दूरसंचार सोच” के लिए एक व्याख्या – एक अंतिम या अंतिम लक्ष्य से जुड़े उद्देश्य की विशेषता के रूप में परिभाषित की जाती है – यह एक तरह से सामान्य रूप से वितरित संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह का प्रतिनिधित्व करता है जो कि हम में से कुछ को इस विचार पर विश्वास करने की अधिक संभावना है कि ” सब कुछ एक कारण के लिए होता है, ”या इस मामले में, कि ईश्वर को प्रार्थनाओं के जवाब में तूफान के मार्ग को बदलने और हमें एक बड़ा नैतिक पाठ सिखाने के लिए समय-समय पर घटनाओं में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करने की आवश्यकता महसूस होती है। पिछले महीने ले-प्रेस में व्यापक रूप से ध्यान आकर्षित करने वाले एक नए अध्ययन में, दूरसंचार संबंधी सोच को उन लोगों का एक सामान्य अंतर्निहित लक्षण पाया गया, जिन्होंने रचनावाद के साथ-साथ षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास को गले लगाया। 4 दरअसल, यह विचार कि रॉबर्टसन, भगवान के साथ cootoots में, “निर्दोष” की रक्षा करने के लिए मौसम को नियंत्रित कर सकते हैं और LGBT समुदाय को दंडित कर सकते हैं और इसके समर्थक समान धार्मिक विश्वास और साजिश सिद्धांत हो सकते हैं।

जबकि टेलीविज़न स्पष्टीकरण कोई संदेह नहीं है कि स्पष्ट अर्थ से रहित एक ठंडे ब्रह्मांड के वैज्ञानिक मॉडल के विपरीत उद्देश्य का एक आरामदायक अर्थ प्रदान करता है, यह स्वीकार करने के लिए कि तूफान भगवान का एक हथियार है जो मानव यौन व्यवहार को दंडित करता है यह मानना ​​है कि वह (या वह है) एक क्रूर, शालीन, प्रतिशोधी और क्षुद्र सर्वोच्च। यद्यपि रॉबर्टसन सुरक्षा के अपने कवच के लिए यीशु के नाम से प्रार्थना करता है, एक ईश्वर जैसा कि पुराने नियम के पिता की तरह बहुत अधिक लगता है – या एक ग्रीक पौराणिक कथाओं से लिया गया – नए के न्यायपूर्ण और प्रेमपूर्ण पुत्र की तुलना में।

तूफान फ्लोरेंस के पाठ्यक्रम के बारे में प्रार्थना, या विकृति के बारे में निश्चित रूप से कुछ भी गलत नहीं है। लेकिन अगर हम यीशु के नाम का इस्तेमाल करने वाली प्रार्थनाओं में आराम चाहते हैं, तो क्या हमें इसके मार्ग में उन सभी की सुरक्षा के लिए प्रार्थना नहीं करनी चाहिए?

संदर्भ

1. Bissel-Siders ए Gays तूफान का कारण नहीं है। PsyArXiv Preprints ; 1 अप्रैल, 2018. https://psyarxiv.com/5tdjc/

2. वारेन आर, ओलेजेनिकज़क एमजे। तूफान ने दैवीय प्रतिशोध के रूप में हमला किया: एक अनुभवजन्य परीक्षण। कंजूसी 2016; 21: 19-21।

3. भाटिया के। ने एक वैश्विक जलवायु मॉडल में उष्णकटिबंधीय चक्रवात की तीव्रता और तीव्रता की प्रतिक्रिया व्यक्त की। जर्नल ऑफ क्लाइमेट 2018 https://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/JCLI-D-17-0898.1

4. वैगनर-एगर पी, डेलूवेई एस, गौवृत एन, डाइगेज़ एस क्रिएटिज़्म और साजिशवाद एक साझा दूरसंचार आधार है। वर्तमान जीव विज्ञान 2018; 28: R847-R870।