Intereting Posts
जातिवाद: शब्द के दो बहुत अलग अर्थ आपको क्या प्रेरित करता है? किसी व्यक्ति के रंग को देखने के लिए लगभग असंभव है अपने सामाजिक जीवन पर सपने का प्रभाव। अजेय आदमी: इरादों शुद्ध हैं लेकिन व्यवहार से डिस्कनेक्ट हां, कैटी पेरी के निष्पादन नस्लवादी थे, यहाँ क्यों है मैथ्यू रियार्ड का "ए प्लीए फॉर द एनिबियंस" है एक अवश्य पढ़ें कैसे पुरुष और महिलाएं डर की यादों को प्रोसेस करते हैं नैतिकता: प्रारंभिक जीवन में सही तरीके से बीज लगाए जाने चाहिए अच्छी नींद: स्वस्थ क्रोध के लिए एक और आवश्यक कारक वर्क-लाइफ बैलेंस बढ़ाने के 10 तरीके हैलोवीन बनाओ विश्वास: बस किसके काल्पनिक है? "होना, या न होना: यही सवाल है" मोंटेगेन के 7 संगीत एक जीवन पर अच्छी तरह से जीवित फैट कैट फिएस्को

“तीन पहचान अजनबी” के बारे में सच्चाई

क्या हर अच्छी कहानी के लिए खलनायक की जरूरत होती है?

लोइस ओपेनहेम द्वारा

एक सफल डॉक्यूमेंट्री के लिए एक आकर्षक कहानी की जरूरत होती है और थ्री आइडेंटिकल स्ट्रेंजर्स भावनात्मक रूप से भीषण, “फिक्शन से अजनबी” कहानी को कहते हैं: समान ट्रिपल जन्म के समय जन्म के समय अलग हो गए। वे एक-दूसरे को ढूंढते हैं और पता लगाते हैं कि वे बिल्कुल एक जैसे दिखते हैं और उनमें बहुत कुछ है! फिर कहानी एक काला मोड़ लेती है। तथाकथित “खलनायक,” पीटर न्युबॉयर दर्ज करें। लेकिन यह कहानी, वास्तव में, सत्य की तुलना में अधिक काल्पनिक है। फिल्म महत्वपूर्ण संदर्भ संबंधी जानकारी को नजरअंदाज करती है और सबूतों को छोड़ देती है।

पीटर न्युबॉएर: द सपोट्ड “विलेन”

फिल्म में दावा किया गया है कि डॉ। पीटर न्यूबॉयर ने ऐसे ही ट्रिपल कपल्स को अलग किया, जिन्हें गोद लेने के लिए छोड़ दिया गया था, ताकि वे उनके विकास का अध्ययन कर सकें। अतिरिक्त खलनायिका ने उन्हें जिम्मेदार ठहराया कि उन्होंने दत्तक माता-पिता को यह नहीं बताया कि बच्चे ट्रिपल थे।

यहां कुछ तथ्य दिए गए हैं: डॉ। वियोला बर्नार्ड लुईस वाइज एडॉप्शन सर्विसेज के मुख्य मनोचिकित्सक थे। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में और पीटर नेबॉउर के शामिल होने से पहले, डॉ। बर्नार्ड ने गोद लेने के लिए समान जुड़वा बच्चों को अलग करने के लिए एक नीति बनाई। अलगाव के साथ डॉ। बर्नार्ड का इरादा सौम्य था। हाल ही में सामने आए एक ज्ञापन में, उसने उम्मीद जताई कि “शुरुआती मातम कम बोझ और विभाजित होगा और बच्चे के विकासशील व्यक्तित्व की सुविधा होगी।” अन्य एजेंसियों ने भी अलगाव का अभ्यास किया।

तीनों के प्लेसमेंट के बाद से आधी से अधिक सदी में, पेशेवर राय विकसित हुई है। आम तौर पर, यह नहीं माना जाता है कि जुदाई से माताओं या बच्चों को फायदा होता है। फिर भी फिल्म दर्शकों को यह विश्वास दिलाती है कि यह न्युबॉयर था जिसने जुड़वा बच्चों को अलग किया और उन्होंने इस तथ्य के बावजूद गुप्त शोध के उद्देश्यों के लिए ऐसा किया कि वे अपने अध्ययन शुरू होने से पहले ही एजेंसी द्वारा परिवारों के साथ रखे गए थे।

प्रीमियर के बाद के प्रचार ने न्यूबॉयर को “नाज़ी-जैसे” प्रयोग में भाग लेने के रूप में वर्णित किया। ऑस्ट्रिया से एक यहूदी शरणार्थी, न्यूबॉयर 1941 में संयुक्त राज्य अमेरिका भाग गया। उसने जल्द ही बाल मनोचिकित्सा और मनोविश्लेषण के नए क्षेत्र में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 2008 में न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय और कोलंबिया दोनों में एक प्रोफेसर के रूप में उनकी मृत्यु तक, उन्होंने टेलीविजन हिंसा के खिलाफ बात की और सामूहिक रूप से पाले गए एकल-अभिभावक परिवारों और बच्चों की कठिनाइयों के बारे में लिखा। 60 से अधिक वर्षों तक, सार्वजनिक सेवा और निजी अभ्यास दोनों में, उन्होंने बाल विकास के क्षेत्र में अपने पेशे के सदस्य के रूप में खुद को समर्पित किया।

मानव विषयों पर अनुसंधान, फिर और अब

उस समय गोद लेने को बंद कर दिया गया था। शोध दल का दायित्व था कि वह बच्चों के जैविक इतिहास के बारे में गोपनीयता बनाए रखे। जैसा कि जुड़वा अध्ययन में एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक और शोधकर्ता डॉ। लॉरेंस पेरलमैन ने लिखा है, “दत्तक माता-पिता, लुईस वाइज सर्विसेज के साथ एक अनुबंध में प्रवेश कर रहे थे, उन्हें गारंटी दी गई थी कि वे अपने शिशुओं की पारिवारिक पृष्ठभूमि के बारे में कुछ भी नहीं जानते होंगे, जिसमें शामिल हैं जैविक भाई-बहनों का संभावित अस्तित्व। ”

खुले गोद लेने का आंदोलन कई साल दूर था। फिल्म निर्माता इस जानकारी को छोड़ देते हैं कि अध्ययन की सहमति सहमति के नियमों को 1974 के राष्ट्रीय अनुसंधान अधिनियम द्वारा संहिताबद्ध करने से काफी पहले शुरू हुई थी। कई शोधकर्ता लगभग 15 वर्षों से अधिक अध्ययन में शामिल थे और यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इसके पास धन था। समीक्षा के बाद मानसिक स्वास्थ्य के राष्ट्रीय संस्थान।

फिल्म छाप छोड़ती है कि शोधकर्ताओं ने अपने बच्चों के जीवन पर उनके काम के प्रभाव की उपेक्षा के साथ काम किया। इसका एक निहितार्थ यह भी है कि जिस ट्रिपल ने अपनी जान ली वह अलगाव के परिणामस्वरूप किया। दावे के लिए कोई सबूत नहीं है। शोधकर्ताओं को चिकित्सकों के रूप में जाना जाता था, जो बच्चों के चिकित्सीय उपचार के लिए समर्पित थे। और बर्नार्ड ने, जैसा कि डॉ। पर्लमैन ने आगे बताया है, “किसी भी दत्तक ग्रहण करने वाले व्यक्ति को” उपचार प्रदान करने के लिए अपना समय स्वेच्छा से दिया है।

क्या परिणाम गुप्त रखा गया था?

न्युबॉयर ने नेचर थम्बप्रिंट: द न्यू जेनेटिक्स ऑफ पर्सनैलिटी (1990) नामक एक पुस्तक प्रकाशित की जिसमें अलग-अलग जुड़वा बच्चों के मामले का अध्ययन किया गया। नेबॉयर ने अलग-अलग परिवारों में उठाए गए समान जुड़वाँ बच्चों के विकास संबंधी संगठनों पर एक पेपर भी लिखा और फिर भी एक अन्य पेपर, जिसे 1986 में एक सहकर्मी द्वारा प्रकाशित किया गया था, अध्ययन के साथ और भी स्पष्ट रूप से संबंधित है। इन प्रकाशनों में से कोई भी, जिसने प्रकृति और पोषण के बीच बातचीत की हमारी समझ को व्यापक बनाने में मदद की, फिल्म में उल्लेख किया गया है।

फिल्म का मूल आधार, कि ट्रिपल की जुदाई एक वैज्ञानिक अध्ययन को सक्षम करने के लिए बच्चों की भलाई की कीमत पर की गई एक हृदयहीन योजना थी, काल्पनिक है। फिल्म निर्माता जुड़वा अध्ययन की जटिलताओं, इसकी उत्पत्ति और संदर्भ और नैतिक मानदंडों और सीखे गए पाठों के बदलते मानकों के बारे में एक वृत्तचित्र बना सकते थे। यह कम नाटकीय हो सकता है, लेकिन इसने जीन अनुसंधान और पालन-पोषण की हमारी समझ में महत्वपूर्ण योगदान दिया होगा।

लेखक के बारे में : डॉ। लोइस ओपेनहेम विश्वविद्यालय के प्रतिष्ठित विद्वान, फ्रांसीसी के प्रोफेसर और मॉन्टक्लेयर स्टेट यूनिवर्सिटी में आधुनिक भाषा और साहित्य विभाग के अध्यक्ष हैं। वह न्यूयॉर्क साइकोएनालिटिक सोसाइटी के विद्वान एसोसिएट सदस्य और विलियम अलान्स व्हाइट सोसायटी के मानद सदस्य हैं। डॉ। ओपेनहेम ने चौदह पुस्तकों को लेखक या संपादित किया है, जिनमें से सबसे हाल ही में वांट ऑफ एम्बिगुयिटी: ऑर्डर एंड कैओस इन आर्ट, साइकोएनालिसिस, और न्यूरोसाइंस (डॉ। लुडोविका लूमर; ब्लूम्सबरी) और फैंटेसी से डिलीशन (रूटलेज) के लिए सह-लेखक हैं। ।