Intereting Posts

तकनीकी “अग्रिम” और समाज का क्षरण

पांच आधुनिक प्रौद्योगिकियां जो हमें एक बुरे रास्ते पर ले जा रही हैं।

FunkyFocus / Pixabay

स्रोत: फंकीफोकस / पिक्साबे

हम उपन्यास प्रौद्योगिकियों को “अग्रिम” के रूप में देखते हैं, यह समझ में आता है, क्योंकि यह प्रौद्योगिकी की एक परिभाषित विशेषता है। पहिया ने हमारे पूर्वजों को बड़ी दूरी पर बड़ी वस्तुओं को स्थानांतरित करने की अनुमति दी। नियंत्रित आग ने हमारे पूर्वजों को भोजन तैयार करने की अनुमति दी जो अपेक्षाकृत जल्दी पच सकती है। और रॉकेट प्रौद्योगिकियों ने अंततः हमें चंद्रमा पर एक आदमी को रखने की अनुमति दी। ज़रूर, कई मायनों में, तकनीक प्रगति के साथ हाथ से जाती है।

मानव की स्थिति को समझने पर विकासवादी परिप्रेक्ष्य प्रौद्योगिकी की प्रकृति पर एक महत्वपूर्ण परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। संक्षेप में, विकासवादी परिप्रेक्ष्य (मेरी संक्षिप्त पाठ्यपुस्तक, इवोल्यूशनरी साइकोलॉजी 101 देखें ) बताता है कि किसी भी मानवीय समस्या के बारे में सोचते समय, इस तथ्य पर विचार करना उपयोगी होता है कि मानव मन आधुनिक परिस्थितियों में नहीं, बल्कि पैतृक परिस्थितियों में विकसित होता है जो कि शेर की विशेषता है मानव विकास का हिस्सा।

इस सोच का एक महत्वपूर्ण पहलू इस तथ्य से संबंधित है कि कृषि और “सभ्यता” अपेक्षाकृत हाल के हैं, केवल पिछले 10,000 वर्षों में विकसित हुई हैं। इस बिंदु से पहले, सभी मानव छोटे खानाबदोश बैंड में रहते थे। उन्होंने केवल प्राकृतिक खाद्य पदार्थ खाए। उन्होंने जरूरी व्यायाम किया। और उनके जीवन, निश्चित रूप से, iPhones और इंटरनेट के बिना थे। हमारे विकसित मनोविज्ञान को उन पूर्व-कृषि स्थितियों से मेल खाने के लिए आकार दिया गया था।

जैसा कि किसी भी जीव के साथ सच है, जब मानव “विकासवादी बेमेल” के नाटकीय मामलों का अनुभव करता है (Giphart & Van Vugt, 2018 देखें), हम अक्सर समस्याओं में भागते हैं। एक ही कारण के लिए कि एक ताड़ का पेड़ मेरे सामने यार्ड में न्यूयॉर्क में अच्छा नहीं करेगा, मनुष्य अक्सर आधुनिक परिस्थितियों में अच्छा नहीं करते हैं modern परिस्थितियां उन परिस्थितियों से मेल नहीं खाती हैं जो जीव अनुभव करने के लिए विकसित हुए हैं। ताड़ के पेड़ अपेक्षाकृत गर्म जलवायु से मेल खाने के लिए अनुकूलन विकसित करते हैं। मानव ने छोटे पैमाने के समाजों से मेल खाने के लिए अनुकूलन का विकास किया जहां प्रकृति, प्राकृतिक खाद्य पदार्थ और व्यायाम दिन-प्रतिदिन के अनुभव के प्रचुर हिस्से थे।

विकासवादी दृष्टिकोण से, इस बड़े चित्र-विकासवादी संदर्भ के संदर्भ में किसी भी नई तकनीक पर विचार किया जाना चाहिए। यह अत्यधिक प्रशंसनीय है कि कुछ प्रौद्योगिकी केवल व्यक्तियों को अल्पकालिक लाभ प्रदान कर सकती है (क्योंकि यह हमें अच्छा महसूस कराता है), जबकि, अनजाने में, दीर्घकालिक प्रतिकूल परिणाम (जैसे कि दीर्घकालिक सामाजिक या शारीरिक समस्याओं के लिए अग्रणी)। हमें इस तरह की स्थिति से सावधान रहने की आवश्यकता है, क्योंकि लाभ के लिए व्यवसाय इसमें हैं, और यह उन उत्पादों को बनाने के साथ है जिनके पास अल्पकालिक लाभ है।

सुपरनॉर्मल स्टिमुली के रूप में आधुनिक तकनीक

एक विकासवादी दृष्टिकोण से, “अलौकिक उत्तेजना” कुछ उत्तेजनाओं का अतिरंजित संस्करण है जो एक जीव का जवाब देने के लिए विकसित हुआ क्योंकि ऐसी प्रतिक्रिया का उस जीव के विकासवादी इतिहास के दौरान अनुकूली मूल्य था। एक प्रसिद्ध उदाहरण प्रसिद्ध व्यवहार वैज्ञानिक निको टिनबर्गेन (1953) का है, जिन्होंने अन्य नर स्टिकबैक मछलियों के लाल रंग की आक्रामक प्रतिक्रिया दिखाने के लिए नर स्टिकबैक मछली की प्रवृत्ति का अध्ययन किया। टिनबर्गेन ने लाल उत्तेजना के अलौकिक संस्करण बनाए, बस नकली मछली बनाई जो उनके बाहरी हिस्से पर बड़े और अधिक संतृप्त लाल खंड थे। Tinbergen ने अनिवार्य रूप से पाया कि मछली ने “अधिक लाल, अधिक व्यवहार” प्रभाव दिखाया। यही है, लाल के उच्च अनुपात के साथ अलौकिक उत्तेजनाओं ने अधिक सुसंगत और मजबूत आक्रामक प्रतिक्रियाएं पैदा कीं।

सबक यह है: विकसित व्यवहार प्रतिक्रियाओं को तकनीक द्वारा अपहरण किया जा सकता है। यदि मछली “लाल” पर हमला करने के लिए विकसित हुई, तो कोई भी “सुपर-रेड” उत्तेजना बना सकता है जो एक और भी मजबूत व्यवहार प्रतिक्रिया की ओर जाता है।

यह पता चलता है कि मनुष्य वास्तव में, इस व्यापक संबंध में नर स्टिकबैक मछली के समान है। ऐसी तकनीकें जो हमारी विकसित प्रवृतियों का अपहरण करती हैं, वे अभी आपके चारों ओर हैं। खाद्य उद्योग ने उन स्वादों का पता लगाया है जो हमारे पूर्वजों ने स्वादिष्ट व्यवहारों में पसंद किए और विकसित किए हैं। कंप्यूटर गेमिंग उद्योग ने यह पता लगा लिया है कि किस प्रकार के अनुभव हमारे मस्तिष्क के आनंद केंद्रों को सक्रिय करते हैं और इसने असाधारण उत्तेजनाएं प्रदान की हैं जो इन उत्तेजनाओं के चरम संस्करणों का प्रतिनिधित्व करते हैं। ये चीजें पल में अच्छा महसूस करती हैं, क्योंकि यही तकनीकें काम करती हैं: ये हमारे विकसित मनोविज्ञान का फायदा उठाते हैं term हमारे अपने दीर्घकालिक लाभ के लिए नहीं, बल्कि कॉर्पोरेट लाभ के लिए। मैकडॉनल्ड्स वास्तव में परवाह नहीं करता है अगर उनके मिल्कशेक संयुक्त राज्य में आधुनिक स्वास्थ्य संकट में महत्वपूर्ण योगदान दे रहे हैं। उन्हें अपनी निचली रेखा की परवाह है।

नीचे आधुनिक प्रौद्योगिकियों के पांच उदाहरण दिए गए हैं जो इस विकासवादी दृष्टिकोण से सोचा जा सकता है। इनमें से कई प्रौद्योगिकियां कॉर्पोरेट लाभ के लाभ के लिए हमारे विकसित मनोविज्ञान को अपहृत करती हैं – अक्सर हमारे अपने दीर्घकालिक स्वास्थ्य की गिरावट के लिए।

पांच तकनीकी “एडवांस” जो हमें खराब रास्ते से दूर कर सकते हैं

1. प्रोसेस्ड फूड

अमेरिकियों द्वारा खाए जाने वाले प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों के अनुपात पर हाल के शोध से अपमानजनक निष्कर्ष सामने आए हैं (देखें गिटार, 2017)। हमारे द्वारा खाए जाने वाले भोजन का 60 प्रतिशत से अधिक संसाधित होता है। यह आँकड़ा इस तथ्य से बहुत हद तक अजीब है कि कृषि के आगमन से पहले, मानव विकासवादी इतिहास के शेर के हिस्से के दौरान, खाया गया सभी भोजन परिभाषा द्वारा स्वाभाविक था। अफ्रीकी सवाना में पैतृक स्थितियों के तहत, जहां हम सभी अपने पूर्वजों का पता लगा सकते हैं, सूखा और अकाल आम थे। ऐसी स्थितियों के तहत, उन खाद्य पदार्थों के लिए प्राथमिकताएं जो वसा और चीनी में उच्च हैं, अनुकूली थीं, ताकि अगले अकाल के माध्यम से जीवित रहने की कोशिश करने के लिए पैतृक मनुष्यों को अपनी हड्डियों पर कुछ वसा मिल सके। आज, उन्हीं खाद्य वरीयताओं को, जिन्हें हमारे सामने विकसित होने का समय नहीं मिला है, अक्सर घातक साबित होती हैं, जिससे टाइप -2 डायबिटीज और हृदय रोग जैसे प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणाम सामने आते हैं।

2. पोर्नोग्राफी

जैसा कि किसी भी यौन प्रजनन प्रजातियों के साथ सच है, मनुष्यों ने विभिन्न प्रकार के संभोग-अनुकूल अनुकूलन विकसित किए, जिसमें साथियों में विभिन्न प्राथमिकताएं शामिल हैं (देखें गेहर और कॉफ़मैन, 2013)। पोर्नोग्राफी अलौकिक उत्तेजनाओं का एक स्पष्ट उदाहरण प्रदान करती है। पुरुष महिला शरीर में कुछ गुणों के प्रति आकर्षित होने के लिए विकसित हुए, क्योंकि इस तरह के आकर्षण ने यौन संबंधों में वृद्धि की जिससे अंततः प्रजनन सफलता की सुविधा हुई। पोर्न उद्योग इन उत्तेजनाओं को लेता है और उन्हें एक पायदान ऊपर रैंप करता है। या 100 रु।

हालांकि पोर्नोग्राफी लोगों के लिए या समाज के लिए सही मायने में हानिकारक है, लेकिन गर्म शैक्षिक बहस के बीच में, कई प्रकाशित अध्ययनों में पाया गया है कि पोर्नोग्राफी की लत हमारे मस्तिष्क के शरीर विज्ञान के संदर्भ में एक वास्तविक लत है (देखें बंका एट अल।, 2016)। । इसके अलावा, पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग प्रतिकूल संबंध परिणामों के साथ जुड़ा हुआ लगता है, जैसे कि तलाक (उच्च पोर्न उपयोग दिखाने वाले लोगों के लिए तलाक में समाप्त होने वाले संबंधों की अधिक संभावना है; पेरी और डेविस, 2017)। एक असाधारण उत्तेजना के दृष्टिकोण से, ये परिणाम आश्चर्यजनक नहीं हैं।

3. वीडियो गेम

वीडियो गेम अलौकिक उत्तेजनाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। उनके बारे में सब कुछ हमारे विकसित मनोविज्ञान के कुछ पहलुओं को लेता है और हमें इसकी अधिकता देता है। हम कार्य-उन्मुख होने के लिए विकसित हुए, क्योंकि जो लोग कार्य-उन्मुख थे, उन्हें सामान किया गया और उनके परिणामस्वरूप जीवित रहने और अंततः प्रजनन करने की अपेक्षाकृत संभावना थी। यदि आप 1980 के दशक के आसपास थे, तो जैसे मैं था, आप जानते हैं कि पीएसी मैन और क्षुद्रग्रह सभी कार्य पूरा करने के बारे में थे। एक और खेल! एक और स्तर! मुझे पता है कि मैं अगले स्तर पर पहुंच सकता हूं, मैं सिर्फ इसे जानता हूं!

आधुनिक वीडियो गेम, जैसे कि फोर्टनाइट, पुराने पीएसी मैन की तुलना में amped हैं। वे अक्सर एक सामाजिक घटक शामिल करते हैं। उनमें उच्च जोखिम शामिल है। उनमें मानवीय गठबंधन शामिल हैं। उनके पास कभी-कभी सेक्सी पात्र होते हैं। उनके पास ऐसे तत्व हैं जो सामाजिक स्थिति पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इत्यादि। हमारे बच्चे इन बेवकूफी भरे वीडियो गेम्स के आदी क्यों हैं? क्योंकि ये वीडियो गेम अपने विकसित मनोवैज्ञानिक अनुकूलन का अपहरण कर रहे हैं।

4. आईफ़ोन

यदि आप वास्तव में अपने स्मार्टफोन के आदी नहीं हैं तो खुद को भाग्यशाली समझें। अमेरिका में हाल ही में सीएनएन के एक सर्वेक्षण में, 50 प्रतिशत से अधिक ने अपने फोन के आदी होने की बात स्वीकार की। और हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं कि अन्य 50 प्रतिशत झूठ बोल रहे थे! मुझे यह कहना है कि मैं इन दिनों अपनी इच्छा से अधिक अपने फोन के तरीके की जांच कर रहा हूं। ये चीजें कितनी नशीली हैं! और विकासवादी मनोविज्ञान हमें बताता है कि क्यों।

जैसा कि वीडियो गेम के मामले में है, स्मार्टफ़ोन में बहुत सी चीजें हैं जो हम अपनी उंगलियों पर सही ध्यान केंद्रित करने के लिए विकसित करते हैं। 24/7। लिंग? रिश्तों? आपकी सामाजिक स्थिति? तुम्हारा परिवार? चीजें जो आपको खुश करती हैं? चीजें जो आपको उत्साहित करती हैं? चीजें जो आपको हैरान करती हैं? जोखिम भरा व्यवहार? हमने इन सभी चीजों के बारे में विशेष रूप से मनोविज्ञान विकसित किया है। और स्मार्टफोन के साथ, इन सभी पर अतिरंजित जानकारी अब पहले से कहीं अधिक सुलभ है।

lukas_zb/Shutterstock

स्रोत: lukas_zb / Shutterstock

5. आपका पलंग

सप्ताह में कितने घंटे आप सोचते हैं कि एक औसत अमेरिकी सोफे पर बैठा है? हम में से कई के घर में एक से अधिक सोफे हैं। अरे, हम अपने घरों को आरामदायक बनाने की कोशिश करते हैं। “घर” शब्द, वास्तव में, उन सभी आरामों के बारे में है जो हम अपने घरों में अनुभव करते हैं। मैं अपने घर से प्यार करता हूं, इसलिए मैं न्याय करने वाला नहीं हूं। लेकिन पैतृक परिस्थितियों में, कृषि और “सभ्यता” के आगमन से पहले, लोग अपने सोफे पर नहीं बैठे थे। किसी भी तरह से नहीं!

मानव विकासवादी इतिहास के शेर के हिस्से के लिए, व्यायाम एक विकल्प नहीं था। पूरे दिन सोफे पर बैठकर इम्प्रैक्टिकल जोकर्स मैराथन देखना, पेप्सी और सैम एडम्स पीना और चिप्स खाना एक संभावना नहीं थी। पैतृक व्यायाम पैटर्न का अनुमान, वास्तव में, सुझाव है कि एक दिन में 20 मील से अधिक की यात्रा एक नियमित घटना थी (देखें प्लेटक एट अल।, 2011)। इसके अलावा, जैसा कि सभी जानवरों के साथ सच है, हम ऊर्जा खर्च न करने के अवसरों का लाभ उठाने के लिए विकसित हुए हैं। पैतृक परिस्थितियों में, जब भी संभव हो, चिलिंग करना और भविष्य की शारीरिक गतिविधि के लिए ऊर्जा की बचत करना एक अच्छा विचार था। आज की दुनिया में, जहां हम आसानी से पूरा दिन गुजार सकते हैं जिसमें दो मील से कम चलना और 10 या इतने घंटे आरामदायक कुर्सियों और सोफे पर बैठना शामिल है, जब भी अवसर खुद को प्रस्तुत करता है तो आराम करने की यह प्रवृत्ति अविश्वसनीय रूप से अस्वस्थ है। हमने अपने वातावरण को बहुत आरामदायक बना दिया है! और सभी प्रौद्योगिकियां जो हमें अपने आराम को बढ़ाना है, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक गेराज दरवाजे शामिल हैं ताकि हमें अपनी कारों, कुत्ते के दरवाजों से बाहर न निकलना पड़े, ताकि हमें कुत्ते को चलने के लिए उठना न पड़े, कुर्सियों को फिर से लगाना, नेटफ्लिक्स, हजारों डॉलर की लागत वाले सोफे आदि इस तथ्य के खिलाफ काम करते हैं कि हमारा शरीर हर एक दिन बहुत कुछ स्थानांतरित करने के लिए विकसित हुआ।

जमीनी स्तर

तकनीक से सावधान रहें। तकनीकी “अग्रिम” अक्सर अनिर्दिष्ट (और अक्सर अदृश्य) दीर्घकालिक लागत के साथ कुछ अल्पकालिक लाभ पेश करते हैं। तकनीक बनाने वाली कंपनियां लोगों को अपना सामान खरीदने के लिए प्रेरित करती हैं। वे संभावित दीर्घकालिक, अपने उत्पादों से जुड़े प्रतिकूल परिणामों के बारे में ज्यादा चिंता करने के लिए प्रेरित नहीं होते हैं।

विकासवादी ढांचा तकनीक के बारे में सोचने के दौरान खेल के क्षेत्र को बदल देता है। हमें प्रौद्योगिकी के दीर्घकालिक मानव परिणामों के बारे में सोचने की जरूरत है। और हमें यह सवाल पूछने की भी जरूरत है कि विकसित मनोवैज्ञानिक अनुकूलन किस प्रौद्योगिकी में दोहन कर रहा है। इसके अलावा, हमें यह पूछने की आवश्यकता है कि क्या प्रौद्योगिकी किसी तरह से कॉर्पोरेट लाभ के लिए हमारे विकसित मनोविज्ञान का शोषण कर रही है। जब आप छुट्टियों की खरीदारी के लिए जाते हैं, तो सोचने के लिए कुछ होता है।

संदर्भ

बंका, पी। एट अल। (२०१६) यौन पुरस्कार के लिए नवीनता, कंडीशनिंग और चौकस पूर्वाग्रह। मनोरोग अनुसंधान जर्नल।

गेहर, जी। (2014)। विकासवादी मनोविज्ञान 101. न्यूयॉर्क: स्प्रिंगर।

गेहर, जी।, और कॉफमैन, एसबी (2013)। संभोग खुफिया फैलाया न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।

Giphart, R., & van Vugt, M. (2018)। बेमेल: हमारा पाषाण युग मस्तिष्क हमें हर दिन कैसे धोखा देता है (और हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं)। छोटा भूरा।

गिटार, एई (2017)। विकासवादी चिकित्सा: आधुनिक स्वास्थ्य और व्यवहार के लिए एक कट्टरपंथी (लेकिन बिल्कुल आवश्यक नहीं) प्रतिमान, SUNY न्यू पल्ट्ज इवोल्यूशनरी स्टडीज सेमिनार सीरीज, न्यू पाल्ट्ज, NY में दी गई प्रस्तुति

पेरी, एसएल एंड डेविस, जेटी (2017)। क्या पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं को रोमांटिक ब्रेकअप का अनुभव होने की अधिक संभावना है? अनुदैर्ध्य डेटा से साक्ष्य। कामुकता और संस्कृति, जुलाई 2017. पूर्व-प्रकाशन ऑनलाइन पहुंच। डीओआई 10.1007 / s12119-017-9444-8।

प्लेटक, एस, गेहर, जी।, हेवुड, एल।, स्टेपेल, एच।, पोर्टर, आर।, और वाटर्स, टी। (2011)। बात सिखाने के लिए पैदल चलना: पैतृक जीवनशैली को बदलना विकासवादी अध्ययनों में सबसे नए उपकरण के रूप में बदल जाता है। विकास: शिक्षा और आउटरीच, 4, 41-51। ईवोएस कंसोर्टियम (आर। चांग, ​​जी। गेहर, जे। वाल्डो और डीएस विल्सन, ईडीएस) पर विशेष अंक।

टिनबर्गेन, एन। 1953. द हेरिंग गल की दुनिया। लंदन: कोलिन्स।