Intereting Posts
व्यक्तित्व विकार अनुसंधान, भाग II में झूठी धारणाएं डोस्तोव्स्की मुरलया ने आत्महत्या चुंबक का दावा किया क्या आपका समय सचमुच किसी को मदद करता है? समय धन की तुलना में अधिक मूल्यवान है शुरुआती 2 के लिए आध्यात्मिकता: प्रश्न सिगरेट धूम्रपान एक भ्रम के कारण होता है स्लीप शेड्यूल हिंडर्स मस्तिष्क विकास में परिवर्तनशीलता आप कमजोर हैं, लेकिन मैं प्रतिरक्षा हूं हवाई अड्डे सुरक्षा खोजों पर नाराज? निजी अंतरिक्ष घुसपैठियों (वीडियो) से निपटने के लिए युक्तियाँ आत्म-रिपोर्ट का उपयोग करते हुए बेंचमार्किंग गुड व्यवहार के संकट बाल-गैर-कस्टोडियल अभिभावक संबंध को बढ़ावा देना महत्वपूर्ण है गुप्त स्थान की अकेलापन सच्चा प्यार सीसियों के लिए नहीं है अच्छी ख़बरें: हर समय कम पर हिंसा रोमांटिक प्रेम का कट्टरवाद

डोनाल्ड ट्रम्प, नॉट मेलानिया, इज़ वर्ल्ड्स मोस्ट बुलिड पर्सन

लेकिन वह सबसे ज्यादा तंग करने वाली महिला हो सकती है। और बैल हम हैं।

कैविएट: (मूल प्रकाशन के दो दिन बाद जोड़ा गया।) नाम ट्रम्प मजबूत जुनून पैदा करता है, और जुनून आसानी से हानि की आशंका है। ऐसा लगता है कि कुछ पाठक इस निबंध (जो पूरी तरह से गलत हो सकता है) के बिंदु को समझने में विफल रहे, हालांकि यह उपशीर्षक और समापन दोनों खंडों में स्पष्ट रूप से कहा गया है। गलतफहमी को रोकने के प्रयास में, कृपया इस टुकड़े को महसूस करें: 1. हमारे राष्ट्रपति की नीतियों से कोई लेना-देना नहीं है; 2. अपमान करने की हमारी स्वतंत्रता का सुझाव नहीं देता है और यहां तक ​​कि हमारे नेताओं को शाप दिया जाना चाहिए; 4. ट्रम्प का बचाव नहीं है – बदमाशी का शिकार होने के बराबर गुण नहीं है; और 5. हमारी एक आलोचना है – हमारे मानव स्वभाव की।

मेलानिया ट्रम्प अपनी हालिया घोषणा के लिए मीडिया की सहानुभूति अर्जित करने में विफल रही हैं कि वह दुनिया की सबसे बदनाम व्यक्ति हैं। और ठीक ही तो है। वह निश्चित रूप से सबसे तंग व्यक्ति नहीं है। वह संदिग्ध भेद उसके पति को जाता है।

TMZ/Tyler Shields/Fair Use

स्रोत: TMZ / टायलर शील्ड्स / फेयर यूज

मेलानिया सही रास्ते पर आ गई होंगी, हालांकि, उसने सबसे अधिक तंग महिला होने की शिकायत की थी

हम कैसे निर्धारित करते हैं कि सबसे अधिक बदमाश व्यक्ति कौन है? एक तरीका यह है कि समाचार और मनोरंजन मीडिया में उनका कितना अपमान, उपहास और हमला किया जाता है, इसकी जांच की जाए। कोई प्रतियोगिता नहीं है। राष्ट्रपति ट्रम्प के हाथ में नंबर एक स्थान है।

क्यों राष्ट्रपति सबसे ज्यादा घिनौना व्यक्ति है

एक सरल कारण है कि राष्ट्रपति ट्रम्प दुनिया में सबसे अधिक बदमाश व्यक्ति हैं: आप जितने शक्तिशाली और प्रसिद्ध हैं, उतने ही अधिक लोग आलोचना, उपहास, हमला, घृणा और यहां तक ​​कि आपको नष्ट करना चाहते हैं।

मीडिया और आम जनता औसत जॉन या जेन डो की खामियों के बारे में परवाह नहीं करते हैं। यह अमीर, प्रसिद्ध और शक्तिशाली हैं जो मीडिया के रडार पर हैं, लगातार शीर्षक वाली जानकारी के लिए हम अपने सांसारिक, शुष्क अस्तित्व को मसाला देने की लालसा रखते हैं।

निरंकुश तानाशाही के संभावित अपवाद के साथ, किसी भी देश में सबसे अधिक बदमाश व्यक्ति इसका नेता है। अमेरिका में, यह हमेशा हमारे राष्ट्रपति रहे हैं, यहां तक ​​कि उनमें से सबसे लोकप्रिय भी। और चूंकि अमेरिका को अभी भी दुनिया की अग्रणी शक्ति माना जाता है, इसलिए राष्ट्रपति ग्रह पर सबसे अधिक व्यथित व्यक्ति हैं।

यह कहना नहीं है कि राष्ट्रपति केवल धमकाने का लक्ष्य है। राष्ट्रपति देश का सबसे सम्मानित और समर्थित व्यक्ति भी होता है। लेकिन यह इस तथ्य को नकारता नहीं है कि वह सबसे तंग है। अन्य प्रसिद्ध लोग हो सकते हैं जो अस्थायी रूप से नंबर एक की स्थिति में चले जाते हैं जब वे दुनिया भर में नकारात्मक मीडिया का ध्यान केंद्रित हो जाते हैं। (हार्वे वेनस्टेन के बारे में सोचें।) लेकिन जैसे ही नवीनता दूर हो जाती है, राष्ट्रपति नेतृत्व को याद करते हैं।

और अगर राष्ट्रपति एक विवाहित पुरुष है, तो सबसे अधिक तंग महिला उसकी पत्नी, पहली महिला होने की संभावना है, खासकर अगर वह एक सार्वजनिक भूमिका मानती है, जैसा कि कई लोग कर चुके हैं। मीडिया एक सूक्ष्म लेंस के माध्यम से उसकी जांच करेगा, अपनी स्वयं की रेटिंग बढ़ाने के लिए प्रचार करने के लिए किसी भी अपूर्णता या गड़गड़ाहट की खोज करेगा।

फर्स्ट लेडी को सबसे ज्यादा तंग करने वाली महिला अपवाद हैं। अन्य महिलाएं जो सत्ता में शीर्ष स्थान रखती हैं, वे दावेदार हो सकती हैं, जैसे कि हिलेरी क्लिंटन, खासकर चुनावी मौसम में। लेकिन आम तौर पर, यह पहली महिला है जो अपने शासनकाल के वर्षों के दौरान सबसे अधिक तंग महिला की स्थिति रखती है। और यह मेलानिया के लिए विशेष रूप से सच है क्योंकि उस आदमी के साथ उसके संबंध को आमतौर पर हमारे बुली-इन-चीफ के रूप में संदर्भित किया जाता है।

ओबामास भी सबसे अधिक तंग थे

जब वे व्हाइट हाउस पर कब्जा करते थे तब ओबमास भी सबसे ज्यादा घबराए हुए लोग थे। बराक केवल प्रशंसा का पात्र नहीं था; वह अमेरिकियों के एक बड़े हिस्से द्वारा लगातार तिरस्कृत और हमला किया गया था। और इसलिए बराक की पत्नी थी। जैसा कि न्यूयॉर्क डेली न्यूज में बताया गया है:

फर्स्ट लेडी के रूप में अपनी आठ साल की अवधि के दौरान, मिशेल ओबामा ने व्यक्तिगत हमलों और नस्लवादी अपमान का सामना किया, उनके आलोचकों ने उनकी त्वचा के रंग और शारीरिक विशेषताओं पर कब्जा कर लिया – और बार-बार उन्हें कम करने और उन्हें फाड़ने के लिए एक बंदर की तुलना में।

मेलानिया की बदमाशी

हमें उन बच्चों पर तरस आता है जिनके कपड़ों पर स्कूल में मजाक बनाया जाता है। खैर, कैसे मेलानिया ट्रम्प के बारे में, जिनकी अलमारी मीडिया उपहास का एक नियमित लक्ष्य है। उसके कपड़ों का कुछ दिनों पहले ही मजाक उड़ाया गया था: “ट्विटर 2018 व्हाइट हाउस टर्की के माफी के मेलानिया ट्रम्प के असामान्य पहनावा के बाद चला जाता है।”

आपको याद हो सकता है कि दुनिया भर में हुए हमलों के कारण उसे एक कोट की छाप पड़ी, जो मुझे लगा कि “मुझे वास्तव में परवाह नहीं है, क्या आप?”

लेकिन शायद उसकी अलमारी पर सबसे तीखा हमला – या एक की कमी – बेट्टे मिडलर द्वारा एक सप्ताह पहले ही बंद कर दिया गया था (मुझे यह मजाकिया लगने के लिए हुआ, हालांकि मिडलर को उसके मजाक के लिए ज्यादातर फ्लैक मिला), जिसने फ्लूटस (पहली महिला का उल्लेख किया) अमेरिका) एक ट्वीट में फ़्लोट्स के रूप में, वायु सेना एक पर असबाब के लिए ड्राई क्लीनिंग बिल पागल होना चाहिए। #FLOTITS

कल्पना करें: आपने संयुक्त राज्य की प्रथम महिला की प्रतिष्ठित स्थिति प्राप्त की है, एक ऐसी स्थिति जो आपको वंदना का उद्देश्य बनाना चाहिए। तब कोई आपके पिछले कैरियर के मॉडल के रूप में आपके साथ लगभग नग्न तस्वीर पोस्ट करता है, एक अश्लील कैप्शन के साथ, और यह वायरल हो जाती है। इसने एक अभूतपूर्व स्थिति पैदा की है: यह इतिहास में पहली बार है कि हम सब देख सकते हैं कि हमारी फर्स्ट लेडी नंगी दिखती है (दिखती है?)।

लेकिन मेलानिया को धमकाने का सबसे गंभीर प्रतिबंध उस मिशन पर लगा है जो उसने खुद को फर्स्ट लेडी के रूप में लिया है: बच्चों के बीच बदमाशी का मुकाबला करने के लिए। वह अपने अभियान, बी बेस्ट कहती हैं, बच्चों से एक दूसरे के साथ अच्छा व्यवहार करने का आग्रह करती हैं। मीडिया ने इसके साथ एक फील्ड डे किया है, उसे एक पाखंडी के रूप में चिढ़ाते हुए क्योंकि उसने हमारे बुली-इन-चीफ से शादी की है। गुंडागर्दी विरोधी कारण लेने के लिए कैसे विडंबना है!

राष्ट्रपति ट्रम्प पर उनके सार्वजनिक बदमाशी के व्यवहार के लिए सही हमला किया जा सकता है, जो किसी व्यक्ति को अपने पद से अलग कर सकता है। यहां तक ​​कि उन पर बच्चों के बीच बदमाशी का कारण बनने का भी आरोप लगाया गया है: डोनाल्ड ट्रम्प ने स्कूलों में एक नई लहर कायम करने का प्रयास किया। एक अत्यधिक प्रचारित हालिया वैज्ञानिक अध्ययन इस विवाद का समर्थन करता है।

हां, राष्ट्रपति एक क्लासिक बदमाशी की छवि को फिट बैठता है। तो यह निश्चित रूप से उसकी पत्नी के लिए पूर्व-पाखंडी प्रतीत हो सकता है कि वह धमकाने वाले विरोधी को उठा रहा है।

हमारा अपना पाखंड

लेकिन कुछ ऐसा है जिसे हम भूल जाते हैं जब हम ट्रम्प का उपहास करते हैं। बदमाशी डोनाल्ड के साथ शुरू नहीं हुई और यह उसके साथ समाप्त नहीं होगी। बुलियां “वे” नहीं हैं। वे “हम” हैं।

धमकाना हमारे स्वभाव में है। जब तक हम बदमाशी में संलग्न होने के लिए राष्ट्रपति पर हमला करते हैं, हम अपराधियों और बदमाशी के दर्शकों के रूप में अच्छी तरह से आनंद लेते हैं, और हम रोकना नहीं चाहते हैं। हमें इसमें बहुत मजा आता है। ट्रम्प प्रेसीडेंसी शनिवार की रात लाइव के लिए सबसे अच्छी बात रही है। ट्रम्प की बदौलत कॉमेडियन के करियर में नई जान आ गई। ट्रम्प ने संवाददाताओं, ब्लॉगर्स और यहां तक ​​कि मनोवैज्ञानिकों को सामग्री की एक स्थिर धारा के साथ प्रदान किया है, और बाकी हम उनके प्रसाद का उत्सुकता से हिस्सा लेते हैं। वे हमें वाटर कूलर, बार में, सोशल मीडिया पर और हमारे डिनर टेबल पर बात करने के लिए कुछ रोमांचक देते हैं।

नहीं, ट्रम्प प्रेसीडेंसी हमारी बदमाशी का कारण नहीं है बल्कि इसका एक दर्पण है। जब हम दूसरों को बुलवाते हैं, लेकिन जब हम उसके साथ ऐसा करते हैं, तो हम बहुत अचंभित हो जाते हैं। और हम उससे बहुत ज्यादा करते हैं जितना वह हमसे करता है। यीशु ने इस विचार को लोकप्रिय बनाया कि हम “दूसरों की आँखों में छींटे देखते समय अपने आप को देखने में नाकाम रहते हैं।” डोनाल्ड ने ट्रम्प के गंभीर सिर की खूनी प्रतिकृति के साथ कैथी ग्रिफिन की उपस्थिति के पुरुषत्व के प्रतिद्वंद्वी के बारे में कुछ भी कहा है। ?

वास्तव में, क्या हम ट्रम्प के बारे में नियमित रूप से उन बातों को नहीं कहते हैं जो वह हमारे बारे में कहती हैं? निश्चित ही वे हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि हम एक लोकतंत्र में रहते हैं, और ट्रम्प को पता है कि अगर वह हमसे बहुत ज्यादा नाराज है तो हम उसे कार्यालय से बाहर कर देंगे। हालाँकि, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए धन्यवाद हम उसका अपमान कर सकते हैं जो हम चाहते हैं और जब तक हम उसके लिए काम नहीं करते हैं, तब तक उसके बारे में बहुत कम हो सकता है। जबकि कैथी ग्रिफिन ने सचमुच अपना सिर खो दिया था, उसने तानाशाही में इस तरह का एक स्टंट खींचा था, अब वह अपने कैरियर को बर्बाद करने के ट्रम्प के प्रयास के परिणामस्वरूप नए सिरे से सफलता का आनंद ले रही है।

इसके अलावा, हम यह भी महसूस नहीं करते हैं कि जब हम ट्रम्प को “धमकाने” कहते हैं, तो हम धमकाने में संलग्न होते हैं। चूंकि बदमाशी मनोविज्ञान ने “धमकाने” शब्द को वैज्ञानिक वैधता का लिबास दिया है, इसलिए हम इसे एक निदान के रूप में सोचते हैं। लेकिन ऐसा नहीं है। “बुली” एक अपमान है, जिसमें विंप, बेवकूफ, झटका और फूहड़ जैसे शब्द हैं। जब तक हम वास्तव में किसी पर एक वैध निदान “धमकाने” का परीक्षण कर रहे हैं, या जब तक कि व्यक्ति “धमकाने” को एक तारीफ नहीं मानता (और कुछ लोग करते हैं), जब हम किसी व्यक्ति को धमकाने वाले कहते हैं, तो हम उनका अपमान कर रहे हैं। यदि कोई आपको “धमकाने वाला” कहे तो क्या आप इसे पसंद करेंगे? खैर, न तो हम में से ज्यादातर करते हैं। और “बुली-इन-चीफ” निस्संदेह अपमान है।

हम तर्कसंगत, शक्तिशाली और प्रसिद्ध को बदनाम करने का औचित्य साबित कर सकते हैं कि वे इसके लायक हैं, या यह कि यह वह मूल्य है जो सेलिब्रिटी की स्थिति के लिए भुगतान करता है। लेकिन यह भूलना आसान है कि सेलिब्रिटी भी भावनाओं के साथ इंसान हैं, बाकी हम जैसे। किराने की दुकान पर लाइन में रहते हुए, हमारी टकटकी गपशप पत्रिकाओं की कवर ग्रेस बनाने वाली हस्तियों की अपमानजनक कहानियों और तस्वीरों के लिए खींची जा सकती है। लेकिन क्या मशहूर हस्तियों को उनके चित्रण के तरीके का आनंद मिलता है? क्या वे सार्वजनिक रूप से बदनाम होने के लायक हैं? क्या हम करुणापूर्वक उनके दर्द को साझा करते हैं, या हम schadenfreude के दोषी सुख में रहस्योद्घाटन करते हैं?

यदि हम ट्रम्प प्रेसीडेंसी से बदमाशी के बारे में कुछ भी सीखना चाहते हैं, तो यह है कि बुलियां “उन्हें” नहीं हैं। वे “हम” हैं। जब तक हम डोनाल्ड, मेलानिया और अन्य लोगों को सत्ता के पदों पर धमकाने का आनंद लेते हैं, हम नहीं कर सकते उम्मीद है कि ट्रम्प बदमाशी में संलग्न होने से रोकेंगे। हम विरोध कर सकते हैं कि उन्होंने इसे शुरू किया, लेकिन इसे वापस करना हमें अलग नहीं बनाता है।

  • परिवारों में आत्मीयता की तलाश या क्या आप मुझे पसंद करते हैं?
  • जब आप मल्टी-पैशनेट हों तो अपने मानसिक स्वास्थ्य की रक्षा करना
  • मिडिल-स्कूल 'पॉपुलैरिटी' कैन बैकफायर ओवर टाइम
  • आप और आपके किशोर को सशक्त बनाने के लिए तीन परिवर्तनकारी रणनीतियाँ
  • उच्च तीव्रता आकस्मिक शारीरिक गतिविधि (HIIPA) क्या है?
  • टाइम ओवर खिलौने
  • अवसाद के बारे में एक बातचीत
  • 9 अपने मूल मूल्यों को जानने के आश्चर्यचकित करने वाले सुपरपावर
  • इन-होम थेरेपी के लिए किसी भी स्थान को तैयार करने के लिए 4 कुंजी
  • खाने के विकार-और जो उनसे पीड़ित हैं
  • क्यों पुरुष यौन शोषण के शिकार लोग इसे गुप्त रखते हैं
  • क्या आप कभी एक फ्रॉड की तरह महसूस करते हैं?