डोनाल्ड ट्रम्प के लिए नोबेल शांति पुरस्कार?

यह उसे युद्ध करने से रोक सकता है।

मैं स्पष्ट होना चाहता हूं, ठीक सामने: मेरी राय में, न केवल नोबेल शांति पुरस्कार के अनावश्यक डोनाल्ड ट्रम्प है, लेकिन मैं सचमुच किसी भी इंसान के बारे में सोच नहीं सकता जो कम उपयुक्त है। बिल्कुल कोई नहीं। और फिर भी, मैं नोबेल के लिए नामांकित एक जोरदार अभियान की सिफारिश करता हूं, या कम से कम दावा करता हूं कि वह एक व्यवहार्य उम्मीदवार है, और यह सुनिश्चित करने के लिए हर अवसर ले रहा है कि यह विशेष सम्मान उनकी पहुंच के भीतर है।

यह पाखंड क्यों? निश्चित रूप से क्योंकि श्री ट्रम्प विश्व शांति और सुरक्षा के लिए इतना खतरनाक है। और यह भी कि वह इतने नरसंहारवादी हैं कि उन्हें विश्वास है कि वह वास्तव में एक व्यवहार्य उम्मीदवार हो सकता है। विचार यह है कि इस संभावना को लटककर, यह सिर्फ उसे अपनी इच्छाओं को संशोधित करने के लिए प्रेरित कर सकता है जो ग्रह को बचा सकता है। यह मुझे स्पष्ट नहीं है कि एक सामान्य प्रस्ताव के रूप में, कभी भी कभी भी साधनों को औचित्य साबित नहीं करते हैं; इस मामले में, परमाणु युद्ध को रोकने की संभावित अंत-बिंदु आसानी से हाइपरबॉलिक गलतफहमी का थोड़ा सा औचित्य साबित करेगी। आखिरकार, एक बड़े पैमाने पर हत्यारा बनने से शायद उसकी नोबेल संभावनाओं में वृद्धि नहीं होगी।

यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि व्हाइट हाउस के कर्मचारी नियमित रूप से उनके बॉस के व्यवहार को प्रभावित करते हैं, जो उनके द्वारा प्रदान की गई जानकारी को पूरा करते हुए, उनके पसंदीदा टेलीविज़न शो पर विशेष रूप से, लेकिन विशेष रूप से, फॉक्स एंड फ्रेंड्स पर रिपोर्ट रखने सहित। इसके अलावा, यह भी सामान्य ज्ञान है कि विदेशी सरकारों ने उसे अत्याचार करने के लिए अपनी अत्यावश्यक आवश्यकता और संवेदनशीलता के लिए खेलकर उसे कुशलतापूर्वक सीखना सीखा है।

कई जिम्मेदार पर्यवेक्षकों ने ध्यान दिया है कि – उनकी निर्धारित बैठक के बावजूद, या शायद यहां तक ​​कि – ट्रम्प और किम के बीच वर्तमान टकराव से परमाणु युद्ध का खतरा होता है जो शीत युद्ध के दौरान किसी भी समय से अधिक है, क्यूबा मिसाइल संकट को छोड़कर 1 9 62 और एबल आर्चर के पास 1 9 83 की याद आती है। अमेरिका के लिए किम के परमाणु खतरे के बारे में भयभीत होने के बावजूद (सबसे अधिक झटके से खुद को झुकाव) यह लगभग निश्चित है कि उत्तर कोरियाई तानाशाह इतनी दुखी या आत्मघाती नहीं है पहला प्रहार। इसके विपरीत, ट्रम्प की व्यक्तिगत विशेषताओं जैसे कि पर्याप्त संभावनाएं बढ़ाना है कि यदि प्रस्तावित शिखर सम्मेलन बिल्कुल (निश्चित रूप से एक निश्चित चीज़ से) होता है, तो बुरी तरह से (बहुत संभावना) हो जाती है, या यदि ट्रम्प की राजनीतिक स्थिति बिगड़ती है (संभवतः) उसके लिए आकर्षक “कुत्ता कुत्ता” परिदृश्य बनाएं, फिर हर किसी के परिणामों के बावजूद, वह सिर्फ “खूनी नाक” हमले या उत्तर के बाहर परमाणु विनाश का प्रयास कर सकता है। श्री ट्रम्प के हाल ही में स्थापित “युद्ध कैबिनेट” को सुपर-हॉक्स जॉन बोल्टन और माइक पोम्पेओ के बारे में देखते हुए, छोटे घर में अवरोध की उम्मीद की जा सकती है। और परमाणु और पारंपरिक दोनों प्रतिशोध के लिए श्री किम की ध्यान से पोषित क्षमता को देखते हुए, परिणाम अच्छा नहीं होगा।

यदि उन्होंने पहले से ऐसा नहीं किया है, तो पाठक श्री ट्रम्प के बौद्धिक, भावनात्मक और नैतिक गुणों के रूप में, और वे कैसे खेलना चाहते हैं, के रूप में अन्य कट्टरपंथी नकली समाचार स्रोतों के बीच, न्यूयॉर्क टाइम्स और द न्यू यॉर्कर के माध्यम से आसानी से खुद को सूचित कर सकते हैं। हमारी वर्तमान चिंताजनक स्थिति। डोनाल्ड ट्रम्प पर अत्यधिक आलोचनात्मक टिप्पणी के बारे में मनोविज्ञान आज की नीति के मद्देनजर, साथ ही तथ्य यह है कि अब तक बहुत से लोग पहले से ही हमें अपना मन बना चुके हैं, मैं इन चीजों पर विस्तार नहीं करूँगा … जितना मैं परीक्षा में हूं।

क्या मुझे सच में लगता है कि ट्रम्प दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित एनकॉमियम के संभावित प्राप्तकर्ता के रूप में प्रतिनिधित्व करने वाले अभियान से प्रभावित होगा? हां, है। ध्यान रखें कि यह एक ऐसा व्यक्ति है – इसके विपरीत सभी सबूतों के बावजूद – खुद को “बहुत स्थिर प्रतिभा” के रूप में वर्णित करता है, और जो आत्म-उन्नति और सार्वजनिक प्रजनन के लिए हर मौके पर उतरता है। यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका को तेल अवीव से यरूशलेम में अमेरिकी दूतावास को स्थानांतरित करने के साथ-साथ ईरान के साथ संयुक्त व्यापक योजना के संयुक्त राज्य अमेरिका को वापस लेने के उनके हालिया फैसले – जिनमें से किसी भी उद्देश्य के पर्यवेक्षकों के लिए गारंटीकृत नियम-प्रतीत होता है किसी भी नोबेल विचार – श्री ट्रम्प ने खुद को अलग-अलग माना, जिन्होंने इन कार्यों को शांति के अपने उत्साही प्रयास के प्रदर्शन के रूप में वर्णित किया है।

संभावना है कि, परमाणु विनाश की संभावना अपने हाथ में रहने की बात आती है, जब तक कि इस तरह की आपदा सीधे खुद पर नहीं आती है, परमाणु विनाश की संभावना खुद को कम करने की संभावना नहीं है। लेकिन यह समान रूप से संभव है – या कम से कम, संभव है कि संभवतया, शायद ओस्लो जाकर दुनिया के सबसे महान, व्यापक रूप से स्वीकृत वैश्विक नायकों के पंथ के बीच अपनी जगह की पुष्टि करने के लिए, जिससे पुष्टि के लिए उनकी निर्विवाद आवश्यकता को पूरा किया जा सके। , श्री ट्रम्प को खुद को पहले से ही ज्यादा विनाशकारी होने से रोकने के लिए प्रेरित कर सकता है।

डेविड पी। बरश वाशिंगटन विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर एमिटिटस हैं। उनकी सबसे हाल की पुस्तक, थ्रू ए ग्लास ब्राइटली: हमारी प्रजातियों को देखने के लिए विज्ञान का उपयोग करने के रूप में हम वास्तव में हैं, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा गर्मी 2018 प्रकाशित की जाएगी।

  • राष्ट्रपति और ओलंपियन घोटालों: हम क्यों शिकायत कर रहे हैं?
  • ट्रम्प के समर्थन का एक पूर्ण मनोवैज्ञानिक विश्लेषण
  • फासीवाद या फासीवाद नहीं?
  • धार्मिक पाखंड के जोखिम उठाता है
  • मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों का मूल्यांकन करने की आवश्यकता घोषित करें
  • Antibullyism और "अमेरिकी मन की कोडिंग" भाग 3
  • कैंपस में लेफ्ट विंग असहिष्णुता अपने मैच की बैठक है
  • क्या महिला राजनेता अलग-अलग प्रतिस्पर्धा करती हैं?
  • मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों और सुरक्षा के लिए उनके दायित्व
  • लिंग रूढ़िवादी अधिकतर सटीक हैं
  • प्रोफाइलिंग राजनेताओं की व्यक्तित्व: विशेषज्ञ पक्षपातपूर्ण हैं?
  • मामा अपने बच्चों को डॉक्टर, चिकित्सक बनने के लिए न जाने दें