Intereting Posts
बोल्स्टरिंग हाई-रिस्क एंड बेघर एलजीबीटीक्यू युवाओं की लचीलापन Vamp II के साथ साक्षात्कार रिश्ते छोड़ने का निर्णय करना आभार और प्रशंसा: हमें रोजाना क्यों शामिल करना चाहिए “तुम मुझे नहीं कर सकते!” एक आसान तरीका चॉकलेट Cravings के साथ सामना करने के लिए एक हैप्पी हॉलिडे के लिए … आपकी समस्या रिश्तेदारों से पैपर्ट्रेन जी-स्पॉट अमाइनिया या 350 साल रेडिस्यूवरी के लिए? क्या आपको हमेशा सही होना है? क्यों युग्मन मेरी बाल्टी सूची में नहीं है: एलीट लुईस द्वारा अतिथि पोस्ट कला थेरेपी: यह सिर्फ एक कला परियोजना नहीं है सदाचार की एक खुश कहानी पुरस्कृत प्लस साप्ताहिक वीडियो 8 हार्ड, बिग प्रश्न और मेरी अपर्याप्त उत्तर बच्चों के रंग पर: नई साइट माता-पिता और बच्चों को दौड़ के बारे में बात करने में मदद करती है खुशी प्राप्त करना: पास्कल से सलाह

ट्रांस एक्टिविस्ट स्कारलेट, डेरेल ट्रांस मूवी को अस्वीकार करते हैं

पहचान राजनीति अच्छा महसूस कर सकती है, लेकिन वे असली दुनिया की प्रगति को रोक सकते हैं।

हॉलीवुड उत्पादन कंपनियों ने हाल ही में घोषणा की कि वे “रूब एंड टग” नामक एक फिल्म बना रहे हैं। बायोपिक दांते “टेक्स” गिल की कहानी बताती है, जो एक वास्तविक जीवन अपराध मालिक है जिसने पिट्सबर्ग मालिश पार्लर का वेश्यावृत्ति के लिए मोर्चा के रूप में उपयोग किया 1 9 70 और 1 9 80 के दशक।

कहानी के लिए एक दिलचस्प कोण यह है कि गिल ट्रांसजेंडर पैदा हुआ था और 30 साल की उम्र तक मादा के रूप में रहता था, लेकिन अंत में पुरुष के रूप में पहचाना जाता था।

मुख्यधारा की फिल्म में केंद्रीय चरित्र के रूप में एक ट्रान्स व्यक्ति। गिल की भूमिका में भी बेहतर भूमिका निभाई गई स्कारलेट जोहानसन, एक विश्व प्रसिद्ध अभिनेता जो फिल्म पर विश्वव्यापी ध्यान लाएगा।

दुर्भाग्यवश, ट्रांस समुदाय के लोग सोशल मीडिया को जलाते थे, यह बताते हुए कि एक ट्रांस व्यक्ति को भूमिका निभानी चाहिए थी; कुछ ने वास्तव में एक ट्रांस अभिनेता की भूमिका “लेने” के लिए जोहानसन को दोषी ठहराया, पूरी तरह से गलतफहमी है कि फिल्म व्यवसाय कैसे काम करता है।

ट्रांस अभिनेत्री ट्रेस लिसेट ने भी ट्वीट किया, “अगर मैं जेनिफर लॉरेंस और स्कारलेट के लिए सीआईएस [गैर-ट्रांस] भूमिकाओं के लिए एक ही कमरे में जा रहा था, तो मैं परेशान नहीं होता, लेकिन हम जानते हैं कि यह मामला नहीं है।”

एक पेशेवर के रूप में, लिसेट को बेहतर पता होना चाहिए-लिसेट को लॉरेंस और जोहानसन के समान कास्टिंग रूम में नहीं मिलता है क्योंकि लिसेट बॉक्स बॉक्स ऑफिस में नहीं ला सकता है। ट्रांस एक्टर्स की तुलना में कहीं अधिक गैर-ट्रांस अभिनेता हैं जो “एक ही कमरे में नहीं पहुंच सकते” और इसी कारण से हैं।

स्वाभाविक रूप से, इस बारे में अधिकांश ऑनलाइन टिप्पणियों ने तर्क दिया कि भूमिका एक ट्रांस अभिनेता के पास जाना चाहिए था। लेकिन निश्चित रूप से ऐसा इसलिए है क्योंकि गैर-ट्रांस लोगों को उनके द्वारा देखे जाने वाले कलाकारों की लिंग पहचान की परवाह नहीं है। (कार्यकर्ताओं को ट्रांस करने के लिए मेमो: ऐसे लोग अभी भी ट्रांस लोगों के सहयोगी हो सकते हैं जबकि इस या किसी अन्य फिल्म में कास्टिंग विकल्प की परवाह नहीं करते हैं।)

होलोकॉस्ट फिल्म में केवल एक यहूदी अभिनेता स्टार होना चाहिए? यदि एक ईसाई अभिनेता होलोकॉस्ट पर रोने के लिए फिल्मगोर्स प्राप्त कर सकता है, तो मुझे परवाह नहीं है कि वह ईसाई है। यदि एक यहूदी अभिनेता उन फिल्मों को रोने के लिए नहीं मिल सकता है, तो उसे उस व्यक्ति के साथ प्रतिस्थापित करें जो अधिमानतः किसी ऐसे व्यक्ति को आकर्षित कर सके जो बड़े दर्शकों को खींच सके, जो आम तौर पर होलोकॉस्ट फिल्मों के बाहर एक दर्शक हैं।

यदि मुख्यधारा के अमेरिका को ट्रान्स लोगों को नियमित लोगों के रूप में देखने से रोकने के लिए कुछ भी जा रहा है, तो इस तरह की समस्या यह है। यदि ट्रांस वकालत करने का आग्रह करता है कि ट्रांस लोग एक अलग जनजाति हैं जिन्हें पहचानना चाहिए और हर किसी से अलग तरीके से व्यवहार किया जाना चाहिए, जिनकी कहानी दर्द और खुशी, लालसा और प्यार, लालच और भय की परिचित मानव कहानी का हिस्सा नहीं है, बाकी दुनिया इसके साथ-साथ ट्रान्स लोगों का न्याय और हाशिए को जारी रखेगा।

एलजीबीटी समुदाय के सदस्यों से गुस्सा पोस्टिंग के एक सप्ताह बाद, स्कारलेट जोहानसन ने ट्रांसजेंडर भूमिका छोड़ दी, जैसा कि उन्होंने मांग की थी। वह असंवेदनशील होने के लिए माफ़ी मांगी। उन्होंने कहा, “मैं समझता हूं कि कई लोगों को लगता है कि [गिल] को ट्रांसजेंडर व्यक्ति द्वारा चित्रित किया जाना चाहिए,” उन्होंने कहा कि उन्होंने फिल्म में विविधता के बारे में बातचीत की सराहना की।

इस बीच, जोहानसन के लिए कोई प्रतिस्थापन घोषित नहीं किया गया है, और यह पूरी तरह से संभव है कि फिल्म बिल्कुल नहीं बनाई जाएगी। उनके सही दिमाग में कौन सा फिल्म बनाने के लिए 20,000,000 डॉलर का जोखिम उठाएगा कि ज्यादातर लोग अनदेखा करेंगे यदि इसमें कोई बड़ा सितारा नहीं है? क्या आप एक व्यापारिक उद्यम में $ 20,000,000 का निवेश करेंगे जो जानबूझकर सबसे वाणिज्यिक रूप से आकर्षक प्रकाश में खुद को पेश करने से इनकार कर दिया?

और कौन सा अभिनेता इस तरह की जांच के लिए साइन अप करने जा रहा है? केवल कोई भी कोई नहीं जानता या देखना चाहता है, कोई भी खोने के लिए कुछ नहीं। निश्चित रूप से लाभ के लिए बहुत कम और एक सब कुछ खोने के साथ एक बड़ा सितारा नहीं है।

तो अगर फिल्म पूरी तरह से बनाई गई है- और इसकी कोई गारंटी नहीं है तो यह बहुत कम दर्शक होगा और जोहानसन के साथ इसकी तुलना में ध्यान दिया जाएगा। वर्तमान में मनाए जाने वाले ट्रांस कार्यकर्ताओं को यह समझना चाहिए कि यह एक दुखद, पायर्रिक “जीत” क्या है।

और वैसे, यह किसी भी अल्पसंख्यक समूह के लिए बीमार हो जाता है जो शुद्धता एजेंडा पर जोर देता है- इस झगड़े के बाद, उनकी कहानियों के बारे में फिल्मों को बनाने या देखने की संभावना कम होती है। फिर, कौन सा बड़ा सितारा इस तरह से अपनी प्रतिष्ठा जुआ खेलने के लिए तैयार होगा?

और हम उसके लिए सभी गरीब हैं।

एलजीबीटी वकालत समूह ग्लैड के अनुसार, 2017 में हॉलीवुड के सात सबसे बड़े स्टूडियो द्वारा जारी 109 फिल्मों में से कोई भी एक ट्रांसजेंडर चरित्र शामिल नहीं था। दुर्भाग्यवश, कार्यकर्ता ऐसी रणनीति का पीछा कर रहे हैं जो इसे बदलने की संभावना नहीं दिखता है।