ट्रम्प प्रशासन की परिभाषा “लिंग” विज्ञान नहीं है

लिंग की कोई वैज्ञानिक परिभाषा नहीं है।

रविवार को, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि ट्रम्प प्रशासन की योजना लोगों के बाहरी जननांग के आधार पर “लिंग” को परिभाषित करने की है, ट्रांसजेंडर अमेरिकियों के लिए सुरक्षा को वापस लाने के उनके बड़े प्रयासों के हिस्से के रूप में। वे कहते हैं कि वे लिंग की परिभाषा “विज्ञान में आधारित” को लागू करने की योजना बनाते हैं। एक चिकित्सक के रूप में जो लिंग का अध्ययन करता है, मैं आपको बता सकता हूं कि यह बहुत ही भयावह है। लिंग की कोई वैज्ञानिक परिभाषा नहीं है।

ट्रम्प प्रशासन को लगता है कि आप लोगों के जननांगों को दो बाइनरी श्रेणियों में अलग कर सकते हैं: पुरुष और महिला। यह कोई वैज्ञानिक वास्तविकता नहीं है। संयुक्त राज्य में हजारों लोगों के जननांग हैं जो इन श्रेणियों में नहीं आते हैं। हमने पहले इन लोगों को “यौन विकास के विकार” के रूप में संदर्भित किया था। हाल ही में, जैसा कि हमने माना कि इन लोगों को विकृति का कोई कारण नहीं है, यह शब्द “यौन विकास के अंतर 1 ” बन गया। उदाहरणों में वे लोग शामिल हैं जिनके पास योनि है। अंडकोष या गर्भाशय और पुरुष-दिखने वाले बाहरी जननांग दोनों के साथ लोग। कहीं 1,500 में से एक और 4,500 शिशुओं में से एक गैर-बाइनरी बाह्य जननांग के साथ पैदा होता है। इसका मतलब है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसे 200,000 लोग हैं।

ट्रम्प प्रशासन का कहना है कि वे आनुवंशिकी का उपयोग किसी व्यक्ति के लिंग को निर्धारित करने के लिए करेंगे जब शरीर रचना विज्ञान स्पष्ट नहीं है। वे गलत धारणा के तहत होने की संभावना है कि सभी लोगों के पास XY या XX गुणसूत्र हैं या कि लोगों के गुणसूत्र हमेशा उनके लिंग को परिभाषित करते हैं। वे उन लोगों के साथ क्या करेंगे जिनके पास क्रोमोसोमल मोज़ेकवाद है, एक ऐसी स्थिति जिसमें उनकी कुछ कोशिकाओं में एक्सवाई गुणसूत्र होते हैं और अन्य में XX गुणसूत्र होते हैं? पूर्ण एण्ड्रोजन असंवेदनशीलता सिंड्रोम नामक एक अन्य स्थिति वाले लोगों में एक्सवाई गुणसूत्र होते हैं, लेकिन उन रिसेप्टर्स की कमी होती है जो टेस्टोस्टेरोन का जवाब देते हैं। उनके पास स्तन और योनि हैं और लगभग हमेशा महिलाओं के रूप में पहचान करते हैं। क्या प्रशासन ने उन्हें यह बताने की योजना बनाई है कि वे वास्तव में, वास्तव में पुरुष हैं?

चिकित्सा का लिंग इतिहास में लोगों को मजबूर करने की कोशिश का एक काला इतिहास है जो फिट नहीं है। सबसे प्रसिद्ध मामला डेविड रेमर का है, एक व्यक्ति जिसका लिंग एक खतना किए गए खतना के दौरान विकृत हुआ था। डॉक्टरों ने डेविड पर एक महिला की लिंग पहचान को जबरन योनि बनाने और उसके माता-पिता को एक लड़की के रूप में उठाने के लिए कहने की कोशिश की। वे निश्चित थे कि वह महिला के रूप में पहचान करेगी। डेविड रीमर भयानक लिंग डिस्फोरिया से पीड़ित थे, जिसे बाद में पुरुष के रूप में पहचाना गया, और 38 साल की उम्र में एक आरी से बंद शॉटगन के साथ खुद को मार डाला। डॉक्टर अब यह पहचानते हैं कि अकेले शारीरिक लक्षण लिंग की पहचान निर्धारित नहीं करते हैं। शरीर रचना और गुणसूत्र जैसी चीजें सिर्फ इसे काटती नहीं हैं। किसी के लिंग को जानने का एकमात्र तरीका उन्हें पूछना है।

एक को यह भी पूछना चाहिए कि इस नीति की आवश्यकता क्यों है। डॉ। यी-मिंग चेन के रूप में, बोस्टन चिल्ड्रन्स हॉस्पिटल में यौन विकास कार्यक्रम के विकार के निदेशक ने पूछा, “इससे अच्छा क्या आ सकता है?” यह देखते हुए कि ट्रम्प प्रशासन के पास ट्रांसजेंडर लोगों के खिलाफ भेदभाव को बढ़ावा देने का इतिहास है – प्रतिबंध लगाने के प्रयास उन्हें मिलिट्री से, उन्हें बाथरूम का उपयोग करने के लिए जो उनकी लिंग पहचान के साथ मेल नहीं खाते हैं- यह स्पष्ट लगता है कि यह ट्रांसजेंडर समुदाय पर हमला करने का सिर्फ एक और प्रयास है।

यौन विकास के अंतर वाले हजारों लोगों को कलंकित करने के अलावा, प्रशासन की यह नीति संयुक्त राज्य में रहने वाले एक मिलियन से अधिक ट्रांसजेंडर लोगों के अनुभवों को अमान्य कर देती है। बड़े सर्वेक्षणों से पता चला है कि ये लोग हमारे पड़ोसी, मित्र और परिवार हैं, जो हमारे देश के हर राज्य में रहते हैं। विज्ञान ने दिखाया है कि जब हम उनकी पहचान को अस्वीकार करते हैं, तो उनके मानसिक स्वास्थ्य और आत्महत्या के उच्च जोखिम होते हैं। दुनिया भर के अध्ययनों से पता चला है कि जब हम लोगों को लिंग बायनेरिज़ में मजबूर करने की कोशिश करते हैं, तो उनका मानसिक स्वास्थ्य खराब होता है। हम अपने ट्रांसजेंडर और लिंग के विभिन्न पड़ोसियों को आत्महत्या करने के लिए ट्रम्प प्रशासन को नकली “विज्ञान” का उपयोग करने की अनुमति नहीं दे सकते। हमें उनके अधिकारों और मानसिक स्वास्थ्य के लिए खड़े होने की जरूरत है।

जैक टर्बन एमडी एमएचएस मैसाचुसेट्स जनरल अस्पताल और मैकलीन अस्पताल में मनोचिकित्सा में एक निवासी चिकित्सक हैं, जहां वह लिंग और कामुकता पर शोध करते हैं। उनका लेखन न्यूयॉर्क टाइम्स, स्वर, वैज्ञानिक अमेरिकी और मनोविज्ञान टुडे में छपा है। आप उसे ट्विटर @jack_turban पर फॉलो कर सकते हैं।

1 कई लोग इस शब्द को आदर्श से कम पाते हैं और महसूस करते हैं कि यह कलंक है।

  • खुद को झूठ बोलने से रोकने का समय आ गया है
  • 5 अपने अवकाश के मौसम को सर्वश्रेष्ठ बनाने के लिए रणनीतियाँ
  • मास शूटिंग और हिंसक मानसिक रूप से बीमार की मिथक
  • घातक नियंत्रण: एम -44 के लापरवाह उपयोग के बारे में एक फिल्म
  • 8 चीजें जो गंभीर रूप से बीमार के लिए "वापसी" का नेतृत्व कर सकती हैं
  • क्या हम माइंडफुलनेस के बारे में नासमझ हैं?
  • जब यह आपके पैसे के जीवन में आता है, तो यहां बताया गया है कि कैसे से बचें
  • स्कूल के मैदान में भूत
  • क्या भावनात्मक स्वास्थ्य को नियंत्रित करता है?
  • मुबारक शहरों को डिजाइन करना: शहरी जीवन को बदलने के 5 तरीके
  • सही ढंग से रहने के लिए गुप्त श्वास सही है?
  • वीडियो गेमिंग पर अनुसंधान में दिखाए गए प्ले के लाभ
  • स्पॉटलाइट में हार्वर्ड स्टडी में मेन्स-पुश-अप की क्षमता है
  • यह समय बर्बाद करने का समय है!
  • विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा मान्यता प्राप्त "गेमिंग डिसऑर्डर"
  • बच्चों को शिक्षाप्रद सहमति के बारे में बताना
  • एंटीड्रिप्रेसेंट काम नहीं कर रहा है? आप एक "गैर-संवाददाता" बन सकते हैं
  • इस पर चबाओ: विलुप्त होने की भविष्यवाणी आप कितनी जल्दी भोजन स्वाद लेते हैं
  • नशे के लिए अयाहुस्का? वह एक ट्रिप है
  • पांच तरीके प्रोफेसर मानसिक बीमारी के साथ छात्रों की मदद कर सकते हैं
  • यह पैसे के लिए आता है जब यह अच्छा होने से बेहतर होगा
  • व्यायाम और एजिंग मस्तिष्क
  • उदासीनता से उदासी अलग है
  • मनोरोग लक्षण, मोल्ड और पर्यावरण विषाक्तता
  • स्वयं की देखभाल और दूसरों की देखभाल
  • एंटीडिप्रेसेंट्स: द हिडन कंट्रीब्यूटर टू ओबेसिटी
  • क्या ट्विटर पर आत्महत्या का योगदान है?
  • "दूसरी औरत"
  • वीडियो गेम व्यसन के बारे में सेंस और बकवास
  • लोगों को चिंता-आधारित आदतें देने से क्या रोकता है?
  • चिकित्सक के लिए टेलीथेरेपी के 13 लाभ
  • एनआरएच द्वारा फंडिंग इनिशिएटिव प्राप्त करता है
  • यहाँ है क्यों योजना पर बहुत कम जानवर होंगे
  • भोजन विकार, आघात और PTSD - भाग 2
  • क्या आपका कुत्ता बिल्कुल सही है? नहीं?
  • सामूहिक आत्महत्या के रूप में पर्यावरणीय हिंसा