Intereting Posts
द्विभाषी लाभ युवा और बूढ़े गति करो, माँ! फेसबुक का प्रयोग: जहां सामाजिक विज्ञान और व्यापार मिलो 5 तरीके से दिखने के लिए आत्मसमर्पण – और उन्हें कैसे बचें नि: शुल्क इच्छा के माध्यम से एक यादृच्छिक चलना- मूल्य निर्धारण और निर्धारण: जब हम उत्पाद के लिए अधिक भुगतान करने की संभावना रखते हैं? एक जटिल प्रणाली के रूप में हेल्थकेयर स्वास्थ्य देखभाल बहस में मोटापे और उत्तरदायित्व ओटेम: जे-रोमांस खेलों से प्यार के बारे में हम क्या सीख सकते हैं तीन चीज़ों को मैं निश्चित रूप से जानता हूं क्या मायक्रोबियम प्रभाव मानसिकता और मानसिक कठोरता को प्रभावित करता है? माता-पिता की अलगाव और बाईस्टर प्रभाव मेमोरी इज़ (आंशिक) समय के आसपास व्यवस्थित अकादमी या लगभग-सामान्य परिवार के लिए अवकाश परीक्षण पोस्ट करें PTSD को कम करने के 5 अनोखे तरीके

ट्रम्प का “एस-होल” टिप्पणी: हमारे बच्चों को क्या कहना है?

राष्ट्रपति के बारे में नवीनतम विवाद एक शिक्षण क्षण है।

 Pixabay

स्रोत: स्रोत: पिक्साबे

जैसा कि दुनिया अब ज्यादातर जानते हैं, गुरुवार, 11 जनवरी को, आप्रवासन पर एक द्विपक्षीय ओवल कार्यालय की बैठक में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने बताया कि उन्हें अपने उत्तेजक राष्ट्रपति की सबसे भड़काऊ टिप्पणियों के रूप में व्यापक रूप से माना जाता है।

जब हैती, एल साल्वाडोर और अफ्रीका से आप्रवासियों की चर्चा हुई, तो राष्ट्रपति ने कथित रूप से कहा, “हम इन सभी लोगों को एस-होल देशों से क्यों आ रहे हैं?” उन्होंने कहा, “हमें और अधिक हैटियन क्यों चाहिए?” “और सुझाव दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका को इसके बजाय नॉर्वे जैसे देशों से अधिक लोगों को लाया जाना चाहिए।

उस दिन बाद में राष्ट्रपति की रिपोर्ट के बारे में पूछे जाने पर व्हाइट हाउस के प्रवक्ता राज शाह ने इनकार नहीं किया। लेकिन अगले दिन राष्ट्रपति ने उनसे इनकार कर दिया, उन्होंने ट्वीट किया कि वह जिस भाषा का इस्तेमाल करती थी वह “कठिन” थी लेकिन भाषा को जिम्मेदार नहीं था।

शनिवार, 13 जनवरी न्यूयॉर्क टाइम्स में , फ्रंट इन पेज स्टोरी (“जीओपी सीनेटर स्कॉल्डेड ट्रम्प विद विले टॉक”) के साथ, इस अस्वीकार वर्ग में नहीं था। उस खाते के अनुसार, दक्षिण कैरोलिना के रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम, जो गुरुवार की ओवल कार्यालय की बैठक में उपस्थित थे, ने “एस-होल” टिप्पणी करने के बाद राष्ट्रपति को चुनौती दी। सीनेटर ग्राहम ने कहा था कि “अमेरिका एक विचार है, न कि दौड़,” कि विविधता एक ताकत कमजोर नहीं है, और, वैसे, वह स्वयं आप्रवासियों के वंशज थे जो संयुक्त राज्य अमेरिका में “एस-होल” से आए थे बिना कौशल के देशों। ”

माता-पिता के रूप में, क्या हम सभी को अपने बच्चों के साथ चर्चा करनी चाहिए? राष्ट्रपति के शब्दों और कर्मों को दयालु और आदरणीय बच्चों को बढ़ाने के हमारे प्रयासों में ध्यान देने योग्य है-चरित्र के व्यक्ति?

मैं तर्क दूंगा कि वे करते हैं, और हमें पिछले सप्ताह श्री ट्रम्प की टिप्पणियों द्वारा बनाई गई फायरस्टॉर्म के बारे में, उनकी उम्र और निर्दोषता को ध्यान में रखते हुए, हमारे बच्चों से बात करनी चाहिए।

बंदर देखते है बंदर करते है

पेरेंटिंग 101 में सिद्धांत # 1 “प्यार मायने रखता है।” हमारे parenting का प्रभाव हमारे बच्चों के साथ हमारे रिश्ते की गुणवत्ता पर निर्भर करता है। लेकिन सिद्धांत # 2, महत्व में पीछे है, “बंदर देखते हैं, बंदर करते हैं।” अल्बर्ट बांद्रा के मनोविज्ञान क्लासिक, सोशल लर्निंग थ्योरी ने अनुभव किया कि रोजमर्रा के अवलोकन से हमें क्या पता चलता है: अन्य इंसानों की तरह बच्चे, लोगों के व्यवहार से प्रभावित होते हैं उनके आसपास।

इसमें माता-पिता और अन्य परिवार के सदस्यों, शिक्षकों, दोस्तों, व्यापक सहकर्मी समूह, समुदाय, सोशल मीडिया, खेल और मनोरंजन आंकड़े, और समाज में बड़े पैमाने पर हमारे देश के नेताओं का व्यवहार शामिल है। हमें अपने बच्चों को यह इंगित करना चाहिए कि ये सामाजिक प्रभाव सामाजिक मानदंडों को आकार देते हैं-जिन व्यवहारों की हम उम्मीद करते हैं और एक-दूसरे से स्वीकार करते हैं। अगर ऐसा लगता है कि “हर कोई ऐसा कर रहा है” (चाहे वास्तव में बहुमत है या नहीं), लोगों को लगता है कि यह सही होना चाहिए या कम से कम कोई बड़ा सौदा नहीं होना चाहिए।

बिल क्लिंटन के राष्ट्रपति पद के दौरान मोनिका लेविंस्की घोटाले के बाद, धोखाधड़ी के बारे में एक वृत्तचित्र के लिए साक्षात्कार के लिए एक हाई स्कूल के छात्र ने कहा, “अगर राष्ट्रपति के खिलाफ शपथ लेना ठीक है, तो धोखा देने के लिए यह ठीक क्यों नहीं है?” प्रशंसकों और दुश्मन राष्ट्रपति ट्रम्प सहमत हैं कि वह एक राजनेता हैं जो खबरों पर हावी है और इसका बहिष्कार प्रभाव है। उनके आलोचकों का कहना है कि हमारे सार्वजनिक जीवन में सभ्यता की बिगड़ती स्थिति उन चीज़ों को प्रतिबिंबित करती है जो उन्होंने कहा है और किया है- जैसे आप्रवासियों के प्रति शत्रुता को उकसाते हुए, महिलाओं के बारे में अपमानजनक टिप्पणियां करना, किसी की भी आलोचना करने वाले किसी भी व्यक्ति पर नाराज ट्वीट्स को फायर करना, और पिछले हफ्ते में घटना, नस्लीय आरोप लगाया टिप्पणी।

निष्पक्षता के मामले में, विवादास्पद मामलों पर विचार करने के लिए हमें अपने बच्चों को कहानी के दोनों पक्षों को प्राप्त करने की कोशिश करने की आवश्यकता सिखाई जानी चाहिए। राष्ट्रपति ने जोर देकर कहा है कि वह नस्लवादी नहीं है। जैसा कि उन्होंने इस हफ्ते के मार्टिन लूथर किंग जूनियर अवकाश को चिह्नित करने के लिए एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए, उन्होंने राजा के संदेश के बारे में बात की कि “हमारी त्वचा का रंग या हमारे जन्म के स्थान पर कोई फर्क नहीं पड़ता, हम भगवान के बराबर बनाए जाते हैं।”

ट्रम्प के सहयोगियों ने तर्क दिया है कि आप्रवासन पर विवादास्पद व्हाइट हाउस की बैठक में, वह सिर्फ बहस कर रहे थे कि संयुक्त राज्य अमेरिका को प्राथमिकताएं निर्धारित करनी चाहिए कि वह योग्यता और कौशल के आधार पर किसने स्वीकार किया है जो देश को लाभ पहुंचाएगा। उन्होंने नोट किया कि राष्ट्रपति ने कहा कि वह एशियाई देशों के अधिक आप्रवासियों का स्वागत करेंगे जो देश को आर्थिक रूप से लाभान्वित करेंगे। ट्रम्प अभियान में काम करने वाली एक अफ्रीकी-अमेरिकी महिला का कहना है कि वह उसे “रंगीन और सशक्त बनाने” पाती है, लेकिन वह बहुत बोल्ड और ईमानदार है और उन चीजों को जोर से बताता है जो अन्य लोग केवल अपनी खाने की मेज पर कहते हैं।

हमारे परिवारों में विचार के लिए भोजन

प्रश्न जो हम अपने खाने की मेज के लिए विचार कर सकते हैं : क्या राष्ट्रपति ट्रम्प वास्तव में ऐसी भावनाओं को व्यक्त कर रहा है जो कई या अधिकतर लोगों के पास आव्रजन के बारे में है? स्कूल में शिक्षकों और बच्चों से आपने क्या टिप्पणियां सुनाई हैं? हम आप्रवासियों का एक राष्ट्र हैं; हमारे परिवार की आप्रवासन कहानी क्या है? किसी व्यक्ति की राजनीति के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए यह कहना उचित क्यों नहीं है कि श्री ट्रम्प ने क्या कहा है? इसका क्या बुरा प्रभाव हो सकता है?

कुछ टिप्पणीकारों ने देखा है कि श्री ट्रम्प की भड़काऊ टिप्पणियां अल्पसंख्यकों और आप्रवासियों को कम करने की अपनी लंबी आदत को दर्शाती हैं और दूसरों को ऐसा करने की अनुमति दी गई हैं। डेली स्टॉर्मर, एक नव-नाज़ी वेबसाइट, ने राष्ट्रपति की विवादास्पद टिप्पणियों को “उत्साहजनक और ताज़ा करने के लिए पाया, क्योंकि यह इंगित करता है कि रेस और आप्रवासन के संबंध में ट्रम्प एक ही पृष्ठ पर कम या ज्यादा है।”

आखिरकार, इन घटनाओं के बारे में हमारे बच्चों से बात करने से हमें एक अमेरिकी होने का क्या मतलब है इसके बारे में बड़े प्रश्न उठाने का मौका मिलता है। हाईटियन आप्रवासियों की पुत्री यूटा के रिपब्लिकन मिया लोवे ने कहा कि राष्ट्रपति की रिपोर्ट की गई टिप्पणी “निर्दयी, विभाजक, elitist, और हमारे देश के मूल्यों के मुकाबले उड़ रही थी।” वे निर्दयी और विभाजक क्यों थे? वे elitist क्यों थे? वे किस अमेरिकी मूल्य के चेहरे पर उड़ गए?

अगर हम दयालु बच्चों को उठाना चाहते हैं- और नैतिक नागरिकों को तैयार करना चाहते हैं जो वास्तव में अमेरिका को महान बना देंगे- वे प्रश्न हैं जिन्हें हम अनदेखा नहीं कर सकते हैं।