Intereting Posts
क्रोध प्रबंधन विफलताएं अगर केवल वहाँ एक दर्द स्कैनर थे शराबी के नीचे की ओर खाद्य पुशरों से निपटना चिंता राक्षस निकालना: चिंता के लिए एक प्रतिवादी दृष्टिकोण पांच कारण क्यों आपका पालतू आप से बेहतर हो सकता है यदि आत्म-नियंत्रण एक स्नायु है, तो मैं इसे क्यों नहीं व्यायाम कर सकता हूं? मेरे पति एक चक्कर चल रहा है … एक आदमी के साथ स्वाइन फ्लू महामारी: एक नरक एक नाम ओकक्यूपिड की कोशिश करें यदि आप एक पॉलिमर वेलेंटाइन की तलाश कर रहे हैं लेखन के चारों ओर आपकी खुफिया को क्रिस्टलाइज करने के 5 तरीके प्रकटीकरण के हीलिंग पावर यह कबूल करने के लिए समझदार है? क्या आप अपने स्त्री लक्षणों को अस्वीकार कर रहे हैं? क्यों बरसात के दिन और सोमवार हमेशा आप नीचे जाओ

जीवन की गुणवत्ता में सुधार होता है लेकिन युद्ध एक अपवाद है

सभ्यता जीवन को बेहतर बनाती है लेकिन युद्ध और जनसंख्या खराब हो जाती है।

कई प्रगति के बारे में निराशावादी हैं। फिर भी, ठोस साक्ष्य ज्यादातर रहने की स्थितियों में सुधार का है। हालांकि, युद्ध कृषि और उद्योग का एक बुरा उत्पाद है। जनसंख्या पतन एक और है।

यदि हमारी सभ्यता इससे पहले सभी अन्य लोगों की तरह गिर जाती है, तो हमारे पास पहले की तुलना में जीवन की बेहतर गुणवत्ता होगी। ग्लोबल वार्मिंग समेत आधुनिक युद्ध और अन्य खराब समस्याओं की बढ़ती मृत्यु के बावजूद यह सच है।

प्रगति के लिए मामला

प्रगति के लिए तर्क काफी आकर्षक है। मानव कल्याण की हर सूचकांक आर्थिक विकास (1) के साथ लॉकस्टेप में पृष्ठ को लगातार बढ़ाती है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई मजदूरी, स्वास्थ्य, दीर्घायु, खुशी, या अवकाश समय और व्यय (2) देखता है। विचित्र रूप से, यह समान रूप से अच्छी खबर मास मीडिया में अनजान हो गई है। उनका स्वर गहरा हो गया है क्योंकि दुनिया उज्ज्वल हो गई है।

बुरी खबरों, रक्तपात, हिंसक अपराध, और राजनीतिक षड्यंत्रों पर एक जुनूनी फोकस केवल मनोरंजन में डिस्टॉपियन प्रवृत्ति से मेल खाता है। ऐसा लगता है कि हमें अपने दिमाग के खतरे का पता लगाने तंत्र को लगातार ऐसी दुनिया में जिंदा महसूस करने की आवश्यकता है जो वास्तव में सबसे अधिक सुरक्षित है।

मास मीडिया आर्थिक विकास के लिए एक अनावश्यक नकारात्मक स्पिन भी दे सकता है। यह समझा सकता है कि क्यों, एक ऐसी दुनिया में जहां अधिकांश लोग पहले के महान लोगों की तुलना में कहीं बेहतर और लंबे समय तक जीवित रहते हैं, हम केवल गरीबी, असमानता, जातीय तनाव, नागरिक युद्ध, आतंकवाद और बीमारी के फैलने के बारे में सुनते हैं।

निश्चित रूप से सब कुछ बेहतर नहीं हो रहा है, हालांकि स्टीवन पिंकर अनिवार्य रूप से इस मामले को अपनी वर्तमान आशावादी पुस्तक में बनाता है।

एक उदाहरण युद्ध है। पिंकर एक पूर्व युग के क्रूर-एप स्टीरियोटाइप को उजागर करता है और आधुनिक नागरिकता के साथ हमारे पूर्वजों की हिंसक अव्यवस्था का विरोध करता है।

कृषि के दुष्प्रभाव के रूप में युद्ध

बीसवीं शताब्दी के एक भाग के माध्यम से रहने के बाद, जिसमें दुनिया ने कभी देखा है कि दो सबसे घातक युद्धों को दिखाया गया है, यह असंभव है कि हमारे शिकारी-पूर्वजों के पूर्वजों वास्तव में अधिक युद्ध के समान थे।

फिर भी, यह सबूत है कि शिकारी समूह स्वाभाविक रूप से युद्ध के समान थे। जिन समाजों के लिए यह साक्ष्य खींचा गया था उन्हें प्रायः अपने क्षेत्रों पर औपनिवेशिक हमलों के लिए अधिक युद्ध के रूप में धन्यवाद देने के लिए मजबूर होना पड़ा।

अधिकांश पूर्व-कृषि समाजों के पास साधारण कारण के लिए बहुत कम या कोई युद्ध नहीं था कि उनके पास कम या तो रक्षात्मक या रक्षात्मक मूल्य था। मानव आबादी को कम से कम वितरित किया गया था और वे आम तौर पर नए खाद्य स्रोतों की खोज में हर कुछ दिनों में शिविर ले जाते थे।

इस नियम के एक अपवाद में तुर्काना झील के आसपास भूमि के निवासियों को शामिल किया गया। यह मैदान रक्षा करने योग्य था क्योंकि यह केवल एक ऐसा स्थान नहीं था जहां खेल जानवरों को पीने के लिए एकत्रित किया गया था लेकिन मछली पकड़ने के लिए भी एक अच्छा स्थान था।

यह साइट कुछ 20,000 साल पहले संगठित युद्ध का स्थान था जिसने हमलावर हमले का रूप लिया। इसकी खोज ने युद्ध के लिए सबसे पहले विश्वसनीय पुरातात्विक साक्ष्य के रूप में महान उत्साह का अवसर दिया। अन्यथा, एक साथ सामूहिक वध के लिए दृढ़ सबूत की भारी कमी है। कई शिकारी जमाकर्ताओं की हिंसक मृत्यु हो गई, लेकिन उनकी मृत्यु मुख्य रूप से व्यक्तिगत homicides के कारण हुई थी जो कि अधिकांश आधुनिक समाजों की तुलना में काफी अधिक थी।

आधुनिक युद्ध मृत्यु दर आम तौर पर सदियों से कम हो सकती है लेकिन यह शिकारी-समूह समाजों में संगठित युद्ध की आभासी अनुपस्थिति से काफी खराब है।

कई आशावादियों द्वारा पारित एक और समस्या यह है कि आधुनिक आर्थिक स्थितियों से प्रेरित कम प्रजनन क्षमता से हमारी प्रजातियों के लिए गंभीर अस्तित्व में खतरा है।

आर्थिक विकास के उत्पाद के रूप में जनसंख्या संकुचन

हाल ही में, विकसित देशों में प्रजनन क्षमता प्रतिस्थापन स्तर (प्रति महिला 2.1 बच्चे) से काफी नीचे गिर गई। यह विद्वानों के लिए चिंतित है क्योंकि ऐसा कोई समाज नहीं है जिसने कभी पहले इस स्तर को बिना किसी गिरावट के प्रजनन किया था, और गिरने (3)।

दुनिया भर में प्रजनन क्षमता गिरती है क्योंकि देश आर्थिक विकास से गुजरते हैं (4)।

यह महिलाओं के लिए आर्थिक भूमिकाओं से संबंधित एक जटिल जटिल कारणों के कारण है। इनमें अधिक शिक्षा, अधिक श्रम भागीदारी, अधिक करियर, और शादी की बढ़ती उम्र, साथ ही गैर विवाह दर शामिल हैं।

शायद सबसे बड़ा एकल कारक उन बच्चों को बढ़ाने की उच्च लागत है जो अत्यधिक विकसित देशों में सामान्य मुद्रास्फीति को पार करते हैं। इसमें आवास, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, डेकेयर इत्यादि की बढ़ती लागत शामिल है, जो सिंगापुर, हांगकांग, या न्यूयॉर्क (5) में अमीर परिवारों के लिए भी बच्चों को निषिद्ध रूप से महंगी बनाती है।

कम प्रजनन क्षमता पर्याप्त सरकारी सब्सिडी का उपयोग करके प्रसव को बढ़ावा देने के सरकारी प्रयासों के लिए काफी असंवेदनशील है। महिलाओं के लिए करियर विकसित करने और बच्चों की देखभाल में देरी के लिए प्रोत्साहन बहुत मजबूत बने रहते हैं।

जनसांख्यिकीय सर्दी पहले से ही जापान को काट रही है जहां कुछ शहरों से इस शताब्दी में आबादी की आधी आबादी खोने की उम्मीद है। जापान की आबादी इतनी पुरानी बात यह है कि वे अप्रवासियों का स्वागत करने में बहुत धीमे थे जो अमेरिका सहित अन्य देशों का जीवन खून है।

एक मौजूदा खतरे के रूप में जलवायु परिवर्तन

यदि आसपास के लोग नहीं हैं, तो वे जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंता नहीं करेंगे! यद्यपि मौसम में अत्यधिक अप्रिय व्यवधान को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं किया गया है, और तटीय समुदायों की गड़बड़ी, ऐसी समस्याएं सैद्धांतिक रूप से सुलभ हैं, जैसा कि ओजोन छेद को हल करने के लिए सफल विश्वव्यापी कार्रवाई द्वारा दिखाया गया है (क्लोरोफ्लोरोकार्बन पर प्रतिबंध लगाकर)।

स्टीवन पिंकर पर्यावरण को साफ करने के लिए विकसित देशों की क्षमता में सकारात्मक पर जोर देती है (2)। फिर भी, दुनिया में से अधिकांश अभी भी कार्बन उत्पादन, और अन्य प्रदूषकों का विकास और बढ़ रहा है।

जलवायु परिवर्तन से जीवन बहुत अप्रिय हो सकता है लेकिन लोगों ने आर्कटिक, उच्च पहाड़ों, रेगिस्तान, और अन्य चुनौतीपूर्ण पारिस्थितिकी में रहने के लिए हमें अनुमति देने से पहले कठिन मौसमों का सामना किया है।

मनुष्य चरम सीमाओं को समायोजित करने में अच्छे होते हैं जहां कुछ अन्य स्तनधारियों का विकास हो सकता है। यहां तक ​​कि अगर हमें भूमिगत भोजन बढ़ने के लिए मजबूर होना पड़ता है, तो सिद्धांत रूप में हमारे पास ग्लोबल वार्मिंग और चुनौतीपूर्ण मौसम की स्थिति से बचने के लिए क्या होता है। फिर भी, कुछ लोग प्रगति के लिए एक क्षेत्र के रूप में जलवायु परिवर्तन देखते हैं।

निष्कर्ष

स्वास्थ्य, धन, यहां तक ​​कि खुशी के हर व्यापक उपाय के आधार पर, हमारी जिंदगी पिछली सभ्यताओं में अनुभवी इंसानों की तुलना में बेहतर है। यह वास्तव में सबसे अच्छा है कि हम व्यक्तिगत अस्तित्व की नाजुकता, जटिल समाजों की क्षणिक प्रकृति, और सभी जटिल प्रजातियों की अस्थिरता के लिए आशा कर सकते हैं।

संदर्भ

1 फ्लौड, आर।, फोगेल, आरडब्ल्यू, हैरिस, बी, और हांग, एससी (2011)। बदलते शरीर: 1700 के बाद से पश्चिमी दुनिया में स्वास्थ्य, पोषण और मानव विकास। कैम्ब्रिज, इंग्लैंड: एनबीआर / कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

2 पिंकर, एस। (2018)। अब ज्ञान न्यूयॉर्क: वाइकिंग।

3 टेंटर, जेए (1 99 0)। जटिल समाजों का पतन। कैम्ब्रिज: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

4 बार्बर, एन। (2010)। प्रजनन क्षमता में पारस्परिक अंतर को समझाते हुए: जनसांख्यिकीय बदलाव के लिए एक तुलनात्मक दृष्टिकोण। क्रॉस-कल्चरल रिसर्च, 44, 3-22।

5 कोटकिन, जे। (2012)। बाद में पारिवारिकता का उदय। सिंगापुर: सिविल सेवा कॉलेज। http://www.cscollege.gov.sg/Knowledge/Pages/The-Rise-of-Post-Familialism.aspx