जब समस्याएं मुश्किल होती हैं तो भीड़ में बुद्धि की पहचान करना

अधिकांश समूह गलत होने पर भी हम समूह निर्णय लेने में सुधार कर सकते हैं।

समूह में अक्सर ज्ञान होता है। जब समूह का ज्ञान अपनी सामूहिक अज्ञानता को ढकता है, तो हम इसे भीड़ के ज्ञान कहते हैं।

लेकिन समूहों में कभी-कभी पागलपन भी होता है। समूह अक्सर ध्रुवीकरण, सामाजिक प्रभाव, और समूह-समूह सोच के अधीन होते हैं, जो उन्हें अविश्वसनीय बना सकते हैं, खासकर जब समस्याएं कठिन होती हैं। पहुंचने के लिए ज्यादा ज्ञान नहीं होने पर हम भीड़ के ज्ञान तक सबसे अच्छी तरह से कैसे पहुंच सकते हैं?

मान लीजिए कि आप पेंसिल्वेनिया की राजधानी जानना चाहते हैं और आपके पास पूछने के लिए 100 लोगों का एक समूह है। यदि आप उन सभी से पूछते हैं, तो सबसे लोकप्रिय उत्तर फिलाडेल्फिया होने की संभावना है। लेकिन अगर आप इस स्थिति में सबसे लोकप्रिय उत्तर का उपयोग करते हैं, तो आप गलत होंगे। पेंसिल्वेनिया की राजधानी हैरिसबर्ग है।

तो अगर ज्यादातर लोग फिलाडेल्फिया सोचते हैं तो आप हैरिसबर्ग कैसे प्राप्त कर सकते हैं?

आत्मविश्वास का उपयोग करने के लिए अक्सर एक कोशिश की तकनीक है। लोगों से पूछें कि वे कितने आश्वस्त हैं और फिर इसका जवाब देने के लिए इसका उपयोग करें। अधिक आत्मविश्वास उत्तर अधिक सही हो सकता है।

वास्तविक अभ्यास में, हालांकि, विश्वास हमेशा ज्ञान से संबंधित नहीं होता है। अधिक अज्ञानी लोगों को अक्सर आत्मविश्वास का उच्चतम स्तर होता है। इसे डनिंग-क्रुगर प्रभाव कहा जाता है, और इसे हमें कमरे में सबसे तेज आवाज से सावधान रहना चाहिए।

अगर आत्मविश्वास ज्ञान का एक अच्छा संकेतक नहीं है, तो हम क्या कर सकते हैं? प्रकृति द्वारा ड्रैज़न प्रीलेक में एक हालिया लेख एक शक्तिशाली उत्तर प्रदान करता है।

सबसे पहले, लोगों से पूछें कि वे क्या सोचते हैं। फिर उनसे पूछें कि अन्य लोगों को क्या सोचने की संभावना है। फिर अंतर लें।

हमारे पेंसिल्वेनिया उदाहरण पर विचार करें। इस मामले में, जो लोग मानते हैं कि फिलाडेल्फिया राजधानी है, वे दूसरों के व्यावहारिक विकल्पों के बारे में अच्छी जानकारी रखने की संभावना कम हैं। तो वे फिलाडेल्फिया कहेंगे जब आप उनसे पूछेंगे कि अन्य क्या कहेंगे।

जो लोग हैरिसबर्ग कहते हैं उन्हें पता चलेगा कि फिलाडेल्फिया अधिक आम धारणा है। वे शायद एक बार भी खुद को सोचा था।

लोग क्या कहते हैं और वे क्या सोचते हैं, इसके बीच अंतर लेकर, आश्चर्यजनक लोकप्रियता के एक उपाय पर आता है। फिलाडेल्फिया का जवाब होगा कि ज्यादातर लोग दूसरों से कहने की उम्मीद करते हैं, लेकिन यह सभी हैरिसबर्ग विश्वासियों की वजह से अपेक्षा से कम बार पेश किया जाएगा। हैरिसबर्ग को अपनी खुद की धारणा के रूप में कुछ लोगों द्वारा पेश किया जाएगा, लेकिन शायद ही कभी दूसरों की अपेक्षा के रूप में पेश किया जाता है। इसलिए यह आश्चर्यजनक रूप से लोकप्रिय होगा।

यह एक समस्या का एक चालाक समाधान है जो लंबे समय से आसपास रहा है।

मुझे ट्वीटर पर अनुगमन कीजीए

संदर्भ

प्रीलेक, डी।, सेंग, एचएस, और मैककोय, जे। (2017)। एकल प्रश्न भीड़ ज्ञान समस्या का समाधान। प्रकृति, 541 (7638), 532।

  • नास्तिक उत्परिवर्ती लोड सिद्धांत का बचाव: लेखकों का उत्तर
  • सपना सूची?
  • बोरियत: क्यों बोरियत हमारे बच्चों के लिए सबसे अच्छी बात है
  • आप खुशी के लिए "अपना रास्ता" क्यों नहीं कर सकते हैं
  • प्रूडेंट, किशोरों के माता-पिता के लिए व्यावहारिक सलाह
  • कैंपस में लेफ्ट विंग असहिष्णुता अपने मैच की बैठक है
  • ज्ञान के साथ उम्र बढ़ने के लिए नौ दिशानिर्देश
  • वास्तव में कष्टप्रद लोगों के साथ बातचीत के पांच उपरोक्त
  • असमानता, समानता और समानता
  • कैसे ऐ और जीनोमिक्स एंटीबायोटिक प्रतिरोध से लड़ने में मदद कर सकते हैं
  • लिंग अंतर के बारे में सच्चाई
  • सर्वश्रेष्ठ तरीके से अपने कॉलेज बाउंड किशोरी तैयार करने के तरीके
  • निदेशक डोमिनिक Polcino के साथ विशेष साक्षात्कार
  • 5 कारण क्यों अन्य लोग आपके मुकाबले कम सफल हैं
  • क्या एक ओपन ऑफिस प्लान क्रिएटिव एनवायरनमेंट के लिए बनाता है?
  • असफलता और पूर्णता के भय से बचने के पांच तरीके
  • अविश्वास के लिए बुलाया
  • ग्रेट बुक्स पर एक कोर्स में, अतिरिक्त क्रेडिट यदि आप एक तिथि पर जाते हैं
  • कैसे सेल्फ क्रिटिसिज्म आपको माइंड एंड बॉडी में धमकाता है
  • दो-तिहाई मनोवैज्ञानिक निष्कर्ष शीर्ष पत्रिकाओं में पकड़ रखते हैं
  • ट्रम्प के समर्थन का एक पूर्ण मनोवैज्ञानिक विश्लेषण
  • बिहाइंड द कर्व: द साइंस फिक्शन ऑफ फ्लैट अर्थर्स
  • कैसे खुश रहें: 23 तरीके खुश होने के तरीके
  • सफेद झूठ: दयालु या क्रूर?
  • प्रोबायोटिक्स पर बैक-टू-बैक अध्ययन अलार्म बेल्स सेट करें
  • 9/11 में बचे लोगों में PTSD
  • क्या आप वास्तव में जानते हैं कि आप जो काम करते हैं वह क्यों करते हैं?
  • सांता लड़कियों के खिलौने वाले ट्रक क्यों नहीं लाता? लड़कों खिलौना?
  • समय और स्थान एक सामान्य मस्तिष्क प्रणाली द्वारा माना जा सकता है
  • वामपंथी लोगों और दक्षिणी कुत्तों के मनोविज्ञान
  • क्या मनोविज्ञान बिली ग्राहम की अद्भुत सफलता की व्याख्या कर सकता है?
  • जीवन में अवसरों के लिए कैसे तैयार रहें
  • रचनात्मक संघर्ष की रचनात्मक शक्ति
  • लेखकों को इतना क्यों पीना है?
  • ग्रिट के साथ एक बच्चा उठाना
  • ट्रस्ट क्या है?
  • Intereting Posts
    सैयनाारा: विदाई दादी, अपने 114 वें जन्मदिन पर किशोरावस्था और माता-पिता की तलाक के बारे में "आगे बढ़ना" सीमा रेखा व्यक्तित्व: विस्तृत निदान प्लास्टिक और बच्चों और माताओं का स्वास्थ्य आरडी लाईंग को याद रखना आप अपने सेल फोन के आदी हो सकता है? एक बच्चा कभी बीत रहा है या कभी नहीं? खाद्य वरीयताएं यूटरो में विकास और स्तनपान के दौरान। "डे-लिस्ट" भेड़ियों में एक योजना विज्ञान में चलती है समर्थन की तलाश या गंदा कपड़े धोने साझा? प्लेसबो प्रभाव के यांत्रिकी क्यों कुछ समान महिला जुड़वाँ अलग हैं मेसेंजर और सेना के देखभालकर्ताओं का मनोविज्ञान डॉक्टरों को और अधिक सुनना चाहिए सुअर बुद्धिमान, भावनात्मक और संज्ञानात्मक परिसर हैं