Intereting Posts
एलिसा व्हाइट-ग्लूज़ और द पॉवर ऑफ़ द इंडिविजुअल मस्तिष्क उत्तेजना सीने में मेमोरी सुधार सकते हैं? लत की वसूली में कब्ज की खेती एक ही छवि को सभी मुस्कान परियोजना नहीं दुनिया को रोको, मैं सुरक्षित महसूस करना चाहता हूँ वॉन्टेड: शांत, खुश डॉग, बिल्ली, या थेरेपी टीम के लिए खरगोश पसंद करना चाहते हैं? भेजें क्लिक करने से पहले दो चीजों की जांच करें क्यों हम मानते हैं कि हम क्या कह रहे हैं मनोविज्ञान को एक ब्रांड शिक्षा बनाना हितधारक भरोसा कर सकते हैं एक सक्रिय लड़का अपने गुरु को लिखता है Zeke McCain और स्वास्थ्य सुधार पर बोलता है क्या मंदी से काम-जीवन संतुलन नष्ट हो जाएगा? परेशानी लोग वास्तव में अत्यधिक सहज ज्ञान युक्त हैं Lipsology जब खाद्य = प्यार, कह "नहीं" मुश्किल हो सकता है

जब एक्स्ट्राटेस्ट्रेशियल आते हैं

आखिरकार, जब वे पहुंचते हैं, तो मुझे आश्चर्य होता है कि ग्रह पृथ्वी के लिए कौन बात करेगा?

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

देखो!

या शायद, बस अपनी कंप्यूटर स्क्रीन देखें। हाल ही में, हम यूएफओ के बारे में प्रेस का एक अच्छा सौदा देख रहे हैं। हां, यू इस समय मुख्य पत्र है लेकिन उभरती हुई जानकारी रोकने का कारण देती है।

2004 में एक रहस्यमय घटना ने नेवी पायलट डेविड फ्रावर को उस चीज़ पर एक करीबी नजर डाली जो उन्होंने “इस दुनिया से बाहर” के रूप में वर्गीकृत किया। और एक दिलचस्प क्षुद्रग्रह या “विदेशी अंतरिक्ष यान” – यह भी एक यात्रा कर रहा है। अपने खोजकर्ताओं द्वारा “ओमुमामुआ” नामक क्षुद्रग्रह, एक-चौथाई मील लंबा, अत्यधिक विस्तारित है और एक सामान्य क्षुद्रग्रह की तुलना में स्टार वार्स फिल्म से कुछ ऐसा दिखता है। बेशक, यह सभी अनुमान है। लेकिन एक बाह्य अंतरिक्ष यात्रा के लिए संभावित रूप से कट्टरपंथियों और साजिश सिद्धांतकारों के डोमेन के रूप में अलग नहीं किया जा सकता है।

लेकिन मेरे लिए, केंद्रीय प्रश्न जो टेरा फ़िरमा पर रहता है वह है: ग्रह पृथ्वी के लिए कौन बोलता है?

क्या हमने बंद सीमाएं बंद की हैं? क्या एक इंटरस्टेलर आप्रवासन सेवा है? विज्ञान आधारित संचार के लिए एक पद्धति के बारे में कैसे? मुझे आश्चर्य है कि क्या भूगोल सगाई को निर्देशित करता है या यदि राजनीतिक (या यहां तक ​​कि सैन्य) हेगेमोनी संभावित बातचीत को चलाता है। मेरा अनुमान है कि यूएफओ के निवासियों को वास्तव में संयुक्त राष्ट्र के साथ नहीं मिल सकता है, क्योंकि यू दोनों मामलों में अज्ञात हो सकता है। क्या हम धार्मिक नेताओं को आगे बढ़ने और धर्मशास्त्र आधारित स्वागत स्थापित करने देंगे? या क्या यह सार्वजनिक आम सहमति के लिए बेहतर छोड़ दिया गया है? इनमें से अधिकतर मानव-आधारित समाधान मेरे लिए थोड़ा अजीब लगते हैं और असाधारण रूप से समस्याग्रस्त हैं।

Pixabay

पायनियर 10 अंतरिक्ष जांच पर रखे गए बाह्य अंतरिक्ष के लिए एक चित्रमय संदेश।

स्रोत: पिक्साबे

हालांकि, हमारे पास 1 9 72 में शुरू हुई बातचीत के लिए एक दिलचस्प प्रारंभिक बिंदु है। पायनियर 10 अंतरिक्ष जांच में संभावित दर्शकों के लिए एक अद्वितीय संदेश था जिसने पृथ्वी और मानवता के बारे में बुनियादी वैज्ञानिक उपवास स्थापित किया। पायनियर प्लेक नक्शा, नर और मादा मानव रूप और परमाणु हाइड्रोजन का एक अद्वितीय पहलू प्रदान करता है। 23 जनवरी, 2003 को पायनियर 10 के साथ रेडियो संचार खो गया था, क्योंकि इसकी रेडियो ट्रांसमीटर के लिए बिजली की बिजली के नुकसान की वजह से 12 अरब किलोमीटर की दूरी पर जांच हुई थी।

पायनियर और नासा टीम का सबक यह है कि संपर्क के लिए हमारा सबसे अच्छा टूल हैंडशेक या मुस्कुराहट नहीं हो सकता है, बल्कि विज्ञान और गणित स्वयं ही हो सकता है। मुझे चिंता है कि लोकप्रिय संस्कृति भविष्य में एक खिड़की हो सकती है और उन विज्ञान कथा फिल्मों को दुनिया भर में आज के सामाजिक कार्यक्रमों की संभावित वास्तविकता के साथ संरेखित किया जा सकता है।

सीधे शब्दों में कहें, एलियंस अक्सर स्वागत नहीं करते हैं, और यह सिर्फ माँ पृथ्वी पर है।

भविष्य की भाषा एक कोड नहीं है। यह कोड है। विज्ञान और गणित उन बुनियादी भाषाओं के अभिन्न अंग हैं जो हमारे भविष्य को बनाते हैं। और जब पड़ोसी यात्रा करते हैं, तो यह अर्थपूर्ण रूप से कनेक्ट होने की हमारी एकमात्र आशा हो सकती है। हमारे विज्ञान संचालित फ्लैग पोस्ट ब्रह्मांड के लिए हमारा स्वागत बीकन है। उस बीकन के आधार पर क्या है मानवता का नाटक है। और मुझे आश्चर्य है कि क्या यह “मानव कैकोफोनी” अगले बाह्य अंतरिक्ष यात्री को वेगा में तेज अधिकार बनाने और अन्य मित्रवत आवाज़ों के लिए सिर बनाने के लिए काफी हद तक पर्याप्त है।