Intereting Posts
"यदि आप अपने बारे में सोचते हैं, तो यह बहुत ही ग़लती आपको बदलता है।" यह एक समझदार disruptor समर्थन करने के लिए क्या लेता है हिस्टोरियोनिक व्यक्तित्व विकार कारण बाल यौन शोषण? थॉमस इनसेल ने Google के लिए एनआईएमएच छोड़ा कृपालु होने का क्या मतलब है? शैतान के लिए सहानुभूति ट्रम्प प्रभाव क्या है? क्या बच्चे के जीवन में कोई नुकसान नहीं है? क्या आप एक विवाद सकारात्मक व्यक्ति हैं? जीन नं परिवार के बारे में गाना चाहता है: हंटिंग्टन की बीमारी सुपर पर्यवेक्षकों की शीर्ष 5 आदतें जोखिम और आवश्यक समुदाय सेवा की संभावित रेने डेनफ़ेल्ड के साथ साक्षात्कार, "बाल खोजकर्ता" के लेखक क्यों साहस रचनात्मकता से अधिक महत्वपूर्ण है मेरी दादी का हाथ

छुट्टियों के दौरान राजनीति की बातें करना

हर किसी को अलग करने से कैसे बचें।

Photo by rawpixel on Unsplash

स्रोत: Unsplash पर rawpixel द्वारा फोटो

यह कहा गया है कि यदि आपके पास कहने के लिए कुछ अच्छा नहीं है, तो अपनी चर्चा को मौसम तक सीमित रखें।

खैर, मुझे लगता है कि एक बहुत ही कम छुट्टी वाला भोजन बनने जा रहा है। अनिवार्य रूप से छुट्टियों के दौरान – और पूरे वर्ष – हम उन लोगों के साथ सामना करते हैं जो राजनीति के बारे में हमसे असहमत हैं। और टेम्परर्स भड़क सकते हैं, निर्दयी शब्द बोले जाएंगे, और संभवतः रिश्ते टूट जाएंगे। क्या इस तरह से होना है?

इन दो वाक्यों को पूरा करने के बारे में सोचें:

  1. ट्रम्प का समर्थन करने वाले लोग …… हैं।
  2. ट्रम्प का विरोध करने वाले लोग …… हैं।

क्या आपको लगता है कि जो लोग आपसे असहमत हैं, वे विभिन्न प्रकार के लोग हैं? क्या आप उन्हें नस्लवादी, अज्ञानी, असहिष्णु, फासीवादी, भोले, स्पर्श से बाहर, या संयुक्त राष्ट्र के रूप में लेबल करते हैं? जब लोग आपको लेबल करते हैं तो आपको कैसा लगता है?

हाल ही में एक पार्टी में मैंने ट्रम्प समर्थक और ट्रम्प विरोधी लोगों से बात की और बैठकर बात की और मुझे प्रभावित किया कि दोनों पक्ष वैध बिंदु बना सकते हैं। (रिकॉर्ड के लिए, मैं हमेशा से ट्रम्प विरोधी रहा हूं।) इस पार्टी में वे लोग हैं जिन्हें मैं अच्छी तरह जानता हूं, सम्मान करता हूं और उनकी देखभाल करता हूं। मुझे बुरा नहीं लगा और मैं इस तथ्य से प्रभावित हुआ कि कोई भी शत्रुतापूर्ण, नाराज या परेशान नहीं हुआ। लेकिन यह आपकी छुट्टियों के उत्सव की विशेषता नहीं हो सकती है।

राजनीतिक चर्चाओं में सबसे आम गलतियाँ

राजनीतिक मुद्दे (साथ ही साथ धार्मिक मुद्दे) अक्सर हमें हमारी भावनात्मकता को बढ़ाने और उन तरीकों से प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित करते हैं जो दूसरे व्यक्ति को यह सोचकर छोड़ देते हैं, “वह मुझे नहीं समझता” या “उससे बात करने का कोई फायदा नहीं है।” मैं सोच में इन गलतियों और विकृतियों में से हर एक का दोषी रहा हूं। लेकिन मुझे उम्मीद है कि हम अपनी गलतियों से सीख सकते हैं।

  • दूसरे व्यक्ति को लेबल करना। क्या आप उन लोगों को लेबल करते हैं जिनसे आप असहमत हैं, अशिक्षित, भोले, नस्लवादी, या स्पर्श से बाहर हैं? इस बारे में सोचें कि यह कैसे प्रभावित करता है कि लोग आपको कैसे देखेंगे। क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि कोई व्यक्ति जिसे आप कई वर्षों से जानते हैं, वह एक बुरे व्यक्ति या मानसिक रूप से दोषपूर्ण व्यक्ति के बराबर है? क्या ऐसा हो सकता है कि आप जीवन में कई अन्य चीजों पर सहमत हो सकते हैं, लेकिन राजनीति में कुछ चीजों को लेकर आपकी असहमति है। क्या आपकी लेबलिंग आपके गुस्से में योगदान दे रही है और आपकी निराशा में इजाफा कर रही है?
  • जो कुछ वे कह रहे हैं, उस पर प्रलय करना। मुझे लगता है कि जब मैं समाचार को दिन की वस्तु के रूप में देखता हूं तो यह एक समाचार नहीं है, यह एक “धमाकेदार” है। क्या आप इस तथ्य का इलाज करते हैं कि परिवार का कोई सदस्य या मित्र उस तबाही के रूप में असहमत है जिससे उबरना मुश्किल होगा। ? क्या आप अक्सर कह रहे हैं, “मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि आपने ऐसा कहा होगा?” शायद यह एक असहमति है और दुनिया का अंत नहीं है।
  • इसे व्यक्तिगत रूप से लेना। जब आप किसी के साथ बात कर रहे होते हैं तो क्या आप इसे व्यक्तिगत अपमान के रूप में लेते हैं कि वे आपसे सहमत नहीं हैं? क्या आपको लगता है कि उन्हें अपना दोस्त बनाने के लिए उन्हें आपके पूरे राजनीतिक एजेंडे के साथ रहना होगा? क्या यह आपकी समझ में जोड़ता है कि आप एक दूसरे से पूरी तरह से अलग हैं? आप आम में है क्या?
  • आपकी भावनाएं आपका मार्गदर्शन करती हैं। राजनीतिक चर्चा के बहुत से भावनात्मक तर्क से प्रेरित है। इसमें आपका विश्वास शामिल है कि “अगर मैं किसी चीज़ के बारे में परेशान हूं, तो यह भयानक है।” लेकिन आप परेशान महसूस कर सकते हैं क्योंकि आप पसंद करेंगे कि अन्य लोग आपसे सहमत हों और परेशान महसूस करना कोई संकेत नहीं है कि कुछ बुरा हो रहा है। लोगों को आपसे सहमत क्यों होना पड़ता है?
  • किसी भी सकारात्मक को मजबूत करना। क्या आप दूसरे व्यक्ति के दृष्टिकोण में किसी भी सकारात्मकता को खारिज करते हैं – जैसे कि दूसरे पक्ष के बारे में सब कुछ भयानक, मूर्ख या अक्षम है? क्या यह आपको किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में देख सकता है जो तर्क और तर्कशक्ति में असमर्थ है? अन्य लोगों के साथ विश्वसनीयता रखने के लिए आपकी दृष्टि में अधिक सूक्ष्म, अधिक जटिल और अधिक संतुलित होना उपयोगी हो सकता है। और अगर हमारे दो मुख्य राजनीतिक दल मुद्दों पर एक साथ काम करने जा रहे हैं, तो कुछ समझौता करने और लेने की जरूरत है।
  • Overgeneralizing। क्या आप उन लोगों के बारे में सकल सामान्यीकरण करते हैं जिनसे आप असहमत हैं? उदाहरण के लिए, “जिन लोगों ने ट्रम्प को वोट दिया वे नस्लवादी हैं” या “वे लोग जो बर्नी सैंडर्स को कम्युनिज्म चाहते थे”? पिछले चुनाव में दो मुख्य उम्मीदवारों के लिए लगभग 65 मिलियन लोगों ने मतदान किया और इसमें दोनों पक्षों के लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल थी। अति-सामान्यीकरण का मतलब है कि आपने तथ्यों के साथ संपर्क खो दिया है।
  • भविष्यवाणी। क्या आप पर्याप्त तथ्यों के बिना भविष्य की भविष्यवाणी कर रहे हैं? मुझे पता है मैंने किया। मैंने भविष्यवाणी की कि हिलेरी क्लिंटन चुनाव जीतेंगी और तब मैंने भविष्यवाणी की थी कि ट्रम्प के प्रशासन के पहले वर्ष के भीतर शेयर बाजार गिर जाएगा। मैं गलत था। मैं एक बुलबुले में रह रहा था। मैं भविष्य का अनुमान लगाने के लिए अपने पूर्वाग्रहों और भावनाओं का उपयोग कर रहा था। यदि आप केबल समाचार कार्यक्रम देखते हैं तो आप बहुत सी भविष्यवाणियाँ सुनेंगे-जिनमें से कई कभी सच नहीं होती हैं। मैं अक्सर इन लोगों को देखता हूं और खुद से कहता हूं, “वे कैसे जानते हैं?” नाही तुमने किया। न ही मैं।

जब आप लोगों के साथ बात करने से बचें तो आप किससे असहमत होंगे

  • ताना। फेसबुक लोगों के लिए उनके व्यंग्य और भावनाओं को हवा देने का एक मज़ेदार मंच हो सकता है, लेकिन रोज़मर्रा की बातचीत में व्यंग्य लोगों को उत्तेजित करने और संघर्षों को आगे बढ़ाने में परिणाम देगा। कहने के बजाय, “यह उस तरह की बात है जिसे आप जैसा कोई व्यक्ति सोच सकता है”, आप कह सकते हैं, “मुझे देखने दें कि क्या मैं संक्षेप में बता सकता हूं कि आप क्या कह रहे हैं और आपके पास जो औचित्य है”। और फिर, व्यंग्यात्मक होने के बजाय, आप कह सकते हैं, “मैं इन बिंदुओं पर आपसे सहमत हो सकता हूं, लेकिन यहां कुछ कारण हैं जो मैं इन अन्य बिंदुओं पर आपसे सहमत नहीं हूं”। आप दूत पर हमला किए बिना तथ्यों और तर्क पर हमला कर सकते हैं।
  • नाम बुलाना। लोगों के नाम पुकारना – जैसे बेवकूफ, बेख़बर, जातिवादी, असहिष्णु – केवल आपको अधिक गुस्सा, अधिक तर्कहीन, कम विश्वसनीय और आपके आसपास के लोगों से अलग-थलग कर देता है। जब लोग आपको नाम से पुकारते हैं तो आपको कैसा लगता है? संदेश, तथ्यों, तर्क के साथ रहें और सड़क पर लड़ाई से बचें।
  • Snarky होने के नाते। व्यंग्यात्मक टिप्पणियों के साथ-साथ अलौकिक तरीके से अभिनय करने वाले लोगों को हर किसी के गुस्से में जोड़ा जाता है। बुद्धिमान-गधा न बनने की कोशिश करें जो हर किसी को नीचे देखता है, क्योंकि यह केवल आपको ऐसा प्रतीत होगा कि कोई ऐसा व्यक्ति है जो दूसरों से बात नहीं कर सकता है। अपने स्नेह के साथ प्यार में मत पड़ो। आप एक बड़े आदमी की तरह काम करने की कोशिश कर रहे हैं।
  • अपमान। उन लोगों को अपमानित करने की कोशिश न करें जो आपसे असहमत हैं। उनके साथ ऐसा व्यवहार न करें जैसे कि वे हीन हों, सम्मान के योग्य हों। यदि आप लोगों को अपमानित करते हैं, तो वे आपको नीचा दिखाने की कोशिश करेंगे। आपको क्या लगता है कि परिवार के किसी सदस्य या दोस्त को अपमानित करने से आपको क्या हासिल होगा?

क्या आप पूरा करना चाहते हैं

यदि आप अपने आप को मौसम की चर्चा तक सीमित नहीं कर सकते हैं और राजनीति नहीं आती है, तो इन सरल सकारात्मक लक्ष्यों को ध्यान में रखें:

  • लोगों के साथ सम्मान से पेश आएं।
  • लोगों को असहमत होने दें।
  • अपने दृष्टिकोण को “मेरी बात समझें” के रूप में बताएं।
  • दूसरे व्यक्ति के दृष्टिकोण को संक्षेप में लिखें-और उनसे पूछें कि क्या आप उन्हें सही तरीके से समझते हैं।
  • स्वीकार करें, “मुझे लगता है कि हम इनमें से कुछ चीजों से असहमत हैं।”
  • एहसास है कि आप इस व्यक्ति के साथ अपने रिश्ते को रखना चाह सकते हैं।
  • यह समझें कि लोग अपना विचार बदलते हैं।

आखिरकार …

  • यह समझें कि यदि आप अवमानना, कृपालु और शत्रुतापूर्ण हैं तो लोग अपना दिमाग नहीं बदलते हैं।