Intereting Posts
जब एक आदमी आपको पता है या प्यार साथी दुर्व्यवहार का शिकार है आइकन धमकी और यौन उत्पीड़न क्या बुद्धि आपके साथ मर जाएगी? यहाँ है तनाव कैसे आपका मस्तिष्क recalibrates मैं एक दाई कैसे मिल सकता है? एक व्यवहारिक अर्थशास्त्र सबक अपोयड के साथ मानसिकता का उपयोग करें, क्रोनिक दर्द रोगियों के आदी 10 कारण यह पोस्ट पढ़ने के लिए नहीं सेक्स हार्मोन और महिला पति पुलिस और PTSD दूसरों की ईर्ष्या से निपटने के लिए कैसे करें ट्रम्प, सैंडर्स और प्रामाणिकता के लिए लंगड़ा मदद! मेरा नियंत्रण व्यवहार रिअंस को खत्म कर रहा है! क्या पशु-चिकित्सा थेरेपी काम करती है? – पालतू-मानव बंधन समयपूर्व स्खलन के साथ संघर्ष? नियंत्रण करने के लिए कुंजी कैसे सही होना

छिपी हिंसा

संरचनात्मक हिंसा सभी का सबसे घातक है

Stas Ovsky/Unsplash

स्रोत: स्टेस ओवस्की / अनप्लैश

“चिकित्सा एक सामाजिक विज्ञान है, और राजनीति कुछ भी नहीं बल्कि दवा पर बड़े पैमाने पर है।” – रूडोल्फ विरचो

हिंसा मृत्यु और अक्षमता के शीर्ष कारणों में से एक है, खासतौर पर पहले की उम्र में जहां जीवन के वर्षों का नुकसान सबसे बड़ा है। एक भी उदाहरण जबरदस्त हो सकता है-चाहे वह हत्या, आत्महत्या, सामूहिक हत्या, नरसंहार, या युद्ध हो। त्रासदी इतनी महान है, ऐसा लगता है कि हम इसे रोकते हैं; इसे प्रभावी ढंग से रोकने के लिए, हमें इसे समझना होगा।

बढ़ते शोध से एक रोशनीपूर्ण अहसास यह है कि, जहां हिंसा का सवाल है, सामाजिक, आर्थिक, सांस्कृतिक और अन्य पर्यावरणीय आयाम भी बहुत ही प्रभावशाली हैं-यहां तक ​​कि व्यक्तिगत हिंसा में भी। इतना ही है कि विश्व स्वास्थ्य संगठन ने इसे अवधारणा देने के लिए एक पारिस्थितिकीय मॉडल अपनाया, और ऐसा करने से सभी स्तरों पर हिंसा को रोकने और रोकने की हमारी क्षमता में काफी वृद्धि हुई है।

हिंसा-स्व-निर्देशित, पारस्परिक, या सामूहिक रूप के विभिन्न रूप संयोजन में विचार करने के लिए उपयोगी होते हैं: वे कभी-कभी ऊपर और नीचे जाते हैं, लेकिन दूसरी बार एक दूसरे के लिए प्रतिस्थापित करते हैं। उदाहरण के लिए, अर्थव्यवस्था में सुधार से हत्यारा दर कम हो सकती है, लेकिन अगली बार मंदी होती है, जबकि आत्महत्या की दर बढ़ने पर homicides एक ही रह सकते हैं। एक संस्कृति में, हिंसा की प्रवृत्ति बंदूक हिंसा के रूप में प्रकट हो सकती है; एक दूसरे में, आत्मघाती बम विस्फोट के रूप में। इसलिए, एक और सबक यह है कि यदि हम केवल एक प्रकार की हिंसा पर देखते हैं, जैसे हत्या दर, एक लोकप्रिय गैर-विशेषज्ञ के रूप में किया जाता है, तो बढ़ती आत्महत्या, नरसंहार और नागरिक युद्धों को खोने के दौरान कोई झूठा रूप से प्रशंसा कर सकता है। हिंसा के ये विभिन्न रूप, कुल मिलाकर, समाज के स्वास्थ्य के बैरोमीटर के रूप में कार्य करते हैं।

यह वह जगह है जहां नीति दवा से मिलती है। व्यक्तियों के इलाज के लिए हम केवल इतना ही कर सकते हैं, एक बीमार पड़ने के बाद एक समय में। मनोवैज्ञानिक पहलुओं, इसके अलावा, केवल व्यक्ति से अधिक शामिल हो सकते हैं, जैसे एक विकलांग नेता और सामूहिक सामूहिक मानसिक स्वास्थ्य की जनसंख्या, सामूहिक हिस्टीरिया , या एक लाखों लोगों (फ्रॉम, 1 9 55) का उत्पादन करने के लिए एक सिम्बियोसिस । हालात विनाश के कारण बिगड़ने से पहले, हम बहुत कुछ कर सकते हैं। नीतियां जो हिंसा को रोकती हैं, विशेष रूप से, कुछ भी लागत नहीं होती है लेकिन सभी पुलिस, डॉक्टरों और अस्पतालों के साथ एक साथ रखी जाती है।

कई कारणों से हिंसा जटिल है। जबकि व्यक्तिगत, पारिवारिक, समुदाय और सामाजिक कारण हिंसा में योगदान देते हैं, वहीं एक कारण है जो अन्य सभी को अभिभूत करता है। यह इतनी भरोसेमंद रूप से हिंसा के उदय या पतन का अनुमान लगाता है, जिसमें महामारी शामिल है-चाहे वे आत्महत्या, homicides, या सामूहिक हिंसा के रूप में हो- कि कोई अन्य सभी कारकों को खत्म कर सकते हैं और अभी भी सटीक भविष्यवाणी कर सकते हैं। वह एक कारक असमानता है। बड़े या छोटे, कई राष्ट्रीय और पार राष्ट्रीय अध्ययनों ने हिंसा के सबसे शक्तिशाली कारण (विल्किन्सन और पिकेट, 2011) के रूप में असमानता दिखाई है।

हम अपने देश के भीतर के रुझानों का पता लगा सकते हैं: 1 9 70 और 1 9 80 के दशक में हिंसा में वृद्धि असमानता में बढ़ोतरी के साथ हुई, जिससे अमेरिका को आर्थिक रूप से विकसित देशों के बीच सबसे असमान और सबसे हिंसक बना दिया गया। 1 99 0 के दशक में यह बेरोजगारी दर गिरने के साथ कम हो गया, जिसने असमानता को कम करने में मदद की, लेकिन 2000 के दशक में फिर से तेज हो गई, जब आय असमानता में सबसे ज्यादा बढ़ोतरी के दशक के दौरान आत्महत्या की दर 30 साल के उच्चतम स्तर पर पहुंच गई। एक साथ रखो, हिंसक मौतों का उदय और पतन असमानता के उदय और पतन के समान ही दिखता है।

यही वह जगह है जहां हिंसा वर्तमान कर सुधार और नए बजट के लिए प्रासंगिक है: काम करने वाले लोगों और गरीबों से निगमों और सबसे अमीर अमेरिकियों से 1.3 ट्रिलियन डॉलर स्थानांतरित करके, हम हिंसा को रोकने के लिए क्या करना चाहिए इसके विपरीत हम कर रहे हैं। घाटे को गुमराह करना, 10 वर्षों में 7 ट्रिलियन डॉलर का अनुमान लगाया गया है, और अकेले अगले वर्ष एक ट्रिलियन डॉलर, ज्यादातर पेंटागन को वित्त पोषित करने के लिए, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक सुरक्षा जाल (डेविस 2018) का व्यापक रूप से कटौती करते हुए, युवा पीढ़ियों को छेड़छाड़ करते हुए उन्हें पीड़ित करते हुए ऋण के साथ, हिंसा पैदा करने वाले पर्यावरण को बढ़ावा देगा।

हिंसक व्यवहार का सबसे शक्तिशाली कारण होने के अलावा, असमानता स्वयं में हिंसा का एक रूप है, जिसे संरचनात्मक हिंसा (गल्टंग, 1 9 6 9) कहा जाता है। यह एक महत्वपूर्ण अवधारणा है जो समाजों के समूहों पर सामाजिक, राजनीतिक, धार्मिक, सांस्कृतिक या कानूनी रूप से होने वाली टालने योग्य सीमाओं को संदर्भित करती है, और उन हिंसाओं का उल्लेख करती है जो विशेष विषयों पर शक्ति का उपयोग करते हैं। और चूंकि ये सीमाएं सामाजिक संरचनाओं के भीतर एम्बेडेड हैं, इसलिए आम लोगों के लिए उन्हें सामान्य समस्याओं की तुलना में कुछ भी नहीं देखना आम है जो उन्हें अपने दैनिक जीवन के दौरान सामना करते हैं। इस तरह की हिंसा काल्पनिक परिस्थिति में होता है जहां लोगों को स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, राजनीतिक शक्ति या कानूनी सहायता की जरुरत होती है, लेकिन मौजूदा सामाजिक आदेश में प्रतिबंधों के कारण उन्हें आसानी से एक्सेस करने में असमर्थ हैं।

हिंसा के अधिक स्पष्ट रूपों के विपरीत, जहां किसी व्यक्ति या समूह के व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति या समूह पर शारीरिक नुकसान पहुंचाते हैं, संरचनात्मक हिंसा असंगत रूप से होती है। यही कारण है कि हम इसे अन्याय या शोषण नहीं कहते हैं क्योंकि इसकी हानिकारकता और घातकता है। दरअसल, यह सबसे घातक साबित होता है: संरचनात्मक हिंसा मृत्यु की दर से दस गुना अधिक होती है-दूसरे शब्दों में, अतिरिक्त मृत्यु जो बराबर और सिर्फ समाज में नहीं होती थी-आत्महत्या, homicides की दर के रूप में, और युद्ध संयुक्त (होविक, 1 9 77)। संरचनात्मक हिंसा के लाभार्थी पक्ष पर जो लोग समाज के बराबर थे और बस थोड़ा बेहतर कर सकते हैं, लेकिन समाज पूरी तरह से सुरक्षित होने और जीवित रहने की क्षमता में काफी खराब होता है, जीवन की समग्र गुणवत्ता का उल्लेख नहीं करता है।

इसलिए यह कोई संयोग नहीं है कि खतरनाक रूप से विकलांग नेता को उन लोगों के लिए दुर्लभ अवसर माना जाता है जो संरचनात्मक हिंसा को बढ़ाएंगे, क्योंकि आंतरिक कमजोरियों के साथ एक व्यस्त नेता चरम और भ्रष्ट नीतियों के प्रति अधिक आसानी से छेड़छाड़ कर देगा। यही कारण है कि हिंसा के सभी रूप, स्कूलयार्ड से लेकर परमाणु युद्ध तक, राष्ट्र को नुकसान पहुंचाने वाली हिंसक नीतियों के लिए, सभी एक छिपा स्रोत के माध्यम से जुड़े हुए हैं- और समाधान, साथ ही, उस सामान्य स्थिति को संबोधित करने की आवश्यकता होगी।

संदर्भ

डेविस, जेएच (2018)। व्हाइट हाउस $ 4.4 ट्रिलियन बजट का प्रस्ताव देता है जो घाटे के लिए $ 7 ​​ट्रिलियन जोड़ता है। न्यूयॉर्क टाइम्स । यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.nytimes.com/2018/02/12/us/politics/white-house-budget-congress.html

फ्रॉम, ईएस (1 9 55)। सेन सोसाइटी ग्रीनविच, सीटी: फावसेट प्रकाशन।

गल्टंग, जे। (1 9 6 9)। हिंसा, शांति, और शांति अनुसंधान। जर्नल ऑफ पीस रिसर्च , 6 (3), 167-1 9 1।

होविच, टी। (1 9 77)। संरचनात्मक हिंसा की जनसांख्यिकी। जर्नल ऑफ पीस रिसर्च , 14 (1), 5 9 -73।

विल्किन्सन, आर।, और पिकेट, के। (2011)। आत्मा स्तर: क्यों बड़ी समानता समाज को मजबूत बनाता है । न्यूयॉर्क, एनवाई: ब्लूमसबरी प्रकाशन।