Intereting Posts
कैथेटिक और डू-ओवर डेड्रीम एक नि: शुल्क कॉलेज शिक्षा कैसे प्राप्त करें स्क्रीन से खुशी प्राप्त करने के लिए किशोरों की कुंजी क्या है? ब्लैक नर्स पर स्टोरी टू द स्टोरी फिर से विचार करना कोर्टिसोल और PTSD, भाग 3 3 कारणों से अपने आप को अपनी भावनाओं को महसूस करने के लिए हम लोकलुभावन नेताओं के लिए वोट क्यों दें? शराबी और परिवर्तन के लिए क्षमता ट्रॉमा के सामान्य मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाएं क्या हैं? नैतिक दुविधाएँ हनिबाल लेक्चर और अन्य साहित्यिक मस्तिष्क क्या हम सचमुच "अबाग" बनना चाहते हैं? हमारे परिप्रेक्ष्य के क्षितिज का विस्तार करना वजन घटाने के लिए उपवास के बारे में हम क्या जानते हैं हाँ, महिलाएं पुरुषों के लिए प्रतिस्पर्धा करें

घातक नियंत्रण: एम -44 के लापरवाह उपयोग के बारे में एक फिल्म

सायनाइड के वन्यजीव सेवाओं का उपयोग मनुष्य, कुत्तों और अन्य जानवरों को खतरे में डालता है।

“, मैंने कहा है कि यह केवल कुछ समय की बात है जब तक कि एक बच्चे की मौत नहीं हो जाती, ‘[पीटर] डेफाज़ियो, यूजीन डेमोक्रेट, ने वाशिंगटन, डीसी में जून के एक संवाददाता सम्मेलन में कहा,” और हम इस उदाहरण में भयानक रूप से करीब आ गए। और यह अभी भी केवल समय की बात है जब तक हम इन चीजों को पर्यावरण से बाहर नहीं निकालते हैं। ”

वन्यजीव सेवा (डब्ल्यूएस), “समस्या” जानवरों को नियंत्रित करने के लिए अंधाधुंध क्रूर तरीकों का उपयोग करने के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है। उनके मिशन स्टेटमेंट में लिखा है, “USDA APHIS वाइल्डलाइफ सर्विसेज (WS) के वन्यजीव सेवाओं का मिशन लोगों और वन्यजीवों को सह-अस्तित्व की अनुमति देने के लिए वन्यजीव संघर्षों को हल करने के लिए संघीय नेतृत्व और विशेषज्ञता प्रदान करना है। WS अपने क्षेत्रीय और राज्य कार्यालयों, राष्ट्रीय वन्यजीव अनुसंधान केंद्र (NWRC) और इसके फील्ड स्टेशनों के साथ-साथ अपने राष्ट्रीय कार्यक्रमों के माध्यम से कार्यक्रम की डिलीवरी, अनुसंधान और अन्य गतिविधियों का संचालन करता है। ” लोगों और वन्यजीवों के सह-अस्तित्व में सुधार करना है। ”जो कोई भी WS की हत्या के तरीकों का पालन करता है, वह पूरी तरह से महसूस करता है कि“ सह-अस्तित्व ”की उनकी अवधारणा – अन्य जानवरों के साथ सौहार्दपूर्वक या शांति से रहना – एक बल्कि एक विकृत है जिसमें यह हत्या हो गई है क्रूर और अमानवीय तरीकों का उपयोग करने वाले लाखों जानवरों पर। (WS के बारे में एक फिल्म के लिए “EXPOSED: USDA का सीक्रेट वॉर ऑन वाइल्डलाइफ” देखें) उन्होंने झूठी जानकारी भी दी। (उदाहरण के लिए, “गलत जानकारी के आधार पर रिकॉर्ड भेड़ियों के उत्पीड़न की रिपोर्ट” जिसमें यह बताया गया है, “इडाहो रंगलैंड संसाधन आयोग दावा कर रहा है कि भेड़ियों ने पिछले साल रिकॉर्ड संख्या में पशुधन को मार दिया था। लेकिन यह गलत है, क्योंकि वन्यजीव सेवा, इदाहो में भेड़ियों को मारने के आरोप में गुप्त संघीय एजेंसी, एक नई विधि का उपयोग कर रही है कि भेड़ियों को मारने के लिए यह सत्यापित किया जाए कि यह गलत और ओवरब्रॉड है। ”

एम -44 “साइनाइड बम” बहुत खतरनाक और भयावह उपकरण हैं। प्रीडेटर डिफेंस की एक रिपोर्ट में बताया गया है कि वे किस तरह से एम -44 घटनाओं और पीड़ितों का उपयोग करते हैं, कैसे लोग देश भर में एम -44 एस और एम -44 को प्रतिबंधित करने के बिल का समर्थन कर सकते हैं। यह पढ़ने लायक है।

एक विशिष्ट मामले को डब्ल्यूएस द्वारा एम -44 के लापरवाह उपयोग पर वैश्विक ध्यान देने के लिए कहा गया है। 16 मार्च, 2017 को 14 वर्षीय कैन्यन मैन्सफील्ड अपने कुत्ते के साथ, कैसी नाम की तीन साल पुरानी पीली लैब, अपने पोकेटेलो, इडाहो घर के पास टहलने गए थे। वाइल्डलाइफ सर्विसेज द्वारा लगाए गए M-44 साइनाइड ट्रैप का सामना करने पर दोनों के लिए एक दुखद घटना में एक अच्छा समय होना चाहिए था। बहुत पीड़ा के बाद कैसी की मृत्यु हो गई, और किसी तरह कैन्यन एक भयानक कहानी बताने के लिए बच गया। अन्य साइनाइड बमों को पास में खोजा गया था। (अधिक जानकारी के लिए देखें “साइनाइड विस्फोटक द्वारा छिड़काव किया गया लड़का: ‘ईश्वर की कृपा से मैं अभी भी जीवित हूं’,” “परिवार के कुत्ते की मौत मौत सरकारी उपकरण पर प्रकाश डालती है,” और यहां भी क्लिक करें। ”

मैं इस घटना को कवर करने वाली “घातक नियंत्रण” नामक एक नई फिल्म के बारे में अधिक जानना चाहता था, इसलिए मैंने फिल्म निर्माता जेमी ड्रिस्डेल से पूछा कि क्या वह इसके बारे में कुछ सवालों के जवाब दे सकते हैं। ख़ुशी की बात है, उन्होंने कहा “हाँ,” और हमारा साक्षात्कार इस प्रकार है। आप इस लैंडमार्क फिल्म के बारे में और अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, जिसे ” घातक नियंत्रण ” नामक फिल्म के विवरण में वन्यजीव सेवाओं के एम -44 के घातक उपयोग के बारे में बताया गया है। ”

आपने “घातक नियंत्रण” क्यों बनाया?

मैंने मोंटाना विश्वविद्यालय से पर्यावरण पत्रकारिता में अपने मास्टर के काम के हिस्से के रूप में फिल्म बनाई। एम -44 साइनाइड इजेक्टर के आसपास की कहानियां जो मुझे अपनी रिपोर्टिंग में मिलीं, वे इतनी कच्ची, सार्वभौमिक रूप से चिंताजनक थीं, और मीडिया में इतनी अंडर-कवर थीं, कि मुझे पता था कि मेरे पास कुछ आकर्षक बनाने की क्षमता थी जो व्यक्तिगत रूप से सार्थक थी और एक वास्तविक मौका था बदलाव के लिए।

कैन्यन मैन्सफील्ड और उनके कुत्ते केसी की दुखद कहानी ने आपको वन्यजीव सेवाओं के भयानक हत्या के तरीकों के साथ सार्वजनिक रूप से जाने के लिए प्रेरित किया।

 Jamie Drysdale

कैनियन मैन्सफील्ड और केसी

स्रोत: जेमी ड्रायडेल

मैं कुछ समय के लिए वाइल्डलाइफ सर्विसेज पर एक कोण की तलाश में था, और निश्चित रूप से पत्रकारिता स्कूल में मेरे समय के दौरान। जब मैन्सफील्ड घटना की विनाशकारी खबर आई, और उसी सप्ताह में व्योमिंग से मिलती-जुलती कहानी के रूप में, मुझे पता था कि कहानी में जो कुछ भी हो सकता है उसे फेंकने का समय आ गया है। मेरी एकमात्र चिंता एक ऐसे परिवार के जीवन में बहुत गहराई से रह रही थी जो सिर्फ एक त्रासदी से गुज़रा था। लेकिन शुक्र है कि मेरी परियोजना के लिए मैन्सफील्ड का उत्साह और इस मुद्दे पर उनकी दृढ़ता एक प्रेरणा थी और मुझे धक्का देने में मदद की।

कृपया पाठकों को M-44s के बारे में बताएं और उनका उपयोग कैसे किया जाता है और वाइल्डलाइफ सर्विसेज अनियंत्रित क्यों हैं, इसके बावजूद कि उनके प्रवक्ता ने क्या दावा किया।

M-44s स्प्रिंग-लोडेड साइनाइड ट्रैप होते हैं, जो कि कैनड्स के लिए विशिष्ट होते हैं। उनका उपयोग मुख्य रूप से खेत उद्योग, शिकार समूहों और अन्य निजी हितों की ओर से कोयोट की आबादी को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है।

फिल्म में, वाइल्डलाइफ सर्विसेज के एक प्रवक्ता का दावा है, “अगर कुछ और नहीं तो हम विनियमित हैं।” और उसका क्या मतलब था कि एक सरकारी कार्यक्रम के रूप में उन्हें अपनी सभी गतिविधियों का दस्तावेजीकरण करना आवश्यक है, और जैसा कि उन्होंने कहा, “हमारे सभी डेटा। वहाँ से बाहर। ”लेकिन जैसा कि आप फिल्म में देखेंगे, वन्यजीव सेवा के पूर्व कर्मचारियों सहित कुछ ऐसे भी हैं, जो शिकारियों के नियंत्रण के इर्द-गिर्द रिपोर्टिंग और प्रलेखन की वैधता पर सवाल उठाते हैं। इसके अलावा, जबकि मार संख्या (जैसा कि वाइल्डलाइफ सर्विसेज द्वारा रिपोर्ट किया गया है) ऑनलाइन खोजना बहुत आसान है, उनके फंडिंग सहित कार्यक्रम के अन्य पहलू भी हैं जो एक नागरिक के रूप में या कांग्रेस के सदस्य के रूप में उपयोग करने के लिए बहुत कठिन हैं। ओरेगॉन से प्रतिनिधि पीटर डेफाज़ियो उन्हें “हमारी खुफिया एजेंसियों की तुलना में घुसना कठिन” कहते हैं। इसलिए मुझे लगता है कि विनियमित यहां एक बहुत ही ढीला है।

आपके प्रमुख संदेश क्या हैं?

मैं वास्तव में चाहता हूं कि लोग फिल्म से अपने संदेश प्राप्त करें। मेरे लिए, फिल्म बनाने में, मेरा निजी मंत्र था, “यह इस लायक कैसे है?” यह विषय मुझे इदाहो में एक सार्वजनिक सुनवाई से प्राप्त एक वीडियो क्लिप से पैदा हुआ था, जहां केसी की बड़ी बहन मैडिसन मैन्सफील्ड थी, जो लगभग थी एक एम -44 द्वारा मारे गए, इदाहो में वन्यजीव सेवा निदेशक से उसी सवाल का जवाब मांगते हुए देखा जाता है। ये उपकरण निश्चित रूप से खतरनाक हैं, वे बहुत असंगत रूप से उपयोग किए जाते हैं और विनियमित होते हैं, और वे हर साल सैकड़ों पालतू जानवरों और लुप्तप्राय प्रजातियों को मारते हैं और घायल करते हैं और लगभग एक बच्चे को मार दिया जाता है। इसलिए, मैं यह पता लगाना चाहता था कि साइनाइड डिवाइस क्या मात्रात्मक लाभ प्रदान करते हैं और किसको इस तरह के जोखिम का औचित्य साबित करना है। मैंने कई हितधारकों के रूप में साक्षात्कार करने की कोशिश की क्योंकि तथ्यों को इकट्ठा करने के लिए मैं पश्चिम के चारों ओर से बात करूंगा ताकि मैं जनता को यह तय करने दे सकूं, “क्या यह इसके लायक है?”

कृपया पाठकों को उन लोगों के विस्तृत समूह के बारे में बताएं, जिनका आपने साक्षात्कार किया था।

मैंने एम -44 पीड़ितों, वर्तमान और पूर्व वन्यजीव सेवा के कर्मचारियों, पर्यावरण कार्यकर्ताओं, वैज्ञानिकों और स्थानीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों का साक्षात्कार लिया। पीड़ित मैन्सफील्ड परिवार थे जिन्होंने अपने कुत्ते केसी को खो दिया था और लगभग अपने बेटे कैन्यन, टॉड सेक्स्टन को खो दिया था जिन्होंने अपने कुत्ते मोली को खो दिया था, और डेनिस स्लॉग जिन्होंने 2003 में एक डिवाइस चालू किया था और तब से स्वास्थ्य समस्याओं का सामना कर रहे हैं। इन लोगों का साक्षात्कार करना और उन्हें फिर से एक दुखद घटना को फिर से जीवंत करने के लिए कहना वास्तव में तीव्र था। इन पलों को देखने के बाद आँसू बहाने के पीछे मुझ पर यह ज़िम्मेदारी आ गई कि मुझे अब सबसे अच्छी और सबसे ईमानदार फिल्म बनानी होगी।

एक आवाज जो मुझे वास्तव में फिल्म में चाहिए थी जो मुझे नहीं मिली, वह थी भेड़ की दौड़ का उद्योग। कई संगठनों ने मेरे अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया, और मुझे वास्तव में विश्वास है कि एक पत्रकार के रूप में आप केवल लोगों के लिए कहानी के अपने पक्ष को बताने के लिए इतने लंबे समय तक पहुंच सकते हैं जब तक कि उनका मितव्ययता कहानी का हिस्सा नहीं बन जाता। फिर भी मैं अभी भी निराश हूं कि वे मेरे साथ बात नहीं करेंगे।

एम -44 पीड़ितों की वकालत करने और इस भयावह डिवाइस के खतरों के बारे में जनता को सचेत करने में ब्रुक फही का काम प्रीडेटर डिफेंस में कितना महत्वपूर्ण रहा है?

ब्रूक्स निश्चित रूप से उन लोगों में से एक है जिन्होंने अपना कारण पाया है। और यह उस अथक काम को देखने के लिए प्रेरणादायक है जो वह प्रीडेटर डिफेंस में करता है, और निश्चित रूप से इसका एक बड़ा हिस्सा जनता को एम -44 के बारे में शिक्षित कर रहा है। जब वे ब्रूक्स के लिए अपनी कृतज्ञता के बारे में बोलते हैं, तो मैनफील्ड परिवार ने शब्दों को नहीं बताया, कैसे उन्होंने अपनी घटना के तुरंत बाद उनसे संपर्क किया, और सब कुछ छोड़ दिया और पोकाटेल्लो आ गए। उन्होंने कहा कि वह वास्तव में एकमात्र व्यक्ति थे जो संदर्भ और स्पष्टता प्रदान कर सकते थे कि उन्हें उस अराजक समय की आवश्यकता थी, “क्या हुआ?” “यह किसने किया?” और “क्यों।” वह इसके माध्यम से उनका मार्गदर्शक बन गया। उनके जीवन का नया अध्याय, और वे पहले परिवार नहीं हैं जिनकी उन्होंने मदद की है।

एम -44 के उपयोग के बारे में लोगों को चिंतित क्यों होना चाहिए?

“साधारण तथ्य यह है, और यह बहस के लिए नहीं है, कि एम -44 पंद्रह राज्यों में सार्वजनिक और निजी भूमि पर तैनात हैं, हमारे सभी कर डॉलर का उपयोग करते हुए, स्पष्ट रूप से निजी हितों की सेवा में देशी वन्यजीवों को मारने के लिए।”

लोगों को एम -44 के बारे में चिंतित होना चाहिए क्योंकि वे शातिर रूप से घातक हैं और यह जानना असंभव है कि वे कहां हैं। यदि आप भाग्यशाली हैं तो आप राज्य एजेंसी को हां या नहीं बताने के लिए प्राप्त कर सकते हैं यदि वे वर्तमान में आपके काउंटी में उपयोग किए जा रहे हैं, लेकिन यह दुर्लभ और विशिष्ट है जैसा कि वे प्राप्त करते हैं। जैसा कि कार्टर नीमेयर, जिन्होंने दशकों से वन्यजीव सेवाओं के लिए काम किया था, फिल्म में हमें बताता है, सरकारी ट्रैपरों के लिए अभी भी ज़बरदस्त दबाव है कि वे पर्यवेक्षकों द्वारा लगाए गए इन उपकरणों का उपयोग श्रृंखला के दबाव के कारण करें। निश्चित रूप से, कुछ ट्रैपर्स दूसरों की तुलना में अधिक जिम्मेदार हैं और, जैसा कि कार्टर ने मुझे बताया, कुछ उनके प्लेसमेंट के साथ बिल्कुल सर्जिकल हैं और उनकी वसूली के साथ बहुत समय पर। लेकिन उन्होंने और अन्य लोगों ने मुझे एजेंसी के भीतर बदमाशों और भद्दे चरित्रों के बारे में भी कहानियां सुनाईं, जो अपनी जेब में साइनाइड लेकर घूमते हैं और लगभग शून्य जवाबदेही करते हैं।

यह इन उपकरणों का भौतिक खतरा है, लेकिन जो लोग मेरी फिल्म को देखते हैं, वे इस एजेंसी के भीतर गोपनीयता का स्तर भी देख सकते हैं, अपने काम के पीछे वैज्ञानिक औचित्य की कमी, और पर्यावरण इंजीनियरिंग के बहुत विशिष्ट ब्रांड जो उपकरणों को पसंद करते हैं एम -44 को बाहर ले जाने के लिए कार्यरत हैं। साधारण तथ्य यह है, और यह बहस के लिए नहीं है, कि एम -44 सार्वजनिक और निजी भूमि पर पंद्रह राज्यों में तैनात हैं, हमारे सभी कर डॉलर का उपयोग करते हुए, स्पष्ट रूप से निजी हितों की सेवा में देशी वन्यजीवों को मारने के लिए।

क्या आपको उम्मीद है कि संघीय कानून के माध्यम से एम -44 को आराम दिया जाएगा?

मुझे वास्तव में पता नहीं है कि एम -44 पर प्रतिबंध लगाने की दिशा में सबसे अधिक संभावना क्या होगी। चाहे संघीय कानून हो या समुदाय-दर-समुदाय डोमिनोज़ प्रभाव, क्योंकि इनमें से अधिक कहानियां सामने आती हैं, यह अंततः होगा। लेकिन इस फिल्म को रिपोर्ट करने और हर तरफ से लोगों से बात करने के बाद, इस तरह के उपकरणों का कोई औचित्य नहीं है और मुझे उम्मीद है कि वे जल्द ही चले जाएंगे।

आप दर्शकों को और क्या बताना चाहेंगे?

मैं कहूंगा कि अगर आप फिल्म को पसंद करते हैं, तो इसमें शामिल हों। पता करें कि क्या एम -44 आपके क्षेत्र में हैं और अपने स्थानीय अधिकारियों को फोन करके पूछें कि क्या उन्हें पता था कि वे अस्तित्व में हैं। जब मैं पहली बार अपने मिडिल स्कूल में कैन्यन मैंसफील्ड से मिला (कैन्यन इदाहो का लड़का है, जिसने अपने कुत्ते केसी को देखा और अपने घर के भीतर एक उपकरण को ट्रिगर करने के बाद मर गया), उसने मुझे बताया कि वह बस गति को चालू रखना चाहता था। उन्होंने कहा, “मुझे आपकी खुशी है।” “ऐसा लगता है कि लोग पहले से ही भूलना शुरू कर रहे हैं, और यह वही है जो वन्यजीव सेवा चाहते हैं।”

आपकी वर्तमान और भविष्य की कुछ परियोजनाएँ क्या हैं?

अभी मैं इस फिल्म को ज्यादा से ज्यादा लोगों द्वारा देखे जाने पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं। उम्मीद है कि भविष्य में मैं अधिक फिल्में बना सकता हूं और बड़ी टीम के हिस्से के रूप में काम कर सकता हूं (और $ 2500 से अधिक के बजट पर!) ऐसी फिल्में बनाने के लिए जो हमारे पर्यावरण के स्वास्थ्य को लोगों के दिमाग के सामने रखने में मदद करती हैं जहां यह है।

मेरे सवालों के जवाब देने के लिए समय निकालने के लिए जेमी धन्यवाद। मुझे पता है कि ऐसे कई लोग हैं जो M-44s के बारे में नहीं जानते हैं या वाइल्डलाइफ सर्विसेज में भयानक तरीके से हर साल अनगिनत जानवरों को मार दिया जाता है, जिनमें 2016 में M-44s द्वारा मारे गए 13,530 जानवर भी शामिल थे, जिनमें से 321 गैर-लक्षित जानवर थे। मुझे उम्मीद है कि आपकी फिल्म और इस साक्षात्कार से लोगों को सवाल पूछने और फिर वन्यजीव सेवा व्यापक दर्शकों के लिए क्या करना है, उनमें से कई को उनके हत्या के तरीकों के बारे में पता नहीं है। यह सबसे दुर्भाग्यपूर्ण है कि नवंबर 2018 में, ईपीए ने घोषणा की कि वह एम -44 साइनाइड बमों पर प्रतिबंध नहीं लगाएगा।

नोट: “लेथल कंट्रोल” की पहली सार्वजनिक स्क्रीनिंग 2 मार्च, 2019, 11:00 से 12:30 बजे ईएमयू, रेडवुड रूम में ओरेगन विश्वविद्यालय में जनहित पर्यावरणीय पर्यावरण सम्मेलन में यूजीन, ओरेगन में होगी। । (यह भी देखें।) यह 2 अप्रैल, 2019 को कांग्रेस के कर्मचारियों की ब्रीफिंग के लिए कैपिटल में वाशिंगटन डीसी में भी प्रदर्शित किया जाएगा। कांग्रेसी पीटर डेफाज़ियो 2019 के रासायनिक जहर न्यूनीकरण अधिनियम की शुरूआत का समर्थन करने के लिए स्क्रीनिंग को प्रायोजित कर रहे हैं। ब्रूक्स फेह मैन्सफील्ड के साथ वहाँ होगा। M-44 पर प्रतिबंध लगाने के लिए ओरेगन बिल (SB 580) की पहली सुनवाई 28 फरवरी, 2019 को ओरेगॉन के सलेम में है। सुनवाई में जेमी की फिल्म का ट्रेलर दिखाया जाएगा।