Intereting Posts

ग्रह को बचाने से अच्छा लगता है

एक नया अध्ययन बताता है कि कैसे “गर्म चमक” हमें हरे रंग में कार्य करने में मदद करता है।

निर्णय निर्णय

कई जीवन स्थितियों को सामाजिक दुविधा के रूप में वर्णित किया जा सकता है: हमें दूसरों और समाज के हितों के खिलाफ अपने हित में क्या संतुलन रखना है। फिर भी, एक मौलिक असमानता है जो सभी सामाजिक दुविधाओं को दर्शाती है: यदि हर कोई पृथ्वी पर जीवन को बनाए रखने में मदद करता है, तो हम सभी बेहतर हो जाएंगे, लेकिन यदि कोई नहीं करता है, तो हम सब खराब हो जाते हैं। दुविधा यह है कि व्यक्तिगत स्तर पर, प्रोत्साहन सहयोग की विपरीत दिशा में जाता है, यानी, यह अक्सर अपने स्वयं के हित में कार्य करने के लिए सस्ता और अधिक सुविधाजनक होता है।

एक गर्म “चमक”

इस दुविधा को देखते हुए, अर्थशास्त्री अक्सर यह समझाने के लिए संघर्ष करते हैं कि लोग दूसरों की मदद क्यों करते हैं, खासकर जब एक महत्वपूर्ण व्यक्तिगत लागत में मदद मिलती है। जेम्स एंड्रॉनी ने पहली बार “गर्म-चमक” शब्द का उपयोग किया, ताकि वे धैर्यपूर्ण महसूस कर सकें, जब लोग दान, कार्य करने, या दूसरों की ज़रूरत में मदद करते हैं। वास्तव में, उन्होंने सुझाव दिया कि कुछ अच्छा करने की गर्म चमक कुछ खराब करने के ठंडे घुटने के विपरीत है!

जब दूसरों को जरूरत पड़ने में मदद करने से हमें मनोवैज्ञानिक और शारीरिक लाभ शामिल होते हैं, तो लोग कब, कैसे और क्यों परमाणु व्यवहार करते हैं, इस बारे में बहुत कुछ लिखा गया है। मुझे क्या मोहक है कि क्या ग्रह ग्रह को बचाने में मदद से लोगों को गर्म चमक की भावना भी मिलती है या नहीं। उदाहरण के लिए, हम में से अधिकांश ने भावनात्मक सहानुभूति अनुभव की है, यानी, हम तत्काल दूसरों की भावनाओं का अनुभव करते हैं, उदाहरण के लिए, जब हम दूसरों में पीड़ा को पहचानते हैं तो हम उदास महसूस कर सकते हैं। लेकिन ग्रह के लिए चिंता जैसे अधिक अमूर्त मुद्दों के बारे में क्या? या अजनबियों की भविष्य की पीढ़ी जो अभी तक पैदा नहीं हुई हैं? भावी ग्लोबल वार्मिंग से अजनबी को बचाने में मदद के लिए अब हम व्यक्तिगत लागत क्यों लेंगे? ये मनुष्यों के लिए कठिन व्यापार-बंद हैं, जो समस्याग्रस्त हैं, क्योंकि ये सटीक व्यापार-बंद हमारी प्रजातियों के भविष्य को बहुत अच्छी तरह से निर्धारित कर सकते हैं।

फिर भी, आशावादी होने का कोई कारण है। हाल के शोध से पता चलता है कि कुछ लोग हरे रंग के अभिनय करते समय एक शाब्दिक गर्म चमक का अनुभव करते हैं: जब प्रतिभागियों ने पर्यावरण की मदद करने के लिए कुछ किया तो उन्हें उच्च कमरे के तापमान की तुलना में नहीं माना गया था। हालांकि महत्वपूर्ण बात यह है कि पर्यावरण की मदद करने के बाद लोग अच्छा महसूस करते हैं, यह हमें नहीं बताता है कि लोग पर्यावरण की मदद करते हैं क्योंकि वे उम्मीद करते हैं कि इससे उन्हें अच्छा लगेगा, खासकर जब ऐसा करना महंगा हो सकता है।

नेचर सस्टेनेबिलिटी पत्रिका में आज प्रकाशित एक नए अध्ययन में, मैंने जलवायु परिवर्तन को कम करने में मदद करने के बारे में वयस्कों के राष्ट्रीय प्रतिनिधि समूह से पूछा कि वे कितने सकारात्मक या नकारात्मक हैं। चार हफ्ते बाद, मैंने एक ही व्यक्ति के साथ पीछा किया और स्थानीय उत्पादन खरीदने और हरी ऊर्जा खरीदने और किसी के घर को इन्सुलेट करने के लिए रोशनी बंद करने से, हरे व्यवहारों की एक विस्तृत श्रृंखला पर रिपोर्ट करने के लिए कहा। मुझे जो मिला वह यह था कि ग्रह को बचाने में मदद से अनुमानित गर्म चमक वास्तव में चार सप्ताह बाद हरे रंग के व्यवहार की भविष्यवाणी करती है! यह उदारवादी और रूढ़िवादी दोनों के लिए समान था। हालांकि, एक करीबी परीक्षा से पता चला कि यह सहसंबंध कम लागत, आसान कार्यों, और अधिक कुशल, उच्च लागत वाले व्यवहार में बदलाव के लिए बहुत कमजोर था।

अच्छे बनाम अच्छा लग रहा है

ये परिणाम दार्शनिक पीटर सिंगर के सिद्धांत के अनुरूप हैं कि गर्म-चमकदार दाता भावनात्मक परास्नातक हैं जो मदद करते हैं क्योंकि इससे उन्हें अच्छा महसूस होता है, और जरूरी नहीं कि यह सबसे तार्किक या प्रभावी कार्रवाई हो सकती है। उदाहरण के लिए, रीसाइक्लिंग लोगों को पर्यावरण को बचाने के बारे में अच्छा महसूस करने में मदद कर सकती है, लेकिन व्यावहारिक रूप से, यह सबसे प्रभावशाली व्यवहार नहीं है (उदाहरण के लिए, हरी ऊर्जा खरीदने की तुलना में)। फिर भी, यह पता लगाने के लिए कि लोग ग्रह को बचाने में मदद से आंतरिक आनंद प्राप्त करते हैं और अनुमान लगाते हैं, यहां तक ​​कि थोड़ा सा, कुछ उपयोग किया जाता है, पोषित किया जाता है, और मनाया जाता है।

इसलिए मैं परिप्रेक्ष्य से असहमत हूं कि “भावनात्मक” परोपकार “प्रभावी” परोपकार के रास्ते में खड़ा है-दोनों के लिए जगह है। जैसा कि कॉमेडियन बॉब होप ने एक बार कहा था, अगर आपको अपने दिल में कोई दान नहीं मिला है, तो आपको सबसे ज्यादा दिल की परेशानी है।

संदर्भ

वैन डेर लिंडेन, एस। (2018)। गर्म चमक कम लेकिन उच्च लागत वाले टिकाऊ व्यवहार से जुड़ा हुआ नहीं है। प्रकृति स्थिरता 1, 28-30।