गायनवाद: यह वास्तव में कितना गंभीर है?

सिंगलावाद दूरगामी और व्यापक है।

हाल ही में, मुझे एकलता को गंभीरता से लेने के लिए ऑनलाइन मजाक उड़ाया गया और उसका मजाक उड़ाया गया। यह कोई नई बात नहीं है। यह तब से हो रहा है जब मैंने एक दशक से अधिक समय पहले इस शब्द को गढ़ा था।

इस बार, उस व्यक्ति ने तर्क दिया कि एकलवाद – रूढ़िवादिता, कलंक और उन लोगों के खिलाफ भेदभाव जो एकल हैं – भी मौजूद नहीं है। आपत्ति का एक अलग संस्करण मानता है कि ऐसे तरीके हैं जिनमें एकल लोगों को विवाहित लोगों की तुलना में अधिक नकारात्मक रूप से देखा और व्यवहार किया जाता है, लेकिन जोर देकर कहते हैं कि वे उदाहरण इतने असंगत हैं कि उन्हें केवल अनदेखा किया जाना चाहिए। सब के बाद, वहाँ अन्य “isms” हैं जो एकवचन से कहीं अधिक गंभीर हैं।

एक लंबे समय के लिए, मैंने यह स्वीकार करने के लिए एक बिंदु बनाया कि अन्य समूह अक्सर एकल लोगों द्वारा सामना किए जाने वाले मामलों की तुलना में कहीं अधिक बदतर मामलों से निपटते हैं। उदाहरण के लिए, सिंगल आउट में , मैंने यह कहा:

“कई महत्वपूर्ण तरीकों से, एकल सबसे क्रूर रूप से कलंकित समूहों के समान श्रेणी में नहीं हैं। अब तक मुझे पता है, किसी भी व्यक्ति को कभी भी एक पिक-अप ट्रक के पीछे उनकी मौत तक नहीं घसीटा गया क्योंकि वे अकेले थे। फव्वारे पीने के लिए केवल “विवाहित” नहीं हैं और कभी नहीं थे। अफ़सोस कि एकल के साथ एक ही लीग में नहीं है के रूप में एक ही घृणित जातिवादियों द्वारा अश्वेतों को अवगत कराया घृणा या समलैंगिक पुरुषों या समलैंगिकों द्वारा समलैंगिकों पर किए गए घृणित घृणा।

और फिर भी, एकलवाद काफी गंभीर हो सकता है। यह खतरनाक हो सकता है, और घातक भी।

सिंगलावाद आर्थिक रूप से विनाशकारी हो सकता है।

भाग में कानून, नीतियों, और प्रथाओं के कारण जो एकल लोगों पर विवाहित लोगों और जोड़ों का पक्ष लेते हैं, एकल रहने की लागत डगमगा सकती है। उदाहरण के लिए, विवाहित लोग, अपने जीवनसाथी के लाभों से आकर्षित होने के सभी अवसरों के साथ, एकल लोगों की तुलना में सामाजिक सुरक्षा से कहीं अधिक बाहर निकल सकते हैं। आवास लागत, स्वास्थ्य लागत और कर एकल लोगों के लिए अधिक हैं। एक अनुमान के मुताबिक, सिर्फ चार श्रेणियों में ही अकेली महिलाएं खर्च कर सकती हैं, अपने कामकाजी जीवन के दौरान, शादीशुदा महिलाओं की तुलना में एक मिलियन डॉलर अधिक।

कई अन्य तरीकों से भी, एकल जीवन की कीमत अधिक है। विवाहित पुरुषों, उदाहरण के लिए, एकल पुरुषों की तुलना में अधिक भुगतान किया जाता है। समान जुड़वा बच्चों के अध्ययन में, विवाहित जुड़वा को औसतन 26 प्रतिशत अधिक भुगतान किया गया। उस एकल आदमी की लागत $ 50,000 वेतन के साथ उसके कामकाजी जीवन के दौरान आधे मिलियन डॉलर से अधिक होगी।

रोजमर्रा की जिंदगी में, हर मोड़ पर एकल लोगों को आर्थिक रूप से दंडित किया जाता है। वे अक्सर शादीशुदा लोगों की तुलना में प्रति व्यक्ति अधिक भुगतान करते हैं, जैसे कार बीमा, गृह बीमा, सदस्यता, परिवहन, यात्रा पैकेज और यहां तक ​​कि वसीयत जैसे उत्पादों और सेवाओं के लिए। ब्रिटेन के एक हालिया अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि ये अतिरिक्त खर्च प्रति वर्ष प्रति व्यक्ति लगभग 2,000 पाउंड (लगभग $ 2,600) के एक एकल दंड में जुड़ते हैं।

जब तक एकल लोग 65 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंच जाते, यदि पहले नहीं, तो उनमें से एक विषम संख्या गरीबी में समाप्त हो जाती है। सामाजिक सुरक्षा प्रशासन द्वारा जारी एक रिपोर्ट से पता चला है कि वरिष्ठ नागरिक जो अपने पूरे जीवन में एकल थे, सभी वैवाहिक स्थिति समूहों की गरीबी की दर सबसे अधिक थी, इसके बाद तलाकशुदा लोग और फिर विधवाएं।

सिंगनलिज्म जानलेवा हो सकता है

क्योंकि एकलता आम तौर पर विवाहित लोगों की तुलना में एकल लोगों को आर्थिक रूप से कम सुरक्षित रखती है, वे कभी-कभी स्वास्थ्य बीमा, या बीमा या देखभाल की समान गुणवत्ता, विवाहित लोगों को नहीं दे सकते। एकल लोगों के पास विवाहित लोगों की तुलना में स्वास्थ्य बीमा तक कम पहुंच है, जो कभी-कभी एक नियोक्ता द्वारा प्रस्तावित पति या पत्नी की योजना के तहत कवर किया जा सकता है। स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच में कमी, या केवल निम्न-गुणवत्ता की देखभाल तक पहुंच, निश्चित रूप से लोगों के जीवन से वर्षों में कटौती कर सकते हैं और उनके वर्षों में उनके स्वास्थ्य से समझौता कर सकते हैं।

लेकिन जब भी एकल लोगों के पास महान स्वास्थ्य बीमा होता है और बेहतरीन डॉक्टरों तक पहुंच होती है, तब भी उन्हें हमेशा बेहतरीन देखभाल नहीं मिलती है। एक अकेली महिला ने सुनाई ये कहानी:

“जब मैं 25 साल का था, मैं मासिक धर्म की गंभीर समस्याओं से पीड़ित था। उस बिंदु पर जहां मैंने एक हिस्टेरेक्टॉमी के लिए पूछा। मुझे मना कर दिया गया क्योंकि मैं अकेला था और “किसी दिन बच्चे पैदा करना चाहता हूँ।” 20 और वर्षों के लिए। ”

अपनी किताब, डूइंग हार्म में , माया दुसेनबेरी ने स्तन कैंसर के साथ एक लैटिना महिला की कहानी बताई, “जिसे एक मास्टेक्टॉमी चाहिए थी, लेकिन जिसके डॉक्टर ने यह कहते हुए आपत्ति की कि, ‘लेकिन आपकी शादी नहीं हुई है।” कैंसर के एक विशेष रूप से घातक रूप के लिए, उसके डॉक्टर ने उसे मानक उपचार के बजाय केवल मिल्ड कीमोथेरेपी दवाओं की पेशकश की। उसने सोचा कि वह मजबूत दवाओं को संभाल नहीं सकती, क्योंकि वह अकेली थी और अकेली रह रही थी। जोआन का मानना ​​है कि अगर वह एक अलग ऑन्कोलॉजिस्ट के पास नहीं गई होती, जो सबसे प्रभावी उपचार निर्धारित करने के लिए तैयार था, तो वह बच नहीं सकता था।

सिंगनलिज्म खतरनाक हो सकता है।

क्या पुरुष एकल महिलाओं के शरीर और उनकी गरिमा का सम्मान विवाहित महिलाओं से कम करते हैं? कार्यस्थल में, एकल और विवाहित दोनों महिलाएं यौन उत्पीड़न का अनुभव करती हैं, लेकिन एकल महिलाएं इसे अधिक अनुभव करती हैं। 2017 के सफ़ोक विश्वविद्यालय के सर्वेक्षण में, 42 प्रतिशत महिलाएं जो हमेशा अकेली थीं, ने कहा कि 30 प्रतिशत विवाहित महिलाओं की तुलना में एक सहकर्मी ने अवांछित यौन संबंध बनाए थे।

कभी-कभी असाधारण लाभ और सुरक्षा में एकलता दिखाई देती है जो केवल विवाहित लोगों को प्राप्त होती है।

कुछ कार्यस्थल केवल विवाहित लोगों को या केवल बच्चों वाले लोगों को ही लाभ प्रदान करते हैं, जो दसियों हज़ार डॉलर के बराबर हो सकते हैं। मैंने पहले ही उल्लेख किया है कि एक विवाहित कर्मचारी कभी-कभी अपने नियोक्ता द्वारा प्रदान किए गए स्वास्थ्य बीमा में अपने पति को जोड़ सकता है, जबकि एक अकेला व्यक्ति अपने जीवन में सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति को अपनी योजना में नहीं जोड़ सकता है, और न ही कोई उन्हें उनके साथ जोड़ सकता है। कुछ विश्वविद्यालय ऐसे संकाय सदस्य के जीवनसाथी और बच्चों को मुफ्त ट्यूशन देते हैं, जो एकल लोगों को कोई लाभ नहीं देते हैं।

लाभ और सुरक्षा सिर्फ वित्तीय नहीं हैं। परिवार और चिकित्सा अवकाश अधिनियम के तहत, सभी पात्र कर्मचारी, वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना, गंभीर स्वास्थ्य स्थितियों वाले माता-पिता या बच्चों की देखभाल के लिए समय निकाल सकते हैं। लेकिन विवाहित कर्मचारी भी अपने जीवनसाथी की देखभाल के लिए समय निकाल सकते हैं। सिंगल लोग अपने जीवन के सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति के लिए ऐसा नहीं कर सकते हैं, और न ही ऐसा कोई व्यक्ति गंभीर रूप से बीमार होने पर उनकी देखभाल के लिए समय निकाल सकता है।

एकलवाद लोगों के समय और उनकी पसंद को चुराता है।

कुछ कार्यस्थलों में, एकल लोगों को बाद में रहने या सप्ताहांत, अवकाश, छुट्टी के समय, या यात्रा असाइनमेंट को कवर करने की अपेक्षा की जाती है, जो कोई और नहीं चाहता है, इस सिंगल धारणा पर कि उनके पास कोई नहीं है, और उनके पास जीवन नहीं है। जब कर्मचारियों को स्थानांतरित करने या उन्हें बंद करने की बात आती है, तो नियोक्ता कभी-कभी एकल लोगों को पहली बार देखते हैं, यह पहचानते हुए कि कई की जड़ें हैं जहां वे हैं और यदि उनके पास खोने पर पति-पत्नी की आय नहीं है।

राजनीति, धर्म, व्यवसाय, विज्ञापन, अनुसंधान और शिक्षण, चिकित्सा, पालन-पोषण, सैन्य और लोकप्रिय संस्कृति में एकलवाद

राजनीति में, उम्मीदवार और नेता निरंतर बात करते हैं कि वे उन लोगों के लिए क्या करने जा रहे हैं जो विवाहित हैं और जिनके पास परमाणु परिवार हैं। अगर यह सब सिर्फ बात थी, तो मैं समझ सकता था कि कुछ लोग इसे एकवचन के एक उदाहरण के रूप में खारिज कर सकते हैं (हालांकि मुझे लगता है कि छोटे सामान भी मायने रखता है)। लेकिन यह सिर्फ बात नहीं है। अधिनियमित की गई नीतियां उन लोगों को अत्यधिक लाभान्वित करती हैं जो आधिकारिक रूप से विवाहित हैं। जीवन जीने के उन तरीकों का विरोध जो पारंपरिक परमाणु परिवार के रूप में फिट नहीं होते हैं।

अन्य जगहों पर, मैंने और अन्य ने धर्म, व्यवसाय, विज्ञापन, अनुसंधान और शिक्षण, चिकित्सा, सैन्य और लोकप्रिय संस्कृति में एकलता का दस्तावेजीकरण किया है। एकल माता-पिता और उनके बच्चे भी एकलतावाद का एक बड़ा लक्ष्य हैं जो कभी-कभी अर्थहीन होने के साथ-साथ बीमार भी होते हैं।

मैंने यहाँ जो वर्णन किया है, वह संपूर्ण सूची नहीं है। मैं एक एकल डोमेन के बारे में नहीं सोच सकता जिसमें सिंगलावाद का कोई स्थान नहीं है।

यदि अन्य “सम” हैं, तो एकलवाद की तुलना में और भी अधिक परिणामी हैं, क्या इसका मतलब है कि हमें सिर्फ एकलवाद को दूर करना चाहिए?

अक्सर नहीं, लोगों ने मुझे इस बात के लिए शर्मिंदा करने की कोशिश की है कि वे अकेलेपन के बारे में परवाह करते हैं, यह तर्क देते हुए कि अन्य आइम्स बहुत अधिक परिणामी हैं। उस तर्क के साथ समस्या, Joan DelFattore ने एक ऑनलाइन चर्चा में समझाया,

“यह है कि यह दुर्भाग्य या अन्याय के पदानुक्रम को मानता है, जैसे कि प्रदर्शनकारियों को हमेशा इस दावे के साथ चुनौती दी जा सकती है कि कोई और बदतर है। यह एक ऐसी रणनीति है जिसका उपयोग पीढ़ियों के लिए कम से कम कुछ महिलाओं को मनाने के लिए किया गया था जो अब वोट मांगने या समान वेतन या जो कुछ भी करने का समय नहीं था, क्योंकि पहले हल करने के लिए हमेशा अधिक महत्वपूर्ण मुद्दे थे। निस्संदेह, इस निहितार्थ का निहितार्थ यह है कि, उदाहरण के लिए, एकल लोगों ने दूसरी श्रेणी के दर्जे को नम्रतापूर्वक स्वीकार कर लिया, जो किसी और गंभीर समस्या को हल करने में योगदान देगा। यह हमारे गिरते हुए परोपकारी होने की बात नहीं है, बल्कि मौन में हेरफेर करने की हमारी गिरावट है। ”

फिर भी असंबद्ध? चलो उलटा-सीधा खेल खेलते हैं।

यदि आप अभी भी सोचते हैं कि एकलता कोई मायने नहीं रखती है, और किसी को भी इसे गंभीरता से नहीं लेना चाहिए, तो आइए कल्पना करें कि तालिकाओं को बदल दिया गया था। आइए बताते हैं कि वे सभी तरीके जिनसे एकल लोग रूढ़िबद्ध, कलंकित, हाशिए पर हैं, और विवाहित लोगों के साथ भेदभाव किया जाता है। क्या आपको लगता है कि शादीशुदा लोग इसे बंद कर देंगे?

सिंगल्ड आउट के पहले पृष्ठ पर, मैंने एक ऐसी दुनिया की कल्पना की जिसमें विवाहित लोगों को एकल उपचार मिले:

  • जब आप लोगों को बताते हैं कि आप शादीशुदा हैं, तो वे अपना सिर झुकाते हैं और “आआवव” या “चिंता मत करो, शहद, तुम्हारी तलाक की बारी आएगी” जैसी बातें कहते हैं।
  • जब आप किताबों की दुकानों को ब्राउज़ करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि अगर आई एम सो वंडरफुल, व्हाई आई एम स्टिल मैरिड, और ह्वेयर हिज डिड हिंड विद एज 35 यूज़िंग मे जो मैंने हार्वर्ड बिजनेस स्कूल में सीखा है
  • हर बार जब आप शादी करते हैं, तो आप एकल लोगों को महंगे उपहार देने के लिए बाध्य महसूस करते हैं।
  • जब आप अपने पति या पत्नी के साथ यात्रा करते हैं, तो आप प्रत्येक को अकेले यात्रा करने पर अधिक भुगतान करना पड़ता है।
  • काम पर, एकल लोग सिर्फ यह मानते हैं कि आप छुट्टियों और अन्य सभी असुविधाजनक असाइनमेंट को कवर कर सकते हैं; वे जानते हैं कि एक विवाहित व्यक्ति के रूप में, आपके पास करने के लिए कुछ भी बेहतर नहीं है।
  • एकल कर्मचारी अपने स्वास्थ्य देखभाल योजना में एक और वयस्क को जोड़ सकते हैं; आप नहीं कर सकते।
  • जब आपके एकल सहकर्मी मर जाते हैं, तो वे अपने सामाजिक सुरक्षा लाभों को उस व्यक्ति को छोड़ सकते हैं जो उनके लिए सबसे महत्वपूर्ण है; आपको किसी को भी छोड़ने की अनुमति नहीं है – वे सिर्फ सिस्टम में वापस जाते हैं।
  • सार्वजनिक कार्यालय के लिए उम्मीदवार इस बात पर गर्व करते हैं कि वे एकल लोगों को कितना महत्व देते हैं। यहां तक ​​कि कुछ लोगों ने एकल रहने के लिए, या अगर पहले से ही शादी करने की गलती की तो तलाक देने के लिए संघीय वित्त पोषण में एक अरब डॉलर से अधिक खर्च करने का प्रस्ताव है।

यदि वह दुनिया अस्तित्व में होती, तो यह लंबे समय तक नहीं चलती।

प्रगति शायद ही कभी सीधी होती है, यहां तक ​​कि उन पूर्वाग्रहों और भेदभाव के रूपों के लिए भी जिन्हें लंबे समय से मान्यता प्राप्त है।

पूर्वाग्रह और भेदभाव के सभी गंभीर रूप बिना पहचाने जाने की एक समान प्रक्रिया से गुजरते हैं, फिर एक बार लोगों द्वारा उन्हें इंगित करना शुरू कर दिया जाना और खारिज कर दिया जाना, और सबसे अच्छे मामलों में अंततः गंभीरता से लिया जाना। रूथ बेडर गिन्सबर्ग ने कहा कि जब उन्हें पहली बार सुप्रीम कोर्ट में नियुक्त किया गया था, तो अन्य न्यायाधीशों ने यह नहीं सोचा था कि लैंगिक भेदभाव मौजूद है। मुझे नहीं पता कि क्या न्याय के लिए ताकतें कभी एक ऐसी जीत हासिल करती हैं जिसे फिर कभी चुनौती नहीं दी जाती। उदाहरण के लिए, नस्लवाद को कुछ समय के लिए बहुत गंभीरता से लिया गया है। फिर भी, आज भी ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि हम एक नस्लीय-विरोधी समाज में हैं, और यह कि कोई भी शेष नस्लवाद नस्लवाद है।

समस्याओं में से एक यह है कि ये मामले केवल तथ्यों और उन सभी तरीकों के बारे में नहीं हैं जो नस्लवाद और लिंगवाद और एक प्रकार कावाद और अन्य सभी आइएमएस को डेटा के साथ दर्ज़ किया जा सकता है। वे भावनाओं और विचारधाराओं और लोगों के विश्वासों के बारे में भी हैं कि वे दुनिया में किस स्थान के लायक हैं। मुझे लगता है कि गायनवाद को गंभीरता से लेने में प्रगति होगी, लेकिन यह धीमी और अस्थिर हो सकती है, असफलताओं के साथ-साथ आगे भी बढ़ सकती है।

फेसबुक छवि: एलायंस / शटरस्टॉक

  • क्या जेफ सत्र हंसी से नफरत करता है?
  • प्रबंधित देखभाल में रहने या रहने के लिए नहीं
  • अमेरिकी सेवा के सदस्यों के बीच यौन मजबूरी
  • कौन सामान्य होना चाहता है?
  • 7 अच्छे स्व-देखभाल के लिए युक्तियाँ
  • क्यों अच्छा चिकित्सा उपचार के बारे में शिक्षण से अधिक है
  • अवसाद के बारे में एक बातचीत
  • भोजन विकार, आघात और PTSD - भाग 2
  • गर्भावस्था में सबसे आम समस्या यह नहीं है कि आप क्या सोचते हैं
  • क्या हमें स्पैड और बोर्डेन आत्महत्या पर रिपोर्ट करनी चाहिए?
  • अफ्रीकी अमेरिकियों में दुःस्वप्न
  • क्या अवसाद और कैनबिस लिंक किए गए हैं?
  • एक पागल यात्रा अनुसूची के साथ स्वस्थ और सचे कैसे रहें
  • अपने दिमाग को हटाने के 3 तरीके
  • एक ध्वनि तर्क
  • कंसेंसुअल नॉन-मोनोगैमी: ए ईयर ऑफ सेक्स रिसर्च इन रिव्यू
  • क्या आप गलत हो गए हैं?
  • क्या तलाक आपको स्वस्थ बना सकता है?
  • मनोवैज्ञानिक समय यात्रा के रूप में हाई स्कूल रीयूनियन
  • 30 (ईश) महत्वपूर्ण जीवन सबक मैंने अपने 30 के दशक में सीखा है
  • कैसे यौन रहस्य परेशान करते हैं?
  • असाधारण विश्वासियों उत्परिवर्ती हैं? मुश्किल से!
  • नियंत्रित पदार्थों को निर्धारित करते समय सर्वोत्तम अभ्यास
  • अपने पति या पत्नी के लिए एक पेरेंटिंग विवाह का परिचय देना चाहते हैं?
  • मानसिक रूप से बीमार के लिए, जेल मोड़ कार्यक्रम दूसरे मौका देता है
  • चार स्वस्थ नकल तंत्र तंत्र किशोर उपयोग कर सकते हैं
  • आपकी सलाह कितनी अच्छी है, वास्तव में?
  • कृतज्ञता पत्रिकाओं वास्तव में काम करते हो? 4 नई कृतज्ञता निष्कर्ष
  • प्रवासी बच्चे आश्रय: मैट, भोजन, लेकिन कोई मानव स्पर्श
  • आपकी राय में कौन है?
  • एक सीडीसी रिपोर्ट दिखाती है कि कैसे आम एक साथ रहना है
  • जब आप किसी की देखभाल करते हैं तो हमेशा शिकायत होती है
  • यह सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार पुनर्विचार करने का समय है?
  • ओपियोइड महामारी: किसे दोष देना है?
  • सरकार (या कोई भी) आपको शादी करने के लिए दबाव न दें
  • अगली स्कूल शूटिंग को कैसे रोकें
  • Intereting Posts
    अपनी प्रतिभा को वितरित करें: काम में खुद को अमूल्य बनाना अपने सर्वश्रेष्ठ यादें वापस खेलें 13 मस्तिष्क विशेषज्ञों से हमारे मस्तिष्क के बारे में अद्भुत नई अवधारणाओं क्यों इंटरनेट इतनी नशे की लत है घूंघट से परे: सिंकोनिनीटी और निकट मौत के अनुभव शारीरिक सत्य के बारे में एक मिथक को उजागर करना 9 सत्य अमेरिकियों की अनिच्छा से काम से समय बिताना कदाचार न्याय की मानक है जब Hypomanics चिकित्सा जब अस्वीकार कर देता है हमें सबसे अधिक चोट पहुँचाई? निलंबित एनीमेशन: सुनवाई और मूल्यांकन की आलोचना के बीच का समय समाप्त अंतर अच्छे संबंधों के लिए बनाते हैं हम क्या हैं वे क्या हैं प्यार और अंतरंगता को बढ़ावा देने के लिए सबसे शक्तिशाली शब्द है … यह कैसे काम नहीं करता है: 12 चरणों का हठधर्मिता नौकरी पर महिला सबोटेज अन्य महिलाएं?