क्यों हमें घातक सेना के उपयोग के लिए मानकों को बदलना चाहिए

स्टीफन क्लार्क को गोली मारने के लिए पुलिस पर आरोप नहीं लगाया गया था, लेकिन कानून निर्माता अभी भी कार्रवाई कर सकते हैं।

एक साल पहले स्टीफन क्लार्क की हत्या के जवाब में इस सप्ताह सैक्रामेंटो में तनाव जारी रहा। पुलिस ने क्लार्क को उसकी दादी के पिछवाड़े में गोली मार दी, जब वह एक सेलफोन पकड़ रहा था। आधिकारिक शव परीक्षा से पता चला कि उसे सात बार, पीठ में तीन गोली मारी गई थी। दोनों अधिकारी एक हुडी ब्रेकिंग कार की खिड़कियों में एक आदमी के बारे में 911 कॉल का जवाब दे रहे थे। उन्होंने सोचा कि क्लार्क के पास एक बंदूक थी, जब वह उनका सामना करने के लिए निकला जो उनके परिवार की संपत्ति थी।

Willy Johnson/Flickr

स्रोत: विली जॉनसन / फ़्लिकर

जिला अटॉर्नी, ऐनी-मैरी शुबर्ट ने पिछले सप्ताहांत की घोषणा की कि अधिकारियों से शुल्क नहीं लिया जाएगा। यह निर्धारण सैक्रामेंटो पुलिस विभाग द्वारा एक आंतरिक जांच के निष्कर्ष पर आधारित था। “क़ानून के लिए आवश्यक है कि हम उस समय के सामना करने वाले परिस्थितियों के आधार पर एक अधिकारी के कार्यों की तर्कशीलता का न्याय करें,” शूबर्ट ने कहा। और जिन अधिकारियों ने क्लार्क को “ईमानदारी से, बिना किसी हिचकिचाहट के गोली मारी, उनका मानना ​​था कि उनके पास एक बंदूक है।” कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल ने मंगलवार को आरोपों को नहीं दबाने का फैसला सुनाया।

फिर भी अभी भी संभावना है कि इस त्रासदी के परिणामस्वरूप सकारात्मक बदलाव आएगा। क्लार्क का परिवार एबी 392 का समर्थन कर रहा है, जो हाल ही में एक पुन: प्रस्तुत बिल है जो घातक बल के पुलिस उपयोग के लिए मानकों में बदलाव की मांग कर रहा है। कुछ कानून प्रवर्तन अधिकारियों के विरोध के बावजूद, इन बदलावों को वारंट किया जाता है, साधारण कारण यह है कि अधिकारी लोग भी हैं।

क्लार्क को गोली मारने वाले दो अधिकारी ईमानदारी से और बिना किसी हिचकिचाहट के मान सकते थे कि उसके पास बंदूक है। लेकिन हम यह जानते हुए कि लोग चीजों को कैसे देखते हैं, इस बारे में सोचने का एक अच्छा कारण यह है कि उनकी स्थिति का अंदाजा उस रात का पीछा करने के लिए उनके द्वारा लाई गई पृष्ठभूमि की धारणाओं से लगा।

यद्यपि हम अपने पर्यावरण से विश्व को प्रत्यक्ष रूप से अवधारणात्मक जानकारी प्राप्त करने के बारे में सोचते हैं, हम वास्तव में जो कर रहे हैं वह हमारे पूर्व विश्वासों और अनुभव के आधार पर आने वाली संवेदी सूचनाओं की सक्रियता से आशंका है। धारणा हिस्सा भविष्यवाणी है। इस दृश्य के लिए समर्थन प्रेरित मतिभ्रम से जुड़े प्रयोगों से आता है। शोधकर्ताओं ने विषयों को एक टोन के साथ एक प्रकाश की उम्मीद करने के लिए वातानुकूलित किया। जब वे उन्हें केवल प्रकाश दिखाते थे, तो विषयों के साथ-साथ स्वर को भी सुना जाता था। क्योंकि वे दोनों को एक साथ जाने की उम्मीद करने के लिए आए थे, प्रकाश की धारणा ने टोन की गलत धारणा को जन्म दिया।

शायद यह कहना बहुत ज्यादा है कि अधिकारियों ने उस रात क्लार्क के हाथों में बंदूक तान दी थी। (शायद नहीं।) लेकिन यह दावा करने के लिए अनुचित नहीं लगता है कि उन्होंने सोचा होगा कि उन्होंने एक को देखा, भाग में, क्योंकि उन्हें उम्मीद थी। अपने विभाग द्वारा जारी किए गए आग्नेयास्त्रों के साथ, वे अपने साथ रात की मान्यताओं और अपेक्षाओं को काम करने के लिए लाए, जो आग्नेयास्त्रों को वहन करते हैं। और इन संभावितों ने उस क्षण की गर्मी में जो देखा, उसे प्रभावित किया।

जिस तरह हमारी धारणाएं पूर्व मान्यताओं और अपेक्षाओं से प्रभावित होती हैं, वैसे ही ये पुजारी हमारे सांस्कृतिक मील के पत्थर और पिछले जीवन के अनुभव से हम रूढ़िबद्ध हैं। और यह सोचने का कारण है कि यह पुलिस अधिकारियों के लिए भी उतना ही सही है जितना कि यह बाकी हम में से है। नस्लीय रूढ़िवादिता कोई अपवाद नहीं है, और वे झूठी मान्यताओं और उम्मीदों को वास्तविकता में आधार नहीं दे सकते हैं। उदाहरण के लिए, साक्ष्य का सुझाव है, कि जनता को भारी मात्रा में एक ड्रग उपयोगकर्ता को काले रंग के रूप में देखने की संभावना है, हालांकि यह बहुत अधिक संभावना है कि इस देश में एक ड्रग उपयोगकर्ता सफेद होगा। इसी तरह, गोरे लोग इस देश में नॉनवेज पुरुषों की तुलना में दो गुना ज्यादा बंदूक रखने की संभावना रखते हैं, फिर भी एक सशस्त्र अपराधी की छवि स्टीफन क्लार्क की तरह दिखती है। अपने हाथों में देखने की उम्मीद करने वाले व्यक्ति को प्रभावित करके, यह रूढ़िवादिता आकार देती है कि एक उचित पुलिस अधिकारी ने अपनी दादी के पिछवाड़े में जिस चमकदार वस्तु को उतारा है उसे क्या माना जाएगा।

इस राष्ट्र के सभी कोनों में कानूनविद इस बात की वास्तविकता बनाए रखने के लिए बुद्धिमान होंगे कि मानव धारणा किस तरह से काम करती है क्योंकि पुलिस अधिकारियों द्वारा बल के “न्यायसंगत आत्महत्या” और “उचित” उपयोग की परिभाषा पर बहस नए सिरे से होती है। एक अधिकारी को जो कुछ उचित लगता है वह संभवत: ऐसे कारकों से आकार लेता है जिनका परिस्थितियों से कोई लेना देना नहीं है। और यह देखते हुए कि हमने, जनता ने, उन्हें हमारी सुरक्षा के नाम पर घातक बल का उपयोग करने के लिए अधिकृत किया है, यह आवश्यक नहीं है कि वे प्रासंगिक विकल्पों को समाप्त कर दें और केवल आवश्यक होने पर ही इसका प्रयोग करें। जब दांव घातक अधिक होते हैं, तो कार्रवाई के लिए कथित आधार वास्तविकता में बेहतर होते हैं।

  • महिला शतरंज खिलाड़ियों के लिए कोई स्टीरियोटाइप धमकी नहीं
  • स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता: कृपया सुनें
  • लड़के और लड़कियां समान रूप से गणित में सफल होने के लिए लैस हैं
  • प्रबंधन सुनवाई की सरल शक्ति
  • लव एट फर्स्ट बाइट: फर्स्ट डेट पर क्या ऑर्डर करना है
  • दृश्य पैटर्न: एक हाउस-ट्री-व्यक्ति बनाएं
  • मातृत्व अवकाश छोड़ना
  • अपने पर्यावरण को नेविगेट करना
  • मिशेल वुल्फ का मेरा बचाव: आलोचना का जवाब देना
  • परिवर्तन की हवाएं: अल्जाइमर के दिमाग के अंदर
  • 3 वार्ताएं जो आपके आउटलुक को 1 घंटे में जीवन में बदल सकती हैं
  • हेल्थ केयर सिस्टम में कैसे सिंगल लोग शॉक्ड हैं
  • क्या "ड्रंकोरेक्सिया" एक वास्तविक चीज है?
  • क्रिएटिव टाइप की फॉलसी
  • नास्तिकों का अविश्वास
  • Homophobia कैसे अपने लिंग के अंदर पुरुषों और महिलाओं को रखता है
  • "वह बहुत समलैंगिक है" बस इतना गलत है
  • फर्डिनेंड देखने के लिए आपको अपने बच्चों को क्यों लेना चाहिए
  • "ब्लैक पैंथर" और नस्लीय समाजीकरण का महत्व
  • हैप्पी रिलेशनशिप में बॉडी इमेज की मुख्य भूमिका
  • 3 वार्ताएं जो आपके आउटलुक को 1 घंटे में जीवन में बदल सकती हैं
  • कैसे आधुनिक जीवन ने हमें नाराज कर दिया
  • लव एट फर्स्ट बाइट: फर्स्ट डेट पर क्या ऑर्डर करना है
  • कितना अचेतन बाईस महिलाओं और पुरुषों को प्रभावित करता है
  • दयालुता और हंसी के साथ अपने जीवन के निर्णयों पर प्रतिबिंबित करना
  • लव एट फर्स्ट बाइट: फर्स्ट डेट पर क्या ऑर्डर करना है
  • क्या Stigma चिकित्सक Burnout में योगदान देता है?
  • रिलेशनशिप दुर्व्यवहार के सूक्ष्म संकेतों को कैसे पहचानें
  • हिंसा के बारे में समाचार रिपोर्ट कैसे Stigma मजबूती
  • रिकवरी कॉलेज: मानसिक बीमारी वाले लोगों के लिए नई आशा
  • आयु की कलंक को खत्म करना
  • क्रिएटिव टाइप की फॉलसी
  • कैंसर डरावना है; डिप्रेशन हार्डर है
  • नफरत का मनोविज्ञान
  • क्या हम दबाव में बेहतर प्रदर्शन करते हैं?
  • अवचेतन के माध्यम से अपने ग्राहकों तक पहुँचें
  • Intereting Posts
    पीछे कोई टाइल बाएं नहीं Gerontologists कहाँ अंतःविषय टीमें पर फिट हो? टाइम्स स्क्वायर बॉम्बर ओबामा का प्यार बच्चा है, विशेषज्ञ का दावा है अल-कायदा और आईएसआईएस उम्मीदवारों के लिए आर्ट थेरेपी मिथक ऑफ पावर-नो नंबर 1: हर कोई शामिल किया जा सकता है आपका ऑक्सीजन स्तर ऊपर हम एक दूसरे को क्यों नहीं सुनते झूठे और धोखेबाज से खुद को सुरक्षित रखें अपने जीवन को ऊपर चढ़ाना एथलेटिक सफलता के लिए, आप अब वेतन या बाद में भुगतान करें रचनात्मकता के बारे में व्यावहारिक कदमों के बारे में शिक्षण दया में मैं बोलूंगा शिक्षण बच्चों को आत्मविश्वास का विकास कैसे करें अपनी कथाएं: अन्य चीजों में बीमारी और ग्लेडिंग चीजें मारिजुआना और अन्य "ड्रग्स" पर अनुसंधान