Intereting Posts
निजी प्रैक्टिस में शुरू करना और सफल होना नया सबूत यह बुद्धि मस्तिष्क प्रशिक्षण से बढ़ सकती है I प्रामाणिक आवाज़ें फ्री-रंगिंग कुत्तों में वर्चस्वः उम्र और सामाजिक सहिष्णुता घरेलू हिंसा: बिजली और रैंक गतिशीलता गोली दे दो! शक्तिशाली पुरुषों की खतरनाक आकर्षण फेरेट्स को बचाने के लिए हैमस्टर्स का उपयोग करना: अनुकंपा संरक्षण की आवश्यकता क्या आपका बच्चा एक मानसिक विकार है? माता-पिता का अलगाव बच्चों के भावनात्मक दुर्व्यवहार है कॉस्बी थकता या कॉस्बी आइयूप्पन? अंग्रेजी बुलडॉग एक नस्ल नस्ल है? फ्लू: डर का मौसम पास है किस प्रकार की प्रतिक्रिया सबसे अच्छी है? एक कठिन सहकर्मी से निपटना? ब्रेन साइंस का उपयोग करें!

क्या DCFS को सुधार की आवश्यकता है?

हां, लेकिन उन तरीकों से नहीं जो आप सोच सकते हैं।

Skitterphoto/Pexels

स्रोत: स्केटरफोटो / Pexels

हाल ही में शिकागो ट्रिब्यून के एक लेख के अनुसार, सबरी विल्मेट में एक मां कोरी विडेन को इलिनोइस डिपार्टमेंट ऑफ चिल्ड्रन एंड फैमिली सर्विसेज (DCFS) में रिपोर्ट किया गया था क्योंकि किसी ने उसकी 8 वर्षीय बेटी को अकेले कुत्ते को टहलाते हुए देखा था। लेख में कहा गया है कि “शिकागो क्षेत्र में और देश भर में माताओं ने खुद को पुलिस या बाल कल्याण अधिकारियों द्वारा जांच के केंद्र में पाया है कि उनके बच्चों को अकेले स्पॉट किया गया था, लेकिन पार्क में खेल रहे हैं या किसी के बाहर खड़ी कार में मिनटों के लिए छोड़ दिया गया है। स्टोर – ऐसी गतिविधियाँ जो विशिष्ट या हानिरहित हो सकती हैं, लेकिन अब कुछ को अस्वीकार्य माना जाता है। ”अधिकांश इस बात से सहमत हो सकते हैं कि इस तरह के व्यवहार के लिए DCFS को बुलाना बड़ा अजीब है, और ट्रिब्यून लेख में कहा गया है कि कुछ वकालत करने वाले समूहों, साथ ही माता-पिता, को भी बुलाया है। DCFS हस्तक्षेप को योग्यता देने वाले मानकों में सुधार। यह एक अच्छा विचार है?

अपने काम में, मुझे DCFS के साथ बातचीत करने के लगातार अवसर मिले हैं। मैंने कई रोगियों को देखा है जो डीसीएफएस के साथ भी शामिल थे, उनके केस मैनेजर के साथ-साथ अदालत में कभी-कभार लिखित दस्तावेज की लगातार मौखिक रिपोर्ट की आवश्यकता थी। मैंने कुछ समय पर एक मरीज को DCFS बुलाया है। मैं इस बात से सहमत हो सकता हूं कि DCFS टूट गया है, लेकिन लेख द्वारा दिए गए सुधार कोई समाधान नहीं हैं।

कुंद होने के लिए, डीसीएफएस हस्तक्षेप के लिए मानकों को बढ़ाने से मृत बच्चों को जन्म दिया जाएगा। शायद अभी नहीं, शायद जल्द भी नहीं, लेकिन ऐसा होगा। इलिनोइस में DCFS ऐतिहासिक रूप से प्रचलित राजनीतिक हवाओं के साथ या तो अक्षुण्ण परिवारों को प्राथमिकता देने या दुरुपयोग के पहले संकेत पर बच्चों को हटाने के लिए चला गया है। यदि DCFS उनके मानदंड को कम करता है, और एक बच्चे की उच्च-प्रोफ़ाइल मृत्यु होती है, तो यह सबसे अधिक संभावना है कि वेडेन जैसे माता-पिता नहीं होंगे जो परिणामी दरार का बोझ उठाते हैं, बल्कि मरीजों की सेवा करते हैं।

विडन की कहानी जितनी हास्यास्पद हो सकती है, डीसीएफएस के साथ उसका अनुभव वास्तव में इस बात का सबूत है कि वर्तमान में यह प्रणाली काम कर रही है। एक मामला कार्यकर्ता बच्चे का साक्षात्कार करने के लिए बाहर आया, कुछ अन्य प्राधिकरण के आंकड़ों से बात की, और दो सप्ताह के भीतर मामले को बंद कर दिया। यदि हॉटलाइन पर कॉल करने वाले व्यक्ति ने दुर्भावनापूर्ण इरादे से ऐसा किया, तो उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है।

हमें DCFS में सुधार करने की आवश्यकता है, लेकिन इस तरह से नहीं कि ट्रिब्यून प्रस्ताव करता है। DCFS मामलों को संभालने वाली एजेंसियों में 40 प्रतिशत वार्षिक टर्नओवर दर, एक चौंका देने वाला आंकड़ा है जो मामलों में थोड़ा निरंतरता की ओर जाता है। मैंने उन मरीजों के साथ काम किया है जिन्होंने एक या दो साल में चार डीसीएफएस केसवर्कर्स के साथ काम किया है। यह अनिवार्य रूप से उनके मामलों को बाहर निकालता है जिससे उन्हें और अधिक पीड़ा होती है और राज्य के पैसे खर्च होते हैं। DCFS से जुड़े बच्चों में नस्लीय असमानता है; अफ्रीकी अमेरिकी बच्चे इलिनोइस राज्य की बाल जनसंख्या का 15 प्रतिशत बनाते हैं, लेकिन डीसीएफएस के कैसलोआद का 34 प्रतिशत। अंत में, एक हालिया अध्ययन के अनुसार, DCFS उपेक्षा के मामलों को संबोधित करने में कम से कम प्रभावी है जो कि 75 प्रतिशत से परेशान है क्योंकि सिर्फ उसी कारण से हस्तक्षेप शुरू किया जाता है।

बच्चे गहराई से कमजोर हैं, और हमारा कर्तव्य है कि हम उनकी और उनकी मासूमियत की रक्षा करें। हमें ऐसे मामलों को संभालने वाली एजेंसियों के स्वास्थ्य को संबोधित करने के लिए DCFS में सुधार पर विचार करना चाहिए, असमानता को कम करना चाहिए, और हस्तक्षेप को परिवारों के लिए अधिक प्रभावी बनाना चाहिए। वे प्रयास बच्चों को सुरक्षित रखने के साथ-साथ कहीं अधिक सफल साबित होंगे।

संदर्भ

रसेल, जेआर, केर्विन, सी।, और हैलवरसन, जेएल (2018)। क्या बाल सुरक्षा सेवाएँ प्रभावी हैं? बच्चों और युवा सेवाओं की समीक्षा 84 (जनवरी 2018), पीपी 185-192।