Intereting Posts
क्या आपको जीवन के लिए धर्म की आवश्यकता है मतलब और उद्देश्य? निजीकरण न्याय और आउटसोर्सिंग उपेक्षा अड़चन की गलती: इसे आराम कैसे करें गर्म हाथ के साथ बंद करो ईएटी-लैंसेट का प्लांट-आधारित ग्रह: 10 चीजें जो आपको जानना आवश्यक हैं आपकी पारिवारिक व्यवसाय योजना बनाना कार कैट के अंतराल: क्या यह नींद की कमी या कुछ और है? क्यों लोग शेप बनें ग्रोप विमेन के पुरुषों के लिए एक शब्द है बोझ के जानवर: विकलांगता और पशु लिबरेशन पर दोबारा गौर किया एक आसान सवाल चिंता चक्र को तोड़ने में मदद कर सकता है एक आप्रवासी महिला की कहानी: मैं एलिस द्वीप के बारे में क्या सुना? जब पर्याप्त पर्याप्त है महिला नेतृत्व शैली: बॉस प्लस? कॉलेज के नए माता पिता: बहुत तेज़ मत चलो!

क्या लड़कियों के लिए एग्रीरियर होना बेहतर है?

क्या कवनुगु बहस में “दोनों पक्ष” चाहते हैं कि लड़कियां गुस्से में हैं?

कवानुआघ नामांकन के लिए जनता की प्रतिक्रिया में, आप दोनों ओर से कुछ साझा प्रश्न देख सकते हैं। कवनौघ के कुछ रक्षकों ने पूछा, “वह तुरंत हमले की रिपोर्ट क्यों नहीं करेगा?” लेकिन यौन उत्पीड़न के शिकार लोगों के लिए हमारी कानूनी व्यवस्था कितनी कम है, इस बात से वे खुद को परेशान महसूस कर रहे हैं कि असुरक्षित गुस्से को रोकने के लिए बढ़े हुए गुस्से की भूमिका क्या हो सकती है।

NBC.com ने मोना एल्टहॉवी को सिर्फ इस बात पर प्रकाशित किया है कि “अगर हम लड़कियों को क्रोध करना सिखाएंगे तो दुनिया कैसी दिखेगी।” इसे व्यक्त करने के विभिन्न तरीके और इसका उपयोग करने के तरीके के बारे में पाठ। ”

एल्तावी इसे इस तरह कहते हैं, “मैं हर बच्ची को गुस्से में बोतल से दूध पिलाना चाहता हूं ताकि वह उसकी हड्डियों और मांसपेशियों को मजबूत करे। मैं उसे फ्लेक्स करना चाहता हूं, और उसके अंदर बढ़ती ताकत को महसूस करना चाहता हूं क्योंकि वह खुद एक बच्चे से एक युवा महिला में बढ़ती है। ”

वैसे भी, यह प्रस्ताव उन लोगों को संतुष्ट करता प्रतीत होगा जिन्होंने डॉ। फोर्ड, ब्रेट कवनुआघ के पहले अभियोजक के लिए (राष्ट्रपति सहित) ऐसी कठोर आलोचना की थी। अगर हमले की शिकार 15 साल की बच्ची गुस्से में “दृढ़” हो जाती है, तो मारपीट होती है, निश्चित रूप से वह अपने माता-पिता और पुलिस (और फिर कुछ) के लिए सही जाएगी? यदि ऐसा है, तो मैं अधिक समकालीन क्रोध मान रहा हूं कि डॉ। फोर्ड के आलोचक उनसे क्या चाहते थे।

दार्शनिक मार्था नुसबम ने हाल ही में “क्रोध और क्षमा: नाराजगी, उदारता और न्याय” लिखा है। वह केवल “क्रोध” की सिफारिश करने के बारे में सतर्क है और बताती है कि “क्रोध” निश्चित रूप से एक चीज या प्रकार नहीं है। बहुत सावधानी से, वह एक विशिष्ट प्रकार के क्रोध और एक विशेष प्रकार के व्यक्त क्रोध के लिए एक मामला बनाता है। लेकिन, इस प्रक्रिया में, पुराने अरिस्टोटेलियन खाते पर निर्माण, वह हमें पांच तरीके देखने में मदद करता है, जिसमें किसी के हमले पर “गुस्सा” ठीक वही हो सकता है, जो कवनुआ के अभियुक्त के आलोचक उम्मीद कर रहे थे।

  • 1) क्रोध आपको यह पहचानने में मदद करता है कि आपके साथ किया गया कुछ गंभीर रूप से गलत है।
  • 2) क्रोध आपको गलत काम करने वाले को पहचानने और सजा देने के लिए प्रोत्साहित करता है।
  • 3) क्रोध दूसरों के लिए एक संकेत है कि आप दुर्व्यवहार को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं।
  • 4) क्रोध आपको कार्रवाई करने के लिए प्रेरित कर सकता है।
  • 5) क्रोध दूसरों को डरा सकता है, एक निवारक के रूप में काम कर रहा है।

क्या मैं जो समझौता कर रहा हूं, वह केवल सतही है? क्या उनकी शिकायत के निहितार्थ के माध्यम से एक सोच के रूप में डॉ। फोर्ड की प्रतिक्रिया के आलोचक हैं? या इल्तवाही ने कवनुगु बहस के “प्रत्येक पक्ष” के लिए कुछ ऐसा पहचाना है: हमें एंगेरियर लड़कियों की आवश्यकता है?

इस मुद्दे पर गहराई से विचार करने के लिए नूसबम की पुस्तक सही मार्गदर्शक है। उसके तर्क को बनाने में, वह (और विवरण) शामिल करती है कि हम अक्सर क्या छोड़ देते हैं: (यहां तक ​​कि) के एक एजेंट के लिए लागत गुस्से में उचित है। उनके काम का एक पूर्ण विवरण यहाँ है।