क्या मेकअप पहनने के लिए एक सामाजिक दंड है?

नए शोध से पता चलता है कि सौंदर्य प्रसाधन एक महिला को कम भरोसेमंद लग सकता है।

Freestocks

क्या पहनने से नकारात्मक और साथ ही सकारात्मक सामाजिक नतीजे निकल सकते हैं?

स्रोत: फ्रीस्टॉक्स

उपस्थिति महत्वपूर्ण है। अच्छे दिखने वाले लोग नौकरी के साक्षात्कार में अधिक अनुकूल परिणामों का अनुभव करते हैं, जब अपराध के लिए प्रयास किया जा रहा है, जब राजनीतिक कार्यालय के लिए चल रहा है, और (निश्चित रूप से) रोमांटिक साथी की तलाश में।

यह आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए, फिर, कि हम अपनी उपस्थिति को सर्वश्रेष्ठ बनाने के लिए प्रेरित होते हैं। पुरुषों की तुलना में महिलाओं को, जिनकी उपस्थिति पर निर्णय लिया जाता है, पुरुषों की तुलना में उनकी उपस्थिति बढ़ाने के लिए मेकअप का उपयोग करने की अधिक संभावना है। अमेरिका में हर साल होने वाली 15 मिलियन कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं में 90 प्रतिशत से अधिक महिलाएं भी गुजरती हैं।

मेकअप और कॉस्मेटिक सर्जरी में हम जो मान सकते हैं वह वांछित प्रभाव है। मेकअप, जैसा कि पारंपरिक रूप से लागू किया जाता है, चेहरे की त्वचा और होंठ और आंखों के बीच विपरीत बढ़ जाता है – ये विरोधाभास स्वाभाविक रूप से महिलाओं और युवा लोगों में अधिक है, इसलिए मेकअप के परिणामस्वरूप अधिक स्त्री और युवा उपस्थिति होती है। और अनुसंधान से पता चला है कि त्वचीय (बोटॉक्स विकल्प) इंजेक्शन एक त्वचीय भराव उपचार के साथ मिलकर स्पष्ट आयु को कम करता है और स्वास्थ्य और आकर्षण की धारणाओं को बढ़ाता है।

हालांकि, किसी की उपस्थिति को बढ़ाने से दूसरे लोगों पर इसका प्रभाव पड़ सकता है। आइए दो नए शोध पत्रों पर गौर करें, जिनसे पता चलता है कि सामाजिक धारणाओं पर उपस्थिति कैसे बढ़ती है।

अपने प्रतिद्वंद्वियों को लिपस्टिक

मनुष्य एक सामाजिक शून्य में नहीं रहता है: हमारे व्यवहार दूसरों को प्रभावित करते हैं। और जब कोई व्यक्ति अपनी उपस्थिति को बढ़ाता है, तो न केवल उस व्यक्ति के लिए, बल्कि उनके सामाजिक क्षेत्र में अन्य लोगों के लिए भी परिणाम होते हैं। जब हम एक संभावित साथी का पीछा करते हैं, तो हम उस साथी के लिए अन्य लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं (विशेषकर यदि हम अनन्य एकांगीपन पर जोर देते हैं)। और जब हम अपनी उपस्थिति बढ़ाते हैं, तो उस प्रतिस्पर्धा में हमारा लाभ हमारे प्रतिद्वंद्वियों का नुकसान भी होता है।

सीधे शब्दों में कहें, अगर हम अपेक्षाकृत अधिक आकर्षक हो जाते हैं, तो हमारे प्रतिद्वंद्वी अपेक्षाकृत कम आकर्षक हो जाते हैं।

उटाह विश्वविद्यालय के डेनिएल डेलप्रिओर और टेक्सास क्रिश्चियन यूनिवर्सिटी के उनके सहयोगियों – हन्नाह ब्रैडशॉ और सारा हिल ने सोचा कि क्या उपस्थिति वृद्धि सामाजिक दंड के साथ आ सकती है। क्या वे महिलाएं जो अपने साथियों द्वारा सजाए गए अपने रूप को बढ़ाने के लिए प्रयास करती हैं?

डेलप्रियोर और उनकी टीम में लगभग 120 विषमलैंगिक महिलाएं एक युवा महिला के बारे में एक छोटी कहानी पढ़ती हैं जो एक पुरुष प्रबंधक के साथ नौकरी के लिए साक्षात्कार की तैयारी कर रही है। आधे स्वयंसेवकों ने एक कहानी पढ़ी जिसमें नायक, मेलिसा ने मेकअप लगाकर अपने साक्षात्कार के लिए तैयार किया; अन्य आधे ने एक ही कहानी पढ़ी, इस समय को छोड़कर मेलिसा को किसी भी श्रृंगार को नहीं पहनने के रूप में वर्णित किया गया था।

जिन लोगों ने “मेकअप” कहानी पढ़ी, उनकी तुलना “नो मेकअप” कहानी पढ़ने वालों से हुई, उन्होंने सोचा कि मेलिसा अधिक धोखेबाज, नकली, जोड़ तोड़, स्वार्थी और हर कीमत पर आगे बढ़ने की कोशिश कर रही है। यह इंगित करने योग्य है कि अंतर बहुत बड़ा नहीं था: सात-बिंदु रेटिंग पैमाने पर लगभग आधा अंक। फिर भी, ऐसा लगता है कि महिलाओं को अधिक नकारात्मक रोशनी में देखा जा सकता है यदि वे मेकअप पहनते हैं।

बनाओ (अप) दोस्तों

क्योंकि कहानियों को पढ़ना किसी वास्तविक व्यक्ति को पहचानने के समान नहीं है, शोधकर्ताओं ने एक अनुवर्ती अध्ययन किया जिसमें उन्होंने महिलाओं के स्वयंसेवकों की तस्वीरों का एक नया सेट दिखाया जो या तो मेकअप पहने हुए थे या नहीं पहने थे। इस बार DelPriore ने स्वयंसेवकों से पूछा कि क्या वे प्रत्येक महिला के साथ जुड़ना पसंद करेंगे: उसके साथ व्यक्तिगत जानकारी साझा करना, उसे बेहतर जानना, उसे दोपहर के भोजन पर ले जाना, और इसके आगे। महिला स्वयंसेवकों को उन महिलाओं की तुलना में कम करने की इच्छा थी जो उन महिलाओं की तुलना में थीं जिनके चेहरे नहीं बने थे, भले ही वे इस बात से सहमत थीं कि मेकअप के परिणामस्वरूप अधिक आकर्षक उपस्थिति होती है।

इन प्रभावों को क्या हो सकता है? क्या महिलाएँ मेकअप पहनने वाली अन्य महिलाओं पर जुर्माना लगाती हैं क्योंकि वे महिलाएँ अपना रूप निखारने का प्रयास कर रही हैं, या सिर्फ इसलिए कि वे महिलाएँ अधिक आकर्षक दिखती हैं? डेलप्रीयर ने यह पता लगाने के लिए एक तीसरा प्रयोग किया।

freestocks

जो महिलाएं मेकअप करती हैं उन्हें कम आकर्षक मित्र सामग्री के रूप में क्यों देखा जाता है?

स्रोत: freestocks

उसने सीधे महिला स्वयंसेवकों के एक नए समूह को सौंदर्य प्रसाधन पहने या न पहने महिलाओं की अधिक तस्वीरें दिखाईं। इस बार स्वयंसेवकों ने प्रत्येक महिला के आकर्षण का मूल्यांकन किया, उसने अपनी उपस्थिति को बढ़ाने के लिए कितना प्रयास किया, और अपनी विश्वसनीयता के बारे में बयानों की एक श्रृंखला के साथ समझौते या असहमति व्यक्त की – उदाहरण के लिए, “अगर मैं इस महिला से मिलने के लिए था, तो मैं सोचें कि वह कुछ के बाद है, “और,” अगर हम किसी चीज़ के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे थे, तो मैं उससे निष्पक्ष खेलने की उम्मीद करूंगा। ”

स्वयंसेवकों की प्रतिक्रियाओं के विश्लेषण से पता चला है कि मेकअप पहनने वाली महिलाओं को उनकी उपस्थिति को बढ़ाने के लिए कठिन प्रयास के रूप में देखा गया था, और यह कि उपस्थिति बढ़ाने के अधिक से अधिक प्रयास भरोसेमंदता की कम रेटिंग के साथ जुड़े थे। महत्वपूर्ण रूप से, यह तब भी सच था जब शोधकर्ताओं ने गणितीय रूप से आकर्षण के प्रभाव को नियंत्रित किया था। इसलिए, वास्तव में मेकअप पहनने से महिलाएं कम भरोसेमंद लगती हैं, कम से कम दूसरी महिलाओं के लिए।

डेलप्रिओर ने अपने शोध पत्र में लिखा है कि उनके शोध में यह है:

… महिला परिचितों और दोस्तों के बीच संबंधों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ। किशोरों के बीच, उदाहरण के लिए, यह संभव है कि महिलाओं द्वारा बनाए गए सौंदर्यीकरण के प्रयासों को समान-सेक्स साथियों द्वारा बाहर किए जाने या महिला बुलियों द्वारा लक्षित होने की संभावना बढ़ सकती है। दरअसल, शोध बताते हैं कि किशोरों के रूप में, आकर्षक महिलाएं कम आकर्षक महिलाओं की तुलना में अप्रत्यक्ष आक्रामकता का शिकार बनने की अधिक संभावना रखती हैं।

मेकअप के लिए इतना। कॉस्मेटिक सर्जरी जैसे उपस्थिति बढ़ाने के अधिक चरम रूपों के बारे में क्या?

डेलप्रीयर मेक-अप अध्ययन के सह-शोधकर्ता हन्ना ब्रैडशॉ और सारा हिल ने प्रयोगों का एक और सेट चलाने का फैसला किया। वे रैंडी प्रोफिट लेयेवा और ओकलैंड यूनिवर्सिटी के सिलिस निकोलस से जुड़े थे।

मनोवैज्ञानिकों की टीम ने उल्लेख किया कि पिछले शोधों से पता चला है कि लोग अल्पकालिक और दीर्घकालिक संबंधों के लिए अपनी प्राथमिकताओं में भिन्न होते हैं। कुछ को एक साथी के साथ बसने के लिए प्रेरित किया जाता है, शायद शादी पर नज़र रखने के लिए। दूसरों को छोटी अवधि की मक्खियों की एक श्रृंखला में अधिक रुचि है।

एक प्रकार के रिश्ते को दूसरे पर आगे बढ़ाने के लिए पसंद करने के बारे में कुछ भी सही या गलत नहीं है। फिर भी, अक्सर संकीर्णता को नकारात्मक रूप से देखा जाता है, और यह महिलाओं के लिए विशेष रूप से सच है। इसलिए, जिन महिलाओं को अल्पकालिक रिश्तों में रुचि रखने वाली माना जाता है, उनके साथ खराब व्यवहार किया जा सकता है (हालांकि इस बात के प्रमाण हैं कि यौन दोहराव बदल सकता है)।

एक अल्पकालिक निवेश

ब्रैडशॉ और उनकी टीम ने सबसे पहले 90 युवा महिलाओं के एक अध्ययन में पुष्टि की कि जो लोग अल्पकालिक रिश्तों की खोज में अधिक प्रयास करते हैं, वे वास्तव में कॉस्मेटिक सर्जरी की अधिक स्वीकृति की रिपोर्ट करते हैं। अल्पकालिक संबंधों और श्रृंगार की स्वीकृति के लिए एक प्राथमिकता के बीच ऐसा कोई लिंक नहीं था: मक्खियों के लिए एक प्राथमिकता केवल उपस्थिति बढ़ाने के अधिक चरम रूपों की स्वीकृति से जुड़ी है।

अपने दूसरे अध्ययन के लिए, ब्रैडशॉ ने 160 युवा पुरुषों और महिलाओं को भर्ती किया, जिन्होंने कभी कॉस्मेटिक प्रक्रिया नहीं की थी। ये पुरुष और महिलाएं सोशल मीडिया और ऑनलाइन डेटिंग प्रोफाइल की धारणाओं के बारे में एक अध्ययन में भाग लेने के लिए, ब्रैडशॉ की प्रयोगशाला में गए। वास्तव में, सभी स्वयंसेवकों ने नकली डेटिंग प्रोफाइल देखी, जिसमें उसी महिला की तस्वीरें शामिल थीं। नकली डेटिंग प्रोफ़ाइल के एक तरफ एक टिप्पणी अनुभाग था, जिसमें संदेश प्रदर्शित किए गए थे जो डेटिंग प्लेटफ़ॉर्म के अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा छोड़ दिए गए थे। आधे स्वयंसेवकों ने सहज टिप्पणियां देखीं, लेकिन दूसरे आधे ने एक टिप्पणी देखी जो पढ़ी गई थी:

“मैंने उसे हाई स्कूल के बाद से जाना है, और उसके प्लास्टिक सर्जन ने उसके शरीर के लिए यौवन की तुलना में अधिक किया है!”

प्रोफाइल देखने के बाद, स्वयंसेवकों ने सोशल मीडिया के अपने स्वयं के उपयोग (अध्ययन के मुख्य बिंदु से उन्हें विचलित करने) के बारे में भराव के सवालों का जवाब दिया, और फिर शॉर्ट-बनाम लॉन्ग के लिए उसकी स्पष्ट पसंद के आधार पर डेटिंग प्रोफ़ाइल में महिला को मूल्यांकन किया। टर्म रिलेशनशिप।

स्वयंसेवकों ने उस महिला का मूल्यांकन किया जो कथित तौर पर अल्पकालिक संभोग में अधिक रुचि के रूप में कॉस्मेटिक सर्जरी से गुजरती थी। यह इस बात की परवाह किए बिना था कि वह एक पुरुष या महिला स्वयंसेवक द्वारा न्याय किया गया था या नहीं।

भविष्य के अनुसंधान का उद्देश्य संभवतः उन व्यक्तियों के बीच संबंध बनाने का प्रयास करना चाहिए, जो लंबे समय से संभोग के प्रयास में हैं, जो कॉस्मेटिक सर्जरी करवा चुके हैं, या यह निर्धारित करने के लिए कि क्या महिलाओं को संक्षिप्त यौन मामलों में रुचि रखने वाली माना जाता है। आने वाली कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं में अतिरिक्त सामाजिक परिणाम भुगतने की संभावना है, जैसा कि डेलप्रीयर अध्ययन में उन महिलाओं ने किया था जिन्होंने मेकअप पहना था।

फिर भी, ब्रैडशॉ और उनके सहयोगियों ने कहा कि उनके:

“… परिणाम महिला सौंदर्यीकरण की रणनीति के कारणों और परिणामों की जांच करने वाले साहित्य के बढ़ते शरीर को जोड़ते हैं, और अतीत के साहित्य के साथ पुरुषों के अल्पकालिक संभोग प्रयास और लक्जरी उत्पादों के विशिष्ट उपभोग के बीच समान संबंध दिखाते हैं।”

फेसबुक छवि; सिडा प्रोडक्शंस / शटरस्टॉक

संदर्भ

ब्रैडशॉ, एचके, प्रॉफिट लेवा, आर।, निकोलस, एससीए, और हिल, एसई (2019)। महंगी महिला उपस्थिति-वृद्धि अल्पकालिक संभोग प्रयास के संकेत प्रदान करती है: कॉस्मेटिक सर्जरी का मामला। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत अंतर, 138, 48-55। doi: 10.1016 / j.paid.2018.09.019

डेलप्रिया, डीजे, ब्रैडशॉ, एचके, और हिल, एसई (2018)। उपस्थिति वृद्धि महिलाओं के बीच एक रणनीतिक सौंदर्यीकरण जुर्माना पैदा करती है। विकासवादी व्यवहार विज्ञान, 12 (4), 348-366। डोई: 10.1037 / ebs0000118

  • लिंग की तरलता की प्रशंसा में: भाग II
  • लैंडिंग वासना: कई मानव ड्राइव के पीछे मानव ड्राइव
  • हमें बनाम उन्हें, या हमारी तरह नहीं
  • क्यों ईरान पालतू कुत्तों और उनके मालिकों का विरोध कर रहा है?
  • इट्स कूल टू बी ए काइंड किड
  • ए, जेनेटिक्स, और भविष्य पर पॉलीमैथ जेमी मेट्ज़ल
  • कैसे मदद करने के लिए Empath
  • विज्ञान की समस्याएं
  • ग्रीनबैक्स को जलवायु चिंता कम करने के लिए हरित अर्थव्यवस्था की आवश्यकता है
  • डिक फॉस्बरी का प्रसिद्ध फ्लॉप वास्तव में एक महान सफलता थी
  • 6 अब खुशी बढ़ाने के लिए रणनीतियाँ
  • छह दृष्टिकोण माता-पिता अपने युवा एथलीटों में टपकाना चाहिए
  • प्रारंभिक स्मृतियों के 10 गहन और कम ज्ञात पहलू
  • क्या आपकी टीम सुरक्षित है?
  • आप अपने स्मार्ट फोन खाई चाहिए?
  • सेक्सटॉर्शन क्या है और हमें क्यों चिंतित होना चाहिए?
  • वीडियो गेम और आक्रामकता पर ओवरहिप्ड डेटा
  • अपने बच्चे की मदद करना जब वे आपको गलत नहीं बताएंगे
  • ट्रम्प और विज्ञान और सेक्स के Ambiguities
  • प्रामाणिक आवाज़ें
  • क्या स्कूल का अनुशासन दोषी है?
  • क्या यह अच्छा चरित्र है लेने के लिए?
  • एक एकल शब्द: अपनाया
  • चार्लोट्सविले: इस देश का मालिक कौन है? (भाग द्वितीय)
  • "यह नकली जब तक आप इसे बनाते हैं" नार्सिसिज़्म
  • 'तीस का मौसम पारिवारिक ड्रामा
  • यहाँ आप कैसे मेस के बारे में बेहतर महसूस कर रहे हैं
  • द तुर्की हंट: क्रिएट ए सिली हॉलीडे मेमोरी
  • फ्रेश म्यूजिक ब्रेनवेव्स को सिंक करके हमारे माइंड्स को कैद करता है
  • मनोचिकित्सा में परिवर्तन का विरोध
  • इट्स कूल टू बी ए काइंड किड
  • क्यों अपनी सफलता के लिए गुप्त अपने Quirks में झूठ बोलता है
  • स्टीरियोटाइप सटीकता: एक नाराजगी वाला सच
  • इट्स पॉसिबल टू हैव फोर मैरिज, आल टू द सेम पर्सन
  • Fortnite: हिंसक, सम्मोहक और (कभी-कभी) प्रबंधनीय
  • जब आप मल्टी-पैशनेट हों तो अपने मानसिक स्वास्थ्य की रक्षा करना