Intereting Posts
डियान को डर लगता है – यह किस ओर जाता है? नस्लवाद का मनोविज्ञान आइए तथ्यों से मिथकों को अलग करके कुत्तों को एक ब्रेक दें क्या हम 1 9 50 के दशक में फंसे हैं? उन फ़ोटो के बारे में ऑनलाइन साझा किया गया: क्या वे हमें एक दूसरे के बारे में जानने के लिए इस्तेमाल करते हैं? मलनाल ढेर एक दूसरे से संबंधित नैतिक श्रेणियां कैसे हैं? आपके लिए क्या प्रत्यायोजित नहीं करने की खुशियाँ स्थिति के खिलाफ एक कूफ प्लॉट करें एक्सएमआरवी, क्रोनिक थकान सिंड्रोम, प्रोस्टेट कैंसर, और जर्नल "साइंस" स्वस्थ ईटर उठाने के लिए दो सरल नियम निर्णय, निर्णय, निर्णय "पागल बास्टर्ड" हाइपोथीसिस सत्य, झूठ, और कल्पना मेरी नई वेबसाइट और व्यक्तिगत ब्लॉग की जांच करें!

क्या महिला राजनेता अलग-अलग प्रतिस्पर्धा करती हैं?

“नाइस” मध्यावधि के लिए शब्द नहीं हो सकता है।

तेजी से आ रहे मध्यावधि चुनाव हमें प्रतिस्पर्धा के एक ऐसे रूप में एक दुर्लभ रूप देते हैं जो पहले सार्वजनिक प्रदर्शन पर नहीं था। महिला उम्मीदवारों की संख्या में ऐतिहासिक वृद्धि को देखते हुए, हम उन महिलाओं के बीच पहली बार प्रतियोगिता देख रहे हैं जो लगभग समान रूप से समान हैं।

वे युद्ध कैसे करते हैं? क्या वे पुरुषों की नकल करते हैं? क्या पुरुषों और महिलाओं के बीच जन्मजात अंतर हैं कि वे इन अंतर-लिंग संघर्षों से कैसे निपटते हैं?

डेटा जल्द ही होगा। एक रिकॉर्ड-ब्रेकिंग छह दौड़ें हैं जो वर्तमान में देश भर के राज्यों में डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन नामांकित दोनों के रूप में महिलाओं को पेश करती हैं, न्यूयॉर्क से नेब्रास्का तक; एरिज़ोना से विस्कॉन्सिन तक।

जो हम जानते हैं, या सोचते हैं कि हम जानते हैं, महिलाओं और प्रतियोगिता के बारे में पुरुष-महिला झड़पों पर शोध से आता है।

इस तरह के अध्ययन उपजाऊ साथियों तक पहुंच और संतानों की देखभाल और सुरक्षा के लिए संघर्षों पर केंद्रित हैं। एक प्रचलित दृष्टिकोण यह है कि लिंगों के बीच काफी अंतर हैं। मादा हिजड़ा है, उन्हें वह मिलता है जो वे चाहते हैं, शक्ति या शक्ति के शो के द्वारा नहीं, बल्कि मदिरा, प्रवंचना और निर्दोषता के माध्यम से। वह चालाकी है; वह प्रत्यक्ष है।

यूसी डेविस के मानवविज्ञानी सारा हर्डी ने जवाब पाने के लिए हमारे सबसे करीबी रिश्तेदारों-प्राइमेट्स के आंकड़ों को बारीकी से देखा। अपनी पुस्तक, द वूमन हू नेवर इवॉल्व्ड में, वह उस सर्वसम्मति के दृष्टिकोण को अस्वीकार करती है, जिसमें महिला प्राइमेटों को “प्रतिस्पर्धी, स्वतंत्र, यौन मुखरता” के रूप में वर्णित किया गया है। उनके पास विकासवादी खेल में हर स्तर पर उतना ही है जितना कि उनके पुरुष समकक्ष हैं। ये महिलाएं रैंक और संसाधनों के लिए आपस में प्रतिस्पर्धा करती हैं, लेकिन आपसी रक्षा के लिए एक साथ बंधेगी। वे अपने जीवन की रक्षा के लिए अपनी जान जोखिम में डालते हैं, फिर भी बहुत नर के साथ सहमति बनाते हैं जो सफल प्रजनन पर निर्भर होने पर अपनी संतान की हत्या कर देते हैं। वे अन्य प्रजनन मादाओं को सहन करते हैं यदि भोजन भरपूर मात्रा में है, लेकिन जब मोनोगैमी इष्टतम रणनीति है, तो उनका पीछा करना। जब ‘प्रोमिसुकीटी’ एक फायदा होता है, तो महिलाएं अपने मानव चचेरे भाई की तरह प्राइमेट करती हैं- एक यौन भूख को प्रदर्शित करती है जो प्रजनन भागीदारों की एक श्रृंखला सुनिश्चित करती है। मामले के बाद मामले से हम इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि प्रचलित मिथक की यौन-निष्क्रिय, अकुशल, सभी पोषित महिला कभी भी अनमोल आदेश के भीतर विकसित नहीं हो सकती थी। ”

तो मादा विली और चतुर है; वह कोई डेमूर वॉलफ्लॉवर नहीं है।

“फिर भी पुरुषों [उनके बड़े आकार के कारण बड़े पैमाने पर,] प्राइमेट प्रजातियों में महिलाओं पर लगभग सार्वभौमिक रूप से प्रभावी हैं, और होमो सेपियन्स कोई अपवाद नहीं है।”

प्राइमेट्स के बीच पुरुष-महिला संघर्ष में, पुरुष अक्सर हावी होते हैं, लेकिन महिलाओं के पास ऐसे कौशल होते हैं जिनका उपयोग वे परिणामों को प्रभावित करने के लिए कर सकते हैं। एक युग में यह लिंग गतिशील कैसे काम करता है जब अधिकांश मुठभेड़ों का परिणाम मस्तिष्क पर कम और मस्तिष्क पर अधिक निर्भर करता है? आज के राजनीतिक युद्ध युद्ध के पारंपरिक हथियारों के साथ नहीं, बल्कि शब्दों के साथ किए जाते हैं। भाषा चुनाव का मुख्य हथियार है, खासकर राजनीतिक क्षेत्र में।

जिसने भी कहा कि लाठी और पत्थर मेरी हड्डियां तोड़ सकते हैं, लेकिन नाम मुझे कभी चोट नहीं पहुंचाएंगे जो गलत है! बस मार्को रुबियो (लिटिल मार्को), टेड क्रूज़ (लेइंग टेड), या जेब बुश (कम-ऊर्जा जेब) से पूछें, जो डोनाल्ड ट्रम्प के मौखिक हमले से पीछे हट गए, जैसा कि हिलेरी क्लिंटन (क्रॉनिकल हिलेरी) और अन्य महिलाओं ने किया था। ट्रम्प ने हम सभी को सिखाया कि इस तरह के दुरुपयोग से राजनीतिक क्षेत्र में परिणाम मिलते हैं।

यहाँ भी, भाषा के उपयोग की चुनौतियों पर बड़े पैमाने पर लिंग भेद के बारे में व्यापक रूप से आयोजित मान्यताएं हैं। माना जाता है कि पुरुष अधिक मौखिक रूप से मुखर होते हैं, अधिक हस्तक्षेप करते हैं, और अधिक बातूनी होते हैं। महिलाओं को अधिक मितभाषी, परिचित और सम्मानजनक माना जाता है। ऐसा नहीं है, यूनिवर्सिटी ऑफ विस्कॉन्सिन के मनोवैज्ञानिक जेनेट हाइड कहते हैं, लिंग समानता पर उनके शोध के आधार पर। “हम जो समझते हैं, उसमें से अधिकांश अब बदनाम, लेकिन पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर के बारे में बेतहाशा लोकप्रिय विचारों से आता है। पुरुष मंगल ग्रह से हैं, शुक्र से महिलाएं। ”

गार्जियन ध्यान देते हैं कि मंगल-शुक्र धारणा को इतनी बार दोहराया गया है कि यह सच मान लिया गया है। फिर भी, एक शोध समीक्षा “एक अलग और अधिक जटिल, कहानी” बताती है।

“यह विचार कि पुरुषों और महिलाओं के बीच संवाद करने के लिए भाषा का उपयोग करने के तरीके में मौलिक रूप से भिन्नता है, यह रोजमर्रा के अर्थों में एक मिथक है: एक व्यापक लेकिन गलत धारणा। लेकिन यह एक कहानी के रूप में एक मिथक भी है जिसे लोग यह बताने के लिए बताते हैं कि वे कौन हैं, वे कहाँ से आए हैं, और वे क्यों रहते हैं। किसी ऐतिहासिक या वैज्ञानिक अर्थ में वे ‘सच्चे’ हैं या नहीं, ऐसी कहानियों का वास्तविक दुनिया में परिणाम होता है। वे हमारे विश्वासों को आकार देते हैं, और इसलिए हमारे कार्यों को प्रभावित करते हैं। ”

महत्वपूर्ण रूप से, ज्यादातर ध्यान, चाहे वह प्राइमेट्स या मनुष्यों पर हो, लिंग अंतर पर और अंतर-लिंग संघर्षों पर रहा है; लिंग-भेद, खासकर महिला-महिला मुठभेड़ों पर बहुत कम ध्यान दिया गया है। फिर भी, हम सभी जानते हैं कि वे मौजूद हैं और वे भीषण हो सकते हैं। बिंदु में मामला: “मीन गर्ल्स”, लिंडसे लोहान अभिनीत लोकप्रिय फिल्म से एक शब्द और 2018 की हिट फिल्म, आठवीं कक्षा द्वारा प्रवर्धित।

मतलब लड़कियां अपने सहकर्मी समूहों में प्रभुत्व के लिए लड़ाई करती हैं, और अपनी स्थिति की रक्षा के लिए गपशप, एकमुश्त झूठ, शर्मनाक और ऑनलाइन बदमाशी का इस्तेमाल कर सकती हैं। ओहियो की एक लड़की ने लड़कियों के स्वास्थ्य के बारे में उद्धृत किया। एनजी ने कहा, “लोग सिर्फ चेहरे में लोगों को पंच करते हैं और / या उन्हें एक नाम कहते हैं और इसे खत्म कर देते हैं, लेकिन लड़कियां आपको अंदर से हमला करती हैं। लड़कियां वयस्कों के सामने मीठा काम कर सकती हैं, इसलिए जब आप किसी को बताने की कोशिश करते हैं, तो वे आप पर विश्वास नहीं करते हैं। वे आपको अफवाह फैलाकर या आपको या किसी भी चीज को छोड़कर धमका सकते हैं। और वे सभी वास्तव में बुरी तरह से आहत हुए। ”

क्या बाद के वर्षों में ऐसा व्यवहार अलग है? कुछ शोध के अनुसार नहीं। “अब, कॉर्पोरेट दुनिया स्टीरियोटाइपिकल मतलब लड़कियों के अपने ning वयस्क संस्करणों’ को पैदा कर रही है, जो हाई-स्कूल फूड चेन में सबसे ऊपर हैं। केवल पुराने संस्करणों को अधिक गणना के लिए कहा जाता है, “ब्लॉग एचआरडी रोजगार कानून को नोट करता है।

जर्नल डेवलपमेंट एंड लर्निंग इन ऑर्गेनाइजेशन नामक जर्नल में प्रकाशित 2018 के एक अध्ययन में पाया गया कि 70 प्रतिशत महिला अधिकारियों ने रिपोर्ट की कि उन्हें उनके कार्यालयों में महिलाओं द्वारा तंग किया गया है और इससे उनके करियर को नुकसान पहुंचा है।

अध्ययन की लेखिका, टेक वुमन टुडे की संस्थापक सीसिलिया हार्वे, इस तरह के व्यवहार को “क्वीन बी सिंड्रोम” कहती हैं, और कहती हैं कि यह “कार्यस्थल में आगे बढ़ने वाली महिलाओं के लिए सबसे बड़ी बाधा है।”

इसलिए, वयस्क महिलाओं के पास एक दूसरे पर हमला करने के लिए उपकरणों से भरा एक तरकश है, खासकर जब “अन्य” एक अधीनस्थ है। क्या होता है जब बराबरी का दर्जा पाने वाली महिलाएं प्रतिस्पर्धा करती हैं? क्या वे सीधे मौखिक हमले में संलग्न हैं? क्या वे व्यक्तिगत हमलों से बचते हैं और एक दूसरे को नीति या मतभेदों में शामिल करते हैं? क्या वे “लड़कियों का मतलब” व्यवहार करने के लिए वापस आते हैं, अपमानजनक और एक दूसरे को नीचा दिखाना?

इस बिंदु पर, हम पर भरोसा करने के लिए केवल स्केच, उपाख्यानात्मक डेटा है। फिर भी, शुरुआती संकेत हैं कि 2018 के मध्यावधि चुनाव, महिलाओं के खिलाफ महिलाओं को खड़ा करना, उतना ही बुरा और व्यक्तिगत हो सकता है जितना कि पुरुष-पुरुष प्रतियोगिता कुछ भी कर सकती है।

जेफ फ्लेक की सीनेट सीट को भरने के लिए एरिज़ोना प्राथमिक में, महिला उम्मीदवारों ने गेट से बाहर झूलते हुए, पश्चिमी जर्नल डॉट कॉम को नोट किया। रिपब्लिकन मार्था मैकस्ली, एक वायु सेना अकादमी के स्नातक, ने डेमोक्रेट किर्स्टन सिनिमा को विस्फोटित किया: “जैसे, मैं किसी से भी प्रभावित हूं कि मेरे प्रतिद्वंद्वी को लगाव है कि वह 100 से अधिक जूतों का मालिक है। दूसरी ओर, हमारे देश में 100 से अधिक युद्धक मिशन हैं, “हमारे देश की सेवा करते हुए,” जब हम वर्दी में नुकसान के रास्ते में थे, किर्स्टन सिनिमा एक गुलाबी टुटू में हमारा विरोध कर रहे थे और हमारी सेवा को बदनाम कर रहे थे। ”

911 के बाद सिनिमा एरिज़ोना एलायंस फॉर पीसफुल जस्टिस में एक प्रमुख प्रस्तावक थे। गठबंधन ने “आतंकवाद के लिए एक अनुचित प्रतिक्रिया” के रूप में सैन्य कार्रवाई का विरोध किया और आतंकवादी हमले से निपटने के लिए कानूनी साधनों का उपयोग करने का आह्वान किया।

आप इन टिप्पणियों से कभी नहीं जान पाएंगे कि दोनों महिलाओं ने कई लक्ष्य साझा किए हैं। विशेष रूप से, दोनों आयरनमैन विश्व चैम्पियनशिप फ़िनिशर हैं। बहुत कम महिलाओं द्वारा आयोजित एक सम्मान और समर्पण और कड़ी मेहनत का संकेत जो दोनों ने दिखाया है।

जैसा कि मैकस्ली ने कहा, “प्रशिक्षण महत्वपूर्ण है, लेकिन आप मानव शरीर को कुछ भी करने के लिए प्रशिक्षित कर सकते हैं … सबसे महत्वपूर्ण तत्व धैर्य है, यह विश्वास करने का दृढ़ संकल्प कि आप इसे कर सकते हैं और नहीं छोड़ सकते।”

हां, इन दोनों उम्मीदवारों के बीच कई स्पष्ट अंतर हैं, लेकिन दोनों अपने देश से प्यार करते थे, हालांकि उन्होंने अपने प्यार को अलग तरह से व्यक्त किया; दोनों सबसे अच्छे होने के लिए समर्पित थे, लेकिन वे अलग-अलग तरीकों से हो सकते थे; और दोनों ने खुद को उन लक्ष्यों के लिए समर्पित कर दिया जो उन्होंने निर्धारित किए थे।

गोताखोरों के बावजूद, कई वांछनीय और मजबूत गुण हैं जो वे साझा करते हैं। एक ही उम्मीद कर सकता है कि अभियान वास्तव में महत्वपूर्ण मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करेगा, न कि हेडलाइन हथियाने के लिए, परिधीय सामान।

एक लाभ जो महिलाओं को एक दूसरे के खिलाफ चल रहा है, वह यह है कि न तो कोई प्रतिद्वंद्वी होगा जो सत्ता हासिल करने की कोशिश के लिए तत्काल ब्राउनी अंक प्राप्त करता है। येल के शोधकर्ता टायलर जी। ओकिमोटो और विक्टोरिया एल। ब्रिस्कॉल ने पाया कि जब पुरुष और महिला दोनों पुरुष राजनेताओं को शक्ति-प्राप्त करने के रूप में देखते थे, तो उन्होंने उन्हें मुखर और सक्षम भी देखा। इसके विपरीत तब सच था जब महिला उम्मीदवारों को सत्ता की तलाश में देखा गया था। दोनों लिंगों ने ऐसी महिलाओं को उनके प्रति “नैतिक नाराजगी” और “नैतिक अपमान (यानी, अवमानना, क्रोध और / या घृणा) की अनुभवी भावनाओं को पाया।” गवाह उसे बंद करो! “ट्रम्प के दौरान हिलेरी क्लिंटन द्वारा निर्देशित मंत्र।” रैलियों।

एरिज़ोना में, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार सिनिमा ने रिपब्लिकन मैक्स्ली को मध्यावधि से पहले दो टेलीविज़न बहस करने के लिए चुनौती दी है – जिनमें से एक हुई है। तो मिले रहें। इससे पहले कि हम यह न देखें कि यह महिला-से-महिला का सामना कैसे होता है।

(इस टुकड़े का एक पुराना संस्करण Womensenews पर दिखाई दिया।)