क्या मनोवैज्ञानिक उस युद्ध को गले लगा सकते हैं जो अप्रचलित है?

सभी युद्ध को समाप्त करना एक विचार है जिसका समय आ गया है।

1980 के दशक में, अमेरिका के लोगों ने परमाणु युद्ध के विरोध में पेंटागन में बजने वाली रजाई के लिए पैनल बनाए। प्रत्येक पैनल ने प्रतिनिधित्व किया कि निर्माता क्या खोने के लिए सहन नहीं कर सकता है, लेकिन परमाणु युद्ध में हार जाएगा। मैंने अपने परिवार के सदस्यों, जानवरों, पेड़ों और प्राकृतिक परिदृश्य के प्रतिनिधित्व के साथ एक पैनल का योगदान दिया। अधिकांश अमेरिकी समझते हैं कि परमाणु युद्ध को रोका जा सकता है और किया जाना चाहिए। हालांकि, अधिकांश यह भी मानते हैं कि किसी प्रकार के गैर-परमाणु युद्ध में जुड़ाव आवश्यक, अपरिहार्य है, और हमेशा मानव समाज का हिस्सा होगा, शायद इसलिए कि वे मानते हैं कि यह मानव स्वभाव का हिस्सा है। सेविले वक्तव्य , एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक, डेविड एडम्स सहित कई वैज्ञानिकों द्वारा समर्थित, इस विचार को आधिकारिक रूप से विवादित करता है कि हिंसा मानव स्वभाव का हिस्सा है।

इस तथ्य के बावजूद कि अमेरिका अब इस पीढ़ी में कई युद्धों और युद्ध जैसी कार्रवाइयों में लगा हुआ है, न केवल युद्ध बल्कि स्थायी रूप से समाप्त भी हो सकते हैं। क्या यह एक विचार है जिसका समय आ गया है? मुझे ऐसा विश्वास है। इसके अलावा, मेरा मानना ​​है कि मनोवैज्ञानिकों का दायित्व है मदद करना।

उन लोगों के लिए जो युद्ध को समाप्त करने में भाग लेना चाहते हैं, इस बारे में सोचना शुरू कर दिया है – या यहां तक ​​कि इस विचार के चारों ओर अपने मन को प्राप्त करने के लिए कि युद्ध समाप्त हो सकता है, डेविड स्वानसन जैसे शांति अधिवक्ताओं द्वारा वार्ता, युद्ध के लेखक एक झूठ है , और पत्रकार जॉन होर्गन, युद्ध के अंत के लेखक , उपयोगी हो सकते हैं। आप हॉर्गन के साथ एक साक्षात्कार के लिंक पर क्लिक करके, अभी इन विचारों के बारे में सीखना शुरू कर सकते हैं। या डेविड स्वानसन की यह बात।

अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन का कहना है: हमारा मिशन समाज को लाभान्वित करने और जीवन को बेहतर बनाने के लिए मनोवैज्ञानिक विज्ञान और ज्ञान की उन्नति, संचार और आवेदन को बढ़ावा देना है। जो कोई भी युद्ध क्षेत्र, या संघर्ष से उबरने वाले क्षेत्र का दौरा कर चुका है, या जो नागरिकों पर युद्ध के प्रभाव के बारे में पढ़ चुके हैं, वे सहमत होंगे कि युद्ध की अनुपस्थिति से जीवन में सुधार होगा। तो शांति अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ की सर्वोच्च प्राथमिकता क्यों नहीं है?

एपीए वेबसाइट पर, कोई व्यक्ति एपीएए और अन्य मनोविज्ञान से संबंधित संगठनों द्वारा प्रायोजित 600 से अधिक छात्रवृत्ति, अनुदान, और पुरस्कारों की सूची पा सकता है। वे विषय द्वारा सूचीबद्ध हैं, और विषयों के बीच “सैन्य” शब्द है। दस पुरस्कार लाता है। इस सूची में “शांति” विषय मौजूद नहीं है। मनोविज्ञान को सैन्य के अध्ययन के लिए अनुदान क्यों देना चाहिए लेकिन शांति का नहीं? मुझे उम्मीद है कि एपीए का प्रत्येक सदस्य प्रतिनिधि परिषद के एक सदस्य से अपनी अगली बैठक में यह सवाल उठाने के लिए कहेगा।

पिछली पोस्टों में, और “मिलिट्री साइकोलॉजी: एन ऑक्सीमोरोन” नामक एक अध्याय में, मैंने एपीए के समस्याग्रस्त, दीर्घकालिक, सेना के साथ निर्भर संबंध पर चर्चा की है। फिर, मैं प्रत्येक सदस्य को मनोवैज्ञानिक से पूछने के लिए प्रोत्साहित करता हूं जो कि प्रतिनिधि परिषद का एक सदस्य है, जो एपीए को सैन्य पर निर्भरता पर सवाल उठाने और अपने संसाधनों का उपयोग करने के लिए सभी युद्ध की समाप्ति के लिए चुनौती देता है।

Intereting Posts
जैसा कि आप आगे बढ़ते हैं, ब्रेक पर लाना एक्सॉन के गंदे छोटे रहस्य रचनात्मकता और मानसिक बीमारी द्वितीय: चीख क्यों सारा जेसिका पार्कर कैरी ब्रैडशॉ से जलन हो रही है बदलते डॉक्टर्स मोटापा कैसे देखते हैं यदि आपका साथी क्रांतिक रूप से चिढ़ है तो क्या करें अमीर और पतले होना चाहते हैं? 30 मनियास गृहस्थ आतंकवादी "लोन भेड़ियों" या "स्ट्रे डॉग्स" हैं? क्या किसी बच्चे को सबसे अच्छे दोस्त होने की अनुमति दी जानी चाहिए? ट्रम्प की तथाकथित विजय हत्यारों ने दोषी ठहराया: क्या उनके हार्मोन ने उन्हें ऐसा किया? तो क्या यह आपके परिवार में चला जाता है? मनोवैज्ञानिक आराम के स्रोत के रूप में लेखन ब्लैक फ़्राइडे हिंसा: यह कहां से आता है और इसके बारे में हम क्या कर सकते हैं