क्या प्यार में मौन स्वर्ण है?

गहन प्रेम में, मौन शोर है, और इसकी ध्वनि बल्कि अप्रिय है।

“मौन सुनहरा है, लेकिन मेरी आँखें अभी भी देखती हैं।”

“दूरी लोगों को अलग नहीं करती है। मौन करता है। ” —जेफ हूड

मौन को अक्सर एक गुण माना जाता है। क्या हमें भी रोमांटिक रिश्तों में चुप्पी को बढ़ावा देना चाहिए?

रोमांटिक प्रेम के दो दार्शनिक मॉडल

गहरा रोमांटिक प्रेम के दो प्रमुख दार्शनिक मॉडल “केयर मॉडल” हैं, जो हमारे साथी की भलाई को उसकी जरूरतों और उसकी “बातचीत मॉडल” के माध्यम से अच्छी तरह से बढ़ावा देने पर केंद्रित है, और “संवाद मॉडल”, जहां पारस्परिकता, साझा अनुभव और स्वायत्तता केंद्रीय है। दोनों मॉडल रोमांटिक प्रेम के वास्तविक पहलुओं को व्यक्त करते हैं।

fizkes/Shutterstock

स्रोत: fizkes / Shutterstock

देखभाल मॉडल, जो अधिक लोकप्रिय है, प्रिय की जरूरतों पर जोर देता है (फ्रैंकफर्ट 1999; हेल्म 2010)। देखभाल करना, जो रोमांटिक प्रेम में केंद्रीय है, प्रिय के साथ रहने की इच्छा के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण से परे है – यह प्रिय की भलाई को बढ़ाने का प्रयास करता है। इस दृष्टिकोण में, वास्तविक प्रेम का प्रेमी की अपनी जरूरतों के साथ वास्तविक चिंता के साथ दूसरे के लिए एक मजबूत चिंता की तुलना में कम है। देखभाल एक आवश्यक है, लेकिन स्थायी प्रेमपूर्ण, गहन प्रेमपूर्ण प्रेम बनाए रखने के लिए पर्याप्त स्थिति नहीं है।

डायलॉग मॉडल, एंजेलिका क्रेब्स (2014, 2015) और अन्य लोगों द्वारा आज का समर्थन किया जाता है, साझेदारों के बीच साझा संबंध को प्रेम के आधार के रूप में मानता है और विचारों और संबंधों की भावनात्मक विशेषताओं और अनुभवों को साझा की गई मूलभूत विशेषताओं के रूप में साझा करता है। संबंध प्रेमियों के उत्कर्ष को दर्शाता है, साथ ही उनके संबंधों के उत्कर्ष का भी। जैसा कि क्रेब्स हमें बताता है, हम अलगाव में नहीं पनपे: हम सामाजिक प्राणी हैं।

संवाद की तुलना में देखभाल मॉडल में मौन अधिक स्वाभाविक है।

जब मौन वंचित हो रहा है

“मैंने फैसला किया कि चीखना बेहतर है। मानवता के खिलाफ चुप्पी ही असली अपराध है। ” -नादेज़्दा मैंडेलस्टैम

“मौन अन्य तरीकों से किया गया तर्क है।” – गेवारा

“शब्द किसी भी चीज़ की तरह चुभ सकते हैं, लेकिन चुप्पी दिल तोड़ देती है।”

प्रेमियों के बीच अंतःक्रियात्मक पोषण, गहन प्रेम का पोषण करने में सबसे महत्वपूर्ण है। मौखिक संचार बुनियादी ढांचा है जिस पर रोमांटिक बातचीत का निर्माण किया जाता है। फिर, मौन, रोमांटिक प्रेम (कम से कम संवाद मॉडल में) के लिए काउंटर चलाने लगता है।

रोमांटिक प्रेम में साझा गतिविधियों और अनुभवों के महत्व को इंगित करने वाले काफी सबूत हैं। जोड़ों के संवाद और पारस्परिकता संपन्न प्रेम संबंधों के मुख्य आधार हैं। इस प्रकार, अनुसंधान ने पाया है कि साझा गतिविधियां, जो संतोषजनक हैं, तनाव and मुक्त, और निकटता में वृद्धि, लघु और दीर्घकालिक में अधिक संबंध गुणवत्ता की भविष्यवाणी की। इसके अलावा, खुलापन और आत्म-प्रकटीकरण, जो चुप्पी के विपरीत हैं, रोमांटिक संबंधों को स्थायी करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। इस अर्थ में, जब रोमांटिक रिश्तों की बात आती है, तो मौन सुनहरा नहीं होता है (गिरमे, एट अल। 2014; माटेता और यूशियाट्टी 2013)।

संबंधित अनुसंधान के एक पर्याप्त निकाय ने दिखाया है कि रिश्ते की गुणवत्ता धार्मिक जोड़ों के बीच अधिक होती है, जिसमें साझेदार सामान्य धार्मिक जुड़ाव, प्रथाओं और विश्वासों को साझा करते हैं। एक अध्ययन में पाया गया है कि family घर परिवार की भक्ति गतिविधियों में जोड़े और साझा धार्मिक विश्वास सकारात्मक रूप से रिश्ते की गुणवत्ता के साथ जुड़े हुए हैं। जैसा कि लोकप्रिय कहावत है, “जोड़े जो प्रार्थना करते हैं वे एक साथ रहते हैं” (एलिसन, एट अल। 2010)।

प्रेम में मौन की नकारात्मक प्रकृति पर लौटने पर, हम अवमानना ​​के साथ इसकी आत्मीयता को नोट कर सकते हैं। जैसा कि जॉर्ज बर्नार्ड शॉ ने दावा किया, “साइलेंस, शुक्राणु की सबसे सही अभिव्यक्ति है।” दिलचस्प बात यह है कि जॉन गॉटमैन (1995) ने अवमानना ​​को रिश्तों में सबसे विनाशकारी नकारात्मक व्यवहार और तलाक के नंबर-एक भविष्यवक्ता के रूप में पहचाना। अवमानना ​​एक सम्मानजनक संवाद की अनुमति नहीं देता है।

“मूक उपचार” संबंधपरक संघर्ष की एक आम प्रतिक्रिया है – लेकिन यह अक्सर स्थिति में सुधार करता है। मौखिक रूप से किसी ऐसे व्यक्ति के साथ संवाद करने से इनकार करना जो आपके साथ संचार की इच्छा रखता है, वह आहत हो सकता है और संघर्ष को लम्बा खींच सकता है। यदि आपके पास कहने के लिए कुछ भी है, तो बस इसे कहें और इसे खत्म करें।

क्या होगा जब लोगों के पास एक दूसरे से कहने के लिए कुछ नहीं बचा है? आप दोनों जंगली में एक लंबे दिन से घर आते हैं, रात के खाने के लिए बैठते हैं, और चुपचाप खाते हैं – क्योंकि न तो दूसरे को कुछ कहना है। इस तरह की चुप्पी बहुत कम गुणवत्ता वाले संबंधों का संकेत दे सकती है।

जब मौन सुनहरा होता है

“चुप्पी महान शक्ति का एक स्रोत है।”

उपरोक्त पहलुओं के बावजूद, प्रेम संबंधों में मौन की हानिकारक प्रकृति का संकेत देते हुए, ऐसी परिस्थितियां हैं जहां मौन वास्तव में सुनहरा है – मुख्य रूप से आगे की गिरावट को रोकने में।

भावनाएँ आम तौर पर हमारे समग्र दृष्टिकोण की वास्तविक अभिव्यक्ति होती हैं। हालांकि, ये अभिव्यक्तियाँ इस हद तक चरम हो सकती हैं कि वे केवल हमारी क्षणभंगुर भावनाओं से संबंधित हैं और हमारे स्थिर, गहन दृष्टिकोण से नहीं – बाद में हमारे वास्तविक व्यवहार में स्पष्ट रूप से व्यक्त किए जाते हैं (बेन-ज़ीव, 2019)। मौन प्रेमियों के बीच शत्रुता को कम कर सकता है या रोक सकता है। हालांकि, एक स्थायी नीति के रूप में हमारी भावनाओं को शांत करना विनाशकारी है, क्योंकि भावनाएं जीवित रहने और फलने-फूलने में एक प्रमुख भूमिका निभाती हैं। फिर भी, कभी-कभार मौन, जब हमारी भावनात्मक प्रतिक्रियाएं बहुत अधिक होने की संभावना होती है, तो रिश्ते के लिए बहुत अच्छा हो सकता है। वास्तव में, कुछ आमने-सामने बातचीत के साथ-साथ ऑनलाइन प्रेम संबंधों में, मूक व्यक्ति जोर से सुना जाता है, अधिक स्पष्ट रूप से, और कम आक्रामक रूप से।

रोमांटिक संबंधों में चुप्पी का मूल्य चातुर्य और विवेक के मूल्य के साथ जुड़ा हुआ है। स्पर्श एक गुण है, जो गहन संवेदनशीलता को व्यक्त करता है; इसलिए, आमतौर पर इसकी प्रशंसा की जाती है, भले ही यह शायद ही कभी अभ्यास किया जाता है। टैक्ट में दूसरे की भलाई को चोट पहुंचाने से बचने की गहन इच्छा शामिल है, मुख्य रूप से अपराध देने से बचने और इस तरह से व्यवहार करने से जो दूसरे को उसकी गरिमा बनाए रखने में सक्षम बनाता है। टैक्ट में अक्सर चुप्पी और विवेक शामिल होता है। हालाँकि, जैसा कि शमूएल बटलर ने कहा: “मौन हमेशा चातुर्य नहीं होता है, लेकिन यह चातुर्य होता है जो सुनहरा होता है, मौन नहीं।” यदि चातुर्य का अर्थ केवल मौन रहना है, तो यह गुण प्राप्त करना आसान होगा। निस्संदेह, रोमांटिक रिश्तों में परिस्थितियाँ होती हैं जिनमें मौन स्पर्शपूर्ण विकल्प होता है। उदाहरण के लिए, अपने पूर्व-प्रेमियों के बारे में विवरण के साथ अपने वर्तमान प्रेमी की आपूर्ति की जा सकती है। कभी-कभी, रोमांटिक चुप्पी और अज्ञानता में एक निश्चित मूल्य होता है (बेन-ज़ेव एंड टेटेलबाम, 2019)।

संबंधों में चुप्पी होती है। शायद आप बात करने के लिए बहुत थक गए हैं। और फिर एक सहज प्रकार का मौन होता है, जो आपसी सहजता के स्तर को दर्शाता है।

समापन टिप्पणी

“कभी-कभी आपको कुछ भी कहने की ज़रूरत नहीं है। चुप्पी यह सब बोलती है। ” -दिशा पटानी

जब चुप्पी विशिष्ट परिस्थितियों तक सीमित नहीं होती है, लेकिन पूरे रिश्ते की विशेषता होती है, तो यह आमतौर पर हानिकारक होता है। इसी तरह, जब उदासी और भय विशिष्ट परिस्थितियों के लिए प्रतिक्रिया नहीं होते हैं, लेकिन चल रहे अनुभव हैं, तो वे अवसाद और चिंता में बदल सकते हैं, जो दुखद हैं।

मौन, जो चल रहे रिश्ते के भीतर एक प्रकार का सीमित मानसिक विघटन है, वास्तविक अलगाव से अलग है। फिर भी, मौन की हानिकारक प्रकृति अक्सर अलगाव की ओर ले जाती है, जहां दो व्यक्ति एक-दूसरे के साथ चुप नहीं होते हैं – उनके पास केवल कनेक्शन की कमी होती है।

रोमांटिक रिश्तों में चुप्पी का बड़ा मूल्य दूसरे व्यक्ति को चोट पहुंचाने से रोकने में है। संवाद, जो चुप्पी के विपरीत है, संबंधों को पोषण देने और उन्हें रोमांचित करने के लिए सबसे मूल्यवान है। अंतरंग संबंधों में मौन कभी-कभी सुनहरा होता है। हालांकि, धीरज धरने में, गहरा प्रेम, मौन बल्कि शोर है, और इसकी ध्वनि अप्रिय है – सुनहरा होने से बहुत दूर है।

संदर्भ

बेन-ज़ेव, ए (2019)। प्यार का आर्क: समय के साथ हमारा रोमांटिक जीवन कैसे बदलता है । शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस।

बेन-ज़ेव, ए। और टेटेलबाम, एम। (2019)। रोमांटिक प्रेम में राजनीति का मूल्य। सी। में।

Xie (सं।), द फिलॉसफी ऑफ़ (Im) पॉलिटिसिटी । स्प्रिंगर।

एलिसन, सीजी एट अल। (2010)। दंपति जो एक साथ प्रार्थना करते हैं: कामकाजी pr उम्र के वयस्कों के बीच नस्ल और जातीयता, धर्म और संबंध गुणवत्ता। विवाह और परिवार की पत्रिका , 72 , 963-975।

फ्रैंकफर्ट, एच। (1999)। स्वायत्तता, आवश्यकता और प्रेम। आवश्यकता में, महत्वाकांक्षा, और प्यार। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 129-141।

गिरमे, यूयू, कुल मिलाकर, नेकां, और फिंगता, एस (2014)। “डेट नाइट्स” दो लेते हैं: साझा संबंध गतिविधियों का रखरखाव कार्य। व्यक्तिगत संबंध, 21 , 125-149।

हेल्म, बीडब्ल्यू (2010)। प्यार, दोस्ती और स्व । ऑक्सफोर्ड यूनिवरसिटि प्रेस।

क्रेब्स, ए। (2014)। प्रेम के संवाद स्वरूप पर मैं और तू-तू। सी। मौरर, टी। मिलिगन और के। पकोव्स्का (सं।), लव एंड इट्स ऑब्जेक्ट्स में । लंदन: पालग्रेव मैकमिलन, 7-24।

क्रेब्स, ए। (2015)। ज़विशेन इच अड डू। आठ डायलिसिस फिलोसोफी डेर लिबे । Suhrkamp।

Määttä, K., & S. Uusiautti। (2013)। मौन स्वर्ण नहीं है। संचार अध्ययन , 64 , 33-48।