Intereting Posts
डीएसएम 5 लेखन गलतियाँ ग्रेट भ्रम का कारण होगा टक्सन में एक समूह मन धूम्रपान छोड़ने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? साइकोडायनायमिक थेरेपी 101 चौदह मृत पुरुष: लिंक या नहीं लिंक? पेंच मोनोगैमी? इतना शीघ्र नही। किम कार्दशियन: कैसे एक बंधन बांझपन बचता है? माइक्रोएग्रेसेंस और पीड़ित की नई संस्कृति अपने जोड़े को जानें: “हम” अपनी स्वयं की संस्था के रूप में आवाज (भीतर दुश्मन) लोबोटी कटौती दोनों तरीके (डायट्रेटिक बोलते हुए)! ड्रग्स विंडवर्ड के लिए एक एंकर हैं क्या सभी धर्म सही हैं? क्या यह अकेलापन या अकेलापन है ?: 4 प्रश्न आपको बताए जाने में सहायता करते हैं क्या मुझे आगे बढ़ने में खुशी होगी?

क्या पालतू जानवर वास्तव में हेल्थकेयर लागत कम करते हैं?

दावा है कि पालतू जानवर स्वास्थ्य को बढ़ावा देते हैं स्वामित्व के जटिल मनोविज्ञान को बढ़ाते हैं

हेल ​​हर्जोग के अपने दावे की आक्रामक शुरुआत के दो साल बाद, मानव पशु बॉन्ड पहल की वेबसाइट में अभी भी उनके अनुमान शामिल हैं कि पालतू पशु स्वामित्व यूएस स्वास्थ्य देखभाल लागत में प्रत्येक वर्ष $ 11.8 बिलियन बचाता है। पिछले साल, मंगल ग्रह यूके द्वारा समर्थित लिंकन विश्वविद्यालय ने “कंपैनियन एनिमल इकोनॉमिक्स” नामक एक पुस्तिका प्रकाशित की जो सुझाव देता है कि यह ब्रिटेन के लिए भी सच हो सकता है- इस मामले में, सालाना £ 2.45 बिलियन की बचत।

George Hodan public domain/Alan Peters used with permission

स्रोत: जॉर्ज होडन सार्वजनिक डोमेन / एलन पीटर्स अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

इस तरह के दावों को अत्यधिक सावधानी के साथ इलाज करने की आवश्यकता है। किसी ने अभी तक दृढ़ता से प्रदर्शित नहीं किया है कि पालतू जानवरों को प्राप्त करने और देखभाल करने से सीधे अपने मालिकों के स्वास्थ्य में सुधार होता है: वास्तव में, कई प्रकाशित अध्ययन हैं जो विपरीत (यहां और यहां) दिखाते हैं। स्वीडन में एक बड़े सर्वेक्षण में पाया गया कि पालतू मालिकों ने गैर-मालिकों की तुलना में हर साल कई और बीमार दिन लिया; संभवतः, ब्रिटेन या अमेरिका के लिए बाहर निकलने पर इसका नकारात्मक नकारात्मक प्रभाव पड़ता है (ऐसा नहीं है कि मैं सुझाव दे रहा हूं)। इसके अलावा, यूके में, जहां स्वास्थ्य देखभाल डिलीवरी के बिंदु पर मुक्त होने का इरादा है, वहां एक अतिरिक्त, नैतिक आयाम है: क्या यह यूके करदाता को बचाने के लिए लोगों को पालतू स्वामित्व की काफी कीमत लेने के लिए प्रोत्साहित करना उचित है? काफी कम राशि?

यहां तक ​​कि उन अध्ययनों में भी जिन्हें पालतू स्वामित्व और स्वास्थ्य देखभाल के उत्थान के बीच एक लिंक मिला है, कोई सबूत नहीं आ रहा है कि पालतू कारण है और मालिक कल्याण प्रभाव है, हालांकि आर्थिक मॉडल उस धारणा को मानते हैं। कई अन्य व्यावहारिक तंत्र हैं जो बता सकते हैं कि यह विशेष सहयोग कभी-कभी क्यों उभरता है। ऐसा हो सकता है कि जिन लोगों के साथ शुरुआत करने के लिए स्वस्थ हैं, वे पालतू जानवर के स्वामित्व के लिए प्रतिबद्ध होने की अधिक संभावना रखते हैं, जो उपरोक्त औसत स्वास्थ्य को पालतू स्वामित्व का कारण बनता है, बल्कि दूसरी तरफ। इसके अलावा, पालतू स्वामित्व एक विकल्प है, और कई कारकों सहित ‘लेकिन स्वास्थ्य तक सीमित नहीं, यह प्रभावित करेगा कि कुछ लोग अपने घर में एक जानवर जोड़ना चुनते हैं जबकि अन्य नहीं करते हैं। व्यक्तित्व, आय, अनुभव और यहां तक ​​कि जेनेटिक्स सभी एक हिस्सा खेलते हैं, जिसके परिणामस्वरूप पालतू मालिकों और गैर-मालिकों के बीच मतभेदों की एक बहुतायत होती है, यहां तक ​​कि एक भौगोलिक क्षेत्र में भी।

“पालतू स्वामित्व” के बारे में सामान्यीकरण के साथ एक और समस्या यह है कि पालतू जानवर विभिन्न आकारों और आकारों में आते हैं, और अलग-अलग मांगें होती हैं। कुत्तों को चले जाना पड़ता है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ अध्ययनों ने गैर-मालिकों की तुलना में कुत्ते के मालिकों के बीच शारीरिक गतिविधि के अधिक स्तर पाए हैं। हालांकि, सभी मालिकों में से एक नहीं, एक हालिया अध्ययन में निष्कर्ष निकाला गया कि कुत्ते को प्राप्त करने से पूरी तरह से स्वास्थ्य विषयों को बढ़ावा देने में वृद्धि नहीं होती है (इसके अकेले रहने वाले लोग)। कुत्ते के अलावा अन्य पालतू जानवर अभ्यास के लिए उत्तेजना के रूप में काम करने की संभावना नहीं रखते हैं, फिर भी एक ही अध्ययन में पाया गया कि बिल्ली मालिकों ने गैर-मालिकों की तुलना में अपने स्वास्थ्य को उच्च श्रेणी में रेट किया है, अगर कुत्ते के मालिकों के मुकाबले काफी ज्यादा नहीं है। हालांकि, स्वास्थ्य पर समग्र “पालतू प्रभाव” को अन्य प्रजातियों (मुख्य रूप से मछली, पक्षियों, कृंतक, खरगोशों और सरीसृपों) के पालतू जानवरों के मालिकों द्वारा प्रदान की गई रेटिंग द्वारा लगभग शून्य तक खींचा गया था, जो मोटापे से ग्रस्त होने की अधिक संभावना थीं और गैर-मालिकों की तुलना में अस्वास्थ्यकर महसूस करना। मालिकों के पास एक दूसरे के पालतू जानवर को चुनने के कारण होना चाहिए, जो “पालतू मालिकों” की आदतों और जीवन शैली में अभी तक अधिक मोटे तौर पर अस्पष्ट भिन्नता को इंगित करता है।

यहां तक ​​कि एक प्रकार के पालतू जानवर के भीतर, स्पष्ट स्वास्थ्य लाभों में अजीब मतभेद मालिकों द्वारा किए गए निर्णयों को प्रभावित करने वाले दूर-दूर अनचाहे कारकों के अस्तित्व को इंगित करते हैं। स्वीडिश वयस्कों के हाल ही में बड़े पैमाने पर अध्ययन में विभिन्न प्रकार के कुत्ते के मालिकों के बीच स्वास्थ्य की स्थिति में पर्याप्त और बड़े पैमाने पर असंगत मतभेद पाए गए, “लिंग, वैवाहिक स्थिति, घर में बच्चों की उपस्थिति, जनसंख्या घनत्व, निवास का क्षेत्र, जन्म का क्षेत्र, आय और अक्षांश “।

Wikimedia Commons

पुरुष कार मालिक कम अभ्यास लेते हैं लेकिन बिना किसी कार वाले लोगों की तुलना में बेहतर स्वास्थ्य का आनंद लेते हैं।

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

पूछताछ के अन्य क्षेत्रों से बाहर निकलना, जीवनशैली, व्यायाम और स्वास्थ्य के बीच जटिल संबंध जो पालतू स्वामित्व अनुसंधान के इतने सारे यात्रा के लिए प्रतीत होता है, उसे कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, कार स्वामित्व, जो शारीरिक व्यायाम को कम करता है, कम से कम पुरुषों के बीच स्वास्थ्य के साथ सकारात्मक सहयोग करता है, जिससे मनोवैज्ञानिक तंत्र की खोज बढ़ती है जैसे कि बढ़िया आत्म-सम्मान

इसलिए असाधारण रूप से समयपूर्व लगता है, इसलिए स्वास्थ्य स्वामित्व लागत को कम करने के एक निश्चित-अग्नि तरीके के रूप में पालतू स्वामित्व और स्वास्थ्य के बीच पालतू स्वामित्व और स्वास्थ्य के बीच इच्छा-ओ-द-बुद्धिमान कनेक्शन से बाहर निकलने के लिए। विशेष रूप से जब लागत राज्य से व्यक्ति को हस्तांतरित की जाएगी, क्योंकि वे ब्रिटेन में होंगे।

यूके के स्वास्थ्य बीमाकर्ता “पालतू प्रभाव” में विश्वास नहीं करते हैं। जब मैंने ब्रिटेन के अग्रणी प्रदाता बीयूपीए से पूछा, चाहे वे इसे ध्यान में रखते हैं, उन्होंने बस जवाब दिया, “प्रीमियम का आकलन करते समय हम पालतू स्वामित्व पर विचार नहीं करते हैं”।

एक कल्याण आयाम भी है। जो लोग इस विश्वास में पालतू जानवर को लेने के लिए राजी हो जाते हैं कि इससे किसी भी तरह से उन्हें स्वस्थ बना दिया जा सकता है, तब वे जानवरों को त्याग सकते हैं जब उन्हें वास्तविक लागत और जिम्मेदारियों का एहसास हो जाता है।

पालतू जानवर निस्संदेह अपने मालिकों को खुशी का एक बड़ा सौदा देते हैं। हम अभी तक पर्याप्त नहीं जानते हैं कि कुछ लोगों को जानवरों की कंपनी दूसरों की तुलना में अधिक सुखद क्यों मिलती है, लेकिन हम उचित रूप से निश्चित हो सकते हैं कि सार्वजनिक वित्त पर पालतू पालन करने का असर बहुत ही जटिल है, जो कि बचत के बारे में एक ही शीर्षक को कम करने के लिए जटिल है स्वास्थ्य देखभाल लागत में।