Intereting Posts
"तो बहुत कुछ पढ़ना, थोड़ा समय!" पेन स्टेट, हबर्स और सोशल रिस्पांसिबिलिटी रॉय आर। ग्रेंकर, सीनियर, एमडी (1 9 00-199 3) कठोर परिश्रम की जगह बुद्धिमानी से काम करो राजनीति और टीवी एंटरटेनमेंट के रेज़र का एज चलाना – भाग 1 अपने पूरे बच्चे को देखकर: पेरेंटिंग में एक सबक आपके पूर्णतावाद को नियंत्रित करना पेडल युद्धों को नीचे घुमाकर और उनको फेंक दिया फ्रिगेटबर्ड्स स्लीप फ्लाइंग: सोनांबुलिज़म गॉन वाइल्ड ब्रेट माइकल्स और द मेकिंग ऑफ ए “ड्यूलिस्टिस्ट” "मुझे तुम्हारा थक गया, तुम्हारा गरीब …" एक मनोचिकित्सक स्टेज ड्रिवर के साथ स्ट्रिपर्स का इलाज कर रहा है … किंग जेम्स से हम सब क्या सीख सकते हैं कैसे बताएं कि जोड़े वास्तव में एक-दूसरे के बारे में क्या महसूस करते हैं मिसकैरेज टैबू को अनपैक करना

क्या डीएमटी के पास मौत का अनुभव है?

समानता के बावजूद, DMT और NDE के बीच गहरा अंतर हैं।

एक हालिया अध्ययन (टिमरमन एट अल।, 2018) के लेखकों का तर्क है कि डीएमटी के प्रभाव में लोग क्या अनुभव करते हैं, जो लोगों को निकट-मृत्यु के अनुभवों से गुजरना पड़ता है। यद्यपि दोनों के बीच व्यापक समानताएं हैं, लेकिन प्रमुख अंतर भी हैं जिन्हें लेखक संबोधित नहीं करते हैं। DMT के अनुभव और NDE ओवरलैप हो सकते हैं क्योंकि वे चेतना की परिवर्तित अवस्थाओं से जुड़ी कुछ सामान्य विशेषताओं को साझा करते हैं। हालांकि, यह दावा करते हुए कि मृत्यु के निकट डीएमटी मॉडल उनकी समानता को बहुत बढ़ा देता है और इस बात को नजरअंदाज कर देता है कि प्रत्येक विशिष्ट क्या है।

डीएमटी की भूमिका के बारे में अटकलें बनाम सबूत

Wikimedia commons

DMT विज़न में बहुरूपदर्शक ज्यामितीय पैटर्न आम हैं; NDEs में, इतना नहीं

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

डिमेइथाइलट्रिप्टामाइन (डीएमटी) हड़ताली गुणों वाली एक साइकेडेलिक दवा है। हालांकि अन्य साइकेडेलिक्स जैसे कि psilocybin या LSD से कम प्रसिद्ध, DMT मानव अनुभव में अपनी भूमिका के बारे में बेतहाशा सट्टा सिद्धांतों का एक केंद्र बिंदु बन गया है। विशेष रूप से, रिक स्ट्रैसमैन, एक मनोचिकित्सक जिन्होंने डीएमटी पर शोध किया था, ने अपनी पुस्तक द स्पिरिट मोलेकुल में ऐसी अटकलों को आगे बढ़ाया। (मैंने इनमें से कुछ पिछली तीन पोस्टों में, यहाँ, यहाँ और यहाँ पर चर्चा की।) स्ट्रैसमैन ने दावा किया कि निकट-मृत्यु के अनुभवों की रिपोर्ट में डीएमटी-प्रेरित राज्यों के लिए एक उल्लेखनीय समानता है। उदाहरण के लिए, दोनों प्रकार के अनुभवों में, लोग “हाइपर-रियलिटी” की भावना की रिपोर्ट करते हैं, अर्थात एक ऐसा अनुभव जो सामान्य जीवन की तुलना में अनुभव अधिक वास्तविक है, साथ ही किसी के शरीर को पीछे छोड़ने और एक अस्पष्ट दायरे में प्रवेश करने की भावनाएं, की भावनाएं आनंद, और किसी तरह की आध्यात्मिक उपस्थिति के साथ सामना करता है। स्ट्रैसमैन ने अनुमान लगाया कि अत्यधिक तनाव के समय में, मानव मस्तिष्क में पीनियल ग्रंथि बड़ी मात्रा में अंतर्जात डीएमटी का उत्पादन करती है जो मृत्यु और मृत्यु से जुड़े रहस्यमय अनुभवों को ट्रिगर करता है। यद्यपि इस बात के प्रमाण हैं कि डीएमटी मानव शरीर में निर्मित होता है, इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि यह निकट-मृत्यु के अनुभवों में शामिल है। अंतर्जात डीएमटी के बारे में, 69 अध्ययनों की समीक्षा (बार्कर, मैकलहनी, और स्ट्रैसमैन, 2012) ने सबूत दिए कि डीएमटी मानव शरीर में पाया जा सकता है, उदाहरण के लिए यह रक्त, मूत्र और मस्तिष्कमेरु द्रव में पाया गया है। हालाँकि, यह कहाँ उत्पन्न होता है और यह किस कार्य के लिए अज्ञात रहता है। एक अन्य अध्ययन में पाया गया कि DMT चूहों (बार्कर, बोरजिगिन, लोमनिक, और स्ट्रैसमैन, 2013) में पीनियल ग्रंथि में मौजूद था। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन अध्ययनों में डीएमटी की मात्रा बेहद कम थी। इसके अलावा, यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि, भले ही पीनियल ग्रंथि DMT का उत्पादन करने में सक्षम हो, यह एक साइकेडेलिक अनुभव को ट्रिगर करने के लिए आवश्यक राशि का उत्पादन करने में सक्षम होगा। एक लेखक (निकोल्स, 2018) ने अनुमान लगाया कि इसके लिए पीनियल ग्रंथि को लगभग 25 मिलीग्राम डीएमटी का उत्पादन कुछ ही मिनटों में करना होगा, फिर भी एक दिन में यह लगभग 30 माइक्रोग्राम मेलाटोनिन का उत्पादन करता है, जो लगभग एक है DMT के वजन के हजारों एक साइकेडेलिक सफलता को प्रेरित करने की जरूरत है। इसलिए, इस डीएमटी का उत्पादन असंभव लगता है। निकोल्स ने यह भी नोट किया है कि कोई सबूत नहीं है कि अंतर्जात डीएमटी स्वाभाविक रूप से साइकेडेलिक प्रभाव पैदा करने के लिए उच्च पर्याप्त सांद्रता में मस्तिष्क में जमा हो सकता है, क्योंकि यह तेजी से चयापचय होता है और उत्पादन होते ही टूट जाएगा। इसलिए, अंतर्जात DMT निकट-मृत्यु के अनुभवों की व्याख्या करने की अत्यधिक संभावना नहीं है।

DMT और निकट मृत्यु अनुभवों के बीच समानताएं

इन चिंताओं के बावजूद, एक हालिया अध्ययन (टिम्मरमैन एट अल।, 2018) के लेखकों ने जांच की कि क्या डीएमटी “निकट-मृत्यु प्रकार के अनुभवों” को प्रेरित करता है, जो वास्तविक, स्वाभाविक रूप से निकट-मृत्यु के अनुभवों की वास्तविक रूप से रिपोर्ट करने वालों के लिए तीव्रता में तुलनीय होगा। हालांकि लेखकों ने स्ट्रैसमैन के सिद्धांत का समर्थन नहीं किया, लेकिन उन्होंने यह मानने के लिए कोई आकर्षक कारण नहीं दिया कि डीएमटी मृत्यु के अनुभव का एक मॉडल प्रदान करता है जो यह दर्शाता है कि उनके बीच कुछ समानताएं हैं। अपने अध्ययन में, उन्होंने 13 स्वयंसेवकों की भर्ती की, जिन्हें DMT दिया गया और उनके अनुभवों की तुलना उन लोगों के नमूने से की गई, जो मृत्यु के करीब के अनुभव से गुजर चुके थे, और जिनकी आयु और लिंग के आधार पर DMT समूह से मिलान किया गया था। इस बिंदु पर, मैं यह उल्लेख करना चाहता हूं कि इस अध्ययन के सह-लेखकों में से एक रॉबिन कारहार्ट-हैरिस ने साइकेडेलिक दवाओं के प्रभाव पर कई अध्ययनों का उत्पादन किया है जिन्हें मैं “टैंटलाइजिंग” के रूप में वर्णित करूंगा। जांच किए गए और निष्कर्ष वास्तव में पेचीदा रहे हैं, फिर भी दूसरी ओर, वे सभी प्रतिभागियों की छोटी संख्या में शामिल हैं, जो परिणामों से सामान्यीकरण करना या शामिल आँकड़ों को बहुत गंभीरता से लेना मुश्किल बनाता है। यह इन अध्ययनों में से एक है – एक आकर्षक विषय, एक छोटे से नमूने के साथ अध्ययन किया गया। और एक बार फिर, परिणाम काफी दिलचस्प थे, लेकिन बहुत सावधानी से व्याख्या करने की आवश्यकता है।

अध्ययन में दो परीक्षण सत्र शामिल थे। पहले में, प्रतिभागियों को एक प्लेसबो दिया गया था, दूसरे में डीएमटी। इन सत्रों से पहले, प्रतिभागियों ने व्यक्तित्व विशेषता अवशोषण का एक उपाय पूरा किया, जो कि “पूर्ण ध्यान” के एपिसोड का अनुभव करने की प्रवृत्ति है जिसमें व्यक्ति किसी के निरंतर अनुभव में डूब जाता है। अवशोषण को चेतना के प्राकृतिक परिवर्तित राज्यों का अनुभव करने की प्रवृत्ति के साथ जुड़ा हुआ माना जाता है, और पिछले शोध में पाया गया है कि अवशोषण में उच्च लोगों के पास इस विशेषता में निचले स्तर की तुलना में साइकेडेलिक दवाओं के लिए अधिक तीव्र प्रतिक्रियाएं हैं (Studerus, Gamma, Kometer, & Vollenweider , 2012)। प्रतिभागियों ने “भ्रमपूर्ण सोच” का एक उपाय भी पूरा किया, जो कि, अप्राकृतिक घटनाओं (जैसे टेलीपैथी, जादू टोना, आदि) की श्रेणी में विश्वास और अनुभव है। प्रत्येक सत्र के बाद जब प्रभाव कम हो गया था, प्रतिभागियों ने एनडीई पैमाने को पूरा किया, एक प्रश्नावली जिसे निकट-मृत्यु अनुभव के पहलुओं का आकलन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। जिन लोगों की मृत्यु के निकट वास्तविक अनुभव हुआ था, उन्होंने वही उपाय पूरा किया, और परिणामों की तुलना की गई। इसके अतिरिक्त, DMT समूह के प्रतिभागियों ने प्लेसबो की तुलना में DMT से कितनी गहराई से प्रभावित थे, इसका आकलन करने के लिए दो प्रश्नावली पूरी कीं: अहंकार विघटन सूची और रहस्यमय अनुभव प्रश्नावली।

डीएमटी समूह में उपायों के बीच संबंध बहुत मजबूत थे। एनडीई पैमाने में विशेष रूप से एगो डिसॉल्यूशन इन्वेंटरी और मिस्टीरियल एक्सपीरियंस प्रश्नावली दोनों के साथ मजबूत सकारात्मक सहसंबंध थे, जिसमें दिखाया गया था कि एनडीई पैमाने पर प्रतिभागियों की प्रतिक्रियाओं ने रहस्यमय अनुभवों से युक्त एक गहन रूप से परिवर्तित होने की उनकी भावना के साथ दृढ़ता से ओवरलैप किया, जैसे समय का पारगमन। और अंतरिक्ष, खुशी की भावनाएं, और अक्षमता। इसके अतिरिक्त, अवशोषण और अप्राकृतिक विश्वास पर प्रतिभागियों के स्कोर उनके NDE स्केल स्कोर के साथ प्रत्येक सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध थे। यह परिणाम पिछले शोध के साथ फिट बैठता है जिसमें पाया गया कि जिन लोगों को मृत्यु के करीब का अनुभव था, वे भी अवशोषण में उच्च होते हैं और अपसामान्य घटनाओं में विश्वास करते हैं। जब डीएमटी समूह के एनडीई स्केल स्कोर की तुलना समूह से की गई थी, तो तीव्रता में कई समानताएं थीं, हालांकि कुछ उल्लेखनीय अंतर थे। उदाहरण के लिए, दोनों समूहों के लोग समान रूप से शांति और आनंद की भावनाओं की रिपोर्ट करने की संभावना रखते थे, अपने शरीर से अलग महसूस करते थे, किसी अन्य में प्रवेश करते थे, अस्पष्ट रूप से दुनिया, एक रहस्यमय अस्तित्व या उपस्थिति का सामना करते थे, और इसी तरह। हालांकि, निकट-मृत्यु अनुभव समूह में कई लोगों ने सीमा पर आने या वापस न आने की बात कही, जबकि यह डीएमआर समूह में बहुत कम आम था। इसके अतिरिक्त, निकट-मृत्यु अनुभव समूह में मृतक या धार्मिक आत्माओं को देखकर रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी, हालांकि यह अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं था (शायद ही आश्चर्य की बात है, छोटे नमूने का आकार दिया गया है, फिर भी अंतर पर्याप्त था, जो आधा मानक विचलन है, जो कि है पारंपरिक रूप से एक मध्यम प्रभाव का आकार माना जाता है)। इसके अतिरिक्त, DMT समूह में, NDE पैमाने में 16 वस्तुओं में से 10 प्लेसमो की तुलना में DMT के अंतर्गत अधिक थे। डीएमटी और प्लेसीबो के बीच अंतर नहीं करने वाली छह वस्तुओं में कई वस्तुएं शामिल थीं जो मृत्यु के करीब आने के अनुभव के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक लगती हैं, जैसे कि सीमा पर या बिना किसी वापसी के बिंदु, मृतक या धार्मिक आत्माओं को देखकर, और जीवन की समीक्षा (यानी reexperiencing) अतीत के दृश्य)। (अन्य तीन आइटम “सब कुछ समझ रहे थे,” भविष्य के दर्शन, और ईएसपी।) इनमें से सभी छह आइटम निकट-मृत्यु अनुभव समूह में उच्च थे, और ईएसपी के अलावा, काफी हद तक (यानी, आधा मानक विचलन या अधिक)।

ठीक है, लेकिन अंतर के बारे में क्या?

लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि उनके परिणामों से पता चलता है कि “इन राज्यों की विशिष्ट और व्यापक विशेषताओं के बीच एक बहुत मजबूत ओवरलैप था” (यानी डीएमटी और निकट मृत्यु के अनुभव)। वे सुझाव देते हैं कि “DMT (और अन्य साइकेडेलिक) अनुभवों की घटना और न्यूरोबायोलॉजी और” वास्तविक ‘निकट-मृत्यु के अनुभवों के बीच पुष्ट रूप से मजबूत ओवरलैप की जांच की जानी चाहिए। मैं मानता हूं कि निष्कर्ष पेचीदा हैं, और मैं स्वीकार करता हूं कि वे डीएमटी और निकट-मृत्यु के अनुभवों के बीच ओवरलैप का वर्णन “सूचक” के रूप में करते हैं (अर्थात ऐसा कुछ जो माना जाता है लेकिन जो सच नहीं हो सकता है)। हालांकि, मुझे यह भी लगता है कि वे इस्तेमाल किए गए उपायों की प्रकृति के आधार पर दो प्रकार के अनुभवों के बीच कुछ समानताएं खत्म कर देते हैं, और बड़े पैमाने पर उनके बीच कुछ हड़ताली मतभेदों को अनदेखा करते हैं। यद्यपि मृत्यु के बाद के अनुभवों का लेखा-जोखा विषम है, कई लोगों ने एक अंधेरे सुरंग के माध्यम से आगे बढ़ने और फिर एक शानदार प्रकाश (फ्रेंच, 2005) का सामना करने जैसी घटनाओं की सूचना दी है। हालाँकि, मुझे अभी तक इन सुविधाओं के साथ एक डीएमटी अनुभव का एक खाता पढ़ना है। इसके अलावा, DMT अनुभव की सबसे प्रमुख विशेषताओं में से एक गहन दृश्य कल्पना शामिल है। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में, सभी स्वयंसेवकों ने डीएमटी के प्रशासक (स्ट्रैसमैन, क्वाल्स, उहलेनहुत, और केल्नर, 1994) के सेकंड के भीतर शुरू होने वाले “एक तीव्र रंग, तेजी से दृश्य चित्रों का प्रदर्शन” की सूचना दी। इन छवियों में ठोस प्रतिनिधित्वात्मक रूप शामिल थे, जैसे कि जानवर, मानव और विदेशी आंकड़े और परिदृश्य, साथ ही साथ सार डिजाइन, जैसे किलीडोस्कोपिक ज्यामितीय पैटर्न। रंग तेज थे, अधिक तीव्र, और जागृत जीवन या सपनों की तुलना में अधिक समृद्ध। एक प्रतिभागी ने कहा कि, “यह रेगिस्तान के आकाश के नीले रंग की तरह था, लेकिन किसी अन्य ग्रह पर। रंग 10 से 100 गुना अधिक संतृप्त थे। ”दूसरी ओर, निकट-मृत्यु के अनुभवों के कारण ज्वलंत कल्पना और रंग प्रमुख नहीं हैं। वास्तव में, जब एनडीई स्केल, जो टिमरमन एट अल। (2018) उनके अध्ययन में उपयोग किया गया था, पहले विकसित किया गया था, लेखक (ग्रीसन, 1983) ने 80 वस्तुओं की एक सूची के साथ शुरू किया जो कि निकट-मृत्यु के अनुभवों में रिपोर्ट की गई हैं और फिर 40 सबसे सामान्य रूप से रिपोर्ट की गई वस्तुओं को शामिल करने के लिए चुना गया है। पैमाने। (अंतिम पैमाने के विकसित होने पर इन 40 वस्तुओं को बाद में घटाकर 16 कर दिया गया।) दिलचस्प बात यह है कि 80 वस्तुओं के मूल पूल में “रंग असामान्य रूप से ज्वलंत लगते हैं”, फिर भी यह अनुभव सामान्य रूप से शीर्ष 40 में शामिल होने के लिए पर्याप्त नहीं था। इसके अलावा, “दृश्य चित्रों के तेजी से बढ़ते प्रदर्शन”, ज्यामितीय पैटर्न, या समान कुछ जैसी कोई वस्तु नहीं थी। इससे पता चलता है कि जब लोग डीएमटी लेते हैं, तो इसके विपरीत, निकट-मृत्यु के अनुभव आमतौर पर तीव्र दृश्य प्रदर्शन या असामान्य रूप से संतृप्त रंगों पर हावी नहीं होते हैं।

इसके अलावा, हालांकि डीएमटी के प्रभाव में और जिन लोगों के पास मृत्यु के अनुभव हुए हैं वे पारंपरिक आध्यात्मिक घटनाओं की रिपोर्ट करते हैं, जैसे कि एक रहस्यमय अस्तित्व या उपस्थिति का सामना करना, डीएमटी पर लोगों ने अक्सर ऐसे अनुभव की सूचना दी है जो एनडीई साहित्य में रिपोर्ट की गई किसी भी चीज के विपरीत प्रतीत होती है। स्ट्रैसमैन के अध्ययन में, कई लोगों ने यह बताया कि एक “अन्य बुद्धिमत्ता” मौजूद थी जो “अति-बुद्धिमान” थी, लेकिन “भावनात्मक रूप से अलग” (स्ट्रैसमैन एट अल।, 1994)। इसके अतिरिक्त, कई लोगों ने गैर-मानव संस्थाओं को देखा, जो विदेशी लग रहे थे, जैसे कि विशालकाय कीड़े, कैक्टि और अन्य जीवों को देखकर, या यह महसूस करते हुए कि वे एक विदेशी जगह पर थे। ये मुठभेड़ आम तौर पर अप्रत्याशित थे, और स्वयंसेवकों को उन्हें समझाना मुश्किल था। दूसरी ओर, जो लोग निकट-मृत्यु के अनुभवों से गुजरते हैं, वे आम तौर पर मुठभेड़ों की रिपोर्ट करते हैं जो उनके पहले से मौजूद धार्मिक विश्वासों में फिट होते हैं। उदाहरण के लिए, ईसाई अक्सर यीशु से मिलने की रिपोर्ट करते हैं, जबकि हिंदुओं ने हिंदू देवताओं से मिलने की सूचना दी है, जैसे कि यमराज (मृत्यु के देवता) के दूत उन्हें इकट्ठा करने के लिए आ रहे हैं (फ्रेंच, 2005)। इसके अतिरिक्त, जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, निकट-मृत्यु के अनुभवों में आमतौर पर मृतक रिश्तेदारों से मिलना शामिल होता है, ऐसा कुछ जो बहुत से लोगों का मानना ​​है कि जब वे मरते हैं, तब भी ऐसा होता है, फिर भी यह डीएमटी पर बहुत आम नहीं लगता है।

टिम्मरमन एट अल। (2018) ने तर्क दिया कि DMT और निकट मृत्यु के अनुभवों के बीच विशिष्ट अंतर, व्यक्ति की अपेक्षाओं जैसे प्रासंगिक कारकों का एक समारोह होने की संभावना है। हालांकि मैं इस बात से सहमत हूं कि यह कुछ अंतरों की व्याख्या कर सकता है, मुझे नहीं लगता कि यह उन सभी को समझाने के लिए पर्याप्त है। उदाहरण के लिए, यह समझ में आता है कि यदि कोई व्यक्ति विश्वास करता है कि वे मर रहे हैं, तो उनके अनुभवों को उनके पूर्व विश्वासों द्वारा आकार दिया जाएगा जब आप मर जाते हैं। इसलिए, यह समझा सकता है कि कुछ लोगों ने बैठक की रिपोर्ट क्यों दी, जो किसी प्रियजन को बताती है या एक सीमा पर पहुंचती है जो जीवन और मृत्यु के बीच की सीमा को चिह्नित करती है: कई लोगों का मानना ​​है कि मरने से इस जीवन से अगले तक पार करना शामिल है और यह कि वे अपने परिवारों के साथ फिर से जुड़ेंगे। दूसरी ओर, यह समझाने के पास कोई रास्ता नहीं होगा कि डीएमटी पर लोग तेजी से बदलते और तीव्रता से रंगीन छवियों या विदेशी संस्थाओं के साथ अप्रत्याशित मुठभेड़ों का अनुभव क्यों करते हैं, जबकि लोगों के पास मृत्यु के अनुभव आमतौर पर नहीं होते हैं।

निकट-मृत्यु अनुभव में संभव तंत्र

हालांकि टिम्मरमन एट अल। तर्क देते हैं कि डीएमटी मृत्यु के अनुभव के “मॉडल” का प्रतिनिधित्व करता है, एक और परिप्रेक्ष्य यह है कि वे दोनों अलग-अलग तंत्र के माध्यम से चेतना की गहराई से बदल जाते हैं। अन्य शोधों में पाया गया है कि जब मस्तिष्क को अस्थायी रूप से ऑक्सीजन (सेरेब्रल एनोक्सिया) से वंचित किया जाता है, तो चेतना की परिवर्तित अवस्थाएं परिणाम दे सकती हैं जो कई मायनों में निकट-मृत्यु के अनुभवों से मिलती जुलती होती हैं। युद्धाभ्यास करने वाले पायलट जो कि उच्च जी-बलों के साथ युद्धाभ्यास करते हैं, वे अक्सर अस्थायी सेरेब्रल एनोक्सिया का अनुभव करते हैं और इस तरह की घटनाएँ अनुभव कर रहे हैं जैसे सुरंग दृष्टि, उज्ज्वल रोशनी, शरीर के बाहर के अनुभव, खुद को बाहर से देखने के रूप में, सुंदर स्थानों का विशद स्वप्नदोष। उत्साह और हदबंदी की भावनाएं, दोस्तों और परिवार की उपस्थिति को महसूस करना, और बहुत कुछ (फ्रेंच, 2005)। इसलिए, एक सिद्धांत बताता है कि कार्डियक अरेस्ट से गुजरने वाले लोगों में मृत्यु के अनुभव सेरेब्रल एनोक्सिया से प्रेरित हो सकते हैं। यह कहना नहीं है कि यह सभी निकट-मृत्यु के अनुभवों की व्याख्या करता है, क्योंकि इन परिस्थितियों के आधार पर कई अलग-अलग कारण हो सकते हैं। हालांकि, यह बताता है कि ऐसे कई कारक हो सकते हैं जो लोगों को रहस्यमय अनुभवों से गुजरने के लिए प्रेरित करते हैं जो निकट-मृत्यु और साइकेडेलिक दवा अनुभवों दोनों के लिए सामान्य प्रतीत होते हैं।

इसके अतिरिक्त, DMT- प्रेरित और निकट-मृत्यु के अनुभवों के बीच समानताएं व्यक्तित्व लक्षणों में समानता को दर्शा सकती हैं, जो बदले में इस तरह के लक्षणों से संबंधित न्यूरोलॉजिकल कारकों से संबंधित हो सकती हैं। टिम्मरमन एट अल। पाया गया कि जो प्रतिभागी अवशोषण और अप्राकृतिक मान्यताओं में उच्चतर थे, उनके पास NDE स्केल स्कोर अधिक था, यह दर्शाता है कि उन्हें DMT पर अधिक गहरा अनुभव था। पिछले निष्कर्षों के साथ यह निष्कर्ष निकाला गया है कि अवशोषण में उच्च लोग अन्य साइकेडेलिक दवाओं (स्टडस एट अल।, 2012) पर अधिक गहरा अनुभव करते हैं, और जिन लोगों के पास मृत्यु के अनुभव हुए हैं, वे अवशोषण और पराना विश्वासों में अधिक होते हैं। अवशोषण में व्यक्तिगत अंतर सेरोटोनिन प्रणाली में विशेष रूप से न्यूरोट्रांसमीटर रिसेप्टर्स से जुड़े होते हैं जो साइकेडेलिक ड्रग्स (ओट, रेउटर, हेनिग और वैटल, 2005) द्वारा कार्य किए जाते हैं (जो मैंने पिछले पोस्ट में छुआ था)। लक्षण अवशोषण में उच्च लोगों को दवाओं के बिना भी चेतना की परिवर्तित अवस्थाओं का अनुभव होता है और वे भी पैरानॉर्मल और “आध्यात्मिक” विश्वासों और अनुभवों (थालबोर्न, 2010) के लिए अधिक इच्छुक होते हैं, जो यह समझाने में मदद कर सकते हैं कि उनके पास मृत्यु की संभावना अधिक है। अन्य लोगों की तुलना में अनुभव। टिम्मरमन एट अल। विचार करें कि सेरोटोनर्जिक कार्यप्रणाली दोनों साइकेडेलिक और निकट-मृत्यु के अनुभवों में योगदान कर सकती है, जो मुझे लगता है कि काफी प्रशंसनीय है। हालांकि, अगर यह सही है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि डीएमटी निकट मृत्यु के अनुभवों के लिए एक विशेष रूप से अच्छा मॉडल प्रदान करता है। डीएमटी और निकट मृत्यु के अनुभव कुछ अंतर्निहित न्यूरोलॉजिकल और मनोवैज्ञानिक विशेषताओं को अच्छी तरह से साझा कर सकते हैं, लेकिन इसलिए चेतना के परिवर्तित राज्यों से जुड़े कई अन्य घटनाएं करते हैं।

निष्कर्ष: चलो उनके लिए कूद नहीं है

टिम्मरमन एट अल। डीएमटी और निकट-मृत्यु के अनुभवों के बीच ओवरलैप में और अधिक शोध की आवश्यकता है, यह तर्क देते हुए कि “वैज्ञानिक रूप से समस्याग्रस्त अभी तक प्रभावशाली दावों” को बाद के बारे में बनाया गया है (जैसे कि एबेन अलेक्जेंडर के दावे के अनुसार कि वे “स्वर्ग का प्रमाण”) का निर्माण करते हैं। मैं मानता हूं कि आगे के शोध पर वार किया गया है, लेकिन मुझे लगता है कि यह इंगित करने योग्य है कि “वैज्ञानिक रूप से समस्याग्रस्त अभी तक प्रभावशाली दावे” DMT के बारे में भी किए गए हैं, खासकर रिक स्ट्रैसमैन ने अपनी कई पुस्तकों में। डीएमटी और निकट-मृत्यु के अनुभवों के बीच समानताएं अनजाने में इस तरह के दावों को विश्वसनीयता प्रदान कर सकती हैं। डीएमटी और निकट मृत्यु के अनुभवों के बीच हड़ताली अंतर अपने आप में पेचीदा हैं, और आगे के अध्ययन के योग्य हैं।

© स्कॉट मैकग्रियल। बिना इजाज़त के रीप्रोड्यूस न करें। जब तक मूल लेख के लिए एक लिंक प्रदान किया जाता है, तब तक संक्षिप्त उद्धरण उद्धृत किया जा सकता है।

संदर्भ

बार्कर, एसए, बोरजीन, जे।, लोमनिक, आई।, और स्ट्रैसमैन, आर। (2013)। चूहे में पीनियल ग्रंथि माइक्रोडायलेट के अंतर्जात डाइमिथाइलट्रिप्टाइन हैल्यूकोजेन्स, उनके अग्रदूतों और प्रमुख चयापचयों का नियंत्रण रेखा / एमएस / एमएस विश्लेषण। बायोमेडिकल क्रोमैटोग्राफी, 27 (12), 1690–1700। https://doi.org/10.1002/bmc.2981

बार्कर, एसए, मैकलीनी, ईएच, और स्ट्रैसमैन, आर। (2012)। अंतर्जात साइकेडेलिक एन, एन-डाइमिथाइलट्रिप्टामाइंस की मानव में रिपोर्ट की महत्वपूर्ण समीक्षा: 1955–2010। औषधि परीक्षण और विश्लेषण, 4 (7–8), 617–635। https://doi.org/10.1002/dta.422

फ्रेंच, सीसी (2005)। कार्डियक अरेस्ट में बचे लोगों की मृत्यु के अनुभव। एस लॉरिएस (एड।) में, प्रोग्रेस इन ब्रेन रिसर्च (खंड 150, पीपी। 351–367)। Elsevier। https://doi.org/10.1016/S0079-6123(05)50025-6

ग्रीसन, बी। (1983)। नियर-डेथ एक्सपीरियंस स्केल: कंस्ट्रक्शन, विश्वसनीयता और वैधता। द जर्नल ऑफ नर्वस एंड मेंटल डिजीज, 171 (6), 369–375। https://doi.org/10.1016/S0163-8343(03) 00042-2

निकोल्स, डीई (2018)। एन, एन-डाइमिथाइलट्रिप्टामाइन और पीनियल ग्रंथि: मिथक से अलग तथ्य। जर्नल ऑफ साइकोफार्माकोलॉजी, 32 (1), 30-36। https://doi.org/10.1177/0269881117736919

ओट, यू।, रेउटर, एम।, हेनिग, जे।, और वैटल, डी। (2005)। अवशोषण गुण, मतिभ्रम प्रभाव और सकारात्मक लक्षणों के एक सामान्य जैविक आधार के लिए साक्ष्य: 5-HT2a और COMT बहुरूपता के बीच एपिस्टासिस। अमेरिकन जर्नल ऑफ़ मेडिकल जेनेटिक्स पार्ट बी: न्यूरोसाइकिएट्रिक जेनेटिक्स, 137 बी (1), 29-32। https://doi.org/10.1002/ajmg.b.30197

स्ट्रैसमैन, आरजे, क्वाल्स, सीआर, उलेनहुत, ईएच, और केल्नर, आर (1994)। डॉस-रिस्पॉन्स स्टडी स्टडी ऑफ एन, एन-डिमिथाइलट्रिप्टामाइन इन ह्यूमन: II। एक नई रेटिंग स्केल के विषयगत प्रभाव और प्रारंभिक परिणाम। सामान्य मनोरोग के अभिलेखागार, 51 (2), 98–108। https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950020022002

स्टडेरस, ई।, गामा, ए।, कोमीटर, एम।, और वोलेनवेइडर, एफएक्स (2012)। स्वस्थ स्वयंसेवकों में Psilocybin प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी। PLOS ONE, 7 (2), e30800। https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030800

थालबोर्न, एमए (2010)। लिप्यंतरण: मनोविज्ञान और परामनोविज्ञान में एक मौलिक तंत्र। ऑस्ट्रेलियन जर्नल ऑफ़ पराम्पसाइकोलॉजी, 10 (1), 70।

टिम्मरमैन, सी।, रोसमेन, एल।, विलियम्स, एल।, एरिट्ज़ो, डी।, मार्शल, सी।, कैसोल, एच।, … कारहार्ट-हैरिस, आर। (2018)। डीएमटी मॉडल नियर-डेथ एक्सपीरियंस। मनोविज्ञान में फ्रंटियर्स, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01424